筆畫多的名字
不知道大家有沒有關注最近戶籍制度改革。結果會是，北上趕人，廣深吸人，二線城市瘋狂搶人，後面就沒有三四線城市什麼事情了。
潮汕揭三市不合並，人才，資源繼續被大灣區源源不斷吸走，交通越便利，吸得越給力，後面就只能沉淪下去了。
而三市的地理位置，人口經濟實力，如果合併，配上一個合理的規劃，國家省裡的支持，還有幾任好的領導，躋身二線城市還是有希望的。
真不希望以後孩子們上大學就是放飛，家鄉沒有發揮的餘地。
大叔陳志剛
在廣東省潮汕地區，汕頭、揭陽、潮州一直髮展得不錯，在沒有大型固投項目和受政策壓抑的情況下依然保持著良好的發展勢頭，雖然三市的GDP在沿海地區橫向比較不高，但也誕生了許多享譽海內外的產業集群，如揭陽的玉、潮州的瓷、汕頭的內衣和玩具等等，而潮汕人吒吒海內外商海更是有口皆碑，其所獲得的成就更位列國內各大商幫之上。
如果潮汕三市能獲得更好發展嗎？我覺得潮汕三市重新合併是早晚的事。自三市拆分之後，委實出現了許多發展的弊端，當然，這其中固然有國家總體的發展佈局因素，但拆分之後對汕頭的發展傷害確實傷害很大，進而也影響了揭陽與潮州的發展。不過這些弊端大家早就看出來了，早在十年前，三市也提出了同城化，在基礎建設上也漸漸地趨於一體化，並確立了大潮汕概念。顯然，這些手筆為潮汕三市合併奠定了紮實的基礎，至少對於目前，潮汕三市的發展就是基於合併的謀劃。
那麼潮汕三市該以什麼樣的方式合併？什麼時候合併？我認為這事不該急於求成，目前主要就是協調發展，待時機成熟了，完全具備合併的基礎，確保合併之後有更好的發展前景和空間再合併。而由於三市的人文精神、環境位置、文化面貌等同質化，以合併為目的的協調發展並不困難。
個人判斷，潮汕三市合併之後會大大地提高潮汕的城市競爭力，發展潛力將會獲得空前的釋放。有人認為三市合併發展潛能將會成為第二個深圳，我認為三市合併的發展潛能或能達到深圳的程度，但對國家的影響肯定是超過深圳的。如果潮汕經濟發展能具有全國性的絕對影響力，潮汕的人文精神將會促進新時代的國民精神面貌，使整體國民恢復國族性格，國民素質提高到更高的層次。
真的，你很難見到潮汕人的臉上有躁氣，也很難見到有不修邊幅的潮汕人。 
林岱基
先看歷史上明清時期的潮州行政區域，再看現在潮州地區行政區域劃分，做對比！
潮州是明清時期在廣東省下轄的一個府，明洪武二年（1369年），由元朝潮州路改為潮州府，到清代，潮州府隸屬於廣東布政使司，轄海陽、潮陽、揭陽、程鄉、饒平、惠來、大埔、澄海、普寧、平遠、鎮平11縣，轄區範圍大致相當於今汕頭市、潮州市、揭陽市和梅州市。潮州府下轄聚居潮州人的8縣合稱潮州八邑，也稱潮州八陽，潮州府商民聯合經商於海內外各大商埠，並設立潮州會館，名號潮州八邑。
清乾隆三年（1738 年）潮州府析海陽、揭陽、大埔三縣部分合置豐順縣後，潮州府共轄9縣：海陽縣、潮陽縣、揭陽縣、澄海縣、饒平縣、普寧縣、惠來縣、豐順縣、大埔縣，由於大埔居民是客家人，故仍稱潮州八邑。 潮州府九縣邑，均是從宋元潮州三陽析置，均有〖陽〗之稱，有著名的海陽縣、揭陽縣、潮陽縣三陽，此外有饒平別稱饒陽、澄海別稱蓮陽、普寧別稱洪陽、惠來別稱葵陽、大埔別稱茶陽；豐順作為潮州府最晚建立的縣，故得名〖新陽〗。
自古地理相連、歷史相承、族群相同、潮語相通，故合稱潮州八邑，而非僅指今潮州市。潮州八邑現七邑分屬潮州揭陽汕頭三市，豐順邑大埔邑現屬梅州市。 1991年汕頭市分置為汕頭、潮州、揭陽，統稱潮州地區。
潮州的行政區域定型於1369年。
潮州九邑的區域:
1、海陽縣（潮安）:今潮安區，湘橋區，楓溪區
2、蓮陽縣（澄海）:澄海區，龍湖區，金平區
3、揭陽縣（揭陽）:揭東縣，榕城區，揭西縣部分
4、洪陽縣（普寧）:普寧市中東部，揭西縣棉湖鎮一部分
5、潮陽縣（潮陽）:潮陽區，潮南區，濠江區
6、饒陽縣（饒平）:饒平縣，南澳縣，
7、葵陽縣（惠來）:惠來縣，普寧西部和南部
8、新陽縣（豐順）:梅州市豐順縣
9、茶陽縣（大埔）:梅州市大浦縣
現在潮汕其範圍為潮州市，汕頭市，揭陽市三個地級市
潮州狹義指的潮州市，廣義指的潮州府。
潮汕這個是詞由潮汕鐵路演變而來。
從廣義角度來看，潮州不等於潮汕。
潮州廣義上九邑而潮汕只包括潮州七邑而以！ 從經濟政治文化方面來看，潮汕這個詞弊大於利。
站在經濟文化常遠發展的角度來看，我支持合併！建議參考歷史上潮州的行政區域來調整現在行政區域。
不支持合併者磚家教獸能不能解決下面問題並提供合理規劃？
1.潮汕這個詞有問題，揭陽會怎麼認為？只有潮州和汕頭是親兄弟，而我不是親兄弟！
2.海外海內華僑只認潮州。為什麼會不認同潮汕叫法？
3.以潮汕為名，文化經濟政治就會出現四分五裂的局面，造成導致不利於經濟發展。汕頭揭陽已經出現這種情況！
4.華僑的投資無法統一有效管理，造成你爭我奪的局面！
5.潮州地區本來人多地少！劃分為三個市是浪費資源，導致本地人才流失！無法統一的政策造成惡性經濟發展競爭！
孤獨的魚兒
合併三個城市的好處：
一、可以大大提高行政效率。
二、可以整合三個地市的優勢資源，資源可以互補。
三、擴大地域面積，增加人口數量，打破地域的壟斷。
四、互相抱團有利於團結發展。
五、合併後打破經濟平衡，有利於潮商的迴歸。
不利因素：
一、合併後資源可能過於集中，那麼對汕頭特區有利，對小縣城不利。
二、行政機構的精減，當然對官員有些影響了。
三、合併起來，其人口一千四百多萬，是一個超大城市。經濟管理上還是迴歸到當年那種小馬拉大車的局面。
四、經濟不平衡，那麼有些地區可以快速發展了，但有些地方勢必受到經濟上的制約。
個人認為，凡事都有利有弊的。三市合併可能並非最佳方案。不過稍微調整一下是有必要的。最佳方案將豐順縣併入揭陽，而普寧與惠來兩縣併入汕頭。這樣汕頭的沿海優勢更能集中化體現，也相對減少了區域內的競爭。汕頭合併普惠兩縣其資源的互補性更大，對外競爭力也進一步體現。汕頭特區的政策優勢範圍擴大，汕頭土地資源將得以優化。而豐順原為潮汕之地，補充入大潮汕範疇，能更好的起到連接興梅地區與潮汕的聯繫，對今後粵東的一體化經濟圈的發展是有幫助的。潮汕的發展是有先有慢的，沿海經濟帶率先發展符合國家與省的利益與定位的。汕頭港一興，此地可重塑民國初年潮汕地區的風采。那麼整個潮汕必須要有一個龍頭，潮汕地區其外向型經濟，必從港口先興，港口一興，其經濟才能帶動起來。因此港口業決定了潮汕地區發展的興衰(汕頭成為一座死港，潮汕地區當然發展不起了！如果外資進入，港口業必興起。還有普寧經濟為省轄縣，一直不服揭陽管轄。那麼併入汕頭，其好處不言而喻的，是共贏的結果。而豐順併入揭陽也是一種共贏的，互補性比梅州強，潮汕地區的影響力將擴大化，有利於今後整個粵東地區經濟的整合發展。如果有條件許可的話，大埔縣併入潮州，而饒平的沿海也可以歸汕頭管，那麼汕頭沿海就可以統一整體規劃了，一個完整的大潮汕便呈現在人們眼前。大港口時代的來臨也意味著大潮汕的崛起，潮汕的腹地資源比廈門還大，其發展潛力不容小覷了)。
個人觀點：大潮汕海岸線必須統一規劃與管理，這樣可減少兄弟三市利益相殘。沿海歸汕頭管轄，那麼潮揭對汕的港口依賴更強了，汕頭粵東中心，省域副中心的名堂才實至名歸(三市如果合併了，那麼都是潮汕中心，潮汕還有中心麼)！如果三市重新整合，這樣的調整不僅不會影響到原有的行政架構，而且有利於沿海經濟帶的協同發展。汕頭分三個片區：以金平、龍湖、澄海、南澳以及饒平沿海為一區；達濠、潮陽、潮南為一區；普寧、惠來為一區。潮州可以以潮州、饒平北部以及大埔為一市。揭陽以揭東、揭西以及豐順為一市。這樣既不會帶來行政上的矛盾，並且能更好的合作發展。
嚁月
潮汕三市，汕頭，揭陽，潮州，自九十年代以來就是一家人，不知道為什麼九十年代要給劃分成為三個區域，這個還有很多方面值得我們探討。
關於潮汕三市的合併，確實存在合理性和可行性，就當前粵東區域現階段的發現來說，汕頭作為經濟特區，經濟的發展已經嚴重落後，有必要進行重組和整合，這就談到三市合併這一個層面。
潮汕三市合併建議可以從特區的重組考慮，建立“潮汕特區”或者“潮汕新區”，借鑑天津濱海新區和上海浦東新區的發展模式，有助於解決廣東東西發展不平衡的問題。當然，如果區域進行升級，也會帶動海內外潮汕同胞齊心協力，大力發展家鄉基業，發展具有多樣化多元化的產業，下一個廣東十年的經濟騰飛，解決東西兩翼的落後問題，是未來迫在眉睫的問題。
大家說是不是？
情感夥伴
潮汕是不被看好的，就如人的消費意向一樣，你的消費都是外向的，就不會把小區內消費做為第一考慮。
潮汕地區的向外有活力，就是生意上的外向，但在內部，互相“經食”，極無團隊理念，想的都是小算盤，這樣的鄉里意識，無法多大發展。
且說三市的經濟水平，都不是很發達，需要抱團，短期內有點熱度。但長久未必有益。
一是三市的互補並不明顯，都是小加工為主的作坊企業，二是人的理念並未互相融洽，潮州是正宗嗎，汕頭不認同，揭陽難看好。汕頭也當不了大哥，揭陽也大氣不那裡去。誰是家長不好說，更有可能一盤散沙。三是整體區域的位置並未因為合而力氣大，出拳狠！
但有一點比較好理解就是，統一起來，步調一致，能合理安排，有兼顧的好處和收穫。
閒適人家
三市合，不僅有利發展，更是能減少行政人員，節省開友。
陳國平攝影
來汕頭長期出差一年，感觸有三
1.汕頭的交通太亂了，紅綠燈基本沒用，逆行的行人，車輛，摩托車太多。
2.汕頭的政府辦事效率太低，和珠三角對比，珠三角的政府大多是為企業提供一個好的環境，汕頭這邊辦事差，態度差。
3.潮汕人做生意很厲害，精於人情世故，出去外面做生意做得很好，但是在汕頭本地，因為太在乎人情世故了，反而讓社會環境烏煙瘴氣，沒關係，不花錢往往辦不了事，而真正有抱負的企業，在汕頭這個環境裡，發展難度大，用人認命招標都要考慮各種人情，而不是根據實際情況。
總之，汕頭是個好地方，文華濃，風景好，但是想發展，難啊。
兩天不見169
合併大潮汕實際是一壞點子，逆歷史潮流。回頭看看，在汕頭管轄潮州揭陽陸豐當年，潮州是什麼樣？揭陽又是什麼樣？而現在潮州揭陽又是什麼樣？看看今天的揭陽，已經超過現在的汕頭，再看看潮州，緊跟揭陽發生質的飛躍，反而是汕頭，自拆市至今日的發展讓人疑問。所謂大潮汕合併實際是地方主義情結的抬頭，對經濟發展並無多大的益處，什麼華僑投資？現在時代還需要華僑投資？一個潮陽人馬化騰，有幾個華僑的資本能勝他，又有幾個華僑勝過黃楚龍和黃茂如。不管怎麼拆分，說潮汕話的人始終是潮汕人，不管是普寧的發展還是揭西的發展都是潮汕的發展。
下世轉投南極洲
李超人說句話，汕頭大學為龍頭，重造一個珠三角
