郭勝偉
在我看來，兩者並不具備對比條件。
首先，塞爾達為switch獨佔遊戲，而GTA5則是多平臺產品。甚至將來R星腦子一熱，還可能搞出來個switch版GTA5。
「圖為塞爾達公主」
因為所在平臺不同，就註定二者在畫面表現不可對比。
眾所周知，switch為了便攜性放棄了硬件機能，其畫面表現一般，甚至略低於當下的一些手遊。
「圖為塞爾達公主與林克」
而GTA5作為主機平臺及PC端產品，在平臺的強大機能下，亦能發揮遊戲的最佳表現。
當然《塞爾達》的畫面風格也可堪稱藝術品，但若拋開畫風僅談精細度，《塞爾達》是不及GTA5的，而造成這種情況的根本原因就在於平臺機能所限。
在玩法層面的對比，兩款均屬於開放世界，對比起來，也無高下之分。
「圖為GTA5角色」
GTA5擁有一個成熟且代入感極強的劇情體驗，而塞爾達所講述的故事，也能讓人深陷其中。而對於開放世界下關於自由度以及玩法的設計，R星與任天堂均有自己的一套成熟理論。
在GTA5中你扮演的是這個城市的王。而在塞爾達中，你扮演的是林克。兩者均有自己的特色，以及可吸引玩家關注之處。若真要分個高下，我個人會更傾向於塞爾達，這完全是我自己心中的小小偏袒。
「圖為GTA5」
總而言之，GTA5與塞爾達都是極具遊戲性的作品，更是值得一玩，甚至為之沉迷數百小時的佳作。
好啦，這就是我的看法。GTA5與塞爾達，你更喜歡哪個呢？歡迎留言討論。
遊戲菌兒
大家好，這裡是誰說我菜我就跟誰急的脫髮顏控元氣少女張五毛。
《塞爾達傳說：荒野之息》和《GTA5》同樣都是動作冒險類遊戲，同樣都有著巨大的地圖和豐富的內容，兩款遊戲全都受到玩家的如潮好評，但是有人說《塞爾達傳說》比不過《GTA5》，從某種程度來說，的確是這樣的。
平臺
《GTA5》在PC、PS、Xbox上都有發售，這三大平臺尤其是PC電腦端，有著非常多的遊戲玩家，尤其是Steam上經常有打折活動，《GTA5》的銷量超過一億份，已經是遊戲史上的第三名了（前兩名是《我的世界》和......《俄羅斯方塊》，你敢信？）。
而《塞爾達傳說：荒野之息》只在主機平臺Switch和Wii上發售，這兩個平臺本身用戶就不多，購買這款遊戲的玩家也當然比不上GTA，只有1000萬分，用戶上來說的確不如《GTA5》普及。
玩法
但是遊戲不能以銷量作為評判標準，想想《俄羅斯方塊》還比《GTA5》銷量高，難道說《GTA5》比不過《俄羅斯方塊》嗎？塞爾達和GTA都有非常有趣的劇情任務和隱藏彩蛋，細膩程度不相上下，這一點上，兩者都是非常棒的！但是《塞爾達傳說》沒有《GTA5》那樣非常有互動性的多人聯網玩法，沒法和朋友一起打工掙錢，體驗各種奇葩死法，也沒法和朋友一起競技飆車比賽槍法，是塞爾達的一個可惜之處。
這都是硬要說比不上的點，客觀來說，這款遊戲都超級好玩！各具特色，五毛我就非常喜歡塞爾達壯麗的景色，真想生活在那樣的世界裡！大家更喜歡《塞爾達傳說》還是《GTA5》呢？
隔壁張五毛
11：粑粑？有題主問：為什麼有人認為《塞爾達傳說：荒野之息》比不過《GTA5》？
88：我覺得對啊！沒錯啊！你看！
連大都市都沒有，當然比不過GTA5！
連飛機坦克都沒有，當然比不過GTA5！
連警察劫匪都沒有，當然比不過GTA5！
連那啥酒吧都沒有，當然比不過GTA5！
……
這個時候肯定會喜歡荒野之息的玩家跳出來說！
GTA5還沒有怪沒有遺蹟沒有神廟呢！
可那有怎樣？你還不是沒有大都市、沒有飛機坦克、沒有……
以爬樹為標準去考核刺蝟和猴子，你以為刺蝟能贏？
所以不是有人認為《塞爾達傳說：荒野之息》比不過《GTA5》。
而是有一類人覺得玩《GTA5》就高人一等，容不下別人說別的遊戲好玩！
請問這倆遊戲有啥好比的？我還覺得《GTA5》比不過《超級瑪麗》呢！
連蘑菇都不能頂！有什麼好玩的？
<strong>
欲加之罪，何患無辭呢？
OK！廣告在哪裡？
11：來啦來啦！感謝大家百忙之中來看11與粑粑問答！
粑粑是PS4實用派！分享的都是最實用的PS4經驗！喜歡就關注一下吧！
沒有華麗的辭藻，沒有犀利的言語，要麼不分享，分享必實用！
我是11粑粑，一個專注於實用的PS4經驗分享者！
11粑粑
1，畫風和遊戲類型，畫風就能勸退很多人，國人更喜歡寫實畫風，動漫畫風在很多人的認知裡都是給小孩玩的，很多人就會拿著畫風說事，那為啥守望同樣也是動漫畫風也能拿16年的年度最佳還能火一陣子？而且17年的年度最佳塞爾達拿的可是毫無壓力，就像樓上某位舉得栗子，你要細節，塞爾達擁有gta5所沒有的細節，相反，gta5也擁有塞爾達所沒有的細節，兩者都不是同一個類型的遊戲，你可以拿gta5的優點去秒殺塞爾達，同理我也可以拿塞爾達的優點去秒gta5，所以不是同一個類型的遊戲互相攀比沒什麼意思。
2，吃不到葡萄說葡萄酸，雖然電腦上有cemu，但是加上種種因素，玩都沒玩去當個雲玩家做對比，結論全靠意淫得出。
3，個人喜好，一萬個人有一萬個哈姆雷特，這點無解。
4，發自內心的討厭日系遊戲，這點和上面一樣，無解。
最後說說我的個人感受，本人不怎麼喜歡gta5線上模式，但不代表我沒玩過，線上模式做的的確很不錯，可惜不是我的菜，gta系列給我的感覺就是r星在盡力在遊戲裡還原真實世界，塞爾達則是在遊戲裡脫離現實，讓你可以知道這裡還可以這麼玩，在這能藏這些東西，總之兩者都是好遊戲，何必爭來爭去呢？
紅樓夢號稱集中國五千年精華於一書，有幾個人讀懂了，當年有個異域鎮魂曲的rpg神作探討生死輪迴的，叫好聲一片，銷量呢。ps2上的ico也是第九藝術的精品，一樣曲高和寡，看看年貨榮譽勳章罵聲無數，銷量依舊無敵。。俠盜獵車手搶劫，搶銀行，幫派鬥爭，飆車，，藝術上完全放棄了，銷量爆表不能完全代表遊戲高度的。
哏兒都事兒
很多人會把“我不喜歡”、“這個東西不好”、“我最喜歡的就是最好的，其他的都比不過”混為一談。
如果想客觀的去對比，那給你們一個數據。
MC評分榜單。
按照這個榜單來看，GTA5略低於曠野之息，一點點。
你得承認其實這些都是好遊戲，但分數都高到這種程度了，分高下的只有主觀的你喜不喜歡，而不再是客觀的誰比誰更好。
你可以不喜歡塞爾達，也可以不喜歡GTA，也可以都不喜歡或者都喜歡。
非要分個高下，純屬庸人自擾。
有些玩家只買了一個遊戲，就覺得自己買的遊戲秒天秒地，從另一個角度來看，其實是接觸的遊戲太少了，看的多了，自然就有自己的一套喜好和一套標準，也會有
“它是個好遊戲，但我不喜歡”
“我喜歡的遊戲非常好，但也不是沒有缺點”
這兩個觀念。
遊戲終究是用來讓自己開心的東西，何必比來比去最後大家都不高興呢?
順便說一句，荒野大鏢客2要出了。
遊戲回聲
1，畫風和遊戲類型，畫風就能勸退很多人，國人更喜歡寫實畫風，動漫畫風在很多人的認知裡都是給小孩玩的，很多人就會拿著畫風說事，那為啥守望同樣也是動漫畫風也能拿16年的年度最佳還能火一陣子？而且17年的年度最佳塞爾達拿的可是毫無壓力，就像樓上某位舉得栗子，你要細節，塞爾達擁有gta5所沒有的細節，相反，gta5也擁有塞爾達所沒有的細節，兩者都不是同一個類型的遊戲，你可以拿gta5的優點去秒殺塞爾達，同理我也可以拿塞爾達的優點去秒gta5，所以不是同一個類型的遊戲互相攀比沒什麼意思。
2，吃不到葡萄說葡萄酸，雖然電腦上有cemu，但是加上種種因素，玩都沒玩去當個雲玩家做對比，結論全靠意淫得出。
3，個人喜好，一萬個人有一萬個哈姆雷特，這點無解。
4，發自內心的討厭日系遊戲，這點和上面一樣，無解。
最後說說我的個人感受，本人不怎麼喜歡gta5線上模式，但不代表我沒玩過，線上模式做的的確很不錯，可惜不是我的菜，gta系列給我的感覺就是r星在盡力在遊戲裡還原真實世界，塞爾達則是在遊戲裡脫離現實，讓你可以知道這裡還可以這麼玩，在這能藏這些東西，總之兩者都是好遊戲，何必爭來爭去呢？
Noble66
都說有人認為了。蘿蔔青菜各有所愛唄。就好像看到一個像素風就說遊戲是很爛的人大有，雖然它是一個非常棒，遊戲性超好的遊戲。
GTA5和塞爾達就不是一個類型的遊戲(emmm除了是角色扮演)，一個是現代都市一個是奇幻傳說。
我覺得塞爾達好玩，當我操控林克在泉水醒來聽到那個背景音樂我就覺得很舒服，每個路人都有奇特的對話，同一個關卡都有不同的通過方式。在玩家手裡塞爾達總能迸發特別有趣的玩法。
GTA5就試玩了一下，現代，寫實，自由，沒玩所以沒有別的評價的資格。
我感覺都是讓人非常喜歡的遊戲！真的沒有這種比較的必要R星和老任都是超棒的遊戲公司。
空空無名智
因為頭條裡gta的視頻比賽爾達的視頻多，所以雲玩家們認為gta秒天秒地，其它的大作都是辣雞
GTA鄭哥
塞爾達傳說 遊戲史評分最高的遊戲系列之一 有世界評分最高的遊戲 時之笛 收穫過四個雙滿分
第一個非線性關卡遊戲、第一個存檔遊戲、第一個被ARPG定義的遊戲 z鍵鎖定等等
搞他啊就是美國黑社會搞警察的故事
這些還行……
不過你能抱著ps和電視一起玩嗎？😂😂😂
此生不悔入種花誤圖查
這個嘛，還真是比不過，塞爾達的所有玩法，都是設計師精心設計出來的，從120個神廟到900多個呀哈哈，還有烹飪，滾石頭殺怪，解謎等等，全部都有濃濃的精心設計的痕跡，再次對完成此等工作量的製作組表示敬意，但是玩久了，就覺得自己只是把設計師預設的玩法操作一遍，樂趣頓時削減。
而GTA5，設計師只是制定了整個城市的運轉規則，怎麼玩，隨你，自由度高出一個級別。
