上海迪斯尼樂園檢查遊客行囊,禁止攜帶水和食物,該行為是否已涉及違法?對此你怎麼看?

著名專家點評


我想他們這樣的行為持續不了多久的。

我記得最早的時候在香港海洋公園也是有這樣的規定。不過他們都是隨便做做樣子的,我們當時把帶進去的麵包壓到最底,把衣服放在上面,那就可以過關了。但是在香港迪士尼樂園就沒有這樣做。好像是管的還挺嚴的吧。記得那一年在香港迪士尼樂園去了一個牛肉蒸飯,一個牛肉丁飯花了60多塊錢,吃進嘴裡面爛的像泥一樣的,那天晚上就整個晚上胃和食道都覺得不舒服。可想而知那些食物的質量有多差。所以有些人說進入香港的食物都經過檢驗檢疫,這個真的很值得懷疑的。我們當年去香港的時候,導遊把我們帶到一個購物的地方,那些地方都是坑大陸游客的地方,買的什麼金器,玉石,還有數碼相機都是雜牌的,我的同事後來買的數碼相機還拿回去換了一臺新的呢。

再說上海迪士尼吧,其實就算沒有學過法律的人也知道,禁止外帶食物其實也算是違法,你如果說怕我帶進去的食物吃出問題怪你的話,那你檢查的時候就應該檢查我的食物是不是有品牌的,而不是完全禁止我外帶食物進去。那這樣侵權的做法不單侵犯了消費者的自由權益,而且侵犯的私隱權,只是這樣的做法在很多的地方,在大財團方面是很少得到處理的,所以就當成了理所當然默認的了。嚴格追究起來他們是逃脫不了的。

不過這些樂園現在經常都會刨除虧損的新聞,那生意慘淡之後,他們就知道這樣的做法其實是在損害自己的利益。消費者才是上帝這句話是永遠的真理,希望他們會盡壞明白。


教你孩子學英語


其實我覺得這個是可以理解的。

迪士尼樂園裡面有免費的水提供給到遊客,我們帶好空瓶子就行,裡面的餐飲是很貴,但是我們可以去迪士尼小鎮吃正餐,一次性吃飽喝足豈不玩的更愉快。

個人覺得去了迪士尼就是想多玩點項目,如果自己帶了一堆零食,坐在那裡吃零食還不如在家吃零食看電視,不知道大家是否認同。

就是很多人明知道有禁止帶零食的規定,卻還要心存僥倖心理,導致安檢的時候速度非常慢,深刻記得那個夏天,我整整排了兩個小時的隊才進園,熱情都被澆滅了一半。

我在想如果大家都按規則的話是不是可以縮短進園時間呢。



生活裡的貓


讓你帶了,裡面的高價水和食品賣給誰去啊?

我記得上次去浙江玩,是北還是南雁蕩山,是讓自己帶的。每個人帶一瓶水爬山就很累了,所以沒帶多少。

買水就不用多說了,爬到半山腰的時候看見有賣黃瓜的,小的那種,想買吃解渴。問了多少錢,他說10塊一根,我開始以為是10塊一斤呢,確定後是10塊一根😄,真心貴。

後來還是買水吧,礦泉水5塊一瓶...


豹升養車


上海迪士尼樂園關於禁止遊客攜帶飲用水和食品的規定和做法,有許許多多的遊客都提出了質疑。其實,這一條款是與有關法律規定和商業道德相違背的。

第一、這一條款等於剝奪了遊客在遊覽期間飲食水和食物補充的權利,明顯是一種缺乏商業道德的條款和做法。

試問:遊客在園內遊覽幾個小時甚至一天,不喝水、不吃食品怎麼行?一旦出現餓暈情況誰負責?也許迪士尼樂園管理方會辯稱:我們園內有的是飲用水和食物,還有眾多的飯館。可是,你園內的商品價格嚴重偏離價值,貴的離譜,遊客憑什麼要購買。再說,在我國目前的所有旅遊場所,除你上海迪士尼樂園外,還沒有聽說有第二家旅遊場所有限制帶飲用水和食品的。就連安全要求很高的乘飛機和高鐵也沒有這樣的規定。

第二、這一條款明顯是與我國的《消費者權益保護法》相違背、相牴觸的。

《消費者權益保護法》第七條"安全保障權"規定:消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。

第九條"自主選擇權"規定:消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

第十四條"受尊重權"規定:消費者在購買、使用商品和接受服務時,享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利,享有個人信息依法得到保護的權利。

試問:遊客沒有攜帶與不安全有關的的物品,上海迪士尼樂園管理方憑什麼不讓遊客攜帶飲用水和食品。這明顯就是違背和違反上述三款法律規定的做法和行為。

對於上海迪士尼樂園的這種缺乏商業道德和涉嫌違法的行為,有關各方不應該充耳不聞,聽之任之,應該按照法律的有關規定和道德層面的要求,及時予以糾正,還消費者一個公平正義。


潤友


我開園就去了,帶著孩子玩的很好啊!人家的票面和網絡訂單協議裡寫的很清楚啊?是不讓自帶自制食物,並沒有限制預包裝食品和飲用水啊!我帶的熱茶的確是倒了,但是帶的各種礦泉水和引領、零食、麵包、巧克力啥都都帶進去了啊!

人家寫的很清楚,開封后的預包裝食品和自制食品不能帶。

這也不是上海迪士尼這樣,我去其他國家的遊樂場或者景區也這樣。因為有些娛樂設施可能會產生不適,事後如果出現意外,無法界定食品安全責任,而包裝食品首先符合國家標準、其次食品責任追溯有依據,另外能避免很多食物殘渣,只要對預包裝食品是否含酒精及殼、核、骨進行禁止就可以了。

而我們自家做的吃的,五花八門,飲用的水裡面泡的也是千奇百怪。對於安檢缺失不好區分,所以只能禁止。最重要的是,你要是玩個項目下來嘔吐不止,引起其他危險,到底是因為你的食物問題還是項目問題就不好判斷,也會給就醫帶來麻煩。這個責任再西方國家是非常嚴重的,所以就沿用過來了!


KAWAI


這讓我想起很多年前,飯店曾經有一個規定,禁止自帶酒水!所有在飯店就餐的,不允許帶酒水,而必須消費店內酒水!而消費者好像也默認了這一條規定,兩方一直相安無事!偶有消費者自帶酒水,被店家拒之門外甚至鬧出矛盾的,也沒有什麼大動作!造成的影響力也不大。直到有一個律師,認為這條店規涉嫌剝奪了消費者的選擇權,律師認為,消費者有決定自己消費的權利,而店家的店規明顯與消費者保護法相違背。雙方對簿公堂,最後是庭外和解了,但是,我們發現,所有飯店都非常有默契的取消了這一條店規,消費者可以自主選擇是消費店內酒水還是自帶酒水!

今天迪士尼這條規定,同樣是涉嫌剝奪了消費者的選擇權!因為,遊客購票入園,等於是於園方簽訂了一個協議,遊客有權利享受園方提供的遊樂設施,而作為設施的提供方,園方有義務讓遊客充分享受設施及相關配套服務,同樣遊客也有權利選擇自己吃什麼,而園方在入口處以強制搜包,強制禁帶外食等手段強迫遊客在園內飯店就餐!這就是違法行為!

請問,作為服務提供方是誰給她們的權利搜查遊客揹包的?我們都知道,安檢這一流程出現的最多的是機場火車站地鐵站,為的是防止旅客攜帶違禁品,這些場所的搜包權利是行政部門批准的!另外一個有可能被搜包的地方是超市,如果顧客在通過機器時,機器報警,那麼保安有權截查,但是超市保安也無權搜包,必須報警等待警察到場方可有警察進行搜查!那麼請問,遊客買了票入園遊玩,他們涉嫌犯了什麼法?園方居然為了強迫遊客在園內就餐,對遊客搜包!

消費者保護法明確規定:

第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利。

第九條 消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。

消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。

消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑑別和挑選。

第十四條 消費者在購買、使用商品和接受服務時,享有人格尊嚴、民族風俗習慣得到尊重的權利,享有個人信息依法得到保護的權利!

最關鍵的問題是,你不讓遊客自帶,可你裡面的食物死貴!一個人花100多連小朋友都吃不飽!更別說成人了!

很明顯,園方此舉已涉嫌違法!反正我不鳥他!你愛買多貴賣多貴!我不去!


老吳聊保


額,這個問題其實很好理解,當你以自己的利益去思考時,答案很明顯,東西貴還難吃,不讓帶水之類的。但你冷靜下來再想想,其實也沒什麼,我舉幾個例子說明一下。第一是水,園區是允許帶水的,但規定是500毫升一下的瓶裝飲料,園區內部也有飲用水免費提供。第二食物難吃,這個問題因人而異,我是老上海口味的,偏向酸酸甜甜的,不怎麼喜歡吃辣和鹹,那偏辣的菜就都是垃圾?四川,成都,湖南好吃的不比上海少。第三檢查遊客的包,你要知道迪斯尼是以兒童,小孩為主,不想我們這些成年人,能保護自己。第四霸道條款剝奪消費者權利,這是我最不能理解的一條,迪斯尼不能帶吃的是明文提醒所有遊客的,迪斯尼沒有逼你去玩,是你自主買票去的,裡面所有的消費都不是強買強買的,你又自己選擇的空間,而且你只要帶著門票,一天之內你是可以離開園區去外面吃飯,吃完可以再回來接著玩,以上是我的個人觀點,謝謝!


卡歐斯之瓶


客觀的講這個標題就有些黑迪士尼的意思哦。這種規模的人員密集場所進行必要的開包檢查貌似也沒有什麼不合理,迪士尼沒有完全禁止攜帶食物和飲品啊,未開封的袋裝食品,比如薯片,餅乾,士力架之類的零食,沒有切開的水果,比如蘋果,香蕉....未開封的礦泉水飲料都可以帶進去。當然比如雞蛋,方便麵和各種外賣比如炒麵,餛飩餃子,瓜子花生之類的是不能帶進去的。樂園裡面喝水有很多免費的直飲水,要喝熱水很多餐廳也免費提供。再說到價格,如果價格和品質掛鉤那迪士尼在國內真的算業界良心了,今年春節去了南方自駕遊感受了很多景區的收費,基本都在一個項目150起步,要是按照這個標準把迪士尼裡的項目分一下的話這個價格不知道要多少錢一張票了。還有景區內部的公共設施和服務,我們大量的景區基本就是圍起來收錢,不要談什麼服務。我不是迪士尼的員工,只是一個小老百姓,沒有對比就沒有傷害,只能說我們自己國家的主題樂園也好,風景名勝也好,任重道遠,好好提升自己的品質才是硬道理。


呵呵老徐


搞清楚,未開封的食品和飲料都可以帶,不要危言聳聽;但你帶多少還是要在裡面消費的,因為大部分人都是帶孩子去玩的,小孩的好奇心和從眾心理是不可抗的天性,更何況出去玩就不要太在乎消費,一旦有省錢的想法,一定玩的不盡興,無論去哪,不過上海迪士尼的消費確實很高,礦泉水10元,飲料15元起,(在園裡喝水花了400多)一個火雞腿60(半個成人拳頭大),帶孩子夏天剛去玩過,迪士尼一天,野生動物園一天,兩大兩小,4個人兩天所有費用4000多,包含門票,住宿,交通,飲食


QGhappyLe0


這是有關迪士尼的一個很讓遊客不舒服的規定,入門之前除了刷票還要接受開包檢查,目的在於禁止遊客將自己的飲料和食物帶入遊樂場內,想吃喝?裡面有免費的開水和需要花錢的飲料和食品,就看自己願不願意破費。

這種規定到底算不算違法呢?以筆者的觀點認為不算,充其量也只是一個有爭議的規定而已,迪士尼也不是黑風寨也沒人逼著你非要進來,既然非要想體驗這個遊樂場,那自然也要遵守這個遊樂場所設下的規定,從迪士尼遊樂場來說,這項規定也算不上不人道,畢竟遊樂場本身也要提高自己的經濟效益,同時,規範遊客的飲食也儘可能保障了園區內的衛生,從這些角度考慮,禁止遊客自行攜帶食品,遊客只能在園區內的飲食區域就餐,那也沒什麼不可理解的。



筆者曾經在去年2018年4月清明節期間遊玩過上海的迪士尼,在入門前自然也遇到了開包檢查的待遇,但個人感覺迪士尼雖然設下了這條規定,但在執行力方面相對較為寬鬆,也不會翻包倒櫃的把遊客搜個一乾二淨,只要包裡沒有太多的飲食通常也會睜一隻眼閉一隻眼,甚至很多遊客乾脆把一些袋裝飲料或者小食品直接放到衣服的口袋內,畢竟門口的檢查人員不可能直接去搜身,總而言之,數量不多的小食品帶進去也無所謂,別搞的太誇張就行,臨行前曾經有朋友提到在上海迪士尼附近的地鐵口有一家麥當勞,從那裡買到的食品可以直接帶進上海迪士尼,門口的人員不會管,但不知道是真還是假。



總體上來說,迪士尼這方面的管理雖然受爭議,但也沒什麼不可接受,至少從迪士尼的角度來說這種管理有執行的必要,當然,也許會有很多人說迪士尼園區內的食品偏貴,這的確是事實,不過考慮到大部分的遊客通常在一個白天就會結束自己的旅程,重要的是大家來到迪士尼是選擇遊玩,而不是選擇吃喝,即便在園區內購買,恐怕也只是適當的墊墊肚子,從花費上來說也不是不能接受,當然筆者雖然遊玩過上海迪士尼,但並沒有在園區內的飲食區域消費,這方面也許消費過的網友們更具有發言權。


分享到:


相關文章: