BCH硬分叉在即 这场“战争”究竟应该支持谁?

天下没有不散的宴席,曾经觥筹交错也终是宴无好宴。

BCH即将在11月16日进行硬分叉

BCH硬分叉在即 这场“战争”究竟应该支持谁?

币圈目前整体处于熊市众所周知,而近日BCH的逆势增长,让所有人为之侧目。11月2日开始,BCH持续了5天的上涨,从420美元最高涨到648美元附近,涨幅达到54%。究其原因,是因为BCH即将在北京时间11月16日0时40分进行分叉,投资者有机会额外获得一份等比例的糖果BSV。这是一次关于BCH温柔演进与强势回归的意见分歧,两个版本分别为BitcoinABC团队和比特大陆等主张运行的开发版本和以澳本聪CSW为代表支持的Bitcoin Satoshi Vision版本。

区块链行业中,硬分叉即是区块链发生永久性分歧,在新共识规则发布后,部分没有升级的节点无法验证已经升级的节点生产的区块,通常硬分叉就会发生。

ABC与BSV版本的分歧主要在于关于BCH的区块扩容问题,先说一下以吴忌寒和比特大陆为代表的BTC ABC版本协议升级计划,该版本主要修改是增加了两个操作码OPcode, OP_CHECKDATASIG (CDS)和OP_CHECKDATASIGVERIFY(DSV);将区块里的交易排序规则从拓扑排序(TTOR)改成了规范排序(CTOR)。这是一种循序渐进的扩容方案,主张温和的方式逐步增加BCH本身区块的容量。

如果没有出现CSW的反对,单从ABC版本的升级计划中,作为用户来讲是可以完全接受的,因为该计划并没有伤害投资者的利益,也没有破坏BCH价值生态,而是从慢速扩容和丰富生态的角度去进行优化。

可是CSW还是带着他的BSV版本出现了,并且说的有理有据,还承诺了投资者1:1的糖果兑换机制。BSV版本在目前版本之上,做了2项修改,即“第一,区块容量上限从当前的32M提高到128M;第二,恢复了中本聪早期设计了但被禁用的4个操作码。”

CSW主张的版本看起来可以更加快速、直接完成BCH区块的扩容,对于中本聪操作码的恢复更加遵循比特币原始精神,显得激进又守旧。另外,CSW宣布推出的BSV和Bitcoin ABC 11月份的升级不兼容,将会抵制现有的BCH,这样就必然面临硬分叉的抉择。

CSW(澳本聪):置酒高殿上 亲友从我游?

BCH硬分叉在即 这场“战争”究竟应该支持谁?

在比特币分叉出BTH的时候,CSW还是坚定站在吴忌寒一边的盟友,而在今年8月8日,CSW突然公开批评BCH开发者计划推进的石墨烯、弱区块、预共识等改进没有意义。在8月中旬,一家名为CoinGeek的新晋BCH矿池,公开表示支持CSW提出的新版升级计划。CSW终究是因意见分歧,与吴忌寒分道扬镳。

关于BCH升级计划的分歧,逐渐也让CSW走上了反抗吴忌寒与比特大陆的道路,11月6日,CSW连发40条推文,甚至有些直接对吴忌寒进行人身攻击。在他看来,BCH必须要坚定恪守中本聪规定的原则,反对一切偏离比特币原定发展路线的升级计划,并认为BCH的区块扩容刻不容缓,必须马上进行升级。

BCH硬分叉在即 这场“战争”究竟应该支持谁?

目前在BCH算力分部统计中可以看到,CSW代表的BSV拥有可观的支持,排名前三的矿池都支持它,Coingeek算力占16.9%,BMG算力达到10.2%,SVPool达到9.9%,前三者加起来算力超过37%。而CSW表示BCH可以1:1兑换BSV糖果,对于投资者来说,意味着资产有可能翻倍的存在,对于普通矿工也拥有着极高的诱惑力。

CSW将升级协议意见分歧提高到硬分叉的地步,不是毫无准备的,除了获得头部矿池的支持,团队还发动媒体矩阵的力量,使用Coingeek的名义,发布了题为《CoinGeek力阻比特大陆通过比特币散列战分叉BCH链》的多语种文章,谴责比特大陆在带领BCH走向不归路,表示ABC版本带有赌博的风险。

CSW已经完全与吴忌寒决裂,曾经的盟友成为这场“BCH分叉战争”的敌我两方。CSW争取到了头部矿池的支持,又将BSV糖果作为诱人的“美酒”置于殿上,以期得到矿工亲友的支持。

吴忌寒:昔时陈王宴平乐 今朝当垆无故人

BCH硬分叉在即 这场“战争”究竟应该支持谁?

对于CSW掀起本次的“分叉战争”,以比特大陆和吴忌寒为代表的防守方,也有稳固BCH的办法。吴忌寒在社交网络上表示,CSW是BCH的邪教徒,认为他在英文社区中已经名誉扫地,BCH的分家是有必要的,可以孤立邪教徒群体。从他的话中可以看出,即使本次CSW主导的硬分叉成功,出现的新币也必然是少数人支持的“邪教”币,将会故步自封,成为没有意义的分叉币。

光说是没用的,比特大陆已经开始实际的工作对抗这次硬分叉。据悉,比特大陆旗下的蚂蚁矿池正在新疆加急部署9万台S9矿机,目前部分矿机已经完成部署。且单纯从BTC和BCH的存量上面看,算力上与CSW一战是不可能输的。支持ABC和吴忌寒的总算力达到BTC和BCH全网的55%,而支持CSW的只有4.4%。

对于吴忌寒个人来说,硬分叉成功代表他个人在BCH社区的影响力将受到大幅度缩减,CSW将有机会成为第二个话事人。对于持有102万个BCH的比特大陆,硬分叉会导致出现三条BCH链,BCH的共识必然会分散,从而有可能导致BCH从社区的分裂走向生态的分裂。

昔日的盟友CSW已经不在,吴忌寒曾摆下的“合欢宴”出现裂痕,不过不论是比特大陆还是ABC版本升级协议,脱离CSW的支持也会单独存在。

综合来看,吴忌寒在这次战争中表现的非常淡定,一直只是被动回复CSW的一些宣传造势,毕竟算力上的巨额差距让战争的结果接近于没有悬念。这次战争由CSW个人及其团队与ABC版本升级协议产生分歧所挑起,本质上是不符合区块链去中心化精神的。而CSW在近期宣传造势上,也过分强调个人的公信力和社区统治力,是树中心化的表现。然而对于整个BCH生态来说,社区治理中产生了分歧和分裂,底层技术协议出现了两个版本,也是对于BCH自身调节的优化。

投资者:资产增值、翻倍 当作如是观

BCH硬分叉在即 这场“战争”究竟应该支持谁?

这次BCH的硬分叉,可以类比去年8月1日比特币分叉出比特币现金(BCH)。在比特币被中本聪创建出来时,他规定了比特币的区块大小恒定为1MB,在当时对于比特币可以支持的微量交易来说,1MB是足够大的。但是随着比特币的火热,交易量越来越大,1MB的区块大小愈发捉襟见肘。这时,以比特大陆的吴忌寒为首的几人,提出了对比特币区块扩容的方案,CSW也是该方案的支持者之一。而扩容产生的新区块,无法得到比特币旧节点的认证,只能产生了比特币的分叉,比特币现金BCH也应运而生。

BCH由于区块大小的升级便于大量交易的进行,在去年下半年,币值曾经一度飙升,最高达到2500美元的巅峰。而比特币分叉出BCH,客观上分散了比特币的总算力,但是比特币的币值在去年下半年却没有下降,而是从2500美元一直升到2017年底接近2万美元。

单纯看BSV分叉成功后的结果,投资者是值得庆祝的,因为1:1兑换糖果的机制,让投资者手中的BCH可以增加额外的一份BSV。BSV暂时来看肯定不属于空气币,那么投资者就可以拥有1+1>2的畅想,毕竟资产翻倍的吸引力不是谁都可以抗拒的。

Coingeek为推行新的分叉币BSV,甚至推出了新的矿池SVPoll,而这个新矿池目前排在BCH矿池中的第二名。新矿池代表着给予了矿工新的机会,若硬分叉成功,BSV有机会成为非常有价值的分叉币,但目前还不能盖棺定论。

在硬分叉到来之前,这些可以看到的资产收益都是未知数,凡事都有两面,由CSW强行主导的硬分叉若成功,势必成为一把双刃剑。BSV的诞生会吸引部分矿工涌入挖矿,而BCH生态中的总算力是相对稳定的,总算力会被分配,算力下降后,新的币种被攻击的成本和难度降低,在目前数字货币安全技术尚不成熟的背景下,新币种或将面临安全问题。

作为投资者,完全可以效仿吴忌寒,先平淡处之,如果CSW妥协那BCH将不会分叉,仍然继续ABC版本的升级协议;如果CSW坚持分叉,那BCH将会变成三条链,拥护CSW的投资者会获得BSV糖果,共享新币收益。


分享到:


相關文章: