BCH硬分叉在即 這場“戰爭”究竟應該支持誰?

天下沒有不散的宴席,曾經觥籌交錯也終是宴無好宴。

BCH即將在11月16日進行硬分叉

BCH硬分叉在即 這場“戰爭”究竟應該支持誰?

幣圈目前整體處於熊市眾所周知,而近日BCH的逆勢增長,讓所有人為之側目。11月2日開始,BCH持續了5天的上漲,從420美元最高漲到648美元附近,漲幅達到54%。究其原因,是因為BCH即將在北京時間11月16日0時40分進行分叉,投資者有機會額外獲得一份等比例的糖果BSV。這是一次關於BCH溫柔演進與強勢迴歸的意見分歧,兩個版本分別為BitcoinABC團隊和比特大陸等主張運行的開發版本和以澳本聰CSW為代表支持的Bitcoin Satoshi Vision版本。

區塊鏈行業中,硬分叉即是區塊鏈發生永久性分歧,在新共識規則發佈後,部分沒有升級的節點無法驗證已經升級的節點生產的區塊,通常硬分叉就會發生。

ABC與BSV版本的分歧主要在於關於BCH的區塊擴容問題,先說一下以吳忌寒和比特大陸為代表的BTC ABC版本協議升級計劃,該版本主要修改是增加了兩個操作碼OPcode, OP_CHECKDATASIG (CDS)和OP_CHECKDATASIGVERIFY(DSV);將區塊裡的交易排序規則從拓撲排序(TTOR)改成了規範排序(CTOR)。這是一種循序漸進的擴容方案,主張溫和的方式逐步增加BCH本身區塊的容量。

如果沒有出現CSW的反對,單從ABC版本的升級計劃中,作為用戶來講是可以完全接受的,因為該計劃並沒有傷害投資者的利益,也沒有破壞BCH價值生態,而是從慢速擴容和豐富生態的角度去進行優化。

可是CSW還是帶著他的BSV版本出現了,並且說的有理有據,還承諾了投資者1:1的糖果兌換機制。BSV版本在目前版本之上,做了2項修改,即“第一,區塊容量上限從當前的32M提高到128M;第二,恢復了中本聰早期設計了但被禁用的4個操作碼。”

CSW主張的版本看起來可以更加快速、直接完成BCH區塊的擴容,對於中本聰操作碼的恢復更加遵循比特幣原始精神,顯得激進又守舊。另外,CSW宣佈推出的BSV和Bitcoin ABC 11月份的升級不兼容,將會抵制現有的BCH,這樣就必然面臨硬分叉的抉擇。

CSW(澳本聰):置酒高殿上 親友從我遊?

BCH硬分叉在即 這場“戰爭”究竟應該支持誰?

在比特幣分叉出BTH的時候,CSW還是堅定站在吳忌寒一邊的盟友,而在今年8月8日,CSW突然公開批評BCH開發者計劃推進的石墨烯、弱區塊、預共識等改進沒有意義。在8月中旬,一家名為CoinGeek的新晉BCH礦池,公開表示支持CSW提出的新版升級計劃。CSW終究是因意見分歧,與吳忌寒分道揚鑣。

關於BCH升級計劃的分歧,逐漸也讓CSW走上了反抗吳忌寒與比特大陸的道路,11月6日,CSW連發40條推文,甚至有些直接對吳忌寒進行人身攻擊。在他看來,BCH必須要堅定恪守中本聰規定的原則,反對一切偏離比特幣原定發展路線的升級計劃,並認為BCH的區塊擴容刻不容緩,必須馬上進行升級。

BCH硬分叉在即 這場“戰爭”究竟應該支持誰?

目前在BCH算力分部統計中可以看到,CSW代表的BSV擁有可觀的支持,排名前三的礦池都支持它,Coingeek算力佔16.9%,BMG算力達到10.2%,SVPool達到9.9%,前三者加起來算力超過37%。而CSW表示BCH可以1:1兌換BSV糖果,對於投資者來說,意味著資產有可能翻倍的存在,對於普通礦工也擁有著極高的誘惑力。

CSW將升級協議意見分歧提高到硬分叉的地步,不是毫無準備的,除了獲得頭部礦池的支持,團隊還發動媒體矩陣的力量,使用Coingeek的名義,發佈了題為《CoinGeek力阻比特大陸通過比特幣散列戰分叉BCH鏈》的多語種文章,譴責比特大陸在帶領BCH走向不歸路,表示ABC版本帶有賭博的風險。

CSW已經完全與吳忌寒決裂,曾經的盟友成為這場“BCH分叉戰爭”的敵我兩方。CSW爭取到了頭部礦池的支持,又將BSV糖果作為誘人的“美酒”置於殿上,以期得到礦工親友的支持。

吳忌寒:昔時陳王宴平樂 今朝當壚無故人

BCH硬分叉在即 這場“戰爭”究竟應該支持誰?

對於CSW掀起本次的“分叉戰爭”,以比特大陸和吳忌寒為代表的防守方,也有穩固BCH的辦法。吳忌寒在社交網絡上表示,CSW是BCH的邪教徒,認為他在英文社區中已經名譽掃地,BCH的分家是有必要的,可以孤立邪教徒群體。從他的話中可以看出,即使本次CSW主導的硬分叉成功,出現的新幣也必然是少數人支持的“邪教”幣,將會故步自封,成為沒有意義的分叉幣。

光說是沒用的,比特大陸已經開始實際的工作對抗這次硬分叉。據悉,比特大陸旗下的螞蟻礦池正在新疆加急部署9萬臺S9礦機,目前部分礦機已經完成部署。且單純從BTC和BCH的存量上面看,算力上與CSW一戰是不可能輸的。支持ABC和吳忌寒的總算力達到BTC和BCH全網的55%,而支持CSW的只有4.4%。

對於吳忌寒個人來說,硬分叉成功代表他個人在BCH社區的影響力將受到大幅度縮減,CSW將有機會成為第二個話事人。對於持有102萬個BCH的比特大陸,硬分叉會導致出現三條BCH鏈,BCH的共識必然會分散,從而有可能導致BCH從社區的分裂走向生態的分裂。

昔日的盟友CSW已經不在,吳忌寒曾擺下的“合歡宴”出現裂痕,不過不論是比特大陸還是ABC版本升級協議,脫離CSW的支持也會單獨存在。

綜合來看,吳忌寒在這次戰爭中表現的非常淡定,一直只是被動回覆CSW的一些宣傳造勢,畢竟算力上的鉅額差距讓戰爭的結果接近於沒有懸念。這次戰爭由CSW個人及其團隊與ABC版本升級協議產生分歧所挑起,本質上是不符合區塊鏈去中心化精神的。而CSW在近期宣傳造勢上,也過分強調個人的公信力和社區統治力,是樹中心化的表現。然而對於整個BCH生態來說,社區治理中產生了分歧和分裂,底層技術協議出現了兩個版本,也是對於BCH自身調節的優化。

投資者:資產增值、翻倍 當作如是觀

BCH硬分叉在即 這場“戰爭”究竟應該支持誰?

這次BCH的硬分叉,可以類比去年8月1日比特幣分叉出比特幣現金(BCH)。在比特幣被中本聰創建出來時,他規定了比特幣的區塊大小恆定為1MB,在當時對於比特幣可以支持的微量交易來說,1MB是足夠大的。但是隨著比特幣的火熱,交易量越來越大,1MB的區塊大小愈發捉襟見肘。這時,以比特大陸的吳忌寒為首的幾人,提出了對比特幣區塊擴容的方案,CSW也是該方案的支持者之一。而擴容產生的新區塊,無法得到比特幣舊節點的認證,只能產生了比特幣的分叉,比特幣現金BCH也應運而生。

BCH由於區塊大小的升級便於大量交易的進行,在去年下半年,幣值曾經一度飆升,最高達到2500美元的巔峰。而比特幣分叉出BCH,客觀上分散了比特幣的總算力,但是比特幣的幣值在去年下半年卻沒有下降,而是從2500美元一直升到2017年底接近2萬美元。

單純看BSV分叉成功後的結果,投資者是值得慶祝的,因為1:1兌換糖果的機制,讓投資者手中的BCH可以增加額外的一份BSV。BSV暫時來看肯定不屬於空氣幣,那麼投資者就可以擁有1+1>2的暢想,畢竟資產翻倍的吸引力不是誰都可以抗拒的。

Coingeek為推行新的分叉幣BSV,甚至推出了新的礦池SVPoll,而這個新礦池目前排在BCH礦池中的第二名。新礦池代表著給予了礦工新的機會,若硬分叉成功,BSV有機會成為非常有價值的分叉幣,但目前還不能蓋棺定論。

在硬分叉到來之前,這些可以看到的資產收益都是未知數,凡事都有兩面,由CSW強行主導的硬分叉若成功,勢必成為一把雙刃劍。BSV的誕生會吸引部分礦工湧入挖礦,而BCH生態中的總算力是相對穩定的,總算力會被分配,算力下降後,新的幣種被攻擊的成本和難度降低,在目前數字貨幣安全技術尚不成熟的背景下,新幣種或將面臨安全問題。

作為投資者,完全可以效仿吳忌寒,先平淡處之,如果CSW妥協那BCH將不會分叉,仍然繼續ABC版本的升級協議;如果CSW堅持分叉,那BCH將會變成三條鏈,擁護CSW的投資者會獲得BSV糖果,共享新幣收益。


分享到:


相關文章: