山颠一寺一壶茶
有人说没有女人就没有艺术，这话说的我爱听！纵观绘画艺术历史作品中，女人形象在里面确实很多。整个地球村只有男人和女人，女人能顶半边天，这是事实。女人因为身体结构原因确实很入画，也催生了艺术的进步。可以说女人在许多领域都是不可或缺的角色，比如在繁衍后代和社会群体里起平衡性别的作用！
我欣赏了许多西方油画艺术作品，发现很多画作里都有女人出现，不论是主体描绘还是配景画就，女人形象的出现打破平均，起到画面互补的作用！
再说西方油画艺术作品中，女人体作品占据非常大的比重。艺术是人类欲望的描述和延伸，也是表达情感的载体！没有艺术家孜孜不倦地描绘女人作品，就没有今天我们轻而易举地欣赏到世界性的绘画巨作！
感性女人，感谢生命！
退伍兵书画75977307
“没有女人，就没有艺术”这句话说的貌似有几分道理，同时也说明了女人在艺术中的作用，稍微回顾一下，就可以发现绘画艺术作品中，就数女人最多，或许我们可以这样去思考，为什么艺术家非得要以“女人”为创作题材？是否女人的画像就注定要比男人的画像值钱？
从美学的角度来讲，女人的身体就是最完美的线条，“色彩和线条”是绘画艺术的载体，从古至今几乎任何一个艺术家都在研习色彩的属性和线条的灵动性，我们都知道，绘画艺术的题材不只是“女人”这一种，但是哪个物象更能体现色彩和线条的价值，那是皆大欢喜的事情，
事实证明，色彩和线条只有在女人身上才最能体现其价值，为什么说的那么绝对呢？因为女人的身体“柔韧有度”这和线条的“张力”刚好不谋而合，而且女人的表情是所有生物中最为丰富的，色彩又是情绪的表达，女人对于色彩来说简直就是可遇而不可求啊，可以让色彩的价值最大化，
从人性的角度来讲，世界上没有女人，世界就会变的很枯燥，艺术更是如此，“女人”是艺术创作的动力，换句话说，如果艺术家只画些花花草草或者很刚强的男人，长此以往下去，估计连拿画笔的力气都没有了，阴阳协调才能体现生命的价值，艺术就是一种生命，
既然艺术来源于生活，那么艺术就要创造生活，真正体现艺术的价值，生活中“女人就是半边天”，艺术更应该如此，若大一个绘画艺术领域中，总得有个核心，不用多解释，欧洲文艺复兴时期就是以“女性人体油画”在产生作用，女性可以唤醒人性的欲望，艺术何尝不是人类欲望的体现呢？艺术大师库尔贝的《世界的起源》就寓意着女人是生命的源泉，
诗夜城主
这些年，人们总是把艺术和女人联系在一起，难道女人才是真正的艺术？当然没有女人就没有艺术也许是正确的，因为人们认为没有了女人就没有人类，一切都没有了，但是艺术不等于女人，女人也不等才是唯一的艺术。
许多所谓的艺术家，只会拍摄女人裸照，只会雕塑女人裸体，只会画女人裸身油画，为了自己成名，堂而皇之称之艺术，这样的认为也算悲哀，更悲哀的是欣赏这类作品的人，为了满足自己的私欲，大夸特夸这些作品，如果艺术家整出的女人作品，没有几个人欣赏，艺术家们还乐此不疲整这些见怪不怪的玩意吗？
舞动人生124
为什么非要把女人和艺术联系在一起？艺术的范畴很广。有自然界创造的艺术，有人类行为创造的艺术。天地万物山川河流，风云雨雾，沧海变桑田，桑田变沧海，光屁股小孩往墙上撒一泡尿……都是一种自然行为艺术的体现。
把女人和艺术联系在一起，无非就是联想到裸体画，雕塑。艺术作品中除了女人，还有男人，老人，小孩。动物，植物，山川河流等等。
心里有邪念呀！
赵寒翔
这个题目出的好啊！
“没有女人就没有艺术”，这句话应该出自西方人之口。虽然话说的有点绝对，但也有一定道理，至少在西方是这样。
提香《照镜子的维纳斯》
在西方艺术尤其是在西方的视觉艺术中，女人一直是一个不曾动摇过的主要角色。从达芬奇的《蒙娜丽莎》到拉婓尔的《美惠三美神》，从乔尔乔内的《沉睡的维纳斯》到提香的《圣母诞生记》，从鲁本斯的《爱之园》到伦勃朗的《娜达厄》，从雷诺阿的《浴女》到德加的《舞女》，从莫迪里阿尼的《侧卧的裸女》到戈雅的《裸体的玛哈》，从维加的《洗浴的土耳其贵妇》到格维德的《雅典娜女神》，从安格尔的《泉》到布格罗的《维纳斯的诞生》等等等等。
鲁本斯为妻子海伦娜的画像
例数这些西方顶级艺术大师的经典作品，哪一个不是以女人为主题或以女人为主体呢？即便是以创作历史题材而著称的浪漫主义大师德拉克罗瓦，其代表作《自由引导人民》不也是以女人唱主角吗？即便是被誉为现实主义重要代表的画家库尔贝，不是也创作了《世界起源》这样惊世骇俗的作品吗？即便是野兽派创始人马蒂斯、抽象派创始人毕加索、超现实主义代表达利，还有哪个以画胖子出名的弗洛伊德等等，哪一个不是以创作女人形象居多呢？
安格尔《静坐的穆特瓦西耶夫人》
由此可见，女人在西方艺术中的地位有多么重要。如果说，是女人成就了这些顶级的艺术大师，我觉得也不为过。设想，如果没有女人，远的不说，自文艺复兴以来的西方艺术能有如此灿烂辉煌璀璨夺目吗？
但是，凡话不能说绝。说“没有女人就没有艺术”显然不够严谨科学。因为艺术不仅仅是表现女人，艺术有太多太多可以表现的主体和内容。只能说，没有女人，艺术将因之大大失色，没有女人，艺术不可能有今天这样繁花似绵精彩纷呈的局面。
布格罗作品
灯影书画
作为一个画家，我想说的是，世界本身就由男女构成，人类的艺术离不开男人也离不开女人。
在艺术里面，男性代表了权威与力量，女性代表了母爱与美丽。两者都是艺术作品经常表现的题材。
只不过，人类虽有拼搏竞争显示张力的一面，安宁祥和与爱却是人类最渴望的。女性是温柔的精灵，是爱的化身，还是人世间一切美好事物的代言人。
艺术家们喜欢以女性为题材创作艺术作品，油画，国画，水彩，雕塑，壁画，其都是在宣泄人类对美的向往，对爱的渴望。
我还记得很多年前发生的一件事，首都机场挂了一张大壁画，内容全是女性人体，在全国引起不小的轰动，反对者大有人在，要撤，最后一番大讨论，肯定作品表现的女性是美的，代表了美，不是淫秽！
有女人就有艺术，因为美可以征服世界，因为爱可以包容人类。
陈会衡山水画家
我认为这句话说的非常对呀。没有女人就没有艺术。
古今中外，女性作为孕育生命的对象，担负着生产哺育后代的重任。只有经过他们的10月怀胎，生产的阵痛以及哺乳的辛苦。才使得人类一代代血脉相传。
所以无数歌颂母亲的作品，在艺术的各个领域里面诞生出来。健康的女性本身就是美。她们充满活力，充满诱惑，孕育生命。这本身就是美丽的，动人的。所以健康的女体，本身就是艺术品，让人赏心悦目。在很多文学作品里边就有提到健康的女体可以让人忘记战争和饥饿。不过讽刺的是为了争夺美丽的女人，又引发了很多战争。
还有一句话叫做艺术的本源源于性，源于对生殖的崇拜，对母亲的崇拜和尊重。
所以我很认可，没有女人就没有艺术。
险道求生的野猪
女人是清澈甜美的泉水，女人是美丽的鲜花。女人是艺术家用艺术手法描绘出女性的艺术形象之美。女人就是艺术，但不是所有的女人都是艺术。只有在艺术家用审美理想创作出女性艺术形象美的作品时，才能说女人就是艺术。没有女人就没有艺术是相对的，没有绝对性。艺术范围很广，不局限于女性形象。
女人的艺术形象是鲜明独特和丰富多彩的各性特征。在现实社会生活中女人是多种多样的，比比皆是在社会生活当中充当着各种角色。女人都是爱美的，以追求艺术的审美表现自己风韵的艺术性。
而作为女人在家庭里，应该是温文尔雅，礼貌端庄，心灵美好等品德。关爱自己的丈夫和孩子，心甘情愿地付出自己艰辛的劳动换去家庭的幸福。这种贤妻良母的女人是女性的美德风范，是表现出女性艺术形象的审美理想。
黄智637
男权社会！女人是用来快乐生产的生存动力。
因此有了题目的结论：没有女人就没有艺术。
母系社会百万年人类在温饱中快乐度日，不需要人文分配人类一样嗨了百万年生生不息。
男权社会后，人类开始了领地厮杀，体型不强大身受生育累赘“孩子”的拖累，女性被进化成柔弱群体以柔克刚生存下来。（听说在希腊女人与男人一样高大健壮，孩子生出来要接受族长的审查，不健壮的丢到山谷喂狼，山谷下存活的人就是后来的以色列人），女性性成熟期比男性早，体丰肉嫩深受成熟男性的宠爱，在男性厮杀争夺的领地里活得有滋有味，为男性族群守家护业传宗接代，为男性家族种群的壮大起到了决定性作用。
不论在家族人丁生产，还是宫廷妓馆中女人都是男人的玩伴。荷尔蒙的刺激下，才有生产后的淫乐艺术的诞生。
盈博天宇
首先女人不等于艺术，艺术也不等于女人。
其次艺术是什么？艺术只是人们对美的一种认知。
因此万千世界皆为艺术，关键在于你用什么眼光去看，去理解。
再回到没有女人就没有艺术上。没有了女人，我想不只是没有艺术这么简单，而是人类都要灭亡了。
然后女人到底是不是艺术，答案当然是的，人类作为万物之灵，是宇宙的杰作。女人当然是最美的作品之一，而男人也同是艺术品。还是那句话，关键看你的眼光，你的理解。你可以看万物皆是艺术，也可能看万物皆不是艺术。
