冬青3385
我最痛心的是一個退伍軍人竟然價值觀如此扭曲，在法治社會中竟然還信奉封建社會“血親復仇”這一套，如此兇殘，追殺三人！視人命為草芥。“殺人償命，天經地義”，他只有一死，別無他法。
由此可以看出，他這麼“軸”的腦子，很難適應社會，所以很難在社會中立足。
痛心在他身上，教育的失敗。學校教育，軍隊教育，都沒能讓他獲得正確的世界觀和法治觀。只有對社會不滿甚至仇恨的人，才會罔顧法律約束大開殺戒。
還有最痛心的是，改開那麼多年，法治建設那麼多年，竟然還有那麼多人“瘋狂”為一個連殺三人的殺人狂魔點贊，贊成他用“殺回去”對待“殺過來”，將法治社會法律約束置於腦後，發洩出那麼多內心可怕的戾氣，形成了一種在社會上廣泛鼓勵“以殺止殺”、無視法律的輿論“伏地魔”。
相反，對主張依法治國，尊重法律，譴責犯罪的意見無人敢出麵點贊支持！匪夷所思，令人後背發寒！
上海默石
我也是80後，分享一段我小時候的事。
大概我10來歲的時候，同村的一個婦女和我媽媽不知道因為什麼事發生了矛盾，她追到家後院罵我媽，當時我見她罵的太兇，我也幫著我媽罵她，頓時我媽媽還吼斥我：“大人的小孩別插嘴”，我閉嘴了。沒一會兒，她倆越吵越兇，那女人直接進我家院子來和我媽打起來了，她倆相互揪著頭髮撕打一團，時不時我媽被她壓在了地上，我站在邊上實在看下去了，就再次幫我媽打她，就在這個時候我還是罵我滾一邊去，大人的事小孩不要管。
後來我媽好多年沒有和那個女人說話，就在她倆不說話的期間，我在溫州遇到那個女人，她對我還是很熱情客氣的。直到10年後，她家新房蓋在我家新房隔壁，她才和我媽重修舊好，到現在鄰里關係也很好。
在張扣扣的案子裡，我想說王家當年分宅基地的事情本應該是大人的事情，為什麼要讓一個未成年的17歲孩子參與呢？不知道現在法律有這麼一條：未成年人如果是因為監護人的事情發生刑事案件的，且情節嚴重的，監護人應該負相應責任。
珍珍192073241
《22年來，社會欠張扣扣一個心理干預》
隨著張扣扣案終審法錘落下，維持原判! 帶給人們太多的痛心和無奈，痛心在於22年社會各界未能阻止慘案發生，無奈的是法不容情 !
從心理層面來看，22年前無論責任在誰，13歲的張扣扣，一個青春期少年，目睹母親被傷害死在自己面前，不難想象，張扣扣不會倖免心理上出現急性應激障礙反應，母親死亡畫面在大腦中不斷閃回與自己的無力感交織，仇恨情緒的種子就定格了，偏執復仇的思維固著在當時的當下，仇恨的情緒經過22年的壓抑累積，終於爆發後釀慘無人道的慘劇。
在社會預防防罪中，有一項對有犯罪前科人員迴歸社會後列為"重點人口"監督教育，主要目的就是預防重新犯罪，但卻長期忽略了因重大惡性刑事案件後受傷害家屬的心理干預工作，使得這部分人仇恨情緒無處宣洩，逐漸形成偏激的復仇意識，這顆"意識的定時炸彈“成為嚴重的社會隱患，最終落得兩敗俱傷的結果。
假如在這22年中張扣扣得到有效心理干預，但歷史沒有假如，慘案的發生為社會敲響警鐘，心理服務工作已不能再缺失，預防犯罪中“重點人口“的範圍應當將這部分人納入並區別對待，一旦案發，心理干預及時介入。
另外，母子之間的關係是個"死扣"，也就是千萬不要當著兒子的面去侮辱傷害他的母親，尤其對於少年來講，有的在心理上還很依賴母親，與母親的聯結比較緊密，從本能上來講保護母親就如同保護自己，所以當母親受傷害時，兒子的情緒瞬間會上升到情緒的最高狀態"激情"狀態，意識判斷力下降，會用生命去拼死保護，很難免會出現惡性案件發生。
張扣扣案看似是一種個案，透射的是許多社會力量的缺失，所以不兔讓瞭解這個案件的民眾痛心又無奈。
胡文生心理諮詢師
沒有張母一案，我相信張扣扣是個十足的好人，不會走上這條不歸之路。某些人和媒體說張扣扣是惡魔的觀點我不贊成，造成他殺人的因素既有自身解不開的情結，也有王家的責仼，還有社會原因。然而最讓人痛心的還是張母的無知，要強的性格不但丟了自己的性命，也害慘了兒女家人。世上這種間接害死子女的父母不知還有多少，平時不讓兒女吃一點小虧，到頭來只有吃大虧。如果張王兩家在爭鬥時各自阻止自己的家人使用器械又何致於付出如此大的代價，弄得兩敗俱傷。原本和睦相處的兩家不應該為一點小事和誤會而大動干戈，應該懂得遠親不如近鄰的道理，做事留點餘地。王家應該也不是某些人想的可惡，可能想改善這種關係，又不知從何下手，結果還被張扣扣誤會了，且遺憾的是始終沒有走出實質性的一步去化解兩家的矛盾。悲劇已發生，雙方都付出了沉重的代價，不應該再在原有的代價上加碼了。張扣扣應自醒，王家也要適當讓步，因為本身也有錯，希望有一個大多數人想要的結果。
案件中最痛心的是張母和王父作為長輩把自己和兒子推向絕路卻全然不知。
zhengtao11
1、按法律判張扣扣死刑沒錯。殺人犯法，況且殺了三個人，又燒汽車，又補刀。可想而知，極為殘忍。
2、判死緩是大家爭議焦點。認為是為母報仇，事出有因，況且當過兵，報了國，盡了忠。為母報仇是盡孝。況且，其母被殺時在場，幼小心靈創傷陰影無法抹去。扣扣表述(不知是否屬實)，當時仇家殺扣母時，仇家有人說‘往死裡打’。
扣表述：(不知是否屬實)母親當時暈迷未死，扣父扶母去仇家，對方不管不問，也沒幫請醫生，其父又扶回，當晚扣母去了。
扣表述(不知是否屬實)，其母死後，對方從未道過歉。仇家老大攜妻子，經過扣家門口時，對扣進行過點頭藐視。
大家無非從以上事情上，爭議認為不該判死刑，也符合大眾德理，不符合法理。我認為，法律是有底線的，扣儘管孝母思母，但觸犯了法律的紅線，判死刑合法。
國仇與家仇一樣：當初日本侵我中華，殺了無數國人，我們教育後人，勿忘國恥。扣也是沒忘家恥，也是說的通的。而，我們現在能把日本人殺光嗎，不能，現在的國際法不允許這樣做。扣也觸犯了國家的刑法。
扣的事，若在我們每個人身上發生，也都難以抹去痛苦。難以抉擇，其實他猶豫了22年。
警示：1、做事莫過，不能仗人多欺負人，不能仗勢欺人。承認過錯，彌補過失。給別人留路，也是給自己留路。
2、不要沉浸過往痛苦中，學會換個環境，積極向上，奮發圖強，珍惜生活，珍惜生命，用其它形式戰勝對手。
怡冉說事兒
《張扣扣案》張扣扣案痛人心，幼小心靈埋禍根。公平正義法無情，為母報仇毀人生。兩個家庭家破亡，揪心痛苦淚翻飛。法律教育全民譜，悲劇不再從發生。法官執法公正平，少發悲劇定民心。扣扣心靈受傷害，扭曲靈魂毀今生。殺害三人自己毀，深思教育勢必行。正確引導青少年，思想靈魂正義行。正義正氣正心魂，自力更生創人生。艱苦奮鬥輝理想，發家致富閃青春。國家社會共關注，少年教育思想行。樹立社會正風氣，公平公正點心燈。做事做人正己身，樹立榜樣教後人。良心感恩孝義心，正確領悟創人生。做好自己閃青春，執法必嚴樹公平。幸福生活靠領悟，雙手拼搏偉業成。仇恨心靈要引導，化解矛盾靠慧根。人性複雜社會病，父母引導人生路。正確教育正道行，國家人民全行動。少年心靈多關心，教訓深刻悲劇深。自豪詩人作本文原創
自豪詩人33622
4月11日，陝西省高級人民法院在漢中市中級人民法院刑事審判庭公開開庭審理上訴人張扣扣故意殺人、故意毀壞財物一案，維持一審死刑的判決，張扣扣死刑是跑不了的。
對於張扣扣一案最讓我痛心的是原本普通鄰居之間的糾紛造成了兩起傷人事件，總共4人死亡，最慘的還是張扣扣。小小年紀就目睹自己母親被打死，又目睹的自己母親被法醫給解剖，這是何等的殘忍對於一個小孩來說，因此張扣扣的人生被毀了，兩個家庭家破人亡了，這是何等慘重的代價，為何當初雙方就不能節制冷靜下呢？這對事件對我們是有很警示，能不動手就千萬別動手，因為你根本不知道後果有多嚴重。
嘉佑tx
問，張扣扣一案哪一點讓你最痛心？
答，張扣扣代理律師的無情讓我最痛心。
王家除夕的團圓，成了張扣扣送給死神的禮物。精心的準備，清晰的思維，整個作案過程準確到位。這一切，被代理律師考量為精神障礙、限制行為能力，連張扣扣本人都沒承認過。為了給張扣扣翻案，律師竭盡全力、機關算盡，也算是律師的職業本能，我不把它算作無情。我所說的“律師的無情讓我痛心”，主要是指兩點：一是因果關係，二是“民意”之說。
說到因果關係，就得提張母之死。張母之死，是那個年代農村常見的鄰里間衝突引發的。在上世紀農村各地，就全國而言，幾乎天天都有人因此傷亡，這是不爭的事實。張扣扣為母報仇，視死如歸，也是民之常舉。律師的無情在於，故意放大刻畫張母去世時的血腥場面，向民眾暗示這種場面的殺傷力，對少年當事人的刻骨銘心。在民眾心中造成一種張母之死，是張扣扣滅門的唯一原因，以博得民眾對張扣扣的同情，然後再去強調“民意”、藉助“民意”。在這種刑亊案件中，用因果關係的必然性，把民眾誤導到“種豆得豆”的邏輯上，律師這種硬要真理站在自己一邊的做法，是令我痛心的。
作為專業律師，應該懂得“以法律為準繩”而不是以“民意”為準繩這個簡單的道理。用“民意”跟法律較勁，我個人猜測，是張扣扣代理律師故意為之。這種一點也不顧及王家人感受的掩耳盜鈴戰術，給王家人造成了很大的傷害。難道說，王家的三條人命就不是命嗎？王家的車得罪了誰？律師如此理直氣壯地戰略動機，除了給自己辯護生涯積累點資本、除了博得張扣扣的謝意之外，沒有任何實際意義。這一點，律師是心知肚明的。得罪王家越狠，張扣扣的生機越小。所以，我才會給出“律師的無情才是我最痛心的”這樣的答案。
0老三兩0
張扣扣二審一案由陝西省高級人民法院授權漢中市中級人民法院刑事審判庭公開庭審後，法院駁回一審上訴，以故意殺人罪、毀壞財物罪繼續維持張扣扣死刑的原判。至此，轟動一時的張扣扣為母復仇案總算是塵埃落定！
這個案件，我不偏袒任何一方，就事論事談一點個人看法，希望能夠得到大家的認可。二十二年前，年少無知的張扣扣經歷了自己的母親與鄰居王家的糾紛，打鬥中母親被王家失手打成重傷，命懸一線之際，張王兩家好像並沒有就此善罷甘休，以救人為己任，反而變本加厲，互不相讓，準備聚眾鬥毆？就這樣，一條或許完全可以成功搶救的生命，帶著滿腔怒火和悽慘的哀鳴聲默默的離開了人世！
接下來張扣扣又親眼目睹了母親的屍檢，望著血淋淋的母親的遺體，張扣扣肝腸寸斷，欲哭無淚，一顆仇恨的種子就在那一刻深深地埋藏在幼小的心靈裡！這是一顆充滿血腥暴力的種子，跨過二十年風霜雨雪，沐浴二十年的陽光雨露，歷經二十年歲月滄桑，最終還是沒有沖淡那一幕可怕的血腥？種子在慢慢的生根，在慢慢的發芽，終於等到破土而出的那一天。大年三十的晚上，張扣扣為報母仇，以一命換三命的代價，向王家發難，成就了自己所謂的英雄夢？
這個案件，自始至終都是一個悲慘的結局，除非張扣扣摒棄前嫌，以德報怨？可不該來的終究還是來了，張扣扣不但沒有見到前方的曙光，而是在漆黑的夜晚早已誤入歧途，一步一步的滑向了無底的深淵，無法自拔！
我們必須要有同情張扣扣的一面，畢竟張母的慘死令天下所有的兒女們都無法接受，更何況引發此案的罪魁禍首首先是王家，不是張扣扣一個人？同時我們又必須要認清一個事實，此案的始作俑者是張扣扣一人，故意殺人者也是張扣扣，而不是王家。儘管王家罪不可赦，有錯在先，可時過境遷，二十二年都過去了，憑什麼還要用三條人命來償還當年的孽障？
我們必須要看清楚張扣扣真實的一面，張扣扣濫殺無辜窮兇極惡並不是偶然，而是早有預謀佈下了周密計劃的刑事犯罪！他這麼做的目的除了為母復仇，就是想製造驚天大案，尋釁滋事，挑戰法律的極限，鼓動部分人心絃，矇蔽部分人的雙眼！
正義有時真的難以掂量，正義是公正嚴明的法律和法規，正義是社會秩序和社會公德，正義是文明素質和公序良俗！高呼正義的人不一定都是大英雄，大多數的時候，所謂的正義都是掌握在少數人的手中，而流落民間的除了感嘆就是悲切！
張扣扣必須服從死刑，服從法律的嚴正宣判！就算是為自己，為王家死去的三條冤魂，他也罪有應得。張扣扣必須無條件赴死，就算是為廣大的網友，為含恨死去母親，他也是罪孽深重！
讓張扣扣輕鬆自在的走吧，他已經了卻了心中的夙願，讓他成長為一名真正的兒子，長眠在母親身邊，母子連心，聆聽母親的教誨！
張扣扣不死，天理難容！
沱江人社會領域創作者
道德，人性，和法制的碰撞！
從個人角度看，自己的母親被人侮辱毆打，換做是誰誰都受不了，就是有個人欺負你的弟弟妹妹你還要找別人算賬呢，何況自己的母親呢？
行兇的惡人逍遙法外，深深的刺痛了扣扣的心，這也算是他打擊報復的導火索吧！
但是從法律的角度來看，無論是誰在法律面前誰都沒有特權，一視同仁！殺人償命，欠債還錢，自古就天經地義。這個事情從個人角度來看，扣扣也是受害者，他也即將為了自己的魯莽犯下的錯誤賠上人生。我個人很心痛！
但是法律大於人情，為扣扣惋惜的同時，我也希望公安機關加大打擊違法犯罪的力度，不要讓犯罪的人逍遙法外，不要讓扣扣的事件再次發生！
法庭上扣扣說的他不後悔，這句話刺痛了多少人的心。
哎，不說了，這個事情，仁者見仁智者見智吧！
