眾妙之門
站在不同的高度，看问题的角度就会不一样。
在我们眼里是双重标准，可对于站在世界体系的老大美国来说，只有美国利益，美国总统特朗普早就说了，一切内政外交皆为美国利益服务。所谓的标准，那要看是谁的标准，只要不符合美国利益那就都要改，弱国无外交呀，再多的言语都是苍白无力。
戈兰高地，本属于叙利亚西南领土，以色列通过第三次中东战争把之侵占至今，国际社会一直不承认是以色列的领土，可美国不管什么国际社会，它现在搞单边主义，谁对美国有力，它就站在谁的一边。现任叙利亚政府阿萨德政权总是跟美国对着干，那就对不起了，美国也不让你好过，我承认原属于你的领土是我盟友的领土，看你叙利亚以后还敢放肆不？这样不仅可以打击叙利亚，还可以让以色列这个中东盟友更加死心塌地，更加在中东地区维护美国利益。对于美国总统特朗普来说，还可以争取美国犹太裔的选民，这岂不是“一箭三雕”。
至于叙利亚，国际社会最多能帮它谴责美国一下，可除此之外又能怎么办呢？最近网络上一张叙利亚外交官贾法里的照片火了起来，他在联合国休息室里怆然独坐，背影是那么的凄凉。这张照片不禁令我们感慨万千，与当年的巴黎和会是多么的相似，哪怕到了如今的和平社会，弱国无外交依然是这么的真实，而真实是多么的残酷。就像贾法里在联合国会议上发出呐喊：“如果你们美国这么愿意帮助以色列，为什么不送几个美国的州给它？”。尽管这位外交官的发言是那么振聋发聩，可美国代表早已离开了席位，美国代表连听都不愿听，霸道如斯！
再来说说克里米亚，其实按照真实的历史来说，在1918年以前都属于俄罗斯共和国，后来在1954年的时候，为了表达乌克兰跟俄罗斯的友好关系，当时的苏联政府又把克里米亚划给乌克兰管辖。毕竟当时乌克兰和俄罗斯都是一家人，可天算不如人算呀，谁会想到苏联会解体。原先的两兄弟就为了这事就一直不消停，送出去的东西想要拿回来可就没那么容易了呀。可话说回来俄罗斯不是软柿子，说不过你，我打得过你，于是在2014年出兵占领了克里米亚。美国在这件事上那当然是要反对，极力反对，好不容易弄垮了苏联，可不能让俄罗斯又死灰复燃，于是各种制裁接踵而至。俄罗斯那是软硬不吃，经济苦点没关系，地盘才最重要，要不然世界上怎么能称沙皇俄国呢。
著作《战争论》中有一句名言，“政治是不留血的战争，战争是流血的政治”，从戈兰高地和克里米亚事件我们可以看出，世界压根就没有所谓的标准，没有行之有效的国际法，更没有救世主。有的只是国家利益，和平是建立在国强的基础上。
花帝国
不得不说，很多人看国际问题，只看结果，不看过程和背景，这是很难看懂国际局势的。
这就像同样是咳嗽，有可能是扁桃体炎、有可能是咽炎、有可能是感冒，还有可能是肺癌。
单纯从咳嗽的这个很多病都会有的结果看，是看不懂到底是什么病的，需要往前探究之前的生病历史，才能得出正确的结论。
以色列对戈兰高地主权，以及俄罗斯对克里米亚主权，表面上的结果都是以色列和俄罗斯获得了土地，但原因、经过则完全不同。
如果一概而论，认为他们是一回事，就如同肺癌咳嗽用感冒药医治一样，不仅无效，还会耽误病情。
反映在国际问题的看法上，就是搞不清原因，让自己的思路混乱。
实际上以色列对戈兰高地主权，以及俄罗斯对克里米亚主权的原因完全不同。
以色列和叙利亚对戈兰高地的争夺——
起因是叙利亚侵略以色列。两国70年来一直是敌国。
以色列按照联合国决议刚建国的时候，叙利亚就大兵压境，随后占据了以色列土地，但后来被以色列打退。以色列强大之后，自然也占据叙利亚土地，叙利亚无力反击，戈兰高地就这样成为以色列军队的猎物了。
这是任何两个交战国家都会发生的事情。并不奇怪。
很多人只看到以色列夺取戈兰高地，但是没看到以色列土地被叙利亚占领。这是不客观不全面的。
如果要谴责，也要先谴责叙利亚的入侵，没有这个因，是不会有如今的果的。
当然不能说以色列一直占领戈兰高地就有主权，只是就事论事认为，双方还是战争状态，未来的解决就看彼此博弈。
俄罗斯对克里米亚的夺取——
这完全是侵略行为。因为乌克兰和俄罗斯根本没有交战，也就是不是战争状态。俄罗斯根本没有理由夺取别国土地。
更何况，乌克兰之前并没有先侵略俄罗斯，不是战争的挑起者。
俄罗斯在没有任何征兆的情况下用所谓独立公投的方式，将克里米亚吞并，这是完全违反国际法的。
俄罗斯也从没说与乌克兰是爆发战争中争夺克里米亚，而是说克里米亚在乌克兰统治下俄罗斯族没有安全感，于是独立且被吞并了。
这个例子其实比以色列夺取戈兰高地更危险。
因为是在和平时期，俄罗斯策动一国少数族裔地区独立。此例如果被国际社会认同，没有任何战争冲突和风险国家的少数族裔地区可能都会被境外势力引入这个例子。
所以，从这个角度讲，俄罗斯的做法更恶劣。
木春山谈天下
就佩服美国人面子总是扛得住，一本正经的胡说八道。谁不知道戈兰高地是美国人偏袒以色列，视国际法与不顾，野蛮承认主权属于以色列的。美国的决定不仅招来中东地区国家的强烈反对，甚至美国的盟友都是一片反对之声。
据今日俄罗斯网报道，美国国务卿蓬佩奥在听证会上表示，以色列“收回”戈兰高地和俄罗斯“夺走”克里米亚性质不同。不得不佩服蓬佩奥在用词上就给两件事情定位不同，一个是收回，一个是夺走。这才是明显的混淆是非。
戈兰高地历来就是叙利亚领土，因其至关重要的战略意义，成了各方必争之地。1967年爆发的六日战争，以色列控制了戈兰高地。不过，国际社会包括联合国从来都没有承认戈兰高地主权属于以色列。美国总统特朗普冒天下之大不韪，率先承认戈兰高地主权属于以色列，就是为了壮大以色列，让以色列在中东局势中占据主动。以色列是美国重要的盟友，一个强大的以色列，大大利于美国在中东战略扩张。
如果说戈兰高地是以色列“收回”的，那么克里米亚入俄完全可以说是俄罗斯实现了国家统一。至少，克里米亚加入俄罗斯，是克里米亚人民公投决定的，俄罗斯并没有诉诸武力从乌克兰手中拿走克里米亚。
克里米亚半岛是黑海地区一道战略屏障，是苏联时期苏联中央政府划给乌克兰的。2014年克里米亚通过投票表决宣布独立，并且加入俄罗斯。正因为俄罗斯得到克里米亚将大大提高在黑海地区的军事影响力，是对北约东扩的有效遏制，所以美国当然不高兴了。这种影响美国利益的事，美国就指责为非法的；本身以色列非法掠夺戈兰高地，却被美国认定是合法的。这明摆着是两套标准，颠倒黑白。
美国人的两套标准说到底是以是否符合美国利益为判断准则的。特朗普政府的精英们已经不再顾忌舆论的谴责，直截了当的把自己赤裸裸本相暴露无疑。像美国这种混淆视听，黑白颠倒的小人之举，美国已经习以为常，国际社会也见怪不怪了。
以上内容纯属个人观点，欢迎大家浏览支持，同时也可以在评论区留言交流！
明空奕奕
这不只是双重标准，而是赤裸裸的霸权政治和帝国思维，在没有眼中主权和不干涉只适用于自己。美国以世界霸主自居，衡量其他国家行为的标准只有一条，符不符合美国的国家利益，除此之外，一切都是“窗户纸”--该捅破就捅破。
美国的世界观决定了其认知模式，认知模式又影响了美国的对外政策。二元对立，非黑即白是美国的基本认知，因此，美国视所有不和自己站队的国家为“敌人”，而对于“敌人”哪有国家原则可讲，美国的这种思维体现在国际的各种公共事务上。
美国对于承认以色列对戈兰高地拥有主权和拒绝认同克里米亚回归俄罗斯，这是典型的“老子说了算”的帝国心态，主权归属与否完全凭美国的一句话，这岂不是对国际公式的公然嘲笑？
戈兰高地和克里米亚的位置都极其重要，可被称之为“兵家必争之地”，也是制约国家安全和对外战略发展的黄金之地。正是由于两地战略的重要性决定了美国的两种不同态度，这截然不同的态度又展现了同样的立场，即地区以及国际战略咽喉要道决不能被“敌人”所控制。
戈兰高地和克里米亚问题既有共同之处，也有一些差异。两者的主权归属同样都不属于现有者，但是现有者对两地的“接管”方式和手段却是截然不同。
戈兰高地本属叙利亚，却被以色列在1967年的第三次中东战争中所武力占据，而国际社会一直认同该地区属于叙利亚，这是国际上的共识。不久前联合国会议的表态也证明了这一共识，唯独美国和以色列持反对立场，完全不具有代表性。
当今的世界早已不是蛮荒时期谁占据谁拥有主权的时代，主权原则和领土完整不受侵犯从威斯特伐利亚体系形成后逐渐被国际社会所接受。如果当今时代认同由近期发生的武力所占据的土地为合法，那岂不是间接承认了一国可以随意通过强力夺取本属别国的领土。
2014年克里米亚通过全民公投脱离乌克兰而并入俄罗斯，这引起以美国为首的西方国家的抵制和拒绝。如果细究起来，克里米亚并入俄罗斯的方式和以色列吞并戈兰高地的方式是极其不同的，在西方的不干涉的四种例外情况中，其一就是如果一个分离活动具有广泛的代表性，那么支持它的干涉行动是正当的。
尽管此种原则颇具争议，但是西方国家一直以此为干涉别国主权完整的手段。俄罗斯可以说是深谙西方的干涉之道，所以俄罗斯并没用采取直接武力的方式占领克里米亚，而是通过克里米亚亲俄罗斯民众的全民公决来实现克里米亚主权的转移。
其实克里米亚本就是苏联领土，1954年1月25日，苏共中央主席团第11号议程审议了关于改变克里木（克里米亚）行政归属的问题，从此，克里米亚进入乌克兰的行政管辖下，苏联解体后，克里米亚顺然成为了乌克兰的主权领土。所以，克里米亚重新回归俄罗斯并没用采取暴力方式，而是采取西方认可的全民公决。
尽管如此，美国依旧不买账，在美国看来衡量全民公决是否具有合法性以及是否具有公认效力取决于其是否有利于美国的国家以及国际利益，取决于其是否有利于壮大“敌人”。如果是有害于“敌人”，尽管是暴力攫取也是正当的，如果有益于“敌人”，即是是正当合法手段也是非法无效的。
美国的双重标准总是用的得心应手，主要是基于美国强大的国家实力以及重大的国际影响力，为了推行扩大美国的国家利益，双重标准是美国最青睐的外交手法。
古今会
这还用问？
美国早已跌下了世界正义和道德的神坛，拉帮结派，排斥异己，在国家主权、人权等严肃问题上不分是非曲直，编造各种蹩脚理由，一贯实行双重标准。
典型例子有三个；
①，美国承认科索沃独立
南斯拉夫是俄罗斯传统盟友，被美国发起的“颜色革命”肢解，当主体仅剩下塞尔维亚时，美国仍不罢手，继续策动塞尔维亚的科索沃阿族自治省继续分裂，支持阿族人“独立公投”建国。
为达此目的，美国以塞尔维亚赛族歧视镇压阿族人为借口，发起科索沃战争，对塞尔维亚狂轰滥炸，迫使其屈服，泡制出“科索沃国”怀胎。
这种严重践踏塞尔维亚宪法、侵犯塞尔维亚主权的行为，美国竟然以“人道主义特例“为由，对这个怪胎予以承认。
②，美国不承认克里米亚“脱乌回俄”。
克里米亚脱乌回俄有利于俄罗斯死灰复燃，在黑海坐大。美国不分青红皂白，咬定是俄罗斯一贯的侵略成性所为，坚决不予承认。怂恿乌克兰波罗申科政权不断就夺回克里米亚反俄肇事，并对俄罗斯实施不间断的经济制裁。
③，美国支持以色列吞并戈兰高地
以色列在1967用战争强行攫取了叙利亚戈兰高地，全世界都不承认以色列对这块叙利亚领土拥有主权。但美国为了庇护以色列这只美国的中东鹰犬，单独予以承认。 
对美国支持以色列吞并戈兰高地、反对俄罗斯收回克里米亚，美国国务卿蓬佩奥有如下的荒唐理由解释；
![]()
（“长舌王婆”、谎言专家蓬佩奥）
——以色列攫取戈兰高地是为了防御，是为了防止伊朗叙利亚利用它攻击以色列；
——克里米亚对俄罗斯不构成威胁，俄罗斯收回它没有理由，属于对乌克兰的侵略。
这种胡说八道的歪理，就为美国削弱俄罗斯、叙利压，扶持以色列，在主权问题上实行双重标准编造可笑的借口。
谌人
以色列建国以来，叙利亚利用戈兰高地，居高临下，不断的开枪向以色列射击，并试图改变约旦河流向，以色列忍无可忍了，才占领了该地区。
美国认为，戈兰高地问题，是叙利亚一手造成的，若支持叙利亚，其还会利用该地区侵略临国，以色列是一个民主国家，而叙利亚是一个家族式统治，独裁暴政的国家，美国认为，支持以色列是正确的正义的。
克里米亚在苏联时期就已经划分给乌克兰了，苏联解体后，当时的俄罗斯和普京政府是默许承认的。
可现在普京政府违背协议，出尔反尔，不守诚信，竟然发动侵略，强行掠夺克里米亚。联合国也明确表态，在克里米亚问题上，俄罗斯的行为是非法占有，是侵略。
美国以世界警察自居，他认为俄罗斯的行为，扰乱了国际秩序，破坏了地区和平，应该受到最严厉的经济制裁。美国还认为，克里米亚就是乌克兰的，俄罗斯的侵略行为是不正义的，是邪恶的。
LJY117
以色列占领戈兰高地与俄罗斯控制克里米亚本质上是不一样的，没有所谓的双重标准。看问题不能只看结果，而要看到问题的起因和过程。
戈兰高地是在战争中形成的问题，它是侵略者战败后必须付出的代价
1947年，联合国特别大会通过以、巴分治决议，以色列正式建国，但但却遭到阿拉伯国家的反对。1948年5月，由埃及、约旦、叙利亚、伊拉克和黎巴嫩组成的阿拉伯军队开始进攻以色列，而后者反击，第一次中东战争正式打响。
随着阿拉伯军队的战败，参战各国除了伊拉克外，其余各国都与以色列签订了停战协议，看清楚了，是停战协议，也就是说，双方仍然处于战争状态。其后的四次中东战争都是在这种战争状态中发生的。
1967年6月5日，以色列对埃及、叙利亚和黎巴嫩展开“先发制人”的军事行动，第三次中东战争爆发。在六天的战争中，以色列占领了加沙和埃及的西奈半岛，约旦河西岸，耶路撒冷旧城和叙利亚的戈兰高地。
后来，在国际社会的调解下，以色列归还了西奈半岛，加沙，约旦河西岸以及戈兰高地的一部分。作为反抗侵略的战胜国，以色列已经仁至义尽了。而作为发动侵略战争的叙利亚，既然战败了，就要割地赔款，天经地义。因此，特朗普承认以色列对戈兰高地拥有主权，是有根据的。
克里米亚是俄罗斯在非战争中抢夺来的，是非法的。
俄罗斯通过向克里米亚派遣军队（著名的小绿人），操纵所谓的公投，将该地区并入俄罗斯版图，是违反国际法的极其恶劣的行为。而此前，乌克兰和俄罗斯并没有处于交战状态，乌克兰更没有挑起战争，侵略俄罗斯。
对公然抢夺别国领土的行为，不仅美国不会承认，世界各国包括我们国家也不会承认。
国际时政观察
——没错，美国在处理国际关系中向来持双重标准，在戈兰高地问题上，美国不顾叙利亚和阿拉伯国家的反对，特朗普大笔一挥就把戈兰高地划给了以色列：然而，在克里米亚问题上，美国却不承认俄罗斯拥有对克里米亚的主权，反复的强调俄罗斯是侵略。这就是美国逻辑：我就是权威，就是标准，就是准则。
——美国的双重标准在反恐、人权中也经常表现出来。近日，美国宣布将伊朗革命卫队列入“恐怖主义组织”名单就是美国错乱逻辑的又一次彰显。在对待恐怖组织定性的问题上，美国显然是采取了自己的标准：说你是恐怖组织不是也是，说你不是恐怖组织是也不是。美国完全完全是按照“敌我关系”来定性一个组织是不是恐怖组织，跟恐怖组织凶狠残暴、反文明反人性的本质没有关系。在人权问题，美国每年都会发布一份全球人权报告，对全球许多国家的人权状况说三道四，指手画脚，如果能据实反映某些国家的人权状况也行，起码还能起到些许的督促改善的作用，关键是美国一年一度的人权报告很多时候是不符合实际情况的，甚至是充斥着傲慢与偏见的政治抹黑，然而，美国对自己国内的人权状况却置若罔闻，视若无睹。
——美国被称作是“世界警察”，然而，这个警察不但经常“拉偏架”还时常帮一方去殴打另一方，和美国走得近的就有理，跟美国不对付的就全责。有这样一个没有“职业操守”的“警察”来管理，我们这个世界难怪会一团糟。（图片来自网络）
三号二
对此，应具体分析，不可统而言之为双重标准云云。
先说戈兰高地，历史原本为叙利亚领土，为以色列在美国支持下的战争而强占。这是世界公论，联合国承认，毫无活话余地空间。诚然，它对以色列极重要，有淡水资源，可以保护以色腹地，免受叙利亚居高临下的炮击，并盛产葡萄等农作物等，对以沙漠居多方以色列，戈兰高地，乃至宝之地。而且占据此高地，反過来，对叙利亚，黎巴嫩等以色列自造的敌人具有极大威攝。对美国以色列而言，真理只在大炮射程之内。占领了戈兰高地，叙利亚，黎巴嫩大部地区，就都成了以色列的真理畅行之地了。但所有这些，都絲毫不能成为以色列继续占有而不归还叙利亚的理由。这无异于以色列公开向世界宣布，它就是从欧洲被驱逐流浪而来中东的士匪，强盗，抢犯，是不讲人间公理正义而只讲武力的强权强盗之国。而美国也只是世界上之一国，世界并不是美国口袋里的几块糖果，他想给谁一块就掏出来给谁一块，特朗普凭那一条理由，规定，法津，原则，，，，大笔一挥，宣布戈兰高地从此归了以色列？以色列占领戈兰高地合理合法了，再也不用为赖在戈兰高地不走而想辙了，再也不担心叙利亚人要回戈兰高地了。美国总统都签了字的啊。
就特朗普这怂样，他以为他是谁？是上帝？他们不是一直都说他们是上帝之子的吗？怎么实然忤逆起来，儿子夺了老子的位位，挣笔签字发令了？
戈兰高地本为叙利亚领土，以色强占不还，特朗普则以世界主人上帝自居，签字授受，企图使以色列占领合法化。是典型的强权政治，强盗逻逻辑，是帝国主义本性的暴露。
克里米亚情况与戈兰高地不可比。克里米亚原本为俄罗斯领土，前苏联赫鲁晓夫为拢络乌克兰领導人，稳固自已在中央的地位，将克里米亚划转给了乌克兰。苏联解体时，克里米亚本应回归俄罗斯，因原属俄罗斯，其居民绝大多数为俄罗斯人。既然解体讲的就是西方高调宣扬的自由民主，为什么克里米亚不能自由自願地回归祖国？为什么俄罗斯不能反对赫鲁晓夫自作主张将俄罗斯领土当人情送？理所当然可以收回。
但当时叶利钦们都忙着民主自由，休克疗法，发分家国难财，没顾上。不管怎么说，赫鲁晓夫虽是极阴险恶毒的阴谋家，是国家瓦解的实际始作俑者，但好赖他当时占着最高领导人的位子，即使划出一块地归了乌克兰，也还是苏联领土，肉烂了在锅里，无可无不可。这事本可以就这么着了，克里米亚就留在乌克兰了。
但现在情况大变。美国自食其北约绝不东扩之言，一直扩到了俄罗斯大门口。乌克兰已是仅有的战略缓冲之地。而美国北约仍不收手，又挑梭乌克兰内乱，声言耍加入欧盟，加入北约。这美国北约要直接把大炮架在俄罗斯边境线上，架到普京的房檐下。这是美国北约毁约在先，继以挑动乌克兰内乱，威胁俄罗斯安全在先。这是恶魔欺人过甚。俄罗斯迫于无奈，必然出手自保。正是在这种背景下，留在乌克兰的克里米亚，因長期受乌克兰岐视，俄罗斯文化，语言都难以通行。克里米亚人看到乌克兰如此对待自已就是要打击俄罗斯民族和国家，既然说的是人权高于主权，克里未亚的俄罗斯人就应该维护自已的人权，于是完全按照西方通行的办法，全民公投，自願申请回归俄罗斯。而普京此时正好以此反击美国和北约的恶行，惩罚乌克兰，以保有俄罗斯仅有的安全空间。于是强人行强法，以迅雷不及掩耳之势，几天之内即完成克里米亚回归入俄的全部法律呈序。任他美国奸似鬼，喝了普京的洗脚水。等美国反应过来时，木已成舟，生米已成熟饭，只能徒唉奈何了，，，，只能悻悻地放下人权高于主权的破旗旗儿，把国家主权不可侵犯的口号干喊了几句，，，，算是给了乌克兰一个交代。
从性质上说，以色列是侵略，是强占戈兰高地。而俄罗斯是接受克里米亚早就应该进行的回归。以色列占戈兰高地，是强奸整个叙利亚人民之意，而克里米亚回归，既冇克里米亚人民公投，更有整个俄罗斯人民对固有领土及同胞回归的欢迎。从现实起因上说，所谓戈兰高地归属以色列，是特朗普为下届大选，向犹太人非法送的大礼，是要兑换犹太财团的政治献金和选票的。这是特朗普无视国际公法公理，挑战全人类的无法无天无理的恶行。而克里米亚回归，则是美国北约毁约东扩，直抵俄罗斯边境，普京迫于自保，而对闹事者乌克兰，帮腔者北约，侵略者美国进行的有理，有利的强力反击，是正义的行为。
历史终将呈现，以色列对叙利亚戈兰高地占领非法无效，而克里米亚再也不可能归属乌克兰。
两件事本来就各有各的标准，而美国也都无权规定，所以也就不存在什么美国双重还是单重标准的向题。，性质完全不同的两件事，绝不可以双重标准统而论之。
夷陵后生
这是两个性质完全不同的问题。以色列侵占戈兰高地，原属叙利亚领土，这是世界各国都明白的事实，而以色列就是想“久占成业”，这是犹太人的本性决定的。大家看过《威尼斯商人》吧，这把犹太人的劣根性、可恶性描写的淋漓尽致。巴勒斯坦曾想与以色列合并成一个国家，但以色列不愿意，害怕国家人口结构改变，阿拉伯人占比高在选举中对犹太人不利。他们不断扩建定居点，蚕食巴勒斯坦领土，就是想把阿拉伯人完全赶走，占有全部巴勒斯坦领土，其贪欲之大可见一班，根本不讲什么理。他们只知道弱肉强食，这一点与美国是一致的。而克里米亚则不同，历史上从来属于俄罗斯，苏联时期划给乌克兰管辖，现在俄乌分治了，不属一个国家了，而且俄乌闹翻了，事起乌克兰政客排斥东部地区俄罗斯人，错在乌克兰，克里米亚全民共决回归俄罗斯，俄罗斯要回来本属自已的领土完全理所应当。而美国却支持以色列强占别国领土，反对俄罗斯要回自已的领土，其无赖性、双重标准表现的淋漓尽致。而米粉们却不顾事实，一心为美国唱赞歌，其无赖性和汉奸的丑恶嘴脸可见一斑。
