陳鋒看社會現象

最近，有關報道女研究生30歲生日禮物購買60多萬的奔馳車，交了20萬車款，然而車連門口都沒有開出去，漏油了！沒錯是漏油，在我的認知裡，汽車漏油覺得在汽車問題上不是小問題！而車企給出的解決方案是更換髮動機！

你沒有聽錯，是更換髮動機，那麼我想問一下那些賣車的銷售人員，要是你去一個商店買個鞋子，試穿了一下，合適，交了錢，哎呀，發展破個洞，商家給你補一下你會不會接受？如此明白的責任問題為什麼就維權如此困難？第一，很重要一點，中國的監管部門有著不可推卸的責任，這麼明顯的消費維權在中國為什麼就這麼難？

為何會鬧得如此沸沸揚揚？一句話→_→被逼的！這也是一箇中國消費者的悲哀，也是千千萬萬個消費者所遇到類似這樣的事情的縮寫，商家賣車的時候沒交錢之前你是大爺，交了錢以後他們是大爺！當地監管部門冒個泡說一下你們是如何處置的？

浪起來的小哥

這女孩子沒毛病啊，有理有據的。現在的無良商家真是越來越多。這就想起來結婚前在一家婚紗店定做婚紗和敬酒服和西裝的事，婚紗2000一件，結果比量的尺寸大好多，敬酒服穿不下，西褲比我老公的尺寸長了10釐米。死貴死貴的，還跟我說是定做的，而且質量好差。我們要退，還要收我們手工費，我說你不給我退，我就打12315投訴你們，而且你們的合同也是很多霸王條款。各種拉鋸戰，還是要收手工費，我就說你要是不給我退，我有的是時間，到時候就在你們店門口攔人，告訴他們你們是怎麼做生意的，最後真的在他們店裡吵了一次，有幾個客戶在的，然後人家走了，商家乖乖的給退了全款。這種商家就是有毛病，好好地道理不講，非得作死

小肥豬兒2

看到這個標題，我又不禁想起了自己的一次維權經歷。

那年，為了孩子就近讀書，我攢了首付，按揭買了一套學區房。提前大半年開始裝修，結果裝到一半，師傅說不能裝了，屋角漏水！說也奇怪，我收房到裝修這幾個月都是晴天，我打算裝好後過個梅天，再過個夏季，多透透風搬進去的。不成想，剛下了第一場雨，房子就出了狀況！

我買的是多層的頂層，價格便宜些。誰知道竟然漏水呢？時間不等人，我就去找銷售部。第一回去，倒是挺客氣，嘴巴上說得很好聽，馬上找人給我修。等了幾天沒動靜，我就又去找工程部。好說歹說，拖到第二天才派了個維修工過來，在牆體外面塗了些水泥沙漿就完事了！

好在老天爺給力，當天晚上又下了場雨，好傢伙，第二天進屋一看，牆角里一大灘水！我實在氣不過，就打電話把前期物業叫來了。哪知道他是開發商派來的，他們一個鼻孔出氣。裝模作樣地拍了幾張照，走了。之後，再無下文。我打電話，銷售部、工程部、物業互相踢皮球，實在沒辦法，想到法院起訴。民庭庭長是我朋友，他反倒勸我不要打官司，說開發商有的是人、財和時間，真要鬧到法院，就算官司能贏，人家拖著不執行，還是沒轍。

他們耗得起，我耗不起啊。咱普通老百姓，一輩子的積蓄買個房子，竟然這般遭遇！我怎麼也想不通，維個權咋就這麼難？房管局的電話也打了，消協的電話也打了，每次就派個人過來糊弄一下完事。我萬般無奈，只好撕破臉皮。帶了把摺疊凳到了銷售大廳，往邊上找塊空地坐下，也不說話。銷售員認得我，不知道我想幹嘛，也不搭理我。

進來一個顧客，銷售員迎上去，剛開口介紹，我也迎上去，問銷售員，房子漏水這麼久了，怎麼辦？這話一說，顧客立馬掉頭就走。過會兒再來一位，我還這麼說。這下好了，找了個把月不見人影的經理忽然出現了。以下是我倆的對話：

結果，一會兒就有一支施工隊上了樓頂，徹底進行了排查，找到了屋角的一個滲水點，鑽開了，做了防水，重澆了混凝土，又把下水管重新轉向引流不從屋面上流。之後，房屋漏水問題完美解決。

但凡他們痛快點，我們哪有這麼痛苦？店大欺客，還嫌維權者撒潑，真是豈有此理！何況，女研究生自始至終保持克制，有些人啊，別站著說話不腰疼，這些糟心事哪天落你自個兒頭上，看你還會不會這麼說人家？無良商家，也別嘚瑟，總有辦法能治得了你們！

劍客談教育

維權和學歷無關，牽扯到自身利益，必須據理力爭。前年買房，通過21世紀定了一套二手房，總房款320W，定金五萬，中介費4W。說是一個月交首付辦理過戶，後來等了兩個多月也沒動靜，總是找各種理由拖著，最後中介瞞不過去了才才說那套房子銀行已經凍結，房主外面欠著一千多萬。我要求退定金和中介費，中介說是因為房主的原因造成無法交易，讓我找房主要。我直接回去中介堵門了，我和房主直接交易幹嘛還付中介費，你收錢的時候怎麼不說讓我自己聯繫，我說你不退錢我就天天到你店裡來，別想做生意，找電視臺給你曝光，結果拖了兩天還是給我退了。對於無良的黑心商家我們堅決不能妥協，必須要維權。

紫蘿花未開

現在的社會就是這個情況，我說個我的真實遭遇，前幾天我辦住房公積金貸款，開始是找濟南市住房公積金管理中心，那我提交了所有材料之後呢，他給我審批說我的購置資格是不夠的，然後需要是全日制的本科，然後查了一下，我屬於國家統招專升本，然後專升本就是屬於全日制本科，然後這個房管局回覆就是不行，好說歹說都不行，好好跟他講就是不行，然後我打了投訴電話，連續投訴，結果事情第二天就解決了，這個社會就是這個樣子，你跟她好說好講的，他只會覺得你好欺負，那如果你真給他像個潑婦一樣的去鬧，反而解決了，這就是這個社會的悲哀，無賴大行其道，現在街上的人如果留意，基本都是滿臉戾氣，你不能怪人道德底下，而是和顏悅色真的會受傷的。

再有一個事情，就是在2013年的時候，老家裡曾經鬧過拆遷，我們家老家泰安市迎勝鬧城中村改造拆遷，因為沒有達成協議，村裡居委會聯合開發商給我們原來所在的房子私自斷水斷電，因為給的這個搬走的條件是非常不合理的，700平的房子拆遷補償的面積連500平都不到，那這個事情就沒有達成協議，然後居委會就私自勾結電業局給我們停電，然後當時我父親就跟電業局的客服在溝通這個事情，當時客服的那個姑娘囂張的語氣讓我聽了都想砍人，當時我父親就只是打開錄音，心平氣和的跟電業局的小客服奶奶確認了幾個事，電業局有沒有權利在房主不知情的情況下私自停電，客服奶奶牛的很，就是給你停了，符合規定，好了，錄了音，直接通知電業局：已經投訴，然後準備打官司，結果好了，電第二天就給恢復了，現在就這樣，讓我們怎麼和顏悅色呢？天天受氣吃啞巴虧嗎？再說了，我們根本就不是鬧事，是欺負到我們頭上了，逼得沒辦法。

Demon1240

我有一件真實案例給你們說說。剛畢業一年，存了點錢，那年上映變形金剛，我就看上了原型車雪佛蘭創酷。我跟父母一起去了廈門某雪佛蘭四兒子店。當天銷售說，如果今天交定金500元定金，可以次日搞店慶優惠活動中優惠2000元。次日沒買，500馬上退回。

我尋思也不多，就交了。晚上算了算，經濟壓力有點大，就打算不買了。換個便宜的車，次日我就買飛度去了。沒去雪佛蘭。第三天，我拿著500元收據去雪佛蘭退錢，結果銷售說：我說的是昨天店慶活動中，你不買可以退。昨天活動領導都在，簽字就可以退。你今天來，領導一早上就出差去了，只好等領導回來簽字。具體啥時候，我也不清楚。

我當時也就剛參加工作，性格也溫和，我還傻逼似的很客氣的說，那回頭等領導回來吧。結果我問了一個星期，銷售都說領導沒回來。後來我媽媽問我這事，我說他們領導沒回來，退不了。我媽馬上罵我被騙了，然後當即帶我衝去雪佛蘭四兒子店就撒潑罵人。真的，當天馬上500元親手退我手裡！

一晃工作六年了，這事讓我知道，越是老實人，越是自我素質較好的人，在這類事越被欺負。這幾年裡，遇到過燈具店放鴿子不來安裝的，門窗鋁合金樣式偷換低檔的，買房子訂金不退的，第一次友好協商只要失敗，第二次馬上去撒潑罵人！基本能立刻解決！大家別罵我，真實經歷，誰願意花錢還受欺負！

小聖淘車

現在這個現相在當在社會太多了，我本人也身有體會，我去年八月份在滁州南譙區法院立案，因別人欠我錢。後轉到烏義法庭，九月初開庭後，一直不判，我的律師，及我本人多次催法官，法官以各種原因吧推委，後來就說我的案件複雜，再等等。我當時氣的問法官，我提供所有材料，都是證據。這只是民事案件，也不是刑事案件，複雜什麼，法官競然發火說，你是法官，還是我是法官。沒辦法，只有看法官心情了！法院國徴是天平稱，可是烏義法庭的天平稱早就歪了，希望我發這個能讓有正義的法官看著，人民法院卻不是全為人民，而是為自己的利益烏義法庭。

雨後彩虹102444471

首先，我表明我的觀點，我強烈的支持女研究生，對於她的遭遇表示同情，對於4S店的做法表示憤慨，對於女研究生的表現，給一個贊。

66萬買一輛車，還沒有開出4S店的大門，就已經漏油，就要實行三包給換髮動機，這不是玩呢嗎？如果商家知道這輛車有問題，那就是對女研究生有欺詐行為，如果商家不知道車輛有問題，那麼就是對女研究生的欺負。

4S的做法，無論女研究生採取怎麼樣的態度，都是有情可原的，因為實在是讓人氣憤。不知道4S哪裡來的這麼大的勇氣，竟然有這麼荒謬的理論，不僅是對女研究生幾十年教育的侮辱，對於小學畢業的我來說，同樣也是。

商家拿到了66萬的車款就可以肆無忌憚了嗎？就完全的掌握了主動權了嗎？對於女研究生的行為，我不認為是撒潑，是因為4S的工作人員昧著良心欺負人。

我是焱垚

沒辦法，兔子逼急了還要咬人呢，何況女主角是一個知書達禮的研究生？對於這種行大欺客的進口車經銷店來說，坑害消費者，漠視消費者權益的事也不是第一次了。並且每次都只有通過媒體曝光才能給艱難解決，完全無視國內的《消費者權益保護法》！

當然，由於筆者也不是有錢人，確實無法理解買進口豪車和國產車相比較是否真的值得。六十萬如果買一個普通車可以買4輛，真的有必要買那麼好嗎？況且進口車貶值的比例相對普通車並不小。筆者一部普通代步車輛也走了全國各地，也沒出過故障，用了七八年了。

花錢買個鬧心或許不是女研究生的初衷。可能在女研究生眼裡豪車也是一種身份的體現吧，但是值得嗎？

我們不說是否值得，但是，女研究生維權耍潑確實是無奈之舉。本以為一個國際品牌的各項服務會更周到，可是最終卻讓一個研究生不得不以“潑婦”的形象維權，真的是無奈之舉。

豪車4S店不斷的變化著談好的條件，從剛開始的退車，到換車，到補償，到最後的所謂“保修期只能換髮動機”，可以看出這個4S店的嘴臉是多麼的無恥。說白了就是“秀才遇到兵，有理說不清”的感覺，唯有用非常規的方法維權才能解決。

買車五分鐘，還沒走出4S店車就漏油，這恐怕也是全球第一例了。豪車店如此把客戶當猴耍的事不是第一次，可是依然很多人趨之若鶩，不知道是不是一種悲哀呢？

如果認同作者觀點請贊並關注，我們會有更多的共鳴。

說天評地鹽城哥

女研究生說：“我是受過文化教育的人，我是研究生畢業，但是這件事讓我幾十年的教育受到了奇恥大辱！我就是太講道理！”

知識分子最大的缺點，在於對這個世界缺乏客觀的認識，以為這個社會，以為所有的人，都是講道理的，以為是人就能夠講道理！

4S店都敢把這樣的車拿出來賣，還能講得通道理？跟不講理的人講理，這能行得通？

根據最新的情況，4S店已經給這位女士辦理了退款。但是，4S店能夠退款，是因為該研究所的“撒潑”維權嗎？

顯然不是，那是因為媒體的報道，有關部門的介入調查，最後才能夠順利解決。從退款、換車、補償，到最後退款，前前後後經歷過15天！

車還沒有開出4S店就漏油，這說明車輛產品質量存在問題，存在瑕疵，4S店將產品質量存在問題或不合格車輛賣給客戶。同時，若4S店此前已知曉發動機漏油或存在漏油情況，這還應當屬於欺詐性銷售。當然，選擇法律方式維權也行，但是法律途徑所需要消耗的時間，經歷，以及花費相應的律師費，訴訟費等費用，也是許多人所不能承受！

關鍵字: 汽車 社會 漏油