富凱摘要：證監會向珠海中富發出罰單，這家公司更連發兩份公告“配合”自揭老底。複雜的信批違規背後，仍有關聯交易的疑點待解。
作者|天鵝，微信公眾號：富凱財經（ID：fukaicaijing）
這家公司剛剛摘帽*ST，再接到證監會罰單，大股東頻臨破產，核心財務指標大幅負增長。
珠海中富就是典型的上市公司“黑洞”，卻依然堂而皇之地在A股市場融資！
一度是“亞洲瓶王”，新賬舊賬一起算
據瞭解，珠海中富主要從事碳酸飲料、熱灌裝飲料、飲用水和啤酒包裝用PET瓶、PET瓶胚、標籤、外包裝薄膜、膠罐的生產與銷售。
從商業模式來講，可以分為兩大類，即為大型飲料廠商提供飲料包裝產品生產配套服務；其二為飲料品牌商提供飲料代加工服務。
業內，珠海中富曾給大量知名飲料品牌提供加包裝加工，一度被稱為“亞洲瓶王”。
這家公司2015-2016年連續兩年虧損，直接將自己送進*ST陣營，但2017年通過處置旗下子公司股權、土地資產劃撥政府等方法，實現大幅業績增長後成功摘帽。
然而，這家公司仍未脫離險境。
本週五（4月12日），珠海中富連發兩份公告。分別為2018年年度業績快報和2019年一季度業績預告。
一般來講，同一天發佈前一年業績和當前業績的上市公司，且去年年報仍未披露，實屬罕見。
年報披露季早已過去，這家公司有點“新賬舊賬一起算”的感覺！
從2018年經營數據看，除了營收有1%的同比增長，營業利潤、歸母淨利潤、基本每股收益均大幅度下滑，歸母淨利潤下滑高達76.16%。
今年一季度業績預告，依然延續虧損態勢，歸母淨利潤虧損額高達1800萬元-2300萬元之間，遠超去年同期1135萬元的虧損。
對於業績的惡化，該公司在公告只寫了一句語焉不詳的解釋，“本季度主營業務收入對比上年同期有所下降，因此影響了本季度的主營業務利潤收益，致使經營業績對比上年同期有所下降。”
關聯交易接罰單，多重疑點待解
就在珠海中富“自揭老底”的同一天，接到了證監會的罰單，涉及信息披露違法問題。
富凱君通讀後，仍發現諸多疑點未解。
事情的緣起是2015年10月，珠海中富擬想長洲投資等多家機構非公開發行股票，其中長洲投資擬認購14000萬股，佔發行後珠海中富總股份的7.8%。
長洲投資是一位叫陳某勇的的個人控制機構，該機構主要業務為二級市場投資和實業投資，陳某勇控制長洲投資的證券賬戶和密碼，負責二級市場交易決策。
陳某勇還擔任珠海中富關聯方獅子匯資產的監事，長洲投資、獅子匯資產在同一
地址辦公，兩家公司的證券賬戶密碼均由陳某勇控制並負責交易決策。
可見，這兩家投資機構為“一家人”。
這場買賣中，又突然出現了一家陳某勇控制的第三家投資機構。
2015年12月，珠海中富實際控制人劉錦鍾通過獅子匯資產法定代表人，告知陳某勇珠海中富擬轉讓子公司以實現母公司2015 年業績實現盈利。
於是，陳某勇安排稱興中投資為受讓方，收購資金為陳某勇向他人借款，利用興中投資名義買入珠海中富子公司的股權。然而，這家公司實際為陳某勇以他人名義設立的“空殼”企業，自設立以來沒有任何業務。
因此，上述複雜的投資流程背後本質是關聯交易。因此，珠海中富未履行關聯交易審議程序，也未將其作為關聯交易予以披露。
富凱君發現，監管部門的調查中有幾點待解，陳某勇控制的三家投資機構，只有興中投資在基金業協會備案，類別為“證券類私募”，是否在當年具備參與股權類交易的“跨界資格”？
此外，還有一大疑點，監管部門的罰單中表明長洲投資、獅子匯資產的證券賬戶密碼均由陳某勇控制，但基金業協會系統中並無上述兩家機構備案資料。
那麼這家公司究竟以什麼身份參與二級市場投資？
如果沒有非公開募集，那就是利用了自營資金進行投資，敢問自營資金的來源又是什麼，與上述的關聯交易又有著哪些深層次聯繫？
值得注意的是，被同一人控制的三家投資機構，已經成為監管部門的重大檢查對象，當中涉及大量資金往來（特別是防洗錢）、投資運作、信息披露、風險控制等“灰色環節。”
雖然上述問題待解，但珠海中富自信地在公告中說道，此次《行政處罰決定書》涉及的行為未觸及深圳證券交易所《上市公司重大違法強制退市實施辦法》和《股票上市規則》規定的重大違法強制退市情形。
富凱財經所發佈的信息均不構成投資建議，據此投資風險自擔
閱讀更多 富凱財經 的文章
