ABC64118216
我们先来回顾一下4月10日塔利班发表声明：在阿富汗赫尔曼德省Washir地区击使用重型武器落了一架美国空军的B-52H战略轰炸机，所有机组人员全部死亡，并宣称对此事负责。不过这一声明，未得到阿富汗或美国官方的回应或证实。如果属实，将是美军史无前例的重大损失。上图为被塔利班武装声称“击落”的B-52轰炸机残骸，下图为塔利班武装在网络上发表的声明截图
塔利班发言人披露，隶属于塔利班的一名民兵战士，当时在赫尔曼德省瓦希尔市（Washir）的拉尔（Lar）地区用重型武器袭击了美国的B-52轰炸机，从地图上来看，此地距离“堡垒营”不过10公里，很可能是在起飞阶段就把它击落了。这个消息不可谓不令人震惊，如果属实，说明在美军十多年的清剿下，塔利班武装实力不仅没有被削弱，反而还装备了“重型武器”，具备击落大型军用飞机的能力了。下图为被塔利班声称击落的美军B-52H型战略轰炸机
然而震惊之余，该事件却显得疑点重重，细思之下根本就经不起推敲。首先是塔利班武装在网络上发布的那张“B-52坠毁”的照片根本不是驻阿美军，而是驻日美军2016在关岛安德森空军基地因机械故障坠毁的隶属于第69远征轰炸中队B-52H型战略轰炸机，有兴趣的读者可以到网上检索相关内容。下图为关岛B-52坠毁现场照
其次，从塔利班武装发言人披露的细节来看，这架轰炸机是由一名民兵操作“重型武器”击落的。这个细节说明塔利班武装口中所述的“重型武器”应该是便携式单兵防空导弹，这种导弹的有效射程不超过5000米，只打击低空低速飞行的飞机，像B-52这种在中高空执行任务的大型飞机只有诸如“山毛榉”这类射程在20公里以上的中远程防空导弹才能造成一定威胁。这类导弹是不可能由一个人完成操作的，况且大型防空导弹系统庞杂，光雷达就有两部（一部收索雷达，一部火控雷达），任何一部雷达一旦开机就会被美军锁定打击，根本连发射的机会都没有。下图为山毛榉防空导弹发射车
最后，阿富汗战争中以美国为首的联军确实被塔利班武装击毁过战机，但并不是地对空攻击，而是使用107火箭弹攻击停在停机坪的印军鹞式战机。从那时起美军对基地的防御便提高了一个档次，要求以基地为中心五公里范围的防御圈内能够抵御来自地面和空中的袭击，以保证基地内的人员和装备安全。为此美军装备了密集阵低空防御系统，可拦截来袭导弹、火箭弹甚至炮弹；基地上空有无人机24小时不间断监控，因此想在美军基地附近伏击正在起降或者停在停机坪的飞机可谓困难至极。下图为保卫基地的陆地版密集阵低空防御系统
综上所述，笔者认为这次塔利班武装很可能是再次跟大家开了一个玩笑，从网络上搜罗一些以往发生的坠机照片东拼西凑捏造了一个博人眼球的故事，编造一个根本不存在的战果博人眼球，刷一刷存在感罢了。下图为塔利班武装的“重型武器”——毒刺便携式单兵防空导弹
兵器知识谱
围绕着10日塔利班宣称在阿富汗赫尔曼德省击落美国空军B52轰炸机一事，北约消息人士于11日下午紧急做出了辟谣，该人士表示，塔利班方面给出的被击毁B52残骸是美国空军一架B-52H在2016年训练时坠毁的照片，而不是10日塔利班武装所击落的B52。而对于塔利班方面宣称的战果，该人士表示，这是一架无人机，而非是一架大型战略轰炸机。
但是，对于这位人士很显然的帮衬措辞，美国官方至今还未对该问题给出任何的解释，无论是五角大楼还是白宫，都未对此事给出任何的看法和观点。面对这种躲在背后沉默不语，单靠一个“外国人”的辟谣措辞，这明显很难令外界信服。而且，塔利班武装目前的态度仍旧是认为自己击落的确实是一架B52轰炸机，
目前塔利班是否真的击落了B52轰炸机，目前的确是扑朔迷离，在美国或者北约官方还未给出任何明确的答复之前，答案必然是多样的。当然，这位北约“背景人士”所说的话，的确是揪住了塔利班武装的薄弱点。但是，考虑到坠毁地点处于美军实际控制区之内，塔利班武装无法进入确认战果，贴出一张2016年B52坠毁照片也是可能的。所以，目前这一事件的根源突破口，还是需要等待官方发布消息，在这之前，谁也无法确认真实情次。
目前只有伊朗相关媒体报道，最先是塔利班自己宣布为此事负责，并没有其他国家或组织、机构、媒体报道，所以只能用分析推测来说明。如果真要是击落了，美国真想封闭消息，肯定是封不住的。这么大的热点，媒体都希望寻找真实答案，但目前还没有一家媒体报道。塔利班恐怖组织现在越来越正规了，也会打舆论战了，个人觉得，塔利班宣布“假消息”，必然有其目的，就像是一种对美国的警告，感觉塔利班想给驻阿美军一种心理威慑，但可以肯定的事，美军会提高驻军警惕，塔利班也必将采取某种行动。
同时，也说明塔利班与美国的和平谈判，并没有取得实质性进展。3月中旬，巴基斯坦促成了美国与塔利班的谈判对话，美国也宣布与塔利班谈判顺利，满足塔利班的任何要求。但就4月上旬这个“假消息”来看，推测谈判并不顺利，美国并不是真心的与塔利班谈判，塔利班也并不满意谈判的结果，通过发布“假消息”来向美国展示塔利班的实力，并向美国展示他的行动决心和意志
美国是否正调整对阿富汗塔利班的战略决策，前期是想与塔利班谈判，达成顺利从阿富汗撤军，达到抽身阿富汗的目的。但近期塔利班持续发动袭击，并通过散步“假消息”对美进行威胁，这样一来，美国有的官员赞成继续就在阿富汗打仗的官员，必然会反对，因为美国如果真的撤军，那么必将让世界和美国人民怀疑美国当初出兵阿富汗的战略决策存在严重错误，向世界表明美军在阿富汗发起的对塔利班反恐行动是失败的，更表明美军为911恐袭事件报仇的行动是失败的。所以美国是否正在调整战略决策，留在阿富汗继续打击塔利班组织。
经常用了
阿富汗塔利班宣称击落美国一架B52H飞机，对于这一事件，美国并未回应。这就证明美军在阿富汗确实损失了一架B52H。至于飞机是因故障坠毁，还是被塔利班击落，看样子美国军方还没有定论，可能事件真相，还有待调查！
个人认为从装备实力上看，塔利班并不具备击毁B52H的实力。
B52H虽是老旧飞机，但却是战略轰炸机，其作战方式方式是从高空对敌方进行战术性和战略性的打击。以塔利班的装备，按常理是够不着B52H的。
按常理，美国对塔利班不应该使用B52H的。因为塔利班武装以游击战为主，基本上不存在有战略价值的目标，根本用不着B52H对其进行战略轰炸。除非美国与塔利班还在谈判，美国想利用B52H的高空轰炸来震慑塔利班，迫使其回到谈判桌，并且接受美国开出的和平条件。
如果情况果真如此，美国的确会派B52H对塔利班进行轰炸，而B52H在阿富汗坠毁，也就属正常了。
一方面B52H是老飞机，机械故障多是难免的，有坠毁现象也属正常。
另一方面，战场出现突发情况导致B52H被塔利班击毁，也不是不可能。如果B52H真被塔利班击毁了，个人估计:
1，美军B52H的操作人员，蔑视塔利班，将飞行高度降低，而遭到藏在战区高山之上的塔利班武装的肩扛式导弹或高射机关炮的袭击，导致B52H被击毁！
2，塔利班可能用无人机在高空对B52H进行了电子干扰或者是小型攻击，导致B52H被迫降低高度，因而遭到塔利班的伏击，导致B52H的坠毁！
3，B52H在执行任务时，发生了一些机械故障，主动降低飞行高度，希望在附近的机场紧急降落，在一过程中，被塔利班给击毁了。
总之，关于一架B52H在阿富汗执行任务时坠毁的这一事件，并非空穴来风！至于真相如何，恐怕还要等些时候，才可能会有答案！
鬼影147951010
一、就目前形势发展看，击落美B52飞机这件事是假的。
目前只有伊朗相关媒体报道，最先是塔利班自己宣布为此事负责，并没有其他国家或组织、机构、媒体报道，所以只能用分析推测来说明。如果真要是击落了，美国真想封闭消息，肯定是封不住的。这么大的热点，媒体都希望寻找真实答案，但目前还没有一家媒体报道。
并且塔利班这次宣布，并没有配图或视频，也没有说明地点，这不是塔利班的行事风格，以前塔利班每次发动袭击，都要发视频图片录音证明，而这次没有。如果是真的，塔利班不会放过这样的机会的。
二、塔利班为什么要散步“假消息”，并宣布为此事负责，伊朗媒体为什么也要跟踪报道。
塔利班恐怖组织现在越来越正规了，也会打舆论战了，个人觉得，塔利班宣布“假消息”，必然有其目的，就像是一种对美国的警告，感觉塔利班想给驻阿美军一种心理威慑，但可以肯定的事，美军会提高驻军警惕，塔利班也必将采取某种行动。
同时，也说明塔利班与美国的和平谈判，并没有取得实质性进展。3月中旬，巴基斯坦促成了美国与塔利班的谈判对话，美国也宣布与塔利班谈判顺利，满足塔利班的任何要求。但就4月上旬这个“假消息”来看，推测谈判并不顺利，美国并不是真心的与塔利班谈判，塔利班也并不满意谈判的结果，通过发布“假消息”来向美国展示塔利班的实力，并向美国展示他的行动决心和意志。
伊朗媒体报道，某种程度上是起哄而已，因近期美国对伊朗的种种制裁和军事压力，伊朗借题发挥，扩大化塔利班的“假消息”，媒体也有权报道。
三、美国为什么不发表声明说明情况，而选择沉默应对？
不管事件是真还是假，美国媒体一句话没有说，官方也只字未提，既不承认也不否认，为什么呢？主要原因：美国确实是想从阿富汗抽身，美国在阿富汗打了这么多年仗，财力消耗巨大，美军士兵伤亡近3000人，并且最近塔利班连续发动对美军的袭击。
美国是否正调整对阿富汗塔利班的战略决策，前期是想与塔利班谈判，达成顺利从阿富汗撤军，达到抽身阿富汗的目的。但近期塔利班持续发动袭击，并通过散步“假消息”对美进行威胁，这样一来，美国有的官员赞成继续就在阿富汗打仗的官员，必然会反对，因为美国如果真的撤军，那么必将让世界和美国人民怀疑美国当初出兵阿富汗的战略决策存在严重错误，向世界表明美军在阿富汗发起的对塔利班反恐行动是失败的，更表明美军为911恐袭事件报仇的行动是失败的。所以美国是否正在调整战略决策，留在阿富汗继续打击塔利班组织。
另外，也反映了击落B52飞机是假的，美国解释不解释又有什么用呢？在美国人眼里，美国是不会和塔利班恐怖组织讨价还价的。他们没有忘记911事件，所以，塔利班的一个假消息，不值得美国官方回应。
如果是真的，美国肯定早就有反应了，因为B52同温层堡垒，是世界上先进的战略轰炸机，一旦被击落，美军势必出动空地力量出去封锁战场，封锁坠毁区域，阻止外人进入。并且，塔利班说飞行员全部遇难，如果是真的，美军更要快速出动力量，封锁战场，保护残骸，迅速对附近区域塔利班组织实施报复打击。
所以，塔利班击落B52飞机是假的。
友友们觉得有道理，请耽误几秒点个赞或相互关注，你的点赞和关注对本人都是极大的鼓励！！谢谢。
第一哨兵
应该不是真的，理由是，目前的阿富汗不是热点，美国要撤军，至少是要减小规模的，腾出手去别处，此时优秀的战斗机F一15，F一18用的都富裕，根本就不会用大国重器战略轰炸机来这个方向了，就是路过也是有点牵强，。只有丁点可能是从东面威胁伊朗。还有就是战略轰炸机极巨大的，区区肩扛导弹对它来说威力太小了，只能是击伤，肩扛导弹射高也就是三千米，只能是在起降阶段对重型飞机造成相对大的伤害，其它条件下打不着B一52，。还有现在黑海，波罗的海，南海，东海都需要美国B一52来串门刷存在，估计没功夫去阿富汗，。
东龙45
本来塔利班已取得阿富汗政权，可是塔利班和基地组织本·拉登有瓜葛，恰巧那时美国发生了911事件，两座大楼被撞毁。美国政府认为袭击者是来自阿富汗的恐怖分子本·拉登一伙所为。为此，当时美国总统布什发动了阿富汗战争，虽然美国推翻了阿富汗塔利班政权，之后又俘获并击毙了恐怖分子首领本·拉登，但是美国为此也付出了代价并深陷阿富汗战争泥潭。
自特朗普就任美国总统后，美国对外战略有调整的迹象，美国政府人士和美国有关智库多次发声，美国应该从叙利亚、阿富汗、利比亚等这些无关美国疼痒的地区撤出，把国家重要资源用于和中、俄这样的大国展开战略竟争。
所以，美国才有了撤出叙利亚军事人员，利比亚内战正酣之际美国驻利比亚军事小分队开溜，和阿富汗塔利班接触商议从阿富汗撤走美军事后安排事宜。
不管阿富汗击落美军B–52战略机的消息是出自哪个媒体和组织，也不管发的配图是真是假，但有一点可以肯定，如果真有此事，依美国的处事风格早已上窜下跳，不管效果如何美军肯定会有报复行动的消息传来。
而美军对此事选择沉默，大概率是伊朗或者塔利班又或者其它媒体放出的一个假消息。他们具体为了什么？在这里就不做出分析了。
王春来342
非常有可能。如果确定是阿富汗所为，那么这是美国战略轰炸机的首次折戟沉沙。可以从几个角度分析。
一是塔利班要刷存在感，重树信心。美国于塔利班互视对方为不可调和矛盾，都恨不得杀光光才好。早先塔利班在阿富汗被美国打散架，几乎消失了。随着时间流逝，塔利班卷土重来，如今又占了阿富汗大半土地，他绝对要复仇的，绝对要显示自己强势存在，以洗刷被世界联手打击的血泪。搞点大事情提高知名度是迫切的。
二是B-52是一种存在半个世纪都多的老飞机了，再怎么设计怎么改装都掩饰不住岁月的痕迹。何况本身机体大，机动性稍显差点。机场范围大，机场周边防空困难。
三是机会合适就能搞掉一个。也许含有幸运成分，也许就是时候到了。在飞机✈️起飞降落阶段，飞机航线比较固定，有心人绝对可以在某个位置伏击一下。也可能在山区附近被伏击一个道理。
四是有合适武器。作为宽体轰炸机，本身防御比较脆弱。随便一个重武器的伤害都可能是致命的。塔利班手中还有防空导弹，即使是单兵的也有机会做案成功。
其实打仗么总有输有赢，损失一件兵器并不是不容许，只是我们长期习惯了对敌的绝对优势。
下雨啦16
政治利益相互抵毁就是真假共存，为达到目的什么事干不出来。按照伊郎谋体的说法，可信度不是很高，但阿富汗塔里班十几年与美军抗斗，突然击落一架美军B52飞机不是没有可能。不少人知道，在1950年的朝鲜战争中，中国人民志愿军战士班用机枪点射，打下一架疯狂轰炸我军阵地的美军战斗机。
不管它是不是真的打下来，这些效果在美国人心目中又产生了″美国也不过如此"，己经吓唬不住世界了。
现在美国从民用飞机到军用尖端飞机尽往海里钻，我想B52事件只是给美国造添加了一把火，美国监管部门和军方正在没有窗户的屋里相互指责，知道美国的日子越来越不好过了。
任建华29
我想，塔利班击落美国B52飞机应该是真的。
理由如下:
第一，塔利班抵抗美国十余年，每个人没有塔利班剿灭，塔利班反而像星星之火一样，越烧越旺，这活后来烧到了美国人的屁股上，把美国人的屁股都烧红了。于是，美国只好宣称要从阿富汗撤军。所以说，塔利班是很厉害的，能够和美国人打成个平手，真是了得。
第二，塔利班曾经击落过美国人的武装直升机，让让十几名美国人成了烈士，极大地提升了塔利班的土气。据说美国的哪架阿帕奇直升机是他的搬运弹弓打下来的。好多人都不相信，但是我信了。
第三，塔利班真的很神奇，神奇的让美国俯首称臣。说了你别不信。美国在阿富汗折腾了那么多年，扶持的傀儡政府就是上不了台面，据说连老百姓都不听他们的话，他们只是在几个大城市里苟延残喘。如果美国不管他们了，他们很可能是他的班案板上的菜。
所以说，塔利班说打起来了，美国的B52，耳听为实，眼见为虚，你不信也没办法。不然的话，美国人怎么连大气也不敢喘一声，任由塔利班信口雌黄，这不符合生活的逻辑。
最后要说一句，宁可信其有，不可信其无。就算是塔利班撒谎，这谎你也的光明正大的，不由你不信。
所以我就信了，你也从了吧！
潘文军的满汉全席
风不来，树不摇。
美国的强大得确是一个不争的事实，无论是经济，还是军事，科技或高科技都在世界前列，其实力没有那个国家可以撼动，塔利斑一群乌合之众能把美国最强的机王B52搞下来全世界都不会相信，这也会让美国的军事家们彻底的无语，但是尽管美国的安全网徧织的如此紧密，从历史的角度看塔利班击落B52也是有可能的，百密总有一疏。
在很多人的应象中，美国是最安全的，其实不然，历史上美国的总统遇刺，911事件，连环暴炸案，都发生在美国，枪击案时有发生。
阿富汗战争己打了十多年了，塔利班尽管装备落后，但有着较为丰富的作战经验，经过十多年的游击战最终还是生存下来了，并获得或控制了阿富汗大片国土，把美国或北约搞的焦头烂额，因此对塔利班击落机王一事，我宁可信其有，不可信其无，让狂妄傲慢的美国人也尝尝天有不测风云的玆味。
