一點三農

問：村裡放了一個垃圾鬥收集村民們的垃圾，收集滿之後有垃圾車來拉走，為此讓每戶村民每年交50元的衛生費，合理不？

誰產生誰處理，誰丟棄誰埋單，相當合理！

在村裡設置了一個專門收集村民日常生活垃圾的垃圾鬥，每次裝滿後就有專門的垃圾車前來清運，由此而讓每戶村民每年繳納50塊錢，交這錢合理不咯？

這涉及到現在的農村環境綜合治理問題，其中對垃圾處理率這項指標有所要求。農村環境好了，受益的是全體村民，所以大家理應承擔相應的責任。

一、在問收50塊錢合不合理之前，刺楸想問問，公平不？

設想一下，如果一個農村家庭常年在外打工，只是在每年過春節時回家住上不超過10天，因此而不願交，但讓這個村子的每戶交50元，年年如此，合理嗎？

刺楸舉個例子：某個村子有九十多戶農民，在外打工的就有四十多家，村裡剩下的還不到一半。打工的認為自己住的時間短而不願交，而對於留在村裡的農民來說，春節是產生垃圾最多的時候，10天也應該交，而且如果全讓留村裡的每戶交50元，一年也就收兩千多塊，但現在拉垃圾的人嫌少了，要求漲價。

二、城裡也要收衛生費的

住在城裡的都應該清楚，不管是租房費還是有房的，每年物業都會按戶收取衛生費。刺楸最開始還疑惑物管費裡不是包括了衛生費嗎？

有些村民外出打工租房子，房東照樣會按月收取衛生費，甚至還會按月收取樓道照明費，即便這樣也沒人敢說不交，也沒人問合不合理啊。

三、農村產生的垃圾拉起來費勁

現在農村各種吃的穿的生活物資一點也不輸給城裡，由此產生的各種垃圾也多。刺楸舉一個最明顯的例子：

以前農村辦酒席所用的桌子，都是從各家各戶去借來臨時拼湊在一起，那時的流水席吃過一輪後，都是用抹布或者隨便扯一把稻草來擦桌子，幾乎沒多少垃圾。

而現在，用的都是租來的圓桌子，每擺一桌就事先墊上塑料薄膜，待賓客吃完飯後，收拾桌子的人把塑料薄膜連同飯菜渣一裹直接扔掉，每場酒席產生的塑料薄膜、飲料瓶、塑料杯或紙杯等垃圾就堆積如山。

別說50塊錢了，就算給100元，刺楸也不願意去拖一次酒席產生的垃圾。

四、某些地方讓負責衛生的人去收費

在某些地方，沒人願意主動交，所以可能會讓負責衛生的人去挨家挨戶收，收不到話就讓其替村民墊付，刺楸認為這個辦法在不好收衛生費的地方特別管用，畢竟誰也不忍心為了幾十元錢而讓別人難做。

按戶收取50元已經算便宜的了，某些地方是按人頭收取的，每戶算下來比這多了去。

刺楸

村裡放了一個垃圾鬥，滿了會有垃圾車來拉，每戶每年交50元衛生費合理麼？

實際上，就農村來講，垃圾處理真的是一個大問題，如果有村委會牽頭專業的垃圾清運公司，按時過來拉走處理的話，我個人認為50元衛生費是很合理的。

1，舉個實際例子吧，我的家鄉，一個平凡寧靜的小鄉村，隨著國家的發展和黨的正確領導，農村的經濟和生活條件也發生了質的變化，可是，隨之而來的就是大量的生活垃圾。以前沒有垃圾鬥或者垃圾箱，整個村子的垃圾都是村民自己處理，多數都是不分類，直接丟到自己家竹林當中和當地的小河溝裡由水衝到下游，（農村很多住戶旁邊都有竹林），或者是直接在住所附近焚燒掩埋。

也有一小部分有環保意識強交通方便的年輕人，會將家中的垃圾用專業的垃圾袋裝好，出門時拉倒鎮上的垃圾桶扔掉。

2，後來，亂丟垃圾的危害給我們的村子帶來了不可逆的危害。

（1）村民陸陸續續發現，焚燒生活垃圾的地方，常年寸草不生。

（2）掩埋多年塑料的垃圾並未腐敗，導致土質嚴重下降，影響農作物生長。

(3）傾倒生活垃圾的河流，以前的碧波盪漾、清澈見底不見了，留給我們的是汙泥濁水，臭氣熏天，並且還危害了沿河流下游其它的村莊。

3，後來，隨著創建全國文明城市和衛生城市的到來，由村委會牽頭與垃圾清運處理公司合作，負責按時清運處理我村垃圾，由垃圾清運公司在住戶比較集中和村內公共場所處放置垃圾箱，並按時清運。我村每年每戶向垃圾清運公司繳納100元垃圾清運費（大概12000元），這一垃圾處理方式，獲得全部村民的舉手贊成。

這下村民們可高興了，因為原來沒有固定的丟垃圾的的地方，所以才各自處理，到處亂丟，給生態和環境造成了很多嚴重的危害，現在好了，有了垃圾箱，可以將垃圾丟到裡面，有專業的人每週過來運輸清理一次，即方便，又為自己營造了一個良好的生活和居住環境。

4，看了我村的垃圾處理之路，為了自己的居住環境和子孫後代賴以生存的土地。每年每戶50元的衛生處理費到底合不合理?我相信題主心中肯定有答案了吧！

車小白聊車

我們村是不收費的。現在村裡有一個專門負責收集垃圾的，每家每戶都會把垃圾裝在塑料袋或者垃圾桶裡，放在門口，這個人每天早晨在村裡轉一圈，推著垃圾車，把垃圾集中起來。村裡有一個大垃圾箱，滿了村裡就會聯繫政府安排的垃圾車拉走。這個收集垃圾的人是政府發工資的，每個月大概三百元左右。

現在農村垃圾統一處理確實不錯，以前村裡垃圾沒人管，都是到處丟，那環境汙染的太厲害了，現在這樣村裡乾淨了很多。

題主這裡每戶每年交50元衛生費，我覺得只要牽扯到收費，肯定是有同意有反對的，就我個人來說，我是會交的，這個在我的承受範圍內，我也願意村裡的垃圾能有個合理的處理方法，讓村裡的環境更好一些，所以讓我交這個錢的話我是會交的。

但現在農村的這些收費一定要公開透明，在農村的一些收費很容易出問題，必須要有有效的監管方式，我認為這才是問題的關鍵。

我是農夫七哥，地地道道農民，歡迎大家關注我的問答，和我一起走進農村生活。

農夫七哥

村裡放了一個垃圾鬥，滿了會有垃圾車來拉，每戶每年交50元衛生費合理嗎？我個人覺得挺合理的。

我老家是農村的，每家每戶門口都有一個專門存放垃圾的地方，村裡的書記村長會安排專人每個月定期來收集垃圾，垃圾車快到門口的時候就會想起固定的音樂，這樣就算村裡人在家就知道垃圾車來了，等垃圾車到家門口，戶主出來把垃圾放進垃圾車裡。

按說垃圾費每家每戶一年50塊錢，但村長競選村幹部的時候承諾免除了每家每戶一年的垃圾費，因此像我們村的垃圾費個人家人不用出垃圾費的，但收垃圾的肯定會有費用，這筆錢應該是村委會出，或者村長個人出，總之是不用老百姓出，不得不說這點我們老家的村領導做的還是很符合老百姓的利益的。

至於別的地方的村裡就算每家每戶每一年出50塊錢的垃圾費，我個人覺得也是非常合理，畢竟由村裡統一收集統一集中處理，都非常有利於村裡的環境衛生，對於如今爭創衛生村都是一個很好的硬件條件，同時集中處理免了老百姓個人亂倒垃圾的一些壞毛病。

同時現在50塊錢說實話就算在農村也不算多少錢，何況也就是一年50塊錢，有專門人員收垃圾，自己又衛生，響應村委會的號召，讓自己村裡變得更美更乾淨更加人性化，這樣的好政策我相信老百姓是擁護的，也希望多多出臺這樣的有利於老百姓民生的好政策！

詩詞公寓

這個還是可以的吧，也沒什麼合不合理。

首先五十塊錢一年也不是什麼大事

為了讓自己村裡的衛生環境越來越來好，一年五十塊錢💰應該都能承受的起。有專門的人來統一打掃，這樣自己走在自己加村裡看著乾乾淨淨的路心情麼會好一些。環境也會好很多，就是為了這個出五十塊錢💰也還好。

其次 我們村現在也有專門清理衛生的人的人

記得以前我們村沒有清理垃圾得的人，衛生別提多差了，我們家的垃圾都不知道往哪裡扔，都在自己家院子裡，這樣很不好看，也不衛生，現在有專門清理的人這樣挺好的，大家都養成好習慣，又環保又衛生。

最後，我們村有清理衛生但是我不知道要不要錢，應該是不要交錢的吧！沒聽我爸爸說過。。

A股東家

我的小區附近，有很多居委的居民，因用土地入股後都搬進了規劃好的新小區裡了，居委每年分股金，自己還能打工掙錢，每蓬節假日還能給居民放福利，和各種補貼，小區有居委的物業公司負責，執行的物價局規定的收費標準。停車照常收費，垃圾處理費也是按規定收取的。居委執行的收支兩條線該發放的發放，如糧油，補貼，澡票、現金，每年兩次趕物資交流大會每人按人頭髮現金每人幾百元不等，但收錢，物業費，水電，暖，停車費，及其他代收項目也一分不少。居民們都很滿足，百姓真可是衣食無憂，他們常說的無病是福，無憂如神仙。

手機用戶6l700655261

說說個人的看法吧，有點亂，想到啥說啥

每戶每年50元，假設一個村子4000戶(咱往多了講)，那就是20萬元，給兩個人工資，年薪5萬，不低也不高，餘下10萬，用於建設村裡基建(前提是不被貪)，這是建立在村子戶為4000的情況，實際上村子戶數1000就很多了。

其實交不交無所謂，沒有村民的支持，總會有人買單，因為創建文明城市需要，門面工程需要擺多久，這筆錢就會交多久。

再者，交錢在個人，我再怎麼說我會交，你們不會信，宣傳的再怎麼大力，總會有人不交，這個全看個人經濟實力。

一個富人交，一個乞丐不交，說明不了問題。一個富人不交，一個乞丐交了，能說明問題，但是沒用。

富江回來啦

你們村定這個不合理，更不應該收50元 ，太多了，應該誰家的垃圾自己收集，然後自己拉到指定垃圾堆積點傾倒。村裡還要定一條村規:每天早8點和晚6點為垃圾集中收集拉運時間，過時不候，除了這兩個點，村民垃圾不準堆到垃圾點（防止滋生細菌），應存放在自己家中。然後為了杜絕村民偷偷亂傾倒垃圾情況發生，保持全村環境整潔，還要規定誰家汙染村裡的環境一次罰款5000元。至於垃圾車拉運垃圾的費用，每次折算錢款，由村民分攤，如果村民不願意分攤，就每家輪著拉運垃圾，至於拉垃圾車輛和司機自己想辦法解決，可以用自家的車 ，也可以僱車，這樣大家就不用交那50塊錢了，每家每年也就輪個幾次而已，大家可以自己快快樂樂地收垃圾，倒垃圾，倒垃圾，運垃圾。這樣不僅鍛鍊了身體，每年還可以省50塊錢，反正有的是時間，何樂而不為?所以說收錢根本不合理，你應該堅決反對，捍衛自己作為村民的權利。👍👍✊✊

毒角貔貅

垃圾處理本應是國家無償提供的公共服務，但是目前基層政府無力承擔這項費用，每戶每年交50元是合理的。

一、環保部對農村垃圾處理模式總結為“戶分類、村收集、鎮轉運、縣處理”，是指農戶首先將垃圾按照一定分類方法堆放、貯存，以村為單位將垃圾運輸至鄉鎮垃圾中轉站，鄉鎮環衛部門負責將垃圾集中運輸至縣級垃圾處理場地進行無害化處理。這一模式是目前符合我國國情的農村垃圾處理方式，但由於環保意識薄弱等主客觀因素，給依據此模式處理農村垃圾的各級政府帶來很大壓力。

一是戶分類在農村根本無法實施。因為農村生活垃圾垃圾成分非常複雜。農村垃圾面積廣，產生源分散；雖戶內外都有較高的消納能力，但垃圾隨意堆放現象非常嚴重。且隨著居民生活水平的提高和消費觀念的改變促使加快農村垃圾成分變化發展，其變化趨勢主要表現為:廚餘垃圾相對減少,廢舊傢俱及工業消費品、產品包裝與應用材料（如紙、金屬、玻璃）等可回收垃圾成分增多。但是農民難有這種分類意識和認知能力。

二是村收集費用來源只能靠村民繳納。以我生活的縣區為例，我們縣總共有將近600個村，每個村僱傭的垃圾處理員按600算，一個月全縣就需要360000，一年就需要400多萬，加上垃圾桶、車輛等工具一年就需要500多萬。這個數字對於財政困難的縣來說，壓力還是蠻大的。

至於鎮轉運、縣處理目前運轉良好，但是隨著生活垃圾的漸漸增多，掩埋式的處理早就難以適應發展需求，而建一個垃圾處理中心耗費巨大。

二、那麼，每戶交50元的衛生處理費合理嗎？總體來看是合理的，但是對於常年吃低保、殘疾等級嚴重的家庭，應該適當予以照顧，雖然50元錢不多，但是對他們這種家庭來說算是一筆鉅款。

為什麼合理？

一是縣財政無力承擔，鎮財政更沒有財政承擔。而大部分村集體是沒有集體產業的，所以，只好搞均攤。

二是農村垃圾確實已經到了不處理不行的地步了。目前，廚餘、糞便、紙類、橡塑類等是農村垃圾的主要成分。以瓜果、菜幫、菜葉等餐廚類垃圾為主的農村垃圾佔垃圾總量的37.83%；其次，橡塑、玻璃、紙類、紡織和金屬類等可回收垃圾含量佔到垃圾總量30.66%；最後，以混泥土渣、燃料灰分、家禽糞便等灰土含量為主的農村垃圾佔垃圾總量的26.49%。此外,電池、家用電燈等廢品也不可忽視。

三是對大部分農戶來說，50元錢就是兩袋面、幾盒煙的錢，絕大部分農戶是可以承受的。

綜上，我認為是合理的。

只愛曉夏天

俗話說“好鋼用在刀刃上”，50元的衛生費，對於農村家庭來講，都能夠承擔得起，關鍵問題在於，衛生費收取後，是否起到了應有的效果，就像買東西一樣，價格與價值肯定要成正比。

我們村衛生費是按照每個月來收取的，每戶定額5元（不管人數多少），剛開始實行的時候，收取垃圾的師傅每天都是準時準點來垃圾站收取垃圾，這樣堅持了大概半年的樣子，師傅便每週來一次了，即等到垃圾滿了再來收取，有時候甚至垃圾站裡面根本就容不下垃圾的，沒辦法，大家只能將垃圾放在垃圾站旁邊。因為農村垃圾基本都是沒有經過分類的，冬天還行，可是一到夏天，如果等到滿了在來收取，是非常影響周圍空氣質量的，我們夏天從垃圾站旁邊經過的時候，基本都是捂住口鼻。

後來我們村民向村委會反映，可是對方回覆說是現在收取垃圾的師傅少了，各自負責的區域太多，根本忙不過來。經過大家反覆的反映，最終定位每週來兩次，這才使得問題得到解決。

關鍵字: 垃圾鬥 \b三農 衛生費