大家如何看待女研究生撒潑4S店維權?

陳鋒看社會現象


看了這段女研究生維權的視頻後心裡久久不能平靜,就像我自己受了冤枉那樣很難受。一個受過高等教育的女孩,做事都是按規則好好講道理,可是有用嗎?真靈驗了古人那句話“人善被人欺,馬善被人騎”。這就是當今社會最底層老百姓的無奈呀!4S店丈著店大錢多還振振有詞什麼按照國家三包規定,簡直就是無賴的做法,試想如果女孩不採用這種所謂極端的方法,是不是就得按照4S店的要求更換髮動機,然後默默無聞地開回家去?真心希望CCTV能把此事放到“3.15”晚會上,作為典型案例好好曝光,讓那些無良商家也好好反思反思……


冰雪寒凍106053636


這叫撒潑?呵呵!我當初買了一個皮床六千塊錢,送貨到家安裝完後工作人員離開了。我開始做清潔的時候發現床邊右側被掛了一小塊,看起來是一個新傷口,可能是安裝時不小心被刮的,我立馬給廠商打電話,發了一張圖片、那邊一點推諉都沒有,直接給我換了一個床邊。人家一個新車,連店門口都還沒開出去發動機就開始漏油,店裡不就想換個發動機?誰不知道汽車最重要的就是發動機,這麼嚴重的問題人家完全有權利要求退換。還說人家這行為是撒潑?夠理智的了,那麼氣憤都沒罵一句髒話!


x-er


這女孩子沒毛病啊,有理有據的。現在的無良商家真是越來越多。這就想起來結婚前在一家婚紗店定做婚紗和敬酒服和西裝的事,婚紗2000一件,結果比量的尺寸大好多,敬酒服穿不下,西褲比我老公的尺寸長了10釐米。死貴死貴的,還跟我說是定做的,而且質量好差。我們要退,還要收我們手工費,我說你不給我退,我就打12315投訴你們,而且你們的合同也是很多霸王條款。各種拉鋸戰,還是要收手工費,我就說你要是不給我退,我有的是時間,到時候就在你們店門口攔人,告訴他們你們是怎麼做生意的,最後真的在他們店裡吵了一次,有幾個客戶在的,然後人家走了,商家乖乖的給退了全款。這種商家就是有毛病,好好地道理不講,非得作死


小肥豬兒2


當初我給我妹妹買宏基的筆記本電腦,4800 吧!電腦好幾次無故黑屏,我們保修,修好又黑屏,那時候我問過客服,她說這種情況出現3次就可以換臺電腦了,然後第三次後,他們竟然不肯換,只肯修,問題是修了3次還是同一個毛病啊!然後他們開始耍無賴了,杭州的總部說延保半年,還是修,機器不符合換的條件!

我火大了,道理講不通,我馬上打電話給小強熱線,並且跟宏基客服說了,我已經跟媒體聯繫過了,你們的通話錄音我都有,我們到時候見!還是不行的話,我寧可4800 不要,我也要給你們天天做廣告去!後來他們就怕了,換了新的一臺給我


玉蘭迎春


本人看過女主的視頻,應該說她的此舉是多麼無親,自己花六十多萬買的車在開了不到一公里的情況下,居然漏油,這車明顯存在嚴重的質量問題,而作為消售方西安奔馳4S店,還是總部,一個大品牌,作出了推三阻四,五天十天,十五天,本該換車或者退款,且用換髮動機來唐塞,這不成買二手車了,換誰能成受,她是一個消費者,一個弱勢群體,面對一個在國際上有名的大牌老店,所作出的解決車子本身的質量問題,竟用換髮動機這個主意,究竟是誰出的,是4s店,還是總部,還是廠家,不得而知,她是一個研究生,一個高級知識分子,她也努力的積極的溝通過,講道理,但換來的是拖延,推諉,還竟然說給換髮動機,她買的是新車,不是二手車,希望她的無奈之舉能換來有關部門的重視,並能公平公證的解決問題,還消費者一個公道。


往事如雲149428315


首先,我表明我的觀點,我強烈的支持女研究生,對於她的遭遇表示同情,對於4S店的做法表示憤慨,對於女研究生的表現,給一個贊。


66萬買一輛車,還沒有開出4S店的大門,就已經漏油,就要實行三包給換髮動機,這不是玩呢嗎?如果商家知道這輛車有問題,那就是對女研究生有欺詐行為,如果商家不知道車輛有問題,那麼就是對女研究生的欺負。


4S的做法,無論女研究生採取怎麼樣的態度,都是有情可原的,因為實在是讓人氣憤。不知道4S哪裡來的這麼大的勇氣,竟然有這麼荒謬的理論,不僅是對女研究生幾十年教育的侮辱,對於小學畢業的我來說,同樣也是。

商家拿到了66萬的車款就可以肆無忌憚了嗎?就完全的掌握了主動權了嗎?對於女研究生的行為,我不認為是撒潑,是因為4S的工作人員昧著良心欺負人。


我是焱垚


不請自來,首先,從標題就可以看出這個提問者的立場。你講女研究生車主正常維權得不到解決,不得已採取的較為激烈的維權方式定義為撒潑?那麼,很明顯你就已經站在了無良奸商的隊列。



請問,如果奔馳及其4S銷售公司沒有把存在嚴重質量問題的垃圾奔馳車出售給這位女研究生車主,怎麼會有今日的事情發生?如果奔馳及4S店能夠積極妥善的解決問題,同樣又怎麼可能發生這樣的過激維權行為?



奔馳及涉事4S店不從自身找原因,不能嚴把質量關,任由存在如此嚴重的質量問題的問題車推向市場,銷售給無辜的消費者,並且在出現問題後不但不積極地解決問題,反而拖延推諉不予解決,這是商家擁有的處理解決問題的正確態度嗎?



作為消費者本身就處於弱勢地位,花60多萬買的新車,而且還是以所謂品質與身份象徵的奔馳汽車,在不足1公里行駛里程下居然出現發動機漏油這樣嚴重的質量缺陷,心裡有多憋屈可想而知。一部新車尚未出4S店就成這樣需要更換髮動機,讓任何一位消費者也不能接受。按照國家對於汽車產品三包的有關規定,當汽車出現嚴重的質量缺陷時,消費者有權要求4S店或生產廠家予以退車或換車,而不是更換髮動機。



發生問題後,女車主屢次與廠家及4S店溝通解決問題,都被它們拖延推諉很久不予答覆,無奈之下,該女研究生車主才選擇了這種過激的維權方式,在這裡筆者明確站在女車主一方的立場,支持女車主的正當維權行動,必要時車主可以通過訴諸法律的方式來向不良商家進行維權!


微言戲語


何為撒潑???從你用的這個詞語就知道你就是個是非不分的噴子!或者不良商家!這位是研究生!從這段視頻可以看出她這些年受到的教育沒有白費!說話有理有據!句句要害!現在4兒子店欺詐消費者的事情數不勝數!這女俠是在維護自己合法權益的同時也是在為我們消費者捍衛尊嚴和利息!給這些4兒子店一點教訓!他們各種套路、各種手段、各種坑都是在最大限度的榨取消費者的金錢、盤剝普通百姓,我們應該感謝她、支持她!說不定消費者協會和相關部門會利用這次機會對這個行業進行一次整改、各種查!最終結果受益的還是消費者!這是被逼無奈的選擇、這已經很理智啦!誰願意往自己臉上抹黑?4兒子店和修理廠、保險之間的手段太多!全都是他麼的坑!


Y65271564


女研究生很善良了,這種很容易就可以定性車輛質量問題,還賣給消費者的行為,事後還各種推諉,如果請律師,通知媒體,帶上工商去維權,最後的結果可以得到3倍的賠償的。4S店明顯看人下菜碟,從退款到換車最後給修發動機的行為就是看她好欺負。類似的事新聞報道過,一女的買百萬豪車,開回去不到一個月發現質量問題,4S店各種推諉,一直沒給解決,最後直接把4S店告上法庭,3倍賠償。何況這個沒出門就開始漏油的發動機這麼輕易就可以定性質量問題的。

還有提問者,帶著很明顯的偏向性,可以歸類到奸商隊伍裡。女研究生這次也是被欺負急了,整個過程邏輯清晰,表達到位,也沒有彪髒話,反倒漂亮,她說自己丟人了,並沒有,丟人的是這些奸商,工商該整治整治了!

雖然現在已經退款解決了問題,還是很希望媒體能繼續跟蹤,有關部門能夠介入,現在不是到處都掃黑除惡麼,這幫人和那些惡勢力沒啥區別的!好好調查下吧,相信肯定還有很多被4S店欺負沒辦法忍了的人。趁熱打鐵吧!


隔壁你解叔


在中國,你想通過正當渠道要維權其實是很難的!本來看是很簡單的事情,假如工商或者消協等相關職能部門正常介入,問題不就可以順利解決了,恰恰就是理所當然的結果往往不能如願發生,把簡單的事情搞複雜了,才導致處在弱勢群體的消費者以自己單薄的力量去維權,雖然竭盡全力歇斯底里,但收效甚微!再舉個例子:有人欠你錢賴賬不還,你上門討要,最後雙方吵架要打起來,報警後警察多半是要你通過法院打官司來維權,看是警察說的沒錯,對吧!當你真的打官司的時候,法官判你勝訴,可人家不執行判決,你怎麼辦?你申請強制執行,法官因為什麼原因不去強制執行,你怎辦?扣押了被告人的財產,你要求拍賣,法官找各種不是理由的理由不同意拍賣,你怎麼辦?你是聽警察的去打了官司,也勝訴了,可是,在秏盡金錢和精力後你得到了什麼?這就是中國現狀!剛才的例子是真實生活中發生的真實事件!


分享到:


相關文章: