就像美军的对地攻击机一样,海军有没有类似的对地攻击舰的存在?

青云水客


1996年的台海危机,让我们意识到,即使装备不如人,要承受十分惨重的伤亡代价,但为了国家统一,必须要做好牺牲准备。

为了掩护登陆部队行动,我们应急将053HG型江湖级护卫舰的516号九江舰改装成火力支援舰。
九江舰拆除导弹发射架等无关设备,换装2座2联装100mm舰炮,全舰安装了5部共10具50管122mm火箭炮发射器,可同时齐射250枚火箭弹,并拥有再填装能力,用来破坏敌方滩头工事。


九江舰使用的火箭弹是陆军122mm火箭弹改进而来,火箭发射器拥有双向稳定系统,并有火控系统,射击精度相对较高。早期火箭弹最大射程25公里,经过改进后增程火箭弹可以打到50公里以上。

九江舰属于特定历史时期产物,当年我们空军没有能力做到有效火力支援,海军只能靠自己。从现在眼光来看,516舰射程较近,生存能力差,100mm舰炮射程和威力也显不足。
二战时期,美军也将一些登陆舰改装成火箭炮火力支援舰,用来掩护登陆部队展开。


冷战时期,美国海军负责给登陆部队提供火力支援的是衣阿华级战列舰。但是这种战列舰虽然经过火控升级,但是火炮精度依然有限。并且这种4.5万吨运营费用实在太高,所以美军在上世纪80年代中期开始考虑,在衣阿华级战列舰退役后下一代给“四等人”专用的火力支援舰。
衣阿华级战列舰进406mm主炮身管寿命有限,到80年代库存火炮身管寿命已经接近耗尽,重新生产成本太大,所以必须要退役。

美军第一个想法就是“武库舰”,最后设定排水量达到2.4万吨,配有500多个垂直发射系统,垂发隔舱间有凯夫拉装甲隔层进行保护,舰上有宙斯盾系统,自身防御能力极强。该舰可以携带发射300枚以上战斧巡航导弹,并有垂直舰炮系统,可以给四等人们提供极强的火力支援。



但是武库舰造价昂贵,建造预算当时接近半艘尼米兹级航空母舰。在苏联解体后,美军军费大减,恰好当时根据美俄第二轮削减战略武器条约规定要裁掉4艘俄亥俄级战略核潜艇,于是美国海军就灵机一动,将这4艘核潜艇改装成巡航导弹核潜艇,成为水下“武库舰”。
俄亥俄级核潜艇将一个三叉戟导弹发射桶改装成7枚战斧巡航导弹发射器,从而成为最大可携带154枚战斧巡航导弹的水下武库舰,并且隐蔽性和生存能力更强。

但俄亥俄级改装的巡航导弹核潜艇无法解决持续火力支援问题,受制于特殊发射结构,这种巡航导弹核潜艇无法进行海上补充导弹,攻击后需要返回本土母港才能补充导弹。所以美国海军最后还是设计了DDG-1000,朱姆沃尔特级驱逐舰作为主力火力支援舰。
DDG-1000配有两门155mm的AGS
先进舰炮,使用增程滑翔炮弹最大射程可以达到185公里。并配有模块化供弹系统和自动弹药库。对比美军驱逐舰之前装备的127mm MK-45 Mod4舰炮,AGS舰炮的装药量是其3倍,持续打击火力为2.5倍,对地面目标压制能力为4.5倍。


DDG-1000隐身化船体可以更加靠近靠近危险海域,自身防御能力也非常强大,而两门AGS舰炮连续打击,可以提供长期持续火力。


五岳掩赤城


第一、如果楼主说的是舰艇直接对地打击任务

其实,陆军,海军,空军都有自己的定位,打击任务也有所不同,陆军的装备主要针对地面目标,海军的装备主要针对海上目标,空军主要针对空中目标,没有必要海军必须陆海空通吃,这样就失去了划分陆、海、空军的价值了。

海军的装备主要是对海面舰艇进行打击,以我国的055为例:导弹主要是反舰导弹,H/pg-11型舰炮,H/PJ-45a型130舰炮,Gs/ARi型反蛙人舰炮,48+64单元通用垂发等武器主要是对大型水面舰艇打击。



(055型驱逐舰)

当然了,像中国,美国,俄罗斯不过近年来一些国家的垂发系统都是通用型,可以直接对陆打击,而且都可携带核弹头,起到威慑作用。

例如:我国的东海-10超音速巡航导弹可携带核弹头。

我国的055型驱逐舰,052D型驱逐舰都可以装备对陆巡航导弹,不过我们重点说一下052D型驱逐舰,那些说052D不具备对陆攻击的可以闭嘴了,央视节目透露:我国052D型驱逐舰垂直发射装置具备装载并发射对陆攻击巡航导弹的能力,官方已经证实了。

美国的战舰也是可以的,据英国《简氏防务周刊》近日报道,日本防卫省将为海上自卫队2艘改进型爱宕级宙斯盾驱逐舰装备美国“标准”-6导弹,日本已在2019年防卫预算中列出采购这种导弹的费用。对此有评论认为,一旦日本的宙斯盾驱逐舰装备“标准”-6导弹,将进一步打破地区军事平衡,对地区稳定产生不利影响。“标准”6是世界上第一款攻防兼备,空、海、陆目标“通吃”的几近“全能型”导弹。

印度也有对陆攻击的布拉莫斯超音速巡航导弹。




(052D型驱逐舰)

第二、如果楼主说的是间接的对地打击任务

那么这个就多了1,航空母舰:各国的航空母舰上的舰载机就是专门执行对地打击任务的,航母战斗群就像一个移动的小岛一样,可以直接开到别的国家近海进行威慑。

2、各国的驱逐舰:驱逐舰有直升机可以执行对地打击任务,当然了也配有对地巡航导弹。

3,各国的两栖攻击舰:这个更具备对地打击,两栖登陆舰就是夺岛神器,可以携带舰载战斗机,坦克,陆军装备等,我国的075型,有了它就可以收拾湾湾了。

4,各国潜艇:各国的潜艇可以发射超音速导弹对陆进行打击任务,像五大流氓国家,还可以发射核导弹,起到战略威慑作用。


军武次魂


当然有啦,美国人实际上还是很重视对岸攻击的,在二战时期就专门使用登陆艇等改装过专门的火箭船,可以发射大量的火箭弹,当时就使用战列舰进行火力支援任务也是常态,在二战之后,美军虽然看上去并不重视对岸火力,实际以建航母为中心,大量舰载机就是主要的对岸攻击火力。

上世纪80年代,美军曾经恢复了战列舰的列装,主要目的就是为了提供对岸火力,到上世纪90年代是美国提出的新一代战舰的建设计划,最早的武库舰就是对地攻击舰了,当时就追求由海到陆战略,这就到今天就是DDG1000,一款对岸火力攻击舰,只不过美军对岸火力的定义有所不同,

美军早期是对登陆作战部队的支援,到了90年代之后被改变了,变成对大陆纵深内目标进行打击,所以他使用的是巡航导弹,而不是炮弹,这个观点不是说美国先进,相反成了麻烦。突出对地打击,后果就是失去制海与制空能力,造成DDG1000没有发展的空间了了


浴火


要是说像攻击机一样的战舰,有很多啊。举个例子,拿美国海军来说,首先想到的是航母打击群,但是还有一个力量就是美国的远征打击群。就是美国海军最机动的舰队,由两栖攻击舰,驱逐舰,巡洋舰,核潜艇等军舰组成。

所以要说对地攻击最强的当属两栖攻击舰了,就拿美国的最新的美国级两栖攻击舰来说,他能搭载F-35B、MV-22、CH-53K运输直升机、AH-1Z武装直升机,通用飞机,光这两样的舰载机足以对陆地构成强大的威胁。该级战舰一次能搭载38架舰载机。


美国级两栖攻击舰是美国有史以来最大的两栖攻击舰,比一般国家的轻型航母还要大,采用全贯通甲板,飞行甲板还有机库,货仓,车辆舱门等。除了上述战斗机可以对地攻击,还可以出动两栖战车,用气垫船运送坦克,步战车,轮式战车等陆战武器,还能搭载1800名士兵。供装载车辆的甲板达到2400平米,货仓容积3900立方米,这个数据让准航母很眼馋了。

同时,该型战舰有全球指挥信息控制系统、联合和指挥信息系统、攻击指挥系统、数据链等近海两栖作战系统。舰体还具有一定的隐身能力。

当然自身的火力也不弱,拥有海麻雀舰空导弹,还拉姆近程舰空导弹,20毫米6管加特林机炮,12.7毫米重机枪。所以这款战舰是最佳的对地攻击配备。

雷姐机械空间


现在担任美国海军对地攻击任务的是被称为全能劳模的F/A-18E/F多用途战机。自从战后美国国防部统一二战前和二战时期有,叫做战列舰,主要任务就是对海上和陆地单位炮火输出,被称为重炮巨舰时代。二战之后,随着航母的效率与综合力量被证明无法替代,大炮巨舰的时代一去不复返。原先海军的制海权作战和近海登陆作战思路,被进一步升级为综合平台立体作战思路。

在四维立体作战的现代化军事作战之中,美国海军的思路是提供的更多是联合平台,平台化是美国打造海军的作战群的思路,也就是说,一个航母舰队,海陆空天全覆盖,攻击防御拦截与指挥,基本上什么都能干了,对地攻击当然不在话下。

按照美军一个航母战斗群的建设,其中驱逐舰和护卫舰主要负责战斗群的制海优势与区域反潜防空,潜艇负责突袭和机动,而航母舰载机则负责完成其他主要的对地攻击任务。为了适应南海与日本海战场,美国还较为不主流地开发了滨海战斗舰,但是滨海战斗舰也并不负责对地攻击,而是负责地面部队的掩护与机动转运,主要提供直升机平台和登陆部队平台。

军航母战斗群对地攻击的任务基本上就是由驱逐舰完成,驱逐舰攻击陆上目标的方式就是两种。舰炮和巡航导弹。以美国海军主力驱逐舰阿利伯克级为例。

最主要的方式就是发射海基巡航导弹,比如我们熟悉的战斧巡航导弹。阿利伯克级装有MK-41垂发系统,前四后八共十二发射单元。按照阿利伯克的载弹量计算,满打满算全部搭载战斧导弹,大概可以搭载80-85枚左右,可以说是足够用了。伊拉克战争时期,美国发起了针对萨达姆的斩首行动,两天之内向巴格达发射了300多枚战斧导弹,全部是由驱逐舰发射的,如果大家还能找到当时美军攻击时的画面,相对来说还是比较震撼。

1996年的台海危机,让我们意识到,即使装备不如人,要承受十分惨重的伤亡代价,但为了国家统一,必须要做好牺牲准备。为了掩护登陆部队行动,我们应急将053HG型江湖级护卫舰的516号九江舰改装成火力支援舰。九江舰拆除导弹发射架等无关设备,换装2座2联装100mm舰炮,全舰安装了5部共10具50管122mm火箭炮发射器,可同时齐射250枚火箭弹,并拥有再填装能力,用来破坏敌方滩头工事。

美军第一个想法就是“武库舰”,最后设定排水量达到2.4万吨,配有500多个垂直发射系统,垂发隔舱间有凯夫拉装甲隔层进行保护,舰上有宙斯盾系统,自身防御能力极强。该舰可以携带发射300枚以上战斧巡航导弹,并有垂直舰炮系统,可以给四等人们提供极强的火力支援。

但是武库舰造价昂贵,建造预算当时接近半艘尼米兹级航空母舰。在苏联解体后,美军军费大减,恰好当时根据美俄第二轮削减战略武器条约规定要裁掉4艘俄亥俄级战略核潜艇,于是美国海军就灵机一动,将这4艘核潜艇改装成巡航导弹核潜艇,成为水下“武库舰”。

俄亥俄级核潜艇将一个三叉戟导弹发射桶改装成7枚战斧巡航导弹发射器,从而成为最大可携带154枚战斧巡航导弹的水下武库舰,并且隐蔽性和生存能力更强。


经常用了


讲老实话,这个问题意义不大,但还是聊聊。二战前和二战时期有,叫做战列舰,主要任务就是对海上和陆地单位炮火输出,被称为重炮巨舰时代。二战之后,随着航母的效率与综合力量被证明无法替代,大炮巨舰的时代一去不复返。原先海军的制海权作战和近海登陆作战思路,被进一步升级为综合平台立体作战思路。

【美国密苏里号战列舰】


四维平台的立体作战

在四维(太空-海陆空)立体作战的现代化军事作战之中,美国海军的思路是提供的更多是联合平台,平台化是美国打造海军的作战群的思路,也就是说,一个航母舰队,海陆空天全覆盖,攻击防御拦截与指挥,基本上什么都能干了,对地攻击当然不在话下。

美军去年在AI流行的阶段,将AI技术的军事化延伸定调在了美军的联合指挥体系,而非装备或作战体系,这也就佐证了未来美国海军的平台化体系建设将继续走下去。

按照美军一个航母战斗群的建设,其中驱逐舰和护卫舰主要负责战斗群的制海优势与区域反潜防空,潜艇负责突袭和机动,而航母舰载机则负责完成其他主要的对地攻击任务。为了适应南海与日本海战场,美国还较为不主流地开发了滨海战斗舰,但是滨海战斗舰也并不负责对地攻击,而是负责地面部队的掩护与机动转运,主要提供直升机平台和登陆部队平台。


舰艇对地攻击的方式

按照题主的问题,刨去对地攻击机之外,海军航母战斗群对地攻击的任务基本上就是由驱逐舰完成,驱逐舰攻击陆上目标的方式就是两种。舰炮和巡航导弹。以美国海军主力驱逐舰阿利伯克级为例。

舰炮是比较简单,直接的近海攻击陆地的方式。波克级驱逐舰的舰炮是MK45单管单发五英寸54倍或62倍径舰炮,但是这种方式一般很少用到,首先是因为军舰不可能对陆作战时开到近海舰炮射程之内,其次是现代化打击讲究是是干脆利落,舰炮精确度不高且杀伤力太小。

最主要的方式就是发射海基巡航导弹,比如我们熟悉的战斧巡航导弹。阿利伯克级装有MK-41垂发系统,前四后八共十二发射单元。按照阿利伯克的载弹量计算,满打满算全部搭载战斧导弹(一般不会),大概可以搭载80-85枚左右,可以说是足够用了。伊拉克战争时期,美国发起了针对萨达姆的斩首行动,两天之内向巴格达发射了300多枚战斧导弹,全部是由驱逐舰发射的,如果大家还能找到当时美军攻击时的画面,相对来说还是比较震撼的。



这种攻击方法似乎在近几年没有太大的改变,2018年美国借口叙利亚疑似使用化学武器,也对巴沙尔来了一波战斧雨待遇,联合英法两国发射的200多枚巡航导弹之中,美国人共发射了140多枚战斧,而其中将近100枚左右,就是由停泊在地中海的美军战斗群驱逐舰发射的,其余则由美国在沙特的军事基地陆击发射。

由此七师弟可以回答题主的问题,美国海军似乎没有专门对地攻击的舰艇,但是基本上每一艘装了导弹发射系统的作战舰艇都可以导弹直接攻击陆地。


七师弟


一是航空母舰。有舰载机可以起飞对地攻击,有舰载武器发射导弹对地攻击,可起飞直升机搭载特战人员到地面作战,可对地实施电磁干扰。



二是驱逐舰等舰艇。可发射导弹对地攻击,可起飞直升机搭载特战人员到地面作战,可利用主炮对地火力打击。



三是潜艇。可以发射导弹对地攻击。

四是两栖攻击舰艇。可发射导弹对地攻击,可起飞直升机搭载特战人员到地面作战,可装载地面装甲部队等实施对地攻击。



五是海军航空兵。可以从空中对地实施打击。

等等,还有很多,现在的海军,有天上飞的,有地上跑的,还有水中游的,啥都有!


第一哨兵


现代海军的发展导致海军舰艇逐渐多功能化,单一用途的军舰从成本、效益以及作战灵活度来说都是不符合现代海军的作战需求的。专门用于对岸目标炮击的战列舰是否能发挥作战效用?答案是可以的,第一次海湾战争,密苏里号摧枯拉朽磨平萨达姆的海岸工事说明大口径火炮确实在对岸攻击方面有着导弹所不可比拟的优势。但是衣阿华级退役后,战列舰完全退出了海军,意味着密集的大口径火炮作为主要作战手段的海军作战平台已经不复存在了(事实上衣阿华级后来也是作为综合火力投送平台被使用,而不是单纯的使用炮击)。是否要发展专门用于炮击的军舰,米帝的做法是:增加现有火炮倍径提升射程,开发火箭增程弹,并着手开发垂直火炮系统,而专门用于炮击的军舰则不被列入考虑范围。以目前最为先进的米帝先进火炮系统(AGS)为例,理论最大射程为185公里(可能有误),而战斧巡航导弹的射程为2500公里,两者的打击范围不在一个量级上。战列舰在到达炮击位置前,自身早已处在对方的火力范围内,没有其他的远程打击手段来清除对方的远程火力,那自身就无法进行持续的火力投送。如果需要搭配战列舰来清除对方反舰火力,那么舰载机和对地导弹是必不可少的。但如果这么做,问题就来了——既然已经有了舰载机和对地导弹,那么对地打击能力就已经足够了,提升舰载机和导弹的性能,便能带来极大的作战能力提升,为什么还要发展专门的对岸炮击的战列舰?现代主流舰炮口径大都在120mm-150mm左右,而采用更大口径炮弹,火炮本身的消耗就会影响到作战效率。大口径火炮由于高膛温高膛压以及磨损等原因,本身也是消耗品。陆军的后勤解决起来相对海军比较容易,在海军通常面临的远离补给源的长期作战状况下,大口径火炮的后勤消耗以及维护成本不比导弹系统低。不排除如果二战后各国军队如果持续研究大口径火炮,火炮性能得以提升以满足长期使用的可能性,但现实是二战以后的海战已经被飞机导弹和电子设备主导了,大口径火炮发展有了断档就再也补不回来了(如楼上匿名用户所说,使用少带来的研发投入减少和成本增加)。现代舰炮的定位主要在打击小型舰艇、内圈防御以及打击在低烈度的作战条件下清除岸上目标,而想像二战那样


寰宇黑甲


实际上空军有空军的军事装备,陆军有陆军的军事装备,当然,海军就有海军自己的军事装备了。而海军拥有的军事装备中,当然就包括反舰导弹在内的,各种各样的,五花八门的和多种型号的军事装备。而这些军事装备,在大国之间,都一直存在。

这个就包括美国,俄罗斯,英国,以及中国和法国在内的许多国家,都拥有自己的反导弹系统,所以。和美军的空对空,地对地导弹一样,海军也有自己的反舰导弹,这个不足为奇了。而且,在大国的海军之中,这是一件比较普遍的武器装备,而没有什么可炫耀的了。

海军拥有的反航导弹,还可以装备普通弹头和核弹头,而且还可以根本自己的需要进行弹道调整,装备调整等等。这些也可以充分的将其发挥到了极致,以便在战争中立于不败之地。

个人观点,切勿上心,谢谢阅读,欢迎评论。


幸福地带2


美国在21世纪海军战略上发生了重大的变化,其中有一些就是加强了对陆打击能力的装备建设,而与之相关的就是众所周知的朱姆沃特导弹驱逐舰的研制,但是这款科幻气息浓厚的大型导弹驱逐舰,总共才订购了三艘而已。

朱姆沃特导弹驱逐舰的特点就是装备了两门155先进火炮系统这个火炮是具备发射远程精确制导导弹,这是一款典型的对陆攻击的先进武器系统。但是这门火炮这款火炮的缺点是炮弹过于昂贵,每枚的价格在20万美元左右。

整个朱姆沃特导弹驱逐舰的造价也是非常高的,平均每艘在26亿美元以上,这个基本上等于小一半的英国皇家海军的伊丽莎白女王号航空母舰。经过了慎重的考虑之后,美国海军仅仅采购了三艘朱姆沃特级导弹驱逐舰,目前已经有两艘服役,另一艘还在建造中。

朱姆沃特级导弹驱逐舰强调隐身能力对陆打击能力,其外形采用平面和直线相结合的方式,通过这种设计可以减少雷达反射截面积,朱姆沃特级是一款采用全电推进的大型水面舰艇在原来的计划中朱姆沃特级还将装备双波段有源相控阵雷达,后来由于经费缩减而取消了这一功能。



就目前而言,朱姆沃特级导弹驱逐舰功能并不与实际作战需求相符合,因此美国海军还是重新订购了阿利伯克宙斯盾导弹驱逐舰,本身阿里伯克宙斯盾导弹驱逐舰就具备强大的对陆打击能力,其携带的MK41垂直发射系统可以进行对陆攻击的巡航导弹的发射。


分享到:


相關文章: