老师暑假不让补课,卖水果总可以吧,每天可以赚五六百,你怎么看?

月娇使者


这个问题很有趣,现在的社会也很有趣。

1.教师上课是比较专业的,但不许补课,一补课就像犯了天条一样,口诛笔伐。而刚毕业或没毕业大学生,甚至其他人都可以补课,无人问津。

2.私立学校,有的教师没有教师资格证也可以上课,其他专业取得教师资格证就可以上课,公立学校的老师假期为什么就不能给学生补课呢?我想只学生有需求,学生自愿,老师给补一补,适当给点报酬,也没什么说不过去。

3.现在,假期里老师可以上山采药材,可以到工地打工,可以卖水果,可以干专业(上课)以外的任何事情,但就是不能补课。

4.专业的不干专业事,不专业的可以干专业的事。医生、农民工都可以补课,教师就是假期也不能,教师可以干农民工的事。

总之,社会都在用变色眼睛看教师,以为教师补课就是怪兽,就该压在五指山下。


希哥数学


我是一名在职在编小学教师。我来解释一下这个问题吧。国家规定,教师不允许参加任何商业活动,包括做小买卖,注册开办公司,打零工,哪怕是跟教育无关都不行。

寒暑假也不是全部放假,老师需要进修培训,没时间做其他业务。很多人都认为老师休大假了,真好!不上班还能挣特别多的工资这就是社会上很多人对老师这个职业的观念。有时候听到朋友们说确实很无语,每次解释完朋友都说,确实很少,而且觉得平时课不多,上完课就没事儿了,我只能呵呵!

当老师是个良心活儿,能认认真真管你家孩子的老师应该尊重,特别是小学老师,收费补课在小学教师当中绝对是少之又少的一些无德行为的人所做之事,希望所有朋友和家长给予一定的尊重。谢谢


小酒拌豆腐777


完全可以!

我的同学,在临近的县区,那个地方工资微薄,他每逢暑假的时候,都去搬砖。他们的很多同事也这样,假期的两个月,他们可以南下,去打两个来月的工,赚钱补贴家用。就如假期里的大学生们,可以去饭店端端盘子,给人发发宣传单张。

我认识一个教师朋友吧,业余时间开滴滴,用自己的新车,服务周到。“有一次我拉到一个家长,她当时瞬间石化了,我为她打开车门的一刹那,看到她脸上表情很复杂。”那位教师跟我们谈起经历,没有一丝的尴尬。我不止听到一个同事说过:没事,就去跑跑滴滴。

当把教师看成一个普通的职业,需要做到的就是遵守职业规则就行。在不违反职业道德的基础上,谈钱并不伤感情,也无关职业的高尚与卑微。你有为家人追求幸福的权利,你有追求美好生活的理由。

人们之所以反感教师补课,根本原因就是教师补课打破了平衡,担心教师不能公平公正地面对一个孩子,对于公平的渴望和担忧一直是人们的一掉门槛,如果打破了,抱怨会如垮塌的堤坝,倾斜而来。

如果你不是教英语数学语文这些主科,尽管办班就行以,没有人举报,也没有人管。即使在风声最紧的时候,照样红红火火。因为这些老师的权重还不足以影响到孩子在班级的成绩和地位。不患寡而患不均,不患贫而患不安,古人所言极是。

主科教师,尤其是班主任,暑假里只要不补课,你做什么都可以!

卖水果当然可以,买猪肉也行!


寐语小筑


其实教师在平常的上课中已经很忙累了,早出晚归。假期本应休息,调整开学期间一天到晚绷着的神经,暑假想着补课,或者是卖水果来赚钱,应该都是生活所迫,这也是教师无奈的一种努力改善生活方式。

我也是一名教师,在一个小县城的高中,工资加微少的福利,苦苦的支撑着家庭的开销,比较艰难,只能够说是在艰苦的生存着。没有很多人说的什么灰色收入,也没想过从学生身上赚取什么钱,更没收取过任何一个家长的红包。有明文规定,教师不能在假期开设培训班,补课。所以,假期补课是违规的。

也有明文规定,教师不能从事第二职业。你说的暑假卖水果,如果是办营业执照开水果店,是违规的。不过,我们可以用三轮车或者小摊位的方式卖水果。这应该可以吧,毕竟生活所迫,教师也是要讲生活的,如果不是为了生存,有多少教师?会放弃假期的休息,苦于劳碌呢。


岭南书生是教师


感觉现在对老师的言论带有无限的负能量!

本人从教13年,个人已经完整整套高中数学资料分析!




说实话,大家对教师这个行业情况的关注,都来源小孩面对现状,目前好学校难找,好老师稀缺,是一个不可回避的问题。但学校也没有培养老师的手段,这点大家没在教育圈是很难体会的。

清贫教书已经不合适这个时代了,后面其他教育制度能够大改革,让老师地位能进一步提高。

时代在改变,也希望吃瓜群众,给予更多的理解。


牛得装糊涂


其他地方教师工资怎么样我不知道,我只知道自己这个地方的,我每个月到手2700,告诉我,在物价如此高的现在,能剩啥?就大多数教师而言,租个房子,充电话费,缴了水电气,还能剩多少。特别是现在的男同胞没房没车都让人感觉没本事,你说,就这2700,开了房租水电,还能剩多少,还要除掉生活费。在职教师在职不敢惩罚调皮学生,稍微磕着碰着,言语上重了点,就闹翻天,有丢掉饭碗的风险。高危低薪。一个奇怪的现象,就是在职教师补课就违法,社会上良莠不齐(有的就是滥竽充数)的补课机构缺火爆异常,挣得盆满钵满。随便一个大学生出来,就可以给小学生,中学生补课(这些人真的就比在职教师都好?真要打问号)。教师晋职称那是共挤独木桥,为了准备晋职资料,为了课题,为了证书等等等等的,把正课都放下的还少么?教师也是人,也要吃喝拉撒,也要生存生活,不能怪教师心不专,奈何教师职业风险高,工资低,晋升难度大,竞争激烈工龄工资3元,5元,10元,还要拿30%出来重新分配,这就是变相扣工资啊。现在高中毕业就是不知道越什么专业,就选个师范,毕业出来不知道干什么,考个教师。


雨淋思恋


等老师都被逼着做了其他行业,某些人就开心了吧😁以后没有老师,孩子都自己在家教,不知道有没有人能考上大学,能学到专业知识来服务社会呢?说句不好听的话,术业有专攻,你让老师出去买水果,搬砖,不是不可以,那他还有时间去备课,去提升讲课技能吗?真以为老师就是那么轻松?有句话讲,一粒老鼠屎坏了一锅粥。我认为仅仅是一小部分的老师扰乱了这个行业,玷污了这个职业,为什么要给所有的老师都扣上这个帽子呢?负面情绪杀死人,现在的老师已经开始畏手畏脚了,我不知道未来,老师们还能不能抬起头来。

再说一句个人看法,那些每天在网络上不停抨击老师的人,会在学校里和你孩子的老师这样说吗?你不敢,你只是在网上发泄而已。因为,谁也不知道网络那边是不是坐了一条狗。每天说英美教育好的人,每天说北京的孩子读书最轻松的人,你是穷到个什么地步不能去了解一下他们的孩子是怎样学习的?真正大家族的孩子,真正培养出来高学历子女的家庭,有过抱怨吗?

穷,就多看,多学,少说话,少抱怨。负面情绪害死人!



艺术音乐类的好像给补课吧。为什么呢?因为家长的原因。

主课补课,家长怀疑老师上课不讲补课讲,所以强烈要求不能补课。

而音乐艺术之类,反正是需要补课的,不能不上,美其名曰素质教育。哈哈哈哈。

所以,家长的自私自利的思想,加上教育部门的懒政,导致了中国教育的畸形。

当然,为了家庭生活质量,教师有强烈意愿在假期在课余做点事来赚钱补贴家庭,应当的,特别是男教师。

所以,现在的教育质量差,因为假期都去赚钱了,以前是补课,现在是打工,管的严了,老子不当孩子王了。(家里不差钱的老师,估计也没有教学动力。我就见到一个,天天课余打游戏,经常被批评)。


张三131690416


不让补课也不至于卖水果。

既然是从事教师工作,最好能发挥自己的专业能力。本来给学生补课是个既发挥能力,又能增加收入的好事。但既然不让暑假补课,就利用暑假放松和充电。毕竟教师很辛苦,开学后会很忙的。难得有机会放松或者充电。

卖水果是能挣到钱,如果家里缺钱可以考虑。但还是不要影响自己的主业。

教师收入差异很大,很多教师无法安心教学工作,对于这种情况,不仅仅是教师,别的工作也有很多辛苦不被人理解,收入不多的。无论如何,开心工作!


爱宝老爸


假期里,在职教师参加有偿补课是禁止的,参加与教育行业有关的有偿工作是不提倡的,但是如果赚钱的行业与教育无关,自食其力,合法经营,我个人感觉是可以的,并且值得提倡。

一、禁止在职教师有偿补课,原因很多。

1、如果在校外辅导机构兼职,所利用的“招牌”是“某学校经验丰富的一线教师”,认可度和吸引力都很高,几乎是“品质保证”。而这个“招牌”是学校这个平台给予的,被个别教师用在给辅导机构招生上,也是对于其他遵规守纪的教师的名誉损害,给整个教师队伍带来负面影响。

2、如果组织自己的学生有偿辅导,那么鉴于学生和家长是“服务对象”,是否存在“以权谋私”或“利益交换”?说实话,如果家长确实有给孩子找辅导老师的需求,而且自己的老师教学质量也不错,那么家长还是很愿意让老师给孩子有偿辅导的。毕竟,老师对孩子的情况很熟悉,不存在磨合期和适应期,而且能根据孩子具体情况有针对性地辅导,效率和效果都不错;老师辅导自己的学生,会更尽心尽力,除了和别人一样的“有偿”,如果孩子成绩有了进步,班级平均分也会提高,自己在学校的教学成果权重就更大,一举两得的“双赢”。

但是,弊端也很大。如果家长本想选择其他机构辅导,自己孩子的老师办辅导班,怎么选择?很大可能是选择自己老师办的,尽管不是很理想;如果家长和孩子都没有辅导意愿,但是老师“明示”或“暗示”孩子需要补习,而自己办了学习班,去还是不去?很多时候被迫去了,一是碍于情面,二是怕老师有意见,对孩子有看法;如果老师在班级内讲到在辅导班里同样的内容,怎么讲?完整的讲一遍,对“有偿补课”的孩子不公平,粗略地讲一下,对其他学生也不公平。盛传的“上课不讲,辅导班里讲”,或多或少与此有关。

二、不提倡在职教师参加与教育行业有关的有偿工作,原因和第一条差不多。教师的公职身份和专业身份的招牌效应还是比较大的,有意无意的“站脚助威”也会产生不良影响。

三、在职教师在假期里,从事与教育无关的工作,只要合法经营,无可厚非。

1、教师这个职业,无论是提升到“人类灵魂工程师”“太阳底下最光辉的职业”还是贬为“穷酸”“迂腐”,从本质上讲,也仅仅是一项职业而已。老师也要自己的生活,也要提升生活质量,也可以用自己的体力或智力合法赢利。那些号召教师“甘于清贫”的人本身自己都不“甘于清贫”,更不“清贫”。

2、无论暑假寒假,无论是贩卖水果、开滴滴、写文章投稿,或者去其他行业打工,只要不违反职业道德,只要遵守行业法规,都是可以的。每个有积极生活态度的人,都追求美好生活,都向往幸福生活,都为自己的梦想而努力,这是每个人的天生的权利,与职业、与身份无关。


分享到:


相關文章: