艺术就一定是为了取悦他人而存在的吗?

paocai


都说艺术的魅力非常大,以至于人们纷纷去探个究竟,艺术家在创作艺术,人们在欣赏艺术,那么问题来了,艺术家在创作艺术的同时要不要欣赏艺术呢?还有那些欣赏艺术的人怎么辨别所欣赏的艺术就有价值呢?或者说艺术就一定是为了取悦他人而存在的吗?这都是我们要去思考的问题,




人们的审美态度决定了艺术的价值,艺术是为了取悦他人而存在

大家都知道,虽然艺术家在创作艺术,但是艺术家创作艺术的目的就是为了让更多的人欣赏,从而赢得人们的赞赏,受到大家的肯定,所以艺术家要想方设法了解人们的兴趣爱好,确保自己创作出来的作品有人欣赏,艺术不是孤芳自赏,


如果一个艺术家埋头苦干,创作出来的作品不符合人们的口味,这样的创作就没意义了,只能是自己一个人在家里好好欣赏了,没人欣赏的作品,是无法让艺术家自身陶冶情操、修身养性的,很简单的道理,每次创作出来的作品都没人欣赏,得不到人们的认可,也就是没有达到艺术的标准,自然也称不上是艺术作品,

所以说,艺术就必定要取悦他人而存在,而不是艺术家自己认为好就是好的,当然了,取悦不是“炒作”,取悦是达到了艺术的标准从而去迎合人们的审美,或者时代的审美,然而,人的审美能力有高有低,真正优秀的艺术作品是可以经受起人们的考验的,滥竽充数的作品终究会被时代淘汰,



艺术家要让自己的艺术作品能更好的取悦他人,就离不开用心的去欣赏比自己更优秀的作品,这也是一种学习的表现,从而提升自己的艺术素养,因为只有好作品才会被人认可;像那些只取悦自己而不取悦他人的艺术家的作品,最终都石沉大海了,至少在艺术家自己有生之年都没看到自己的作品成名,


诗夜城主


艺术就一定是为了取悦他人而存在的吗?我的回答是:不一定。

我们知道,艺术是艺术家或艺术工作者对生活和客观事物的理解、思考、情感和认知以艺术的形式表达出来的艺术作品。因为艺术来源于生活,自然会引起人们的共鸣、欣赏和赞美,但并不能因此而断言艺术就一定是为了取悦他人而存在的。

鲁迅是中国现代最伟大的文学家,相信很多人都看过鲁迅的作品。鲁迅的很多作品直击人性的弱点,针贬封建制度的黑暗。有谁会认为鲁迅的小说、杂文、散文是为了取悦于人而创作的呢?相反,鲁迅的很多文章让一些人看了不仅不悦,反而如芒刺在背,针尖扎胸,很不舒服。但是,这不能影响鲁迅的作品作为伟大艺术的存在,而且在过去在今天在将来,它都会光芒四射,照耀人心。

法国十九世纪伟大现实主义画家库尔贝秉持艺术直面生活的理念,用油画表现当时法国社会底层人们的劳动生活状况,他创作的《采石工》、《筛谷的女人》、《浴妇》等作品,让人看后心情沉重,陷入深深的思考。



抽象主义绘画大师毕加索的经典代表作《格尔尼卡》,以艺术的形式揭露了法西斯轰炸格尔尼卡城的罪恶暴行和给人民带来的深重灾难,让人看后震惊、愤怒、挺起。

……。


不能否认,令人赏心悦目悦耳喜闻乐见是艺术的重要功能,很多艺术作品能够给人们带来欢欣和愉悦,兴奋和鼓舞,成为人们精神生活的美味佳肴,但这并不能说艺术就是为了取悦他人而存在的,艺术的存在除了取悦于人,更在于它的启迪、教化作用,正所谓寓教于乐。艺术的多样性和多重功能也在于此。


灯影书画


艺术不但要取悦他人而存在,而且还要满足人们审美情趣性的需要。艺术取悦他人而存在,不是绝对的,是相对而言的。艺术是传播艺术形象的审美教育,是帮助人们的思想觉悟和审美观的进一步的提高。



艺术是为人们提供艺术享受的,也取悦他人对艺术的需要而存在。但是艺术家进行艺术创作,是要坚持艺术的标准规范、思想原则、三观正能量而创作艺术作品,不能取悦有些人对低级趣味、不健康的作品需要而创作艺术作品。艺术是反映现实社会生活各方面积极向上的审美价值的社会价值属性。



艺术在不同的时代,有着不同的审美标准。艺术家进行艺术创作时要紧跟现实的需要,不断地创作出人民大众喜闻乐见、通俗易懂、反映现实的艺术作品,极大地满足人民大众对艺术追求的需要。



艺术家进行创作艺术,不能为着个人利益、金钱主义而不顾人民大众的根本利益,创作出不取悦人民大众喜爱的艺术作品,那他的艺术作品就没有艺术价值和社会价值,满足不了人民大众取悦的需要,失去了人民大众的信任,就遭到唾弃和抛弃。


黄智637


艺术可分通俗艺术和高雅艺术。通俗艺术确实是要取悦大众的,其成就标准也以粉丝观众的数量而定。其成就者会成为"名星"。

而高雅艺术则追求自己心中的道与美,由于太专业、太高深、太精存,难免曲高和寡甚至知音难求。但那却是一种极高的精神境界。欲达艺术巅峰者,必能耐得寂寞、抗得磨难、抵得诱惑。其作品多为当代世俗所不理解,却常可以穿越古今而流芳百世。如伯牙之琴,如孔颜之乐,如老庄之隐,如独孤之剑……求道艺者何惧寂寞而媚众?弃"名"而求"明"者真大英雄也!



九调养生


艺术为了取悦他人而存在吗?

艺术不是如此简单的取愉悦给他人,仅仅说了一小部分,同时也是自己的心灵世界对真善美的追求,给予加工成巧妙的形式,无论是音乐还是文学作品,书画艺术。

用艺术形式的语言,诉诸与世界。让这个世界更加生动有趣,并且有一种智慧唤起人们,懂得如何提高生活质量。并能够鉴别何为真假何为美丑何为善恶。

艺术的内涵很广泛。无论哪一种形式的艺术,都是生活的加工,源自生活,以优美的夸张的的形式,籍以一个缩影,代表了不同的生活群体,之悲欢离合。

艺术的力量是无穷的,虽然是意识形态的状貌存在,却有着很大感染力,一如波之效应而全世界都知道,艺术没有国界,这个无形的语言,可以交流彼此的心灵感应,达到共鸣。

艺术的魅力一则是艺术家的化身,一则是自然造化的巧夺天工,体现的的是艺术家与自然社会的和谐共存。有时候艺术给人安慰,给人平复心情的忧伤。带来快乐,带来人生的积极向上的力量。

艺术的存在,是人类的生活中的沉淀的真善美。提炼的生活精神食粮。






狂喜淡墨a


真正纯粹的艺术是不多见的。

因为艺术家也和普通人一样,在还没有出名之前,与常人是没有什么太大区别的。为了生存下去,也需要按着市场的需求,甚至屈从于某些个人的欲望,创作一些所谓的艺术作品。

可艺术家毕竟是艺术家,在获得了基本的生活保障之后,一定会按照自己的意图创造出代表自己灵魂的艺术作品。

但也有特殊情况的,比如在文艺复兴时期,就有许多位艺术家在生前穷困潦倒,直到他死后多年,他的作品才被后人承认,只能感叹命运造化弄人。


双人鱼42891187


哈哈,艺术是为了取悦自己而产生、发展、变化的。所有艺术家的创作首先都是要满足自己,因此才有那些让人晕菜的作品。


看北京看中国看世界


艺术的最高境界当然是悦人又能悦己。有些往往悦己但不能被他人欣赏也很正常,只要是能把自己所想表达的意思很好的表现出来,肯定能够悦己,这是第一步。下一步怎么让他人也觉得好,也就是悦人,这就要下功夫了,举例子来说国画,如果画面上笔墨有章法可循,构图美观科学,意境又深远,这样的作品自然能够取得他人的喜欢。个人己见,仅供参考。希望同道多多交流,互相学习。





一空山房


艺术就是为了大众欣赏,也可以说成取悦,激起人们对美好的向往,引领茫然迷失的灵魂,创美妙于世间,砺千古之豪情。

欲取悦别人先取悦自己,欲感天动地先感人动心。





泰山0316171918


艺术能觉醒你沉睡的灵魂。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "84923d1fe6cb554d0f138cb5bc794975\


分享到:


相關文章: