用户6687788079410
此问题不可一概而论。农村初中全住宿，自然要上晚自习。城区学校，大多数仅初三上晚自习。孩子安全确实是个问题，家长担心很正常，其实学校压力也很大。
近几年，我县曾发生过两起学生下晚自习意外事件。
第一件事：某中学初三年级一男生下晚自习，骑自行车离开校园，于一下坡路段狂飙，撞到路旁行道树。左手臂骨折，磕掉两颗门牙，体表亦有多处挫伤。偏偏这名学生没有购买保险，也没有医保（具体原因很复杂，记不太清楚），上万医疗费没有着落。家长要求学校赔偿。理由是，根据省教育厅规定，义务教育阶段非寄宿制学校，不得上早晚自习。学校违规上自习，与学生摔伤有直接因果关系。经双方多次协商，学校承担了所有医疗费，但家长其他要求未予满足。
第二件事：某中学一女生，下晚自习后失踪。家长四处找寻未果，通报学校。学校多渠道全力查找，终于通过QQ得到了准确消息，原来，该女生与两社会青年去了另一城市。学校安排一名副校长带队，连夜驱车去找。因为心急，高速路上蹭到了护栏，差点出车祸。
所幸，找到女生后，家长没有过分责备学校。
从这两件事可看出，学生上晚自习，学校的安全责任风险是很大的。而且上面还有禁止的规定，按理说，学校不上晚自习才是正确的选择。但事实上，大多数学校都有组织初三学生上晚自习的做法。有些学校甚至初一初二也上晚自习。
有人认为是校长为追求政绩，所以将全体学生、老师绑上战车。这种说法是片面的。校长固然希望上自习提高学生成绩，从而帮助自己获取政绩。但政绩与安全责任风险相比，简直不值一提。只要学生出了事，哪怕是在校外，学校也脱不了干系。如果是在校内，学校有明显管理上的疏漏的话，校长有可能官帽不保。但政绩的影响却没那么大，平心而论，义务教育阶段学校，校长的升迁去留，要综合考察很多方面，重点高中升学率仅是参考指标之一，远没有外界想象的那么重要。
既然如此，学校为什么还要上晚自习呢？其实是家长有这方面的需求。我这样说，有些家长不认同，觉得家长的影响力没这么大。个体的家长，确实难以左右学校的选择。但大多数家长所达成的共识，会形成一种强大的力量，迫使教育部门满足他们的愿望。这种力量，可能表现为舆论场，也可能表现为对决策者潜移默化的影响。
不得不说，现在的家长对学校要求太高了。既要求上晚自习，又要求不能收费，还得保障学生放学路上的安全。这给学校的管理以沉重压力。
说到底，都是高考指挥棒惹的祸。这个话题，是是非非，一言难尽，不说也罢。
回到学生安全问题。上晚自习，最好家长亲自接送。没条件接送的，可选择不上晚自习，学校也无权强求。如果让学生自行回家，学校一定要和家长签订安全责任状，明确双方责任范围。
当然，家庭、学校和公安机关，更要形成合力，全方位为学生上学和放学路上的安全提供保障。
毫米
一、先给您讲一下学生不得不上早晚自习的原因
1、上早晚自习虽说是不允许的，但有很大一部分孩子基础较差，都是留守儿童，父母又没在身边辅导，继续这样下去的话成绩会越来越赶不上，因此，不管住宿与否，都得上早晚自习。
2、现在的学生升学压力很大，城市里学生的家长给孩子找各种补习班，而农村里的孩子基本就只有在学校上课，没什么附加的时间用来学习，因为周末绝大部分爷爷奶奶奶管不住自己的孙子孙女，基本都玩去了，因此学校抓住一切可以利用的时间来给孩子进行补习，而上早晚自习就是一个很好的途径。
二、关于您提出的孩子安全与否的问题我给您的回复如下：
1、学校会合理安排早晚自习的时间，晚自习会尽量提前一点放学，而且住在同一个区域的孩子可以结伴而行。
2、有些非寄宿生既然不寄宿，就意味着家里面距离学校也并没有多远，因此安全问题不是很大。
3、若家里距离学校确实比较远又没寄宿的话，学生也可以写申请不上早晚自习的，这就无需考虑上晚自习的安全问题了，只需注意来回路上的安全问题。
总之一句话，学生辛苦，老师也辛苦，但是为了升学率有时候也迫不得已，以上纯属个人观点，不当之处敬请指正，谢谢。欢迎关注留言哦😊。
小鹏教育
现在的初中生不论是否住校都要上晚自习，这个并不是事实，并非所有的初中生都要上晚自习，学生的安全问题，是学校的头等大事，没有任何一所学校敢等闲视之。
笔者所在地区的初中生，同一所学校的，同一个班级的，有的上晚自习，有的就不上晚自习。凡是寄宿生，学校都组织晚自习，因为晚饭过后的这段时间，无论是出于学习需要提高成绩，还是出于学生管理，组织晚自习都是一个非常好的方式，而且传统上一直都是这样做的。
而走读生，是不可以上晚自习的，主要是考虑到学生上下晚自习的完全问题。很多非寄宿生的家长，为了让孩子上晚自习托关系找学校，学校都不会答应，因为这不仅仅是晚自习的问题，这是一份责任，而晚上这段时间，是问题高发时间段，学校不敢也不能这样做。
其实，从学校老师的角度出发，没有一位老师赞同学生上晚自习，因为所谓“自习”其实从来都不是真正的“自习”，有学生必须有老师。白天工作了一天，没有老师想晚上接着看管学生，享受生活是所有人的愿望，老师也不例外。
很显然，老师晚自习值班，属于加班，这是基本常识。但是，很多人可能都不知道，很多地方，对于老师上晚自习这个加班，明确规定不准发放补助，也就是老师加班是没有加班费的，这个规定很怪异，但是就是有这样的规定。
但是，学生上晚自习是万万不能没有老师的，如果都让学生在那里自习，能出多少事，我们想象力都不够用。在这种情况下，校长只能想办法，从绩效工资里体现。实际上，这是最大的不合理，绩效工资是正常工作的工资，现在把加班费放在里面出，根本就是强词夺理。
老师的可爱可敬就在这里，在经常的“强词夺理”下，也就欣然接受了。这些委屈能有多少人知晓？当这位家长或者是学生，指责学校上晚自习时，不知道是不是会想到这些？绝对是想不到的吧。
如果有的学校，真的不论是否住校都要求学生必须上晚自习，可能是太想对学生负责了，太想提高学生成绩了，我觉得这样的负责还是不要也罢，一旦出了问题，校长，你是担不起的！
当代师说
不知道从什么时候起，社会上总是充满了质疑声。衡水中学的作息时间又多么牛叉了，学校又补课了，多收费了，上晚自习了。作为标准的80后，我们上初中的作息时间就和衡水中学没区别，晚自习早自习都是上的，住的远的住校，近的走读，从来没有觉得自己辛苦，家长也从来没有说过学校这么做不对，那么做不对。你上早自习晚自习，老师也是一样陪着，想想老师又是为了谁？
我自己也有孩子，真正的发现，现在的孩子比我们那会差太多了，放学那么早，还天天的不想写作业，光顾着玩。家长可好，老师布置作业吧，说孩子压力太大，老师不布置作业吧，家长又觉得自己孩子跟不上，还要去外面补习，反正是横竖都是老师的问题。
爱吃鱼的萌萌
初中属于义务教育，公办学校都是不要求上晚自习的，教育局也不允许。只有私立学校民办学校才要求上晚自习，一般这些学校都是寄宿生，因此这样安全系数就很高，不出校门，下课就去休息了。不知道你家孩子上公办还是民办学校，公办压根就没这一说，民办你可以跟学校沟通，相信会找到一个合理的解决办法的。
a土豆
我们学校是以寄宿生为主的学校，学校管理严格规范，晚自习有专门老师辅导，生活老师抓得紧，只要孩子学习足够自觉，我觉得住校更好。学校也有少部分半走读生（要上早晚自习那种），要求：是家住在镇上的，且距离不超过1.5公里，有家长或者监护人长期在家看管；早晚自习须有人接送，安全问题不存在。
乡村徐老师
安全第一，别走夜路。红军长征，跋雪山，过草地，为何不乘坐高铁呢，多安全快捷呀！家长动不动就把安全放在第一，怕孩子苦，怕孩子出事。这个社会的人一旦有钱就得恐惧症，软骨病。问题是我们凭什么这样任性？
