陽光雨露137499250
美國在敘利亞駐紮的部隊將近2000人，駐地為幼發拉底河的庫爾德人佔領區。美軍的主要任務是保護庫爾德人，供給它們一些戰場物質和裝備。去年特朗普宣佈要從敘利亞撤軍，大概撤出了不到50人及一點裝備。美國宣稱要在敘利亞與伊拉克邊境建立一處基地，一方面與美軍在伊拉克的駐軍建立聯繫，一方面與以色列遙相呼應。大體上美軍在敘利亞就是這麼一個格局。“兵者，詭道也”，美軍的真實情況與實際部署可能會不時更改，發生變化。但其在敘利亞的部隊不多是肯定的。
美國在敘利亞完全是一種頹勢。這不僅是特朗普認為這個地方很窮，沒什麼利益。關鍵是“群雄逐鹿”，這裡很危險。俄羅斯，土耳其，伊朗，IS，法國，黎巴嫩以及以色列支持，約旦支持的武裝都在這裡，美軍隨時都可能受到襲擊，受襲後可能還不知道來自何方。美軍又不願意完全撤離，因為以色列的需要，庫爾德人的需要，還有就是美國的面子。因為自從俄羅斯入駐敘利亞以來，美國在敘利亞的日子就是“王小二過年，一年不如一年。”美國希望的是拿敘利亞與俄羅斯或土耳其交換一些其它方面的利益。
有一種認為是：俄羅斯和伊朗也不願意美軍離開這裡，原因是這個戰場對美國是個牽制。對美國不滿意或需要時就可以踩美國一腳，減輕其它方面的壓力。特朗普去年就曾說過：美國從敘利亞撤軍，俄羅斯可能不高興，大概也是這麼回事。因此，美國在敘利亞的撤與不撤不是什麼了不得的大事情。敘利亞巴沙爾政權已經取得了全國90%以上的土地，敘利亞亞今後的任務是重建。無論是以色列還是土耳其都承認敘利亞的主權和巴沙爾政府，如果不出重大的變故，敘利亞局勢會慢慢恢復平靜。美國在敘利亞的駐軍也會在適當的時間撤出，如果它賴著不走，俄羅斯，伊朗可能逼它離開。
天太2
只要美國不走，估計沒有那個國家有能力趕他們走，因此，美國在敘利亞的軍事存在，要到什麼時候才離開，只能取決於美國自身在敘利亞問題的考慮，而不是敘利亞和俄羅斯說了算的。
儘管目前俄羅斯已經在敘利亞站穩了腳跟，而且巴沙爾政府也在這場曠日持久的內戰中取得決定性的勝利，但由於庫爾德人在敘境內的存在，不但給美國繼續留在敘利亞提供理由和動機，同時也讓巴沙爾想要實現敘利亞的全面解放，未來還有相當長的一段崎嶇的道路要走。
既然敘境內的庫爾德人勢力成為美國賴著不走的藉口，因此美國人在可以預見的未來是絕對不會離開敘利亞的。在這樣的情況下，無論是俄羅斯，伊朗還是敘利亞，想要通過包括外交或者軍事等手段趕走美國大兵，可能性微乎其微。
儘管美國在敘利亞境內只保留少數的兵力，但鑑於美國目前在中東的軍事部署足以擊敗該地區任何國家的軍事力量，這無疑成為美國駐敘利亞軍隊免遭任何國家軍事攻擊的護身符。因此，只要美國人不想主動撤軍，任何國家或者組織都沒有能力將美軍從敘利亞趕出去的。
行走在雲端上的人
能，能夠長期呆下去，而且撤軍遙遙無期。
美軍駐紮在敘利亞有最大的依託藉口：保護庫爾德族人安全。
庫爾德是中東第四大民族，約有3000萬人，如此數量眾多的族人，卻沒有屬於自己的國家，分散居住在土耳其，伊朗，伊拉克，敘利亞四個國家內。由於一直把建國作為奮鬥目標，所在國對於庫族人不太信任，特別是土耳其，一直懷疑外部的庫爾德武裝分子與國內的庫族反對派有勾結，因此把打擊庫族武裝作為國策，時常動用軍事手段暴力清剿。
（美國總統特朗普）近幾年，伊斯蘭國恐怖組織橫行之時也對庫族武裝大開殺戒，庫族人的危局，給了美國人進駐敘利亞藉口。2012年，美國人打著反恐口號，在沒有得到所在國同意的情況下，非法進入敘利亞庫族居住地，美其名曰保護庫爾德人民安全，實則謀取自己在敘利亞乃至中東的一己私利。
圍繞撤軍敘利亞問題，美國總統特朗普已經做出幾次提議，但政府高層人士大多報以反對態度，國防部長馬蒂斯更因此遞交辭呈，導致撤軍計劃一拖再拖，最後，各方作出妥協，把2000人的美軍士兵，減少到約400人。但這點部隊，在敘利亞什麼都做不了。政治意義大於實際作用。
（駐敘美軍士兵）但美國政府需要的就是這種“軍事存在”意義的效果，它更多地服務於中東戰略佈局！如果敘利亞戰事有變，或出於國際鬥爭需要，馬上還可以增兵擴大。這樣，400人的地盤，就等同於美國政府在敘利亞一個駐軍基地，想來就來，想走就走，誰也奈何不了，更拿他沒辦法。包括敘利亞巴沙爾阿薩德政府。
美軍駐紮敘利亞，更深層次方面的原因是：
1.可以用庫爾德問題給土耳其製造麻煩，讓埃爾多安感覺不舒服。
2.敘利亞國內有美軍存在，對巴沙爾政權形成一定威脅。
3.用少量美軍，起到牽制俄羅斯的作用。
4.與以色列遙相呼應，在中東核心地帶佈下美國政府的一枚棋子。
（駐敘利亞美軍基地）
美軍駐紮敘利亞違反國際法，也根本不合乎道義，敘利亞畢竟屬於一個主權國家，在沒有得到總統允許下派兵長期駐紮人家領土之上，與強盜無異！但美國政府就是這麼不講理，敘利亞沒有與之相抗衡的軍事實力，無法驅逐美軍，有什麼辦法？一個弱小國家，對待一個超級大國，除了喊喊口號，也只能選擇隱忍！
出於上面這些原因，所以美軍在敘利亞會長期駐紮下去！
夢裡青山1
美國充當的是世界警察的角色！所以無論哪裡有亂局美國都必須發聲或出面調停甚至直接出兵！全世界也只有美國有這種實力和公信力。由於敘利亞局勢太複雜，捲入的各方勢力太多，僅靠呼籲和調停無法解決問題，所以只有出兵駐紮才能鎮住各路亂神，給深受亂局之苦的人們帶來一絲希望。但特朗普是個反傳統的另類總統，一切從美國利益出發，不願過多承擔國際義務，一上臺就想從敘利亞脫身，但遭到國內傳統力量和其他西方盟友的一致反對。眾怒難犯，特朗普只能減少駐軍人數，而不敢全部撤出駐軍。只要美軍願意駐紮，暫時還沒有那股力量能強迫美軍撤出！
中緬邊境天涯浪友
單就美帝的霸權需要，它是很想永久侵佔在敘的，因為這是它強硬主導中東主權國家外交政策以及掠奪中東戰略資源的陰謀計劃的一個節點上的需要。至於能不能如他所願，那就要看中東形式發展，美俄角力各自對中東國家的影響力如何，中東大多數國家在認識上，是不是還能認同、接受、識別、反抗美帝欺騙性的霸凌外交過程的轉變。還要看美國當權者以及它的智囊團的戰略決斷。以及美帝參眾兩院戰略決策傾向所決定…
呵護156278228
換了總統有希望！
重生\n
看他自己願意待多久
麥田裡的守望者192204258
目前看，只要美國願意，就可以。
東山軍迷
只要美國願意，他想什麼時候走就什麼時候走。
