如何看待4月10日塔利班擊落美軍B_52戰機一事?

小甜嘟爸爸


重要的話說三遍:這個消息是假的假的假的!昨天早些時候被淡然小司的答題所吸引,我就進瓜田瞄了幾眼,憑個人直覺及二把刀的軍事常識,當即斷定事存蹊蹺。先前我的答題略顯匆忙,乾脆整理思路再強調一下自己的理由——


(圖:網傳B52被擊落留下的殘骸,越看越像報廢的插秧機)

第一,阿富汗戰場如今沒有B52駐留,塔利班用機關炮打的是仿真模型嗎?

在阿富汗18年戰爭中,確實有美軍B52對這片土地實施過轟炸。但通常情況下B52不會在阿富汗長期駐留,因為它的作戰距離高達1.6萬公里,從中東、歐洲任何基地飛臨阿富汗都不成問題。而阿富汗多山地,並不適合B52起降,且它載彈量重達31噸,對補給也是個考驗。所以早在兩年前美軍就已經從阿富汗戰場撤走了B52,用戰鬥攻擊機取而代之。


(圖:B52遠程戰略轟炸機)

既然全阿富汗找不出一架B52,塔利班還擊落個鬼呀?可能有朋友覺得是美軍臨時有需要所以派過去的,這就涉及到下面第二個問題——

第二,B52雖然老舊卻是美國戰略轟炸主力機型,它在阿富汗找不到值得轟炸的戰略目標。

B52屬於美國空軍遠程戰略轟炸主力機型,它被派往阿富汗當然不是旅遊觀光去的,一定是執行戰略打擊任務。可放眼整個阿富汗塔利班,有啥能作為戰略目標的東東嗎?訓練營地飽和轟炸?開玩笑,阿富汗崇山峻嶺,炸彈丟下去相當於幫忙開墾梯田;用精確導彈遠距離斬首?捕食者無人機就夠用了。


(圖:美國大兵在荒山禿嶺搜索敵人)

塔利班既沒有兵工廠,也沒有戰略築壘群,美國特種兵在地面都很難找到敵人,B52轟炸機從數千米高空更加茫無所見。那麼問題就來了——美軍直嚷嚷著即將撤離,B52大老遠跑去湊什麼熱鬧?裝上30噸彈藥去炸一頭毛驢搭載的重機槍嗎?

第三,B52轟炸機從研發設計算起已歷70年,只有一次在越南被擊落的歷史。

如果從B52原型機設計研發算起,這款系列飛機到眼下正服役的H型同溫層堡壘,已經歷了70多年時光。如此漫長的歲月裡,B52只有1972年在越南戰場被擊落過一次。

(圖:當年越戰時的空中轟炸)

近70年,744架飛機,僅有一次被擊落,說明這款老爺機相當皮實,不那麼容易折戟。阿富汗塔利班有啥本事,能在47年後分享越南人當年的榮譽,並且還是最後一款H改進加強版?

第四,塔利班士兵除非有金手指開掛,用現有輕重武器都不太可能打下B52。

B52轟炸機升限將近兩萬米,可以肯定塔利班任何武器均無法達到這麼遠的射程,也只在起降階段才有機會將它摧毀。那麼塔利班用什麼武器達成目的呢?蘇制RPG單兵火箭筒,有效射程300米。Zu23-2蘇制防空機關炮,射程4000米左右,塔利班照片配圖好像就是這款機關炮。

(圖:Zu23-2蘇制防空機關炮)


此外還有美製“毒刺”導彈,射程比蘇制機關炮稍遠。大體來看上述武器射程在幾百米到最多五千米之間。美軍既然有B52停駐機場,遙望哨,地雷區,直升機警戒,怎麼可能讓塔利班輕易突進到射程以內?軍事條例擺在那兒,相信美國大兵不會犯這種低級錯誤。

假設在B52地面滑跑階段,飛機時速至少要超過300米。美軍一次演習中,起飛12架B52總共用時2.4分鐘,平均每架耗時僅12秒。塔利班民兵想在如此短暫的瞬間瞄準並擊毀比F1賽車還快的B52,除非有金手指開掛。

第五,B52可是個名副其實的大塊頭,自身防護力與抗擊打能力很強,要摧毀它不容易。

B52同溫層堡壘自重80多噸,滿載起飛重量219噸,是個名副其實的大塊頭。它自身防護力與抗擊打能力很強,想要摧毀它真不是一件容易事。拿蘇制機關炮為例,在地面上擊中B52特製鋁合金機身,就跟被蚊子叮咬幾口似的;等到飛機騰空,時速接近1000公里,射手哪有反應時間?

(圖:B52是個名副其實的大塊頭)

再看美製毒刺導彈,彈頭裝藥量大約10公斤,就算僥倖擊中了B52,但爆炸效果成疑,不妨想象一下用10公斤TNT炸一兩百噸的鋼材,毀傷率並不樂觀。

另外,塔利班以往曾有過謊報戰績、誤導輿論的“案底”。比方這回公佈的B52殘骸圖片,有人舉報是 P了關島一張飛行事故照片;他們公佈打死的駕駛飛機人員五人,也跟B52額定人數不符——要麼單程三人,要麼輪換六人。因此這一次說不定塔利班又是故技重施。再有就是目前世界各大權威媒體、主流通訊社及美國軍方未做反應。這麼大的事根本無法做到掩耳盜鈴瞞過公眾,說明整個事件的真相透著詭異。

第六,假設塔利班公佈的飛機殘骸是真實的,我個人倒有一種大膽的猜測——

先請看下面兩張圖:




上面的照片是美軍C17運輸機,下圖的照片是B52轟炸機。C17重100噸,B52自重也接近100噸。看出其中的名堂沒有?

美軍要撤離阿富汗,當然會轉移一些駐阿官兵以及軍用物資,所以調派一架C17去跑運輸,是完全有可能的。兩架飛機輪廓相似大小相仿,塔利班學生兵孤陋寡聞,很可能把 C17運輸機誤當做了B52轟炸機,於是在全世界面前擺了一個“擊落B52”的大號烏龍。

答題完畢,謝謝閱讀!


回馬一腔


4月10日,塔利班發佈了一份聲明,引發了各國的關注。該聲明稱:當地時間10日凌晨,一名阿富汗塔利班武裝分子在阿富汗的赫爾曼德省瓦希爾地區擊落了美國空軍的一架B-52H戰略轟炸機。綜合各大媒體的報道,襲擊者是一名“聖戰者”伊斯蘭聯盟的成員,使用的是“重型武器”。根據塔利班組織的說法,該架B-52H正從Shawrab空軍基地(位於阿富汗南部)起飛,被襲後墜毀,機上人員無一生存。


塔利班
組織
發佈消息時配的圖片

塔利班武裝組織並未說明使用的是何種“重型武器”,只是宣稱對此次襲擊負責。到目前為止,阿富汗政府以及美國尚未對該消息做正式回應,塔利班組織的聲明是否屬實?現在還不能確定,只能說是塔利班組織的“一面之辭”。有兩個疑點:一、塔利班組織所配的“現場圖片”與2016年5月19日關島墜毀的那架B-52H事故現場照片“極其相似”——準確的說,是完全相同。二、B-52H戰略轟炸機配備有自衛防禦系統,還有專門護航的戰鬥機,一名塔利班組織成員是如何將其擊落的?
《星條旗報》的報道,注意其配圖

塔利班組織手裡並沒有先進的防空武器,在起飛階段就被擊落,塔利班組織是如何靠近Shawrab空軍基地的?若非是在起飛階段,B-52H戰略轟炸機憑其先進的彈射逃生系統,機組人員也不會“全部死亡”。現在可以肯定的是:塔利班組織發佈該消息是實,該消息的內容是否屬實,還要打上一個大大的問號!無論該消息內容是否屬實,都反映出了塔利班組織與美國的敵對現狀。塔利班組織採取“一切手段”來對付美軍,包括汽車炸彈、路邊炸彈、人體炸彈等。

就在4月8日,塔利班組織就利用汽車炸彈對美軍發動了襲擊,致死3名美軍士兵死亡。塔利班組織聲稱擊落美軍一架B-52,很大的可能性是為了宣傳造勢。對塔利班組織來說,事情的真假並不那麼重要,只要這個消息能夠引起阿富汗百姓、所有塔利班組織成員以及國際上的注意就可以了——既可藉此鼓舞士氣,又可宣揚塔利班組織的“善戰”,還可吸引更多人的加入。因此,不管塔利班組織發佈的消息是真是假,對塔利班來說,都是有利而無害。

2016年5月19日,美國空軍一架B-52H轟炸機於關島安德森空軍基地附近墜毀,美國《星條旗報》隨後對此事進行了報道,併發布了墜機現場的相關照片。此次,塔利班組織發佈消息時用的圖片與《星條旗報》當年發佈的照片完全相同,這是最大的疑點。儘管塔利班組織手裡也有如“毒刺”等便攜式防空導彈,但武裝分子若想進入便攜式防空導彈的有效射程之內,那就是根本“不可能完成的任務”——美軍基地的防禦範圍遠遠大於“毒刺”等的射程。因此,儒道之主認為:該消息很有可能是假消息!



儒道之主


塔利班,是發源於阿富汗坎大哈地區的伊斯蘭原教旨主義運動組織,在波斯語中是“學生”的意思,它的大部分成員是阿富汗難民營伊斯蘭學校的學生,故又稱伊斯蘭學生軍。美國等西方國家認定塔利班為恐怖組織。


4月11日環球網報道,在聲稱對造成3名美軍士兵死亡的汽車炸彈襲擊負責後,塔利班武裝組織再放“猛料”。據敘利亞Muraselon新聞網4月10日報道,塔利班當天宣稱,擊落了美軍一架B-52重型戰略轟炸機。對於B-52轟炸機被擊落的消息,目前阿富汗和美國政府都未證實,所以不知消息是真是假。但是,不管消息是真是假,說明塔利班對美國的反擊和報復從未間斷。


4月8日,美國總統特朗普宣佈伊朗軍隊為恐怖組織,這是美國第一次宣佈一個國家的軍隊是恐怖組織,這是美國認定恐怖組織的“美國標準”:美國想說誰是恐怖組織,就說誰是恐怖組織。塔利班聲稱擊落美軍一架B-52重型戰略轟炸機,應該有對美國給伊朗軍隊胡亂扣帽子、貼標標籤的不滿和報復——美國曾經如此對待塔利班,現在如此伊朗軍隊,之後會不會宣佈俄羅斯軍隊、敘利亞軍隊、委內瑞拉軍隊、古巴軍隊等為恐怖組織呢?真是豈有此理?


美國宣佈伊朗軍隊為恐怖組織,來而不往非禮也,伊朗也宣佈美國軍隊為恐怖組織。對於伊朗與美國一個釘子一個眼的行為,世界上很多國家是同意的、讚賞的,只是沒有公開表達意思而已。而塔利班與現在的伊朗軍隊有共同命運,塔利班聲稱擊落美軍一架B-52重型戰略轟炸機,無疑是對伊朗行為的公開支持——美國應該把所有國家的軍隊宣佈為恐怖組織,這樣美國就真的變成孤家寡人了。


美國現在很霸道,想幹啥就幹啥。但是,美國有兩怕,一怕俄羅斯,二怕塔利班。美國怕俄羅斯,怕的是俄羅斯的核武器和戰鬥民族精神;美國怕塔利班,主要是9·11恐怖襲擊的陰影揮之不去。尤其是美國根據自己標準、自己利益認定恐怖分子和恐怖組織,遭到世界各國和國際社會強烈譴責和反對。既然美國要亂幹,塔利班當然既可以亂幹,也可以反亂幹。


據報道,一位軍事觀察人士表示,對於塔利班宣稱美國B-52轟炸機被擊落的消息,很可能是塔利班為宣傳造勢放出的假消息。即便如此,這也給美國敲響了警鐘:第一,美國不要老是按照自己標準揮舞恐怖大棒,胡亂給一個國家和組織扣上恐怖主義的帽子;第二,美國認定恐怖分子和恐怖組織的“美國標準”行不通了,應該擯棄“美國標準”,遵從“國際標準”;第三,美國要亂幹,俄羅斯不允許,塔利班更不允許。


毛開雲


早上就已經獲得了該消息,並且也寫了兩個關於相關問題的回答。當時沒有更多的主流媒體給予相關的證實,而如今已經獲得了多家國內外主流媒體的證實,看樣美國的B52戰略轟炸機被擊落已經被坐實。下面是環球網關於美國b52戰略轟炸機擊落的報道



【環球網報道 記者 朱夢穎 徐璐明】在聲稱對造成3名美軍士兵死亡的汽車炸彈襲擊負責後,塔利班武裝組織再放“猛料”。據敘利亞Muraselon新聞網10日報道,塔利班當天宣稱,擊落了美軍一架B-52重型戰略轟炸機。目前,美國官方尚未回應此事。


按照相關的報道來看,美國的這架B52戰略轟炸機被派駐在阿富汗南部赫爾曼德省Shawrab空軍基地,是在起飛階段被塔利班組織的“重火力防空武器”擊落,機組5名人員已全部陣亡。顯然這是美國自越南戰爭以後最嚴重的一次戰略轟炸機被擊落事件,這會讓美國極為難堪。
▲網絡曝光的B52殘骸圖片

目前美國官方並沒有給予回覆,但是同時也沒有否認美國b52戰略轟炸機被擊毀。畢竟相關的圖片都已經暴露於網絡,美國想要隱瞞,也無法做到。美國並不承認是被塔利班所擊落,自然是不希望丟人。這件事對於美國來說,可以說是美國戰爭史上最窩囊的一次,自己的大型戰略轟炸機竟然被遊擊武裝所擊落。說出去都丟人吶,如果這只是一架武裝直升機,恐怕不會引起這麼轟動的效果。


▲美國大兵正在清理殘骸

可是對於塔利班而言,這絕對是一個巨大的勝利,這不在於其擊傷美國多少人員和擊毀美國多大的財產,重要的是將美國威嚴的象徵已經打入了無底深淵。美國在阿富汗長達18年的戰爭,卻最終沒有讓美國獲得勝利,這裡面有美國的原因,也有阿富汗自身的因素。但是這次B52戰機被擊落已經說明了阿富汗問題的嚴重性,美國連最重要的戰略空軍基地都已經被阿富汗塔利班武裝所滲透,那麼美國在阿富汗很難有安全之處啊!

▲戰略轟炸機在起飛和降落階段最容易遭到攻擊

B52戰略轟炸機被擊落,有可能會預示著美國進一步加快撤軍的步伐。阿富汗的總體趨勢已經讓美國無法控制,塔利班的步步緊逼,已經逼迫到美國空軍基地附近。這對於美軍在阿富汗來說已經十分危險,說不準什麼時刻,阿富汗的107火箭彈,毒刺防空導彈,都會落到美軍基地頭上。特朗普政府很有可能因為該事件,作出進一步撤軍的準備。


阿富汗的巴格拉姆空軍基地

B52戰略轟炸機的殞命,也是一個阿富汗戰爭結束的標誌,美國不可能再次增兵攻打阿富汗。這對於阿富汗戰爭耗費巨大來說,18年的經驗已經讓美國認識到,在阿富汗幾乎無法征服塔利班。再次加大對塔利班的打擊力度,也無非是再增加18年而已。目前最好的方式就是儘快撤出阿富汗,放棄所謂的世界中心戰略。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創)


淡然小司


關於塔利班擊落一架美國B-52轟炸機的事件,儘管消息從源頭髮布至今已一天時間,但美國和阿富汗官方均未正式表態,因此事情的真相仍然是一團迷霧。

剛剛,北約回應了塔利班擊落美國B-52的報道:確有一架飛機墜毀,但那是一架無人機!這一說法並未否定有軍機被擊落,還不能完全斷定準確情況。由此,我們綜合分析各方信息,大致得到三種推測:

第一,塔利班確實擊落了一架美國B-52轟炸機。

從公開消息來看,美軍當前並未在阿富汗部署B-52轟炸機,過去都是由卡塔爾的烏代德空軍基地起飛B-52前往阿富汗執行轟炸任務,因此這架神出鬼沒的B-52出現在阿富汗,會不會為了塔利班2天前用汽車炸彈炸死3名美軍士兵一事專程報復!

至於如何擊落B-52,倒是沒有那麼困難。畢竟塔利班說得有鼻子有眼:當時B-52正從阿富汗南部的一處空軍基地起飛,雖然B-52是美軍重點防護的重器,但龐大、笨拙的身軀異常顯眼,而且處在低空階段,因此是眾多直射或制導武器的良好目標。恰好塔利班手裡仍有為數不少的“毒刺”導彈或23毫米雙管高炮,這些武器早已在征戰多年的塔利班手中運用的爐火純青,在預先準備的情況下,打下B-52不足為奇。

第二,塔利班擊落的是一架美軍無人機。

這種情況也就是北約最新的表態。乍一看會對北約而非美國出面表態感到奇怪,但實際上,當前在阿富汗駐軍是以北約名義進駐的,總數大約15000名,而美國只是北約駐軍中數量最多的一部分,是北約駐軍的主力。無論從北約阿富汗駐軍內部的指揮協調,還是從美國與北約的高級別情報互通,美國和北約的信息溝通應該非常及時、準確。

由此我們有理由相信,塔利班所謂的擊落一架B-52轟炸機的消息,要麼是塔利班基於政治、軍事目的故意發佈的假消息,要麼就是塔利班成員識別機型錯誤。

第三,塔利班擊落的是其他型號的美軍戰機。

美國自2001年發動“阿富汗”戰爭以來,不僅大規模派出地面部隊,還有大量的戰機參加戰爭,包括最先進的F-22都參與過對塔利班的打擊。

統計顯示,美軍對塔利班的轟炸主要使用三種機型:B1B、B52、C130H。曾經使用過的炸彈和制導武器更是花樣翻新,C130H就曾針對塔利班的地下洞穴投下了號稱“炸彈之母”的GBU-43/B大型空爆炸彈。

因此,塔利班也有可能擊落了其他型號的美軍轟炸機/運輸機,但由於種種原因對外傳為B-52轟炸機。

無論是上述的哪一種情況,可以肯定的是:塔利班對美軍的進攻仍在繼續,美軍戰機和士兵仍在不斷出現損失。

美軍在18年的阿富汗戰爭中,已經陣亡2400人,負傷約2萬餘人,另有大量安保僱傭人員死傷,不僅造成美軍大量死傷、士氣低迷,也消耗了鉅額的軍費。如今的美軍仍在無休止的執行類似“炸彈之母”打山洞的“獅子抓耗子”的遊戲,作戰已經變得毫無意義,軍事存在已經形同雞肋。或許最終證實並沒有B-52被擊落,但美軍現在需要的不是戰術上的安排,而是戰略上的思考:如何保持體面的離開這裡!


軍備解碼


諸多方面消息證實確實好像是塔利班擊落了美軍B-52轟炸機,這是非常難以想象的,快訊傳遍全球世界一片譁然。 據環球網消息,塔利班發表聲明稱,在阿富汗赫爾曼德省地區擊落了一架美國空軍的B-52H戰略轟炸機,所有機組人員全部死亡,並宣稱對此事負責。對於這一重大消息,駐阿富汗美軍還沒有回應,如屬實這將是美軍史無前例的重大損失。 據塔利班發言人艾哈邁德的聲明,飛機是在起飛階段被其使用重武器擊落。



美軍的B-52戰略轟炸機是美國軍事霸權的重要利器,美國對外張牙舞爪少不了B-52的參與,直接就是美國的軍事霸權像徵。半個世紀以來,一直是美軍戰爭和戰爭威脅的工具。這次美軍的B52轟炸機在阿富汗赫爾曼德省被擊落,跌破全世界所有人的眼鏡。 半個多世紀以來,美國在全球發動了無數次的戰爭,無論是當年的越南戰爭和海灣戰爭,以及轟炸南聯盟和阿富汗戰爭,都離不開B-52轟炸機的鬼影。


B-52轟炸機攜彈量大攻擊率強,所謂地毯式轟炸是B52最大的威懾力。美軍在歷次戰爭使用過程中很少失手,這一次應該是在泥溝裡翻船了,不知什麼原因B-52轟炸機去了阿富汗。按照正常分析美軍的B-52轟炸機不會出現在阿富汗,這是因為B-52是遠程轟炸機,起飛和降落是最大的弱點。這一次塔利班擊落美軍B-52轟炸機的事件,將極大的提高中東地區反美國家的士氣。

特別是特朗普在4月8日竟然將伊朗的革命衛隊列入恐怖組織的行為,不排除塔利班是為了支持伊朗的行動。 B-52轟炸機在阿富汗的出現非常的不正常,美國針對塔利班的軍事衝突,根本不需要使用B-52轟炸機,如果美軍在阿富汗偷偷的部署B-52轟炸機,肯定是為了周邊地區其它目的戰略需要。從常識判斷,阿富汗的塔利班並不具有防空導彈系統,如果要在萬米高空打下B-52幾乎是不可能。

最合理的解釋是,塔利班武裝在B-52轟炸機的起飛昇高階段,實行的攻擊。而且塔利班手中的利器,很可能就是當年美國提供給塔利班的肩扛式“毒刺”導彈抵抗蘇軍的,在如今又派上了新用場。去年以來,美國與塔利班已經舉行了多次談判,都因為雙方的條件相距太大而不能走攏。由此阿富汗境內安全問題仍然非常嚴重,不斷的有恐怖襲擊事件發生。

對於塔利班擊落美軍B-52轟炸機的消息,我們將進一步等待美國方面的解釋,不過美軍這次有點反常,至今為止還沒有任何這方面的消息透露。


亦新湖


根據環球網最新報道,一位北約背景專業人士,對塔利班在阿富汗赫爾曼德省是否擊落美軍B-52戰機作出了相關回應,他表示塔利班4月10日高調宣佈擊落B-52戰機時,貼出的戰機墜毀圖片並不真實,而是套用了2016年美軍B-52戰機在關島撞鳥墜毀報道的圖片,同時他還表示,美軍在阿富汗赫爾曼德確實有一架飛機因發動機故障墜毀,不過確是一架無人機。

(塔利班公佈的B-52墜毀圖)

綜合雙方給出的信息,4月10日塔利班擊落美軍B-52戰機事件,其實應該是塔利班擊落了一架美軍無人機後,選擇虛報戰果,而美國和阿富汗官方不做回應是在低調處理。如果真如塔利班所言,擊落了美軍B-52戰機導致機上人員全部死亡,美國和阿富汗政府不會不作出回應,畢竟戰機被擊落是大事件,美國B-52戰機現役76架,是美國唯一可以發射巡航導彈的戰略轟炸機,最大速度1000公里/小時,作戰半徑7210公里,也是美國的明星戰略轟炸機,不論是在早期的越戰中還是最近的伊拉克戰爭中,B-52戰略轟炸機都曾參與作戰,如果這樣的戰機,能被美缺少有效防空武器的塔利班擊落,把臉丟到姥姥家的美國不可能保持克制,一定會出來強勢表態要進行報復。

至於塔利班擊落美國無人機後,虛報戰果說成擊落美軍B-52戰機,一方面是由於處於弱勢的塔利班,如今正在和美國一邊打一邊談,需要這樣的戰果鼓舞士氣;另一方面也是希望引起轟動效果,向外界傳遞塔利班不會輕易向美國屈服,爭取在談判中獲得更多好處。至於美國為何選擇低調不做回應,是為了和塔利班的和談能夠繼續下去,特朗普上臺後,一直希望能夠從阿富汗撤軍,因此去年7月開始與塔利班進行直接談判,今年更是直言要從阿富汗撤軍7000人。如今雙方正在就美軍以什麼方式撤軍,及美軍走後塔利班是否願意停火與阿富汗政府談判等問題進行密切商談,美國不願意因無人機被擊落這樣的問題導致談判前功盡棄,讓美軍依舊被困在阿富汗。

(阿富汗的美軍)

塔利班和美國之間的仇恨似海深,本質上來說談判很難讓雙方一笑泯恩仇,2001年美國以塔利班袒護基地組織為由發動了阿富汗戰爭,推翻了塔利班政權,哪怕在2014年美國宣佈阿富汗戰爭結束,可至今依然有超過15000美軍留守阿富汗和塔利班交手,雙方打了近18年,美軍傷亡近20000人,塔利班更是被推翻了政權被迫打游擊。

美國之所以願意和塔利班談判,是因為美國真的耗不起了,2001年推翻塔利班政權後,並沒有徹底打垮塔利班,他們以遊擊的形式慢慢發展,至今已經重新掌控了阿富汗半壁江山,如果美軍繼續耗著,除非再來一次大規模戰爭,否則改變不了阿富汗如今的局勢,撤軍將遙遙無期。

塔利班之所以願意和美國談判,就是希望美國早日撤出,而阿富汗如果沒有了美軍存在,以目前塔利班70000多的兵力和強悍的戰鬥力,必然向阿富汗政府軍全面開戰,謀求重新奪回政權。

(塔利班)

不過塔利班並沒有因為和談停止向美軍下手,不但多次襲擊美軍,讓今年美軍死於塔利班襲擊的人數到達了7人,如今又高調虛假宣傳擊落美軍B-52戰機,說明塔利班對與美國和談的在意程度並沒有多高,塔利班的態度更像是不想看到美國當了婊子又要立牌坊,對於塔利班來說,美國要撤軍,塔利班舉雙手贊成,可是如果你美國都要撤軍了,還想拿撤軍威脅我,讓我與阿富汗政府軍停火,放棄重新奪回政權,那我就不奉陪了,反正光腳不怕穿鞋的,已經和你美國抗衡了18年,不在乎繼續對抗下去。


世界這點事兒


塔利班擊落了美國的B52轟炸機?顯然是一個假新聞,首先塔利班沒有能力擊落B52,其次B52沒必要去轟炸塔利班,最後阿富汗就沒有B52活動。除了一些小報消息,我們看看各大媒體對此均沒有報道,假如真的發生這樣的事情,那不該如此平靜呀。


塔利班雖然是過去的阿富汗正規軍,但是過去了半個世紀,早已經衰敗不堪,徒留人氣很旺,現在資金和武器缺口都很大,已經很少能夠發動大規模的戰役級行動了,而要擊落B52這樣的轟炸機,需要有3個先決條件:遠程對空探測預警雷達,高空高速截擊機,區域防空導彈。這三樣裡必須起碼具備兩樣才能擊落B52,塔利班手裡一樣都沒有,靠扔手榴彈擊落B52嗎?


從另一個角度來看,美國沒有必要派遣B52這樣的昂貴飛機和高價值戰略武器去打擊由大量的點目標構成的塔利班武裝。塔利班早已經化整為零隱藏在山區,本身就沒有成規模的軍事基地和陣地,也沒有大量的高價值大城市作為根據地,用B52這樣的戰略級面打擊型轟炸機去打擊塔利班,這不是大炮轟蚊子嗎?哪有這麼浪費的......


最後,由於沒有必要使用B52打擊塔利班,因此美國甚至沒有在阿富汗及其周邊部署B52,美軍的戰略轟炸機大量的部署在歐洲和亞太地區,哪有功夫顧及中亞的小股武裝?因此本來也就沒有什麼B52要被塔利班擊落的,所以塔利班擊落B52這一新聞純屬虛構呀。


海事先鋒


最近阿富汗塔利班武裝做了一件“大事”,那就是在4月10號的時候擊落了美軍B-52轟炸機,開創了B-52轟炸機被敵對勢力擊落的先河。這個消息一時間轟動了整個世界,讓所有人都對塔利班武裝產生了新的認識。

B-52轟炸機作為世界上最大的轟炸機,也是美國現役的主力轟炸機機型,在其裝備歷史上還從來都沒有被他國武裝擊落過,因為這種戰略轟炸機必須是在絕對安全的環境下才能使用。

而且它的飛行高度和航程,都遠遠超過了一般軍用飛機,且該款轟炸機在作戰時,還一般都有戰鬥機在中間進行保護,所以一般國家想要衝破戰鬥機的防禦圈去擊落B-52,基本上是不太可能的行動。

因此從軍事角度來講,對於只擁有地面武裝的塔利班學生軍想要擊落B-52轟炸機,那麼就只有在B-52轟炸機起飛或者降落的時候,在機場1~2公里附近使用肩抗式防空導彈發動攻擊(塔利班只有這種近距離攻擊的毒刺防空導彈,還是當年美軍送給他們並教會他們使用的)。

由此可見,現在阿富汗塔利班武裝的活動範圍,已經瘋狂程度已經遠遠超出了美軍的想象,而美軍在阿富汗國內的安全狀況,也遠遠超過了一般人的想象。不得不說現在的美軍在阿富汗的日子確實很難過,這很可能是美軍決定從阿富汗撤軍的原因之一。

很明顯,從2003年就開啟的美軍入侵阿富汗的戰爭,在歷經17年的時間之後,正漸漸成為套在美軍頭上的一根“絞索”,彪悍且善戰的阿富汗塔利班武裝,從十八世紀的英國入侵阿富汗開始,到上世紀80年代蘇聯入侵阿富汗,再到2003年美軍入侵阿富汗,統統用自己的失敗證明了阿富汗是“帝國墳場”這個神話。

在美軍戰略重心東移之後,他們在阿富汗地區的軍事部署,已經不能再滿足自身的安全保障工作,事實上在10號B-52轟炸機被擊落之前,塔利班武裝剛剛對駐阿富汗美軍發動了一場攻擊,一共炸死了3名美軍士兵。

從目前駐阿富汗美軍危急的安全狀況,以及美軍積極與阿富汗政府談判,希望能夠儘快從阿富汗撤軍的情況來看,美軍正在被迫放棄阿富汗這個中亞地區重要的戰略節點。也意味著中東戰略,正在隨著美軍對中東地區影響力的減弱而瀕臨崩潰。這對於美國來說是一場災難,而對世界上的其他國家來說,則是一場重大的勝利。


落下m


南聯盟擊落美軍117戰機事件如今又在中東重現! 4月10日,阿富汗塔利班聲稱打下一件美軍B—52戰機。美國在阿富汗的十八年反恐是越反越恐嗎?小甜嘟爸爸作如下分析:

一,塔利班此舉是對伊朗的有力聲援。4月8日,美國總統特朗普宣佈伊朗革命衛隊為恐怖組織,暴露出美國的霸權行經,讓國際社會大跌眼鏡,讓伊朗為之憤怒。伊朗隨即宣佈美軍中央司令部為恐怖組織作為反制。而塔利班和伊朗同屬伊斯蘭穆斯林,塔利班此舉聲援伊朗的意味濃厚。



二,塔利班此舉是為與美國談判增加籌碼。十八年來,美國為報911恐怖襲擊之仇,處處對塔利班進行圍剿,殺死了本.拉登,但塔利班仍沒有被消滅。美國認為消滅塔利班幾乎不可能。於是,在巴基斯坦的調和下,美國和塔利班展開了對話談判。但美國拖住塔利班、最終消滅塔利班是其主要目的,從阿富汗撤軍遙遙無期。塔利班看清了美國的真實目的。此刻,擊落美軍戰機B—52,能使塔利班增加談判籌碼,奪取更多發言權。

三,塔利班此舉是在向美國示威報復。特朗普上臺後,性格任性,全世界熱點地區都有美軍的身野。塔利班當然看不慣美國的霸道作派。塔利班此舉,一是展示自己仍有與美國對抗的實力;二是對美軍進行報復。



對於塔利班擊落美軍B—52戰機一事,讓美國丟了臉面,估計與塔利班新的搏奕馬上上演!


分享到:


相關文章: