毒刺剑客
4月10日传来了新消息，欧盟委员会经过27国表决后决定，允许英国拖延至6月30日脱欧。而英国方面，首相特丽莎·梅则接受了这一协定。这意味着脱欧变成了拖欧，现在变成了一拖再拖。而英国脱欧闹剧的第一季，也大概结束了。接下来是，6月即将开始的第二季。
不存在任何国家或者政客力挽狂澜的说法
题主所说的力挽狂澜这一概念是不存在，特丽莎·梅与英国议会之间的矛盾，是在有协议脱欧的情况下，最大限度地满足哪一利益群体的利益，而欧洲与英国之间的矛盾，是在脱欧的情况下，如果最大限度地满足欧洲地利益。
因为脱欧，是英伦人民全民公决地结果，是政府发起且认可地民众公决协定，具备国家法律效力。除非进行第二次全民公投，否则脱欧是英国必须会发生的情况。没有哪个英国政党敢冒着被英国人民抛弃的风险敢呼吁进行第二次公投。
所以，脱欧一定会发生，但是什么时候发生，就是欧洲权力的游戏。从第一季脱欧闹剧来看，英国已经两次拖延并且超过了限定日期，第一次是3月29日，第二次是4月11日。目前大家记好，下一次的截至日期是今年的6月30日，上半年最后一天。
英国政坛内部，欧盟内部，英国与欧盟的三对矛盾
英国政坛互掐
英国政坛内部的矛盾主要来自于执政党保守党与最大在野党工党之间的矛盾，矛盾的原因是特丽莎·梅所在的执政党保守党倾向于无协议脱欧，或者低限度协议脱欧。而工党则要求执政党在协议设定时必须保证英国工人的利益，所以关税协定脱欧，或者深度协定脱欧，成了英国内部的主要矛盾。
这一矛盾也算清理之中，因为多年的欧盟形态，使得英国国内的资本势力形成了三种形态，一种是深度与欧洲合作，一种是浅层与欧洲合作，最后一种是与欧洲企业竞争。在这种生态之下，亲欧企业不愿意因为脱欧之后负担劳动力成本的迅速上升以及欧盟关税的负担，浅层合作企业不愿意承担脱欧之后的国界效应带来的市场隔阂与金融负担，而敌欧企业则希望彻底无协议脱欧并通过关税的形式让自己得到保护并享受价格差。
其中典型的敌欧包括渔业，教育业，保险业和军工；浅层合作包括旅游业，餐饮，房地产与文化产业；亲欧企业则包括运输，运输服务，银行与金融业。
德法在欧盟内部意见分歧
德国和法国在欧洲内部是深度合作的盟友，但是在脱欧的议题上，德法两国虽然没有影响感情但是分歧较大。其中德国主张英国无协议脱欧（要滚就赶紧滚），而法国则希望有协议脱欧（尤其是关税方面），其中原因是德国在金融，制造业与运输业方面，已经与英国形成竞争关系；而法国则在广阔的西部英吉利海峡沿岸，与英国方面有着诸多的合作与自贸优势，在这种情况下，法国希望留下协议以便能够占到英国的便宜。
英国与欧盟的矛盾
英国民众希望脱欧是为了自己引起为傲的NHS（全国医疗保障系统），以及更多本土就业。而英国政府脱欧则是诸多对于欧盟的小情绪和自己私利，其中小情绪就包括英国作为欧盟第三强国家得不到合理和有效的话语权分配，同时英国自身的经济影响力正在不断被欧盟吸取和温水煮蛙。私利方面则包括英国希望借助美国着力自身经济增长与能源输出转型的快车，在欧洲大陆占据有利地位。说白了，英国希望成为未来美国在欧洲市场的第一经销商和代理商，不论是能源，制造还是重工等行业。
多对矛盾的共存和强势博弈，就导致了英国政府与议会，英国政府与欧洲两套政治机制的超负荷运转，而英国政府与议会之间的猛烈博弈，英国政府与欧盟之间的谈判无果，正是政治机制无法协调矛盾导致矛盾溢出的真实先照。打个比方，一个政治体制与机制就像是装水的杯子，水就好比利益矛盾，当水太多溢出了杯子，那么杯子自然就成为了无效化摆设。
下一季的脱欧英剧，将在5月末回归，让我们准时收看。
七师弟
不能力挽狂澜！不过达成某个程度上的协议脱欧是有可能的。
先讲英国国内。英国内阁人士爆出，梅姨性格偏向于面对压力就选择妥协。这使得她无法成为一个强有力的领导者。历史上无论撒切尔夫人还是丘吉尔首相，都具有力挽狂澜的坚毅性格，梅姨做不到，她就不能团结整个英国（当然是团结大部分人，少数人还是会顽固抗争）来共同处理不论是脱欧还是国家治理方面的事宜。
其次，梅姨“耳根子很硬”！她只相信她老公和她的长久以来的政策顾问（那位顾问因为内阁的强烈反对前阵子辞职了）。所以，其实对于党内也好、内阁也罢，梅姨不听，而且有时候还不太尊重高官们的建议。所以，才有了最近一票官员集体辞职的事情。这样一来，她更加无法团结更多的力量来推行她的政策。
最后，核心的核心，她没能拿出有效的带领国家前进的解决方案。无论私有化这件事情后来的长期影响如何，至少撒切尔夫人当时拿出了解决方案，并坚强地推行。所以英国人民服气，就这么简单。
然后再说英国外部。
德法是欧盟核心，这点毋庸置疑。但是自2008年金融危机以来，除德法以外的欧洲小兄弟们经济已经越来越差了。一切问题的核心都是经济！经济差，欧盟离心力就越来越大。德法为了避免欧盟散架，必须在英国脱欧事情上谨慎处理。英国耍脾气，就要强硬治他！英国乖乖谈判，那就好聚好散。之所以不能让英国完全硬脱欧的原因是，在无协议脱欧的情况下，欧盟与英国之间贸易会受到打击，欧盟自己估计，加上对相关产业链的影响，硬脱欧将对欧盟对英贸易损失1100亿欧元。而且，德国第一大工业汽车工业的欧洲最大出口地就是英国，硬脱欧也会对德国汽车出口造成影响。因此，德国也格外希望让英国平稳脱欧。
因此，结论就是，梅姨没有能力力挽狂澜。但是欧盟不到万不得已，也不会让英国硬脱欧。
探为观指
硬脱欧对英国来说是非常残酷的，没有任何条件，没有任何铺垫，没有什何协议，没有任何隐性补贴，就像一个人从楼顶上跳下来，消防人员的救生垫没有接住，跳楼者一屁股坐在了地上，其结果可想而知，英国首相这是何苦，从上一届卡梅伦，到这一届特蕾莎梅，这二人都不遗余力的要脱离欧盟这个大家庭，戴维.卡梅伦为此付出了辞职的代价，特蕾莎梅当上首相后什么事也没干，一天到晚拘泥于大不列颠从欧盟里蹦出来，英国议会百般阻绕，就是让特蓄莎梅不能如愿以偿，英国人正在觉醒，越来越觉着脱欧对英国得不偿失，失去的比得到的多，全球第二大金融体糸伦墩金融中心将离英国远去，正在享受的各项关税政策一夜之间会让英国无所适从，四面筑起了高墙高门槛，还有必须付给欧盟高昂的分手费，欧盟不会轻易放过离家出走的英国，处罚肯定会相当重，给正在动心思离开欧盟的其它几个国家敲响警钟，英国的苦日子开始了，如果能挺过最近几年的艰难，英国的未来肯定是出彩的，肯定能复制大不列颠昔日的辉煌。
永远是学者
没剩几天了，很难吧
