yuki154398927
認為騙人的，可能你們不知道再審的程序，以及啟動再審到底有多難
說實話，收三萬塊的費用標準，可能最多隻是一份申訴狀的錢
就拿我前一段時間幫一個被判騙取貸款罪的當事人申訴的情況來說，
先不說程序問題，但一份專業全面、理據充分的申訴狀，便足足有20頁，將近1萬字。
而就算是寫好了申訴狀，向何機關提交，以及提交後可能會有何種結果，都是律師考慮的問題。
對於這起案件，下面便是，我所考慮到的一些程序方面以及相應工作方面的問題，而這些問題，也僅是發生在啟動再審程序的刑事申訴階段。一旦啟動再審，之後的問題只多不少。
關於啟動再審程序的刑事申訴階段，律師要做的工作主要體現在以下幾個方面：
第一部分：向人民法院申訴
一、向人民法院提交申訴材料
與民事案件申請再審不同，在刑事案件中，刑事申訴是由終審法院審查處理，只有案件疑難、複雜、重大的刑事案件，可以由終審法院的上一級人民法院直接審查處理。
期間，代理律師需要向法院提交《申訴狀》《代理意見》以及其他相關材料。
同時申請調閱案卷，針對案卷提交相關的法律文書，爭取與辦案法官進行當面溝通。
二、人民法院對申訴的立案程序
人民法院對符合申訴條件的刑事案件進行申訴立案。申訴立案的刑事案件只有經審查後，申訴符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零四條規定的再審條件之一的，案件才能進入再審程序，予以再審立案。
三、法院可能會舉行聽證程序
根據法院審查申請再審案件，可以採取以下審查方式：（一）審查當事人和律師提交的再審申請書、書面意見等材料；（二）審閱原審卷宗；（三）詢問當事人；（四）組織當事人聽證，當面聽取律師和當事人的申訴意見。
在申訴期間、再審立案前，部分地區的法院可能會舉行聽證會，但因為目前關於刑事再審申請聽證會，全國並有統一的法律規定，所以XJ法院並不必然舉行聽證。
期間，代理律師通過對聽證程序對XXX的利弊進行分析，在與當事人充分溝通後，決定是否向法院申請聽證。
四、申訴被駁回的救濟
若申訴被駁回，律師可以繼續向上一級人民法院申訴。
五、法院決定再審後，再審期間是否停止對原判決、裁定的執行
原則上，法院即使決定再審，再審期間也不停止原判決、裁定的執行，但被告人可能經再審改判無罪，或者可能經再審減輕原判刑罰而致刑期屆滿的，可以決定中止原判決、裁定的執行，必要時可以對被告人採取取保候審、監視居住措施。但是此種情況的發生概率並不大，需要視情況儘量爭取。
第二部分：向檢察院申訴
一、向檢察院提出申訴
根據管轄，本案也可以向XJ人民檢察院提出申訴，刑事申訴由人民檢察院控告檢察部門統一負責接收。當事人對於審查或者複查申訴結果不服的，可以向上一級人民檢察院，即XJ高級人民檢察院提出申訴。
對於符合受理條件的刑事申訴，檢察院會對案件進行審查，在審查之後，認為符合立案複查條件的，應當對案件進行復查，本案中，因XXX的行為極有可能不構成騙取貸款罪，故符合立案複查條件。複查期間，檢察院應當聽取代理律師的意見。
屆時，我們會申請面見檢察官，提交理據充分的代理意見，爭取要求檢察院對本案提出抗訴。同時，人民檢察院在刑事申訴案件立案後、複查決定作出前，可以舉行聽證，期間，申訴人及其代理律師可以陳述事實、發表意見。當然，人民檢察院也可以不舉行聽證。此時，代理律師同樣可以根據聽證程序對XXX利弊進行分析，確定是否申請聽證程序。
二、對向檢察院申訴被駁回的救濟
若申訴被駁回，可以繼續向上一級人民檢察院即XJ高級人民檢察院提出申訴。
代理律師在申訴過程中，將《申訴狀》、《XXX不構成騙取貸款罪法律意見書》等材料提交至人民法院，申請調取案卷，與法院溝通，在向檢察院提出申訴時，提交法律意見，面見檢察官，爭取最好的申訴效果。
金融犯罪辯護倪菁華
回答律師收費不合理的，可能只看到了30000等於1張文書和老人與律師的不對等身份，但卻忽視了律師要做的工作。下面僅就收費30000寫一張文書的正常可能發表意見：
1、此案進入再審，說明已經經過一審二審並且已經生效，有可能已經進入執行關係。那麼律師在寫之前就得搞清楚，在這麼長的時間到底發生了什麼。理清法律關係，找尋解決方案並不是簡單的事情。
2、鑑於問題的題意，該律師沒有參加一審二審等工作，那麼律師必須要知道開庭時到底發生了什麼。屆時律師必須要到一二審法院調取庭審記錄及證據，並對此分析。（現在一般庭審記錄都是錄音錄像，複雜點的案子開庭要幾小時！筆者就經歷過開庭從早上九點半開到下午兩點半的案子）這是一項龐大的工程，需要律師花費大量的時間。
3、律師收費也要看地區。如上海等大城市，光諮詢費就可以上萬，都還沒動筆呢！
4、還需要看爭議標的。如果標的只有3萬、30萬，那顯得有點貴，如果標的有300萬、3000萬甚至更高，那麼收費3萬也符合規定。
台州林律師
首先，既然認為是“明擺著騙人”那就拿證據去報案，構成詐騙罪就坐牢去，當然，如果無罪，那麼舉報人涉嫌誣告陷害。
第二，目前只有一方說法，還沒拿出證據，也沒經過處理，對方也沒有回應，所以很難現在就得出結論，畢竟兼聽則明，找出真相，誰有錯，誰負責去！
第三，兩頭吃的想法，還停留在30年前刻舟求劍呢？有時間去法院實地瞭解瞭解，刑事案件，有公訴人請辯護律師吃飯的嗎？行政案件，有政府機關請對方律師吃飯的嗎？民事案件，有當事人請對方律師吃飯的嗎？如果有，趕緊去舉報，千萬別客氣別耽誤，正好淨化法治環境。
另外，請對方律師吃耳光，吃拳腳，吃白眼侮辱謾罵，噴口水拽領子扯褲子的新聞也出現過，那個人喜歡吃這些？沒幾個律師願意吃這些，但不得不面對的律師不在少數吧？
最後，常見有人批判律師收費高的，怎麼沒見到有當事人批判律師收費低的？
那個工作沒有正反兩面？改偏聽為兼聽，多點理性，多點清醒，少點暴戾。
推動發展不是噴，而是實幹！
高律師713
不懂法律的當事人，你以為寫個申請那麼容易嗎？需要吃透一審，二審案卷和全部證據，查找法律，找出案件的突破點，然後才能寫出來。
對於不懂法律的當事人，難道你僅僅看到了秋天的收穫，不懂得春天播種，夏天管理，直到秋天才能收穫的道理？
面對不懂法律的當事人，我寧願放棄律師業務。。。
地產併購律師
這是很正常的，因為啟動再審程序啟動非常困難，一般都是啟動收一個費用，在法院決定在審後另收費用。
減不下來肥的人
收三萬元、不出庭辯護只寫個再審申請。確實存在問題？
只寫再審申請只是律師的代書行為。最高不超過千元。一般代書幾百元就是不少了！
如果你接受委託代為再審申請，法院在沒有審定是否立案、也是一紙空文！
法院對再審立案是十分難的，沒有新的證椐證明原審錯誤是不會立案再審的！
再審是法院的監督程序！是十分嚴肅的！不會輕易改判已經生效的判決！
所以、花這麼多錢寫個申請書！就是沒有良心的律師、沒有做什麼就收這麼多錢！這錢收了你虧心不？
旭日24339
大多數律師都是混程序的，既使是冤假錯案，也基本上奈何不了法院，法官的，因為我們國家是權力至上的體制，權力至上的體制就代表法律只能服從於權力，有權力就能有效挑釁和玩弄法律於鼓掌之間，司法系統也是如此，所以絕大多數律師在權力面前是蒼白無力，無可奈何的，只能從委託人身上打主意，撈點利益而已。
雲開日出了嗎
感覺是那個老人忽悠了律師。第一，一般都是當事人主動找的律師而不是律師滿大街去找當事人，第二，費用是雙方協商一致，最後確認的，第三，再審必須先申請，如果申請被駁回，那麼就不存在開庭辯護，第四，應該把委託合同發出來，大家看看就明白了，第五，如果合同沒問題，那麼這件事是老人忽悠律師而不是律師忽悠老人，不能因為沒達到自己的目的就去說律師的不是，
菩提本無樹256575826
再審法院不一定開庭審理，有可能書面審理，也可能單獨找各方當事人就有關問題進行調查，再審只是就你提出的問題進行審查，不開庭不等於律師沒有工作，參加開庭不等於律師負責，其實律師的很多工作在庭外，申訴階段開庭並不重要，只要你的再審申請寫的好，把原一、二審存在的案件硬傷找出來，提出來，理由充分就行了。而且要簡明扼要，違反民訴法200條哪款，要再審法官無法迴避這個問題。
香薰小倩
如果單寫個再審申請書收款3萬元，的確不合理，可向律師協會或司法局投訴維權討要。再審，不一定要開庭審理，更多的是法官通過對案件書面材料的審理，再作出裁決。從題主的提問，再審時律師也不出來辯護，應該是開庭審理，律師應該出庭質證辯論。律師不出庭也是違規錯誤的。所以其收三萬律師費也是不應該的，建議投訴維權，甚至起訴他，討回公道。
