4月9日，北京互聯網法院首個採用“天平鏈”證據的判決出爐。
有趣的是，北京互聯網法院於2018年9月9日成立，如今半年有餘，才誕生了司法上鍊第一案，這究竟是為什麼呢？
“天平鏈”是基於區塊鏈技術的電子證據開放生態平臺。根據北京互聯網法院官方的披露，截至4月11日，“天平鏈”在線採集數據達3,598,143條，在線證據驗證數據657件。目前，北京互聯網法院已有58例涉天平鏈證據的案件，但由於“天平鏈”強大的“威力”，相關案件的電子證據爭議很小，已經有40餘件成功調解或撤訴了。
北京互聯網法院副院長佘貴清在近日舉辦的論壇上也表示：
“傳統審判模式下，不認可證據真實性的情況很常見，較高比例的案件會提出鑑定申請，在一定程度上有拖延訴訟的風險。而對於經司法區塊鏈驗證的證據有較高的認可度和信任度，很少申請鑑定或勘驗程序，當事人表現更加誠信，善意度更高。
實踐證明，區塊鏈技術具有的去中心化的信任機制、不可篡改和可溯源的特點，可以在司法領域開拓較大的應用空間，客觀上對互聯網信任體系的建立也有推動作用。
通過規則前置、全鏈條參與、社會機構共同背書，把公平、公正的規則通過技術的力量嵌入互聯網訴訟中，是區塊鏈在司法領域應用可期待的成果。”
司法上鍊第一案具體是如何操作的？
根據微信公眾號京法網事的披露，該案件中有3個環節涉及“天平鏈”。
Step1：藍牛仔公司之前曾向版權家（第三方存證平臺）申請被侵權證據電子數據存證，並獲得版權家電子數據存證證書，經版權家可信存證系統進行保管。版權鏈通過跨鏈操作將版權鏈區塊的摘要數據在“天平鏈”上存證，“天平鏈”返回給版權鏈一個“天平鏈”存證編號，版權鏈再返回給用戶一個包含在“天平鏈”上的存證編號以及在版權鏈上的存證編號的文件。
Step2：通過版權大數據監測，發現本案中涉及的原告在其平臺上存證的電子數據被侵權，即收集相關的侵權圖片線索，將侵權線索存證上版權鏈，版權鏈通過跨鏈操作將版權鏈區塊的摘要數據在“天平鏈”上存證，“天平鏈”返回給版權鏈一個“天平鏈”存證編號，版權鏈再返回給用戶一個包含在“天平鏈”上的存證編號以及在版權鏈上的存證編號的文件。 Step3：當訴訟發生時，原告藍牛仔公司通過北京互聯網法院電子訴訟平臺進行網上立案，同時提交起訴狀、用戶身份驗證信息、確權存證原文件、侵權線索原文件及包含區塊鏈存證編號的文件。北京互聯網法院電子訴訟平臺調取“天平鏈”進行自動驗證，驗證結果顯示涉案證據自存證到“天平鏈”上後，未被篡改過，得出區塊鏈存證“驗證成功”的結果。 
巴比特獨家採訪“天平鏈”第一案的存證平臺安妮股份版權家CTO郝漢，以及“天平鏈”的技術提供方信任度CEO馬臣雲，對司法上鍊的應用實踐做了具體解釋。
巴比特：北京互聯網法院“天平鏈”第一案中，區塊鏈技術體現在哪些環節？
郝漢：版權區塊鏈主要做三件事，第一件事是確權，也就是當用戶的作品剛剛完成時，可以通過APP或者網站，將作品上傳到我們的服務器上，一方面通過區塊鏈進行存證，另一方面我們會為用戶頒發數字身份證書，以及申請版權局頒發的著作權登記證書；
第二件事是授權，就是證明你的著作權以什麼方式授予了什麼人，這樣一個電子合同也會存放在區塊鏈上；
第三件事就是維權，通過我們的監測服務，如果發現有用戶使用了你的圖片但是並沒有拿到授權，我們系統會自動給作者發郵件來提醒，如果作者在後臺查看後想通過司法訴訟的方式解決，就可以通過我們的平臺一鍵固定侵權證據，同樣是存在區塊鏈上。
這次天平鏈的第一案，就是通過我們的系統申請的著作權，並發現了別人的侵權行為，在訴訟過程中，我們的版權區塊鏈通過跨鍊形式接入到了北京互聯網法院“天平鏈”中，由此成為了第一案。
巴比特：司法上鍊在多大程度上降低了成本，提升了效率？
郝漢：以前用戶打一個案子需要1至3個月的時間，接入天平鏈之後，從提交材料到庭審只需要一兩週的時間。效率體現在兩方面，一是當事人不用去現場了，視頻庭審，大大節省了社會成本。二是很多過程被前置了，當事人一看證據上鍊，心裡就明白了，所以都不用打官司就私下調解了，也降低了法院的工作量。
巴比特：“天平鏈”第一案具有什麼意義？
郝漢：第一案意義非常重大，從司法角度來看，這次北京互聯網法院給業界樹立了楷模，從底層建設、技術論證到接入測評、審理宣判，整個操作流程非常嚴謹，最近業界英國的一個大法官發文說，要學習中國互聯網法院的先進經驗，節省成本，提高效率。
從區塊鏈的角度看，我認為這是一個非常好的嘗試和突破。之前區塊鏈行業一直想找落地場景，這樣一個由官方發起的正向應用出現，對行業也是打了一針興奮劑。同時，也為大家提供了跨鏈的實踐經驗，因為此前關於這方面的技術討論很多，但真正應用的跨鏈幾乎沒有，北京互聯網法院帶頭研究討論後，找到了一條適合我們業界的跨鏈方式，取得了比較好的效果。
巴比特：作為技術提供方，你怎麼看待技術變遷對司法的影響？
馬臣雲：技術變遷對司法的影響是雙重的，一方面，技術的發展使得互聯網上的糾紛、犯罪更加複雜，給司法治理帶來了困惑和挑戰。另一方面，基於區塊鏈技術的“天平鏈”，對互聯網案件進行主動治理，相當於用技術的手段來解決技術帶來的問題，以彼之道還施彼身。
巴比特：隨著區塊鏈技術的發展，未來還給我們帶來了怎樣的想象力？
馬臣雲：我認為區塊鏈最大的魅力就在於“智能合約”，它相當於將規則前置化和透明化，也就是“code is law”，這也許是區塊鏈技術作用於司法的最高級形式。
想象一下，未來一個會寫程序的律師或者有律師資格證的程序員，通過智能合約寫下一份合同模版，然後使用該合同模版的個人或企業就給合同的書寫者付費。如此一來，傳統意義上的律師、法官就都失業了，因為智能合約合同會自動執行，不需要判決。
“天平鏈”實際上僅僅將存證過程前置了，這是區塊鏈技術在司法領域的初級應用，但已經產生了很大影響。而未來，智能合約則是將法律條文前置，它帶給我們的想象力是巨大的。
閱讀更多 巴比特 的文章
