九州文旅最中國
鑽石項鍊屬於貴重物品，失主丟失被大媽撿到了，對她表示感謝並適當給她些錢物以示補償，那是人之常情，非常必要，應該的；大媽可以選擇要也可以選擇不要，選擇要，合情合理，選擇不要，更顯品德高尚。
但是，大媽選擇拒不歸還，要以失主對半分，那就不是合情合理的事情了，撿到遺失物品面對失主討要卻拒絕歸還，或者象這大媽一樣要求對半分，法律上涉嫌不當得利的罪名，是法律所不容許的。
若經過反覆交涉、協商大媽依然不願意歸還，或者再提出其他無理要求，那就涉嫌不當得利和非法佔有了；對這樣的老賴，失主無需對她下跪，直接報警就行；警方可以依法為她討回失物，並且對老賴大媽進行教育訓誡；如果大媽還是拒絕歸還，使橫耍潑，那麼她將承擔更加嚴重的法律後果！
那就是公安的事情，而不只是你的事情了！
欣然好志願
某次我陪母親去商場買鞋，看到一個錢包，裡邊的紅票票直向我招手，我依然毫不猶豫的將“錢包”上交給了店員，母親說應該表揚一下的，給個大紅花，當時我還笑話母親“這都9012年了，還要什麼大紅花啊？”
據報道，大媽撿到了鑽石項鍊，女店員下跪磕頭大媽都不返還，還要分一半……
我才知道，這都9012年了，大家都不要大紅花了，甚至連臉都不要了。
撿到鑽石項鍊的大媽無疑是幸運的，畢竟日常生活裡撿到項鍊的概率都低，何況是“鑽石項鍊”，然而撿到項鍊的大媽又是不幸的，如果她堅持要分走一半，估計女店員會選擇“報警”處理。
在法律上，如果大媽拒不歸還，佔有她人物品，可能會構成侵佔罪。侵佔罪，是指以非法佔有為目的，將他人交給自己保管的財物、遺忘物或者埋藏物非法佔為己有，數額較大，拒不交還的行為。本罪的主體為一般主體，凡年滿16週歲具有刑事責任能力的自然人均可構成本罪。
大媽還是理智行事，免得“一失足而成千古恨”。
秘語相傳
鑽石項鍊價值高，被大媽撿到，失主可以適當給予一些感謝費，這個是人之常情。可是別人店員都給您磕頭了您還不肯歸還，還想著分一半，這樣真的不好。想您家裡也是有子女的，給自家孩子積些德吧！會有福報的。
換位思考下，如果是您家孩子丟失了貴重物品，而撿到的那個人不肯歸還還索要高額的回報，您和您的家人也不會好受呀！
如果大媽真的執意不還，仍然固執的想要分一半項鍊，失主可以報警的。這屬於非法佔有，是違法的呀！
靜靜兒
這大媽肯定是想錢想瘋了。二話不說，店員應該直接報警，讓警察給大媽普下什麼叫侵佔罪的法。
首先這是把拾金不昧的老傳統給丟去垃圾桶了。從小就被教育撿到錢要交給老師交給警察叔叔。這撿到別人的鑽石項鍊都敢明目張膽拒絕歸還，還厚顏無恥要求分一半。這種一心鑽進錢眼裡的做法，也不考慮積點德，不怕被天譴啊。
其實是這大媽的行為涉嫌侵佔罪。一般而言，只有無主物，才歸拾得者所有。對有主物，主人要求歸還，而拾得者拒絕歸還的，可能涉嫌侵佔罪。像經常有人拾得別人的手機而拒不歸還，如果警察找上門還執迷不悟的話，可能涉嫌侵佔罪，是要承擔法律責任的。這個案子裡，店員還下個什麼跪，直接報警就好。
其三這大媽的行為和乞丐無異，甚至還不如乞丐。雖說民法上還有無因管理一說，別人給個一兩百小紅包意思一下就可以了。真要是想想自己也有子女，這一兩百也不應該要。何必為難別人小姑娘 ，真有那麼窮麼？非的分一半的話，不怕別人戳脊梁骨啊。
律師獨角獸
現在社會風氣與20年前真的沒法比了，過去撿到東西退回別人，從不講條件，不求回報，互相道謝表達感謝，誰的心裡都沒有貪婪，是多麼和偕的社會景象，而現在的人除了在讀書的孩子們還有這個純粹的美德外，大部分中青年人都還具有這樣的素質，反而是一小部分老年人變壞了，或倚老賣老，或道德綁架年輕人，或碰磁或訛詐，都是老司機，手斷老練霸道，因為老人身份，被欺負的年輕人敢怒不敢還擊，影響太壞了。
唐凰酒業有限責任公司
就她這種人撿到東西還拒還，甚至還要高額回報，真是有缺素質了，店員給點回報作為感謝也正常，但不能拒還，這就違犯法律了。望我國的教科書要從幼兒抓起來，從小教育拾金不昧。三十年前我兒子在公廁拾到一個老闆包，裡面有現金三千多元，隨時就交給單位門衛了。結果是一個施工單位項目經理的。所以，象這種女人恐怕很難教育好自己的子女。對這種人應給她上一堂法律課。
老李
小時候看動畫片《櫻桃小丸子》，裡面有一集，小丸子撿到一大筆錢，其實是她姐姐的，她就在想怎麼支配這筆錢10%的謝禮，當然，最終小丸子姐姐沒有給她。😄
國家應該儘早立法，對於撿到東西后的獎懲制度作出明確法律規範，有法可依。隨著大家法律意識的提高，和大家生活密切相關的立法明顯沒有跟上。比如輕微暴力法，比如以前出現的公交車老人上打耳光，刑事算不上，處罰起來沒有依據，被打的人自認倒黴，鬧到派出所，處理起來也很麻煩，陪不陪，陪多少，沒有依據…
西瓜媽10
為什麼稱呼為大媽？這不過是一個貪財的老女人而已，沒必要尊呼。
大媽大爺是我們尊稱那些上了年齡，和藹可親的老人專用稱呼，但是不能拿這個稱呼作為泛稱。
這樣貪財而不明事理的老人，我們能稱之為大媽嗎？豈不是有摸黑大媽的嫌疑！
拾金不昧是一種美德，明曉事理是起碼得的道德。在店裡拾到鑽石項鍊，肯定要交給店員，何況在店裡撿到項鍊，行為本身涉嫌偷竊。
在店裡撿到這麼貴重的項鍊，要求見面分一半，這純屬分贓行為，已經涉嫌犯罪。好在店員單純善良，寧可下跪請求，也不願意報警把事情鬧大！
這是一種貪財不知廉恥的極端行為，應該痛斥！
元芳觀點
我也是，上次掉了鐲子被一個農村婦女撿到不還給我被我搶回來了，但是她們不走，非要我給50塊錢才走！
我是天使來的666
撿到物品，失主應當支付感謝費，以撿到物品價值的10-15%為宜
