手里没王别放单哦
今天，对张扣扣案进行了二审。法院进行了图文直播，网上也炒得很历害。我发了几个帖子，一个帖子主要讲张扣扣不是英雄，也不是侠客，我们要相信法律的公正判决；一个帖子主要张扣扣复仇不是理由，其母被伤害致死案并无不公，其本人也不是精神病，因此在法律上没有减轻其刑事责任的理由，要刀下留人很难。我的留言区一下子很热闹，骂我的有，坚持我的也不少，后来平台把我的帖子删了。在这里，我还是有几句话要说：
一、张扣扣少年丧母的惨痛经历值得同情
张扣扣在他13岁的时候看到自己的母亲被人打死，又看到自己母亲被解剖的惨象，而作案的凶手因未满18岁而被轻判。这些在张扣扣心中埋下了仇恨的种子，从小就发誓要为母报仇。在他母亲被杀害后二十多年里，他当过兵，到过外地打工，却一直没有成家，生活也不如意。网络上吹捧他为当代的英雄和大侠，我不赞同。但我肯定他的本性不坏，不是个无恶不作的人。但是正因为被仇恨蒙蔽了自己，丶所以作了凶案，做了凶徒。他从少年起就没有了温暖和幸福，这些经历值得同情。但这绝不能成为他杀人作恶的正当理由。
二、张扣扣杀人为母报仇的做法不值得赞赏更不能效仿
我前面的帖子已经说过，中国古代那种大复仇文化早就丢进了历史的垃圾堆。那种为血亲报仇不用担责甚至还会嘉奖的时代已经过去了几百年上千年。我们现在国家的法制逐步完善，依法治国是我们现行的政策。抛弃人治，实行法治是社会的进步。那在当今的年代，张扣扣如果觉得母亲枉死，想要为母报仇，那不能不顾法律自己去杀人，而是要拿起法律的武器。但这二十多年来直至案发，包括张扣扣在内的张家并没有拿起法律的武器。运用暴力而不是法律的手段复仇，是张扣扣的悲哀，也是社会的悲哀。有的人喷我说王家势大，凭张扣扣翻不了案。在现在多大的势力都被拱翻了，何况是小小的王家。现在上级的监督这么严历，舆论的监督又这么强大，谁敢为王家去丢乌纱帽。真正的事实是，在张扣扣案一审前，陕西省高院对张扣扣母亲因伤害致死案进行了审查，认为原审判决并无不当，所以没有启动重审。我们要相信省高院不会为了小小王家而枉法，王家不可能有那么大的能量。
三、张扣扣杀人造成的是张、王两家的悲剧，也是社会的悲剧
网上有许多人同情张扣扣，同情张家，哪又有谁去同情王家呢？张扣扣是报了母仇，但自己的性命难保，这是他的父母双亲愿意看到的吗？他的父亲年迈，他因报母仇而不能在为父亲养老送终，这是他的父母双亲愿意看到的吗？张家因张扣扣为母报仇，杀人行凶，而导致雪上加霜。王家呢？王家因张扣扣报仇杀人，失去了三个顶梁柱，剩下的孤儿寡母又如何生活？王家的悲剧不值得同情吗？同样值得同情，但网络上并没有多少人同情。有人喷我说我给当兵的丢了脸，没有血性。我说当兵的仇恨和武器只会指向敌人，而不是同胞。没有上级的命令，没有法律的允许，就算是仇人站在你面前指着鼻子骂，都不能动他分毫，这就是部队的纪律。张、王两家都是我们的同胞，他们两家的悲剧，也是我们整个社会的悲剧。我们社会应该在防止此类悲剧再次发生的工作上做更大的努力。
四、对张扣扣案的不同看法不应造成社会分裂
我是理性看待张扣扣案，也有许多人与我持同样的态度。但在网络上，喷子太多。我发的帖子，在留言区里许多人并不是理性探讨，而是进行人身攻击，有的还要威胁我人肉我。我一个当过兵的，不惹事也从不怕事。但我不希望因为对张扣扣案不同的看法，由此对社会造成分裂。张扣扣绝不是弱势群体的代表，也不是退役军人代表。张扣扣案就是个个案，仅此而已。希望不论是同情张扣扣的，还是理性看待张扣扣的，都要在合法的基础上，好好说话。我不同意你的看法，但我捍卫你说话的自由。不要意气用事，不要宣泄自己的怨恨，更不要诉诸网络暴力。就事说事，说完了各自安好。
希望通过张扣扣案的审理，当作一次普法的机会，能让大家的法律意识更加提高。希望大家在遇到任何事情的时候，能拿起法律的武器，而不是用暴力解决问题。想用暴力解决问题，只会使问题更加严重。现在，张扣扣案二审审结，维持原判。希望我们的社会能以张扣扣案为戒，不再发生类似的仇杀案件。
罗义楚
我去年就说了，他必须si，其中省略千字
所以我说的话实现了
张扣扣这个名字让我想到了几次火了几次，21世纪最大的骗子，他死刑我不惊讶，因为我去年说的是希望他凌迟处si或分尸等等(为什么又让我看到他新闻了，艹)
省略千字等等等等等等等等等等等等等等等
我不会冒着害杨钰莹的风险来造谣
去年还有一个案子也是一个假的，但是幸好过去了，因为如果放出来那条消息，所有人只会骂那个小孩，“小孩”，你们明白了不？，庆幸的这不是杀人案
不要让我看到张扣扣名字了
镜錵水玥
法律的宗旨是惩恶扬善，而传统美德以百善孝为先。张扣扣一案即法律与道德发生碰撞，所以称之为个案。我们都有父母，如果杀母仇人未得到应有惩处，站在你面前，几人能做到坦然面对？我们不求枪下留人，但求枪响之前对于张母被杀案重新立案，还原真相，充分体现法律的公平公正，给全国人民一个具有说服力的论证。也让张扣扣死的明明白白，心服口服！
法虽无情，但情存于法，但愿最高法核准时能法外施恩！
昊天评论
张扣扣是死是活已经热议这么久了，纵观此案，我觉得应该为张扣扣的律师点赞，一、此君不为名，试想张扣扣连杀三命，为之辩护弄不好会身败名裂，毕竟听起来张扣扣是十恶不赦的杀人狂魔，常人避之不及，此君迎难而上。二、不为利，张扣扣引起全国人民的关注，把张的家境扒了个底朝天，怎么看都不像是一个能够付得起高昂律师费的人，此君尽心尽力而为之，大有侠肝义胆之风范。三、经过大家的报料，使一个屈死二十年的冤魂呈现出来。同时也提醒那些为富不仁的人，善恶终有报，张扣扣连屠三命，安慰了自己母亲在天之灵，也使恶人得到了报应。四、让张扣扣有尊严很坦然地面对生死。张扣扣连杀三人，要想活命，实属不易，该律师通过其为母报仇，使其母在天之灵得已安慰，让王家之恶得以报应。让张扣扣死得其所。皆赖此君之功劳也。
XUUKR先生
一个十三岁孩子目睹母亲被残忍杀死。实属可怜！失去同龄人的母爱更可悲♥13岁还要看着母亲被失检……对于那么小的孩子心里埋下恐怖😱愤怒😠仇恨…报仇……真的好可怜张扣扣。张扣扣的成长中……我敢肯定张扣扣梦中和偶尔的眼前过电影惨死血淋淋的母亲成长起来的…在深夜害怕😨恐惧。我看过失检我二十好几啦，还吓够呛吃不下饭-睡不着觉的。因为吃饭恶心……眼前血腥徘徊……恐怖失检开膛破肚……那还不是自己母亲被杀呢…呼吁刀下留人啊……祈祷祖国给您可怜的儿子张扣扣一条活下去的路吧♥罪魁祸首是王家……这是因……造就了报仇的果！刀下留人……刀下留人……刀下留人………………
花仙子兰花公主114794337
不说要不要判死刑的事，先就几个现象表达我的观点。 首先，张扣扣被设定为替母报仇的正义化身，甚至扯上了军人身份。 其次20年前，张扣扣的母亲被害一案，不管法院怎么判，很多人不买账，前因后果不看，不懂法，只认为判的轻，王家有背景，社会底层应该被同情。 然后，网络上一旦有人支持判死刑，就会招来一大片唾骂，搞人生攻击，说他们是王家亲戚，花钱雇的，犹如泼妇骂街。 最后，对张扣扣的罪行轻描淡写，不得不承认他动机明确，有预谋，手段极其残忍，割喉，砍了四十多刀，70多岁的老人也没放过，社会影响难道不恶劣? 一些人总要社会的公平正义，可说到底就是自己心目中狭隘的公平正义 。正义与邪恶较量，邪恶战胜了正义，社会更邪恶。邪恶与邪恶较量社会永远邪恶。 现在社会已经不是三国演绎水浒传中的草莽英雄时代了。
某玉o
关注了张扣扣的新闻很久，一个正常人害了三条人命的情况下还能活下来的机会很小，中国法律几乎是没有这个先例的。先不说之前他亲眼看见自己的母亲被人活活打死，且之后王家人被轻判，还故意存在挑衅行为，就算没有杀母之仇，一个正常人在农村遇到这种事不奋起反抗以后的日子都难过，只会成为这些村霸地痞的欺负对象。要么继续苟且偷生，要么就玉石俱焚，可惜他选择了后者。从一个正常男人的角度来看，我确实佩服他。从一个合法公民的角度来看我替他感到惋惜。凡事势不可去尽，王家人得到张扣扣的报复，张扣扣也要填命。这场官司没有输赢。遵纪守法，团结互助，才能建立一个和谐社会！
A柴油电控维修李江
扣扣一案影响太大，基本多数人同情。说说自己的理解吧。第一，对于年幼的扣扣来说，母亲被人打死，死在自己怀里，尸体直接原地解剖，长大过程中受人白眼，遭遇确实令人唏嘘。第二，事情发生时扣扣年幼，认知有限，再加上无论当时判的合不合理，结果是王家人实际只判了7年，对于一个年幼的孩子来说他根本理解不了。第三，纵观报道可以看出扣扣从未想过活着出来并且也不后悔。死刑是必须的。法不容情，国不能无法；以暴制暴在法制社会是绝对不允许的，无论其母案是否合理，都不能作为杀人理由。大部分人其实也不是不接受扣扣死刑，但是希望重审当年其母的案件。再加上案件里出现的发小，王家人的职权等等让本来案情很明朗的案子变得扑朔迷离。而且扣扣当过兵，并且在军队中表现还算良好，结合最近逝世的消防英雄很容易引起共鸣。总的来说这个案子让大众不能接受的原因。其一，过于武断的判断生活不易是杀人原因；其二，报复社会罪名给的不合理；其三，为母报仇符合中国人的传统观念；其四，语言陈诉不当（随着时间推移仇恨会消失，不能作为杀人理由类似的话）；其五，其母案未能公开重审信服大众。个人观点，虽然我也同情也赞赏扣扣，但是其罪当诛，法不容情，任何人都不应该凌驾于法律之上，只是不希望用现在的罪名。
爆款人生
村霸最难缠。处于社会最底层的乡村，往往是法理不容易到达的边缘地界。这也就滋生了胳膊粗力量大者占有丛林法则下的生理优势，再加上占有优势家族势力，更会滋长这类人的戾气，进而发展成欺软怕硬之徒。古来有两大仇恨必报之：杀父之仇和夺妻之恨。个人看法是有些恩怨就是需要用鲜血来偿还。法理的终极目的是体现公平正义，保护弱势群体。在现实逻辑中就是杀人偿命欠债还钱，既然杀其母者当初被判七年而非死刑，那么才有了其后来的复仇。天道有轮回，发生的一切都是因果报应。法律，在此时更该体现出其惩恶扬善的本真来，如若王真是村霸式人物，那么张恰恰是为民除害的英雄式人物。个人认为：法庭该走访当地，了解下当事人们各自在平日里的行为，为最终判决提供真实可靠的数据材料，尽量体现出大众认同的公平公正来。
默然30817696
我就奇了怪了……“真理”为什么只掌握在喷子嘴里，“弱者”为什么是衡量真理的唯一标准？？？
你们看过当年案情没有？
张母与王父争吵，往他脸上吐口水。王某前来理论争吵，她拿铁铲打王某的头部……然后王某拿起棍子反击，打死张母，被判七年……
“喷子们”于是开始质疑为什么王某不用偿命，法律不公……“恶魔”横行。喷子们认为：王某没权力反击，只有挨打的份……
当然，还有部分喷子习惯性地质疑：事实真相根本不是这样，肯定是恶势力隐瞒真相，肯定是张母被王某一家无端的活活打死……这样就更符合他们心里的“英雄故事情节”了……
总之，现在喷子认定“张扣扣”是弱者，是英雄，所以王某一家自然就是“恶魔”。王某一家当年就“不该还手”，“正当防卫”这四个字，跟王某一家无关……
还有人说“王某在村里的势力比张某大，想都不用想就知道王某一家欺人太甚，是邪恶方”
是的，喷子的世界，真相不重要，“弱者”才是道德高地的占领者。
也许有一小部分人会来就事论事，提出相反观点，喷子们就会给出最终极的反驳：希望你的母亲也被打死……
回答这个我用了很大的勇气，因为肯定有很多喷子来骂我……我倒是要看看，都有哪些骂法
如果换了今天，搞不好真的判个“正当防卫”……舆论搞不好就全向着“未成年人王某因为妇女朝父亲脸上吐口水并在其铁锹危及自身安全的情况下奋起反击导致妇人死亡，网友请求轻判”，也许喷子嘴里又是另一个故事了……
