司马长史
成也刘宗敏，败也刘宗敏。
崇祯12年，大将杨嗣昌率领明军把李自成围困在巴西、鱼复诸山中。李自成已经到了弹尽粮绝、走投无路的绝境。万念俱灰的李自成抽出宝剑想自杀，被他的养子李双喜劝止了
所谓树倒猢狲散，李自成手下的将领眼见大祸临头，纷纷投降明军。刘宗敏这时也动摇了，也欲加入投降的行列。刘宗敏何许人也！乃是李自成左膀右臂，起义军的二号人物。连他都想背叛，李自成感觉真的没戏了。于是，就走进荒山的一座神祠中，叹息道：人都说我有天子命，今天占卜一次，如果不吉利，你们就砍下我的头，到杨嗣昌那里邀功请赏去吧。刘宗敏等诸将点头称是。
结果李自成连续占卜三次，都是大吉大利。那时的人都迷信，觉得这是天意。刘宗敏当即回到营中，把自己的两个爱妾杀了，并信誓旦旦想李自成表示：我将誓死跟着你，用不背叛。军中其余将领听说，纷纷杀死自己妻妾，誓死效忠李自成。
这件事见于《明史.李自成传》：官军围困自成于巴西、鱼复诸山中，自成大困，欲自径，养子双喜权而止……自成顾叹曰：“人言我当为天子，卜之不吉，断我头以降”。宗敏诺……”
这件事我感觉是李自成与刘宗敏演的双簧，旨在利用所谓的天意，蛊惑人心提升士气。与当年的陈胜、吴广的做法如出一辙。并非刘宗敏要背叛李自成。
于是，李自成下令烧毁辎重，轻骑突围，杀进河南。当时河南正值大旱，饥民遍地。李自成攻下府县，开仓放粮。饥民纷纷投奔李自成，短短一个月，队伍竟发展壮大到十万之众。
后来，李自成率军攻陷北京，逼的崇祯煤山自缢。农民军进了北京城后，所谓“闯王来了不纳粮”，完全变成骗人的幌子，农民军不但对明朝的降官，进行残酷拷掠助响，刘宗敏还纵容部下，抢劫百姓，贱淫民女，堪比土匪强盗。不但如此，刘宗敏公然把吴三桂的爱妾陈圆圆抢入府中，供自己淫乐。惹得吴三桂“一怒冲冠为红颜，投降了清朝。
当李自成让刘宗敏率军攻打山海关时，刘宗敏顶撞道：“你我都是贼，凭啥你在京城享受，让我去前线卖命！”。李自成无奈，只得亲征，刘宗敏也不好说啥，便跟着李自成一起攻打吴三桂。
有人说，清朝能入关夺天下，就因为刘宗敏抢了吴三桂的爱妾陈圆圆，这话有一定的道理。但我敢说，即使刘宗敏不抢陈圆圆，大顺政权一样是兔子尾巴长不了。放眼看看刘宗敏进城都干些啥事，吃喝嫖赌，骄奢淫逸，哪有一点义军的样子，所以说大顺不亡，老天爷都不答应。
洛水清风cuixiaosheng
刘宗敏在大顺军攻占北京后居功自傲不假，但他从未背叛李自成。据清代编纂的编年体大型史料《东华录》记载，顺治二年（1645年）闰六月，率领大顺军余部在湖北一带坚持抗清斗争的刘宗敏遭清军所俘，随后在军中被杀。而清代学者谷应泰所著《明史纪事本末》一书则认为，刘宗敏死于1645年2月清军攻打陕西潼关的战斗。
可见，无论哪一种说法，都不存在所谓“刘宗敏叛离李自成”的情况，而是明确指出刘宗敏始终效忠李自成，为抗清斗争流尽最后一滴血。
诚然，刘宗敏作为李自成麾下主将，身上有不少缺点、弱点，也犯过很多大错，对于大顺军的功亏一篑、先胜后败同样负有不可推卸的责任。但也要强调一点，那就是刘宗敏与李自成的关系堪称“老铁”。他们原本是所住村庄相距不远的同乡，年轻时就已相熟并结有“盟誓”。起兵后二人并肩作战长达15年之久，刘宗敏作为李自成“第一助手”的重要地位和关键角色从未撼动过。
特别是1638年，李自成率部与明军在潼关血战遭遇惨败，最后仅剩刘宗敏等17人跟随他撤至商洛山中潜伏，并很快东山再起。可见，刘宗敏对李自成是忠心耿耿的，这一点毋庸置疑。
但也正因为跟李自成不分彼此、称兄道弟惯了，打进北京后刘宗敏确实变得有些桀骜不驯，仗凭与李自成的特殊关系出言不逊，甚至公开宣称不愿意跪拜前者称帝。但需要说明的是，刘宗敏这样做并非是想背叛李自成和否认前者领导地位，而主要是对自己捞到的封建特权“太少”表达不满。后来在牛金星等人再三解劝下，他也参加了拥戴李自成做皇帝的登基大典，且在随后撤离京城、掩护主力的战斗中表现尚可，至死没有表现出背弃李自成的意图。
至于刘宗敏霸占陈圆圆，其实和前面提到的他进入北京后骄傲轻敌、骄奢淫逸思想不断增长是一回事。刘宗敏自以为大顺军雄兵百万，无论对付吴三桂关宁铁骑还是可能入关争夺天下的清军都不成问题，所以才发生了他拷掠吴三桂之父、抢夺吴三桂爱妾陈圆圆等一系列恶性事件，加速了吴三桂降清的进程。
从上述角度来讲，刘宗敏确实铸有大错——他对明朝旧官僚不加分辨地予以镇压、拷掠，导致这一原本可帮助李自成稳定关内局面的重要群体立场动摇，而吴三桂降清则大大缩短了清军主力入关时间，导致大顺军在没有充分准备的情况下，仓猝投入与清军（包括吴三桂关宁铁骑）的战斗，结果遭遇惨败、立足不稳，被迫慌忙退出北京败走陕西，继而又撤往湖北，彻底丧失了统一全国的有利条件。
网言军事
需要更正一下标题，刘宗敏是随李自成起家造反打天下的得力干将，也是李自成的心腹，可谓是对于李自成立下汗马功劳的人，对李自成忠心耿耿，至始至终没有背叛李自成，这是真的。
但是刘宗敏霸占了吴三桂的小妾陈园园，至使明朝遗臣吴三贵，怒发冲冠为红尘，勾结关外的满清，引狼入室，这也是真的，并给李自成带来了灭顶之灾，这也是真的。
题主所说的背叛李自成，只不过是在李自成进了北京以后，居功自傲，而又胡作非为，从考打明朝旧臣索取银两，到搜刮百姓钱财，而后又破坏了李自成对明朝旧臣的安抚工作，霸占了吴三桂的小妾陈园园，把一顶绿帽子戴在了持有重兵的吴三桂头上。
李自成进北京后谋士李岩，向李自成提出了一系列的政治纲领，首先就是安抚已经投降了明朝遗臣，还要利用他们管理国家事务，再有就是对城中百姓的安抚，做到秋毫无犯，争取民心，争取更多有识之士人的支持，以便建立自己的政权。但是这些个事情，却全都被刘忠敏和军师牛金星给破坏了，给予李自成建立政权帮了倒忙。
其实，李自成对于他们的做法，也是睁一眼，闭一眼的，因为他的军队需要粮饷来维持，李自成为了袒护刘忠敏和金牛星，甚至错误的杀掉了谋士李岩，给李自城的政治策略带来了极大的损失，败走北京就是李自成自己吞下的苦果。
但是，李自成败退北京后，刘忠敏一直追随李自成坚持到最后。
赵志军001
这是两个问题，先说第一个问题：
刘宗敏自投奔李自成后，作战勇敢，屡立大功，是李自成最得力的大将。而且在李自成最困难的时期一直陪伴在左右，帮助李自成东山再起。1640年8月，李自成被困于巴西、鱼腹诸山中，危急时刻，刘宗敏杀妻决志跟随李自成，成功突围后重新壮大起来。在长期艰苦卓绝的征战中，他们患难与共，结下了深厚友情，可以说李刘班底是成就李自成事业的基石。
进入北京后，面对山海关敌情，李自成拟派刘宗敏出兵。刘宗敏顶撞李自成：“都是做贼的，凭什么你在京城享受，让我去前线卖命？”但李自成亲征后，刘宗敏也随着去了山海关。在作战中，刘宗敏中箭负伤。起义军撤出北京路过河南时，痛骂进谗言杀害李岩的牛金星。
从这些情节看，刘宗敏并未有背叛李自成的行为。最后在湖北九宫山与清军作战中被俘牺牲，年仅38岁。
第二个问题，陈圆圆究竟被谁所掠，有待考证。一说被李自成所掠，一说被刘宗敏所掠，一说随吴三桂在宁远的军营中。如果是前二者，无论是谁，都说明农民起义军纪律不严，将领品质有问题。表面是抢了一个女人，实质是李自成大顺军政策有问题。如果入京后安抚争取明朝投降军事，不去抢夺富户商贾的钱财，善待吴襄，绝对不会有吴三桂献关之事。要知道，清军在山海关对阵吴三桂久攻不下，说明吴三桂是有一定实力的。
不会做统一战线工作，加上农民起义军流寇思想、打天下图的是富贵享乐，没有远大政治目标和方针政策，是李自成失败的重要因素。陈圆圆被抢可能只是一个导火索而已，并不是问题的根本所在。
梅园布衣
是刘宗敏先霸占了陈圆圆，李自成管不了。牛金星也玩了陈圆圆。八成李自成也一一一？
高广福204高广福204
从来都是可共患难，不可共富贵。古今都是如此。
