郭松齡反奉，是中國近代頗為重要的一次歷史事件，是奉系軍閥內部矛盾的公開化與總爆發。在這場鬥爭中，原為奉軍翹楚的郭松齡，聯合馮玉祥、李景林，通電勸諫張作霖下野，同時準備引兵攻擊楊宇霆，並槍殺了途徑灤州調和的姜登選。戰爭初期，郭松齡部捷報頻傳，打得張作霖手忙腳亂，幾乎絕望。而關鍵時刻，盟友馮玉祥卻率軍攻打搖擺不定的李景林，致使李景林倒向張作霖，轉而夾擊郭松齡，加之日本方面的公然干涉，三面受敵的郭松齡由勝轉敗，與夫人一併殉難。
圖：郭松齡
長久以來，人們對於郭松齡的評價充滿了爭議。有人稱郭鬼子是犯上作亂的小人，也有人說郭將軍是忠貞報國的義士。由於這場戰爭的性質頗為複雜，牽涉的各種勢力也很紛亂，使得客觀評價郭松齡反奉一事相當困難。在此，我們不妨嘗試還原一下這場“恩怨”下的是非曲直。
在“郭奉之戰”中，挑起戰事和佔據主動的是郭松齡，他原是張作霖麾下的五虎將之一，極具軍事才能，頗有軍功。郭松齡，字茂辰，遼寧瀋陽人，1882年出生於一個貧苦的私塾先生家庭。1906年，郭松齡考入陸軍速成學堂，後就讀於北京陸軍大學。郭松齡早年間曾加入同盟會，在追隨朱慶瀾時還參加過保路運動，辛亥革命期間還返回奉天組織武裝鬥爭，以響應革命。郭松齡是一個對革命抱有熱情的青年，他在謁見孫中山時曾表示：
“軍人若為軍閥利用，造成特殊勢力，實為共和之障，故其自身亦需革命。”——引自張魁堂：《張學良傳》
早期的郭松齡並不得志，但卻懷有抱負。後來，他決定返回東北，投身奉軍。在與一群革命青年交談中，郭松齡表露了自己的心機：
“餘擬回奉，投身奉天軍閥巢窟，謀奪兵權，潛蓄勢力，以圖根本改造。”——引自《遼寧文史資料》第十六輯
當時“護法運動”失敗，郭松齡無法在廣州安身，投奔張作霖自然有謀求生路的成分，但在他內心深處，還潛藏著“謀兵權”“蓄勢力”以“圖根本改造”的宏願。而這可能成為了郭松齡日後反張作霖的重要原因之一。
圖：影視劇中的郭松齡
毫無疑問，張作霖、張學良父子對郭松齡是有恩的。在郭松齡投奉軍時一貧如洗，是張氏父子給了他升遷的機會。郭松齡最初任東三省陸軍講武堂戰術教官，與張學良建立了深厚的師生情誼。後來，在張學良的屢次力薦下，張作霖對郭松齡委以重任。
郭松齡的表現也著實沒有給張學良丟臉。在第一次直奉戰爭時，奉系慘敗，唯有張學良、郭松齡所率的東路第二梯隊取得了戰績，曾同數倍之敵血戰，粉碎了吳佩孚經山海關進軍關東的計劃。而在第二次直奉戰爭中，儘管郭松齡恃才傲物，一意孤行，但也在九門口取得大勝。因此，郭松齡不久被委任為京榆駐軍司令部副司令，而正司令則是張學良。
圖：張學良
然而，接下來張作霖的“論功行賞”，卻使得郭松齡大失所望。當時，楊宇霆任江蘇督辦，姜登選任安徽督辦，都成為了封疆大吏，可郭松齡卻一無所獲。這次“分贓”，標誌著奉系內部以楊宇霆、姜登選為核心的士官派佔據了上風，甚至連大學派的李景林也撈到了不少，這讓郭松齡很不平衡。
派系鬥爭與仕途不順，使得郭松齡對張作霖的不滿情緒日盛。與此同時，張學良對郭松齡過分倚重，幾乎將所轄軍隊大權盡歸郭松齡，這又使得郭松齡實現了當初投奉時“謀奪兵權，潛蓄勢力”的設想，也有了可與張作霖抗衡的資本。
而就在此時，又發生了一件插曲：郭松齡夫婦於1925年十月赴日本觀摩陸軍演習，而張作霖則秘密派出特使，同日方簽訂密約，以承認“二十一條”為代價，獲得日方軍火，用於攻打國民軍。在日方看來，郭松齡為奉系寵將，故而日本方面以為郭松齡知曉內情，無意間洩露了秘密。
圖：張作霖
在得知張作霖與日方的秘密談判後，郭松齡大為惱怒。作為奉系將領的郭松齡，當即將此事告知國民軍代表韓復渠，並強調：
“國家危殆到今天這個地步，張作霖還不惜為個人出賣國家。他這種做法，我無論如何也不能苟同的。我是國家的軍人，不是某一個私人的走狗，他若真打國民軍，我就打他！”——吳錫祺：《馮玉祥、郭松齡聯合反對張作霖的經過》
郭松齡的態度非常明顯，他以國家的軍人自居，並強調不是某一個私人的走狗。顯然，此時的郭松齡已將個人恩怨與民族大義分得十分清楚，同時允諾，如果張作霖進攻國民軍，那麼他就反戈攻打張作霖。當然，這一番話自然也有一番政治意義：郭松齡想韓復渠透露了張作霖的野心，同時也在為自己找後援。
歸國之後，郭松齡又同馮玉祥暗中聯繫，同時拉攏李景林共同聯合起兵反奉，並簽署了秘密合約。條約簽署以後，郭松齡於1925年11月22日在灤州通電勸張作霖下野，同時通電攻擊楊宇霆，率軍回奉，並扣押槍殺了姜登選。就這樣，郭松齡與張作霖之間徹底決裂。
圖：姜登選
在戰爭初期，郭松齡進軍迅速，於12月5日攻克錦州，準備向奉天進軍，直撲張作霖的大本營。然而，關鍵時刻馮玉祥再次倒戈，他不但沒有采取行動援助郭松齡，反而向李景林進攻，使原本就搖擺不定的李景林倒向張作霖，也向郭松齡發動進攻。如此一來，郭松齡部多面受敵，再加上日軍的公開干涉，由勝轉敗。據奉軍方面電文顯示，12月24日郭松齡敗局已定，並試圖向日本領事館尋求政治庇護：
“本日我軍【按：指奉軍】正面及右翼兩軍向叛軍包圍，新民陷落在即。郭逆【按：指郭松齡】及其旅長等均避入新民日領館，商由日領館轉請免其罪譴。該逆所部現正從事收容，結束在即。”——轉引自高群：《張作霖捕殺郭松齡的六封電報》
不過，日本領事館卻並未收容和幫助郭松齡。就在當日晚上，藏於唐家窩棚村民地窖內的郭松齡夫婦被捕，並隨即槍決。至此，郭松齡反對張作霖之役徹底告終。
圖：郭松齡夫婦暴屍
縱觀這一事件，郭松齡之所以反對張作霖，是由多重原因共同促成的。首先，張作霖在第二次直奉戰爭後，論功行賞時打壓郭松齡，使得原本便十分尖銳的派系之爭進一步激化；其次，郭松齡原本就有奪權蓄勢的野心，更看不慣張作霖與日方的密謀，使之更加堅定了自己反張的意圖；再次，張學良對郭松齡過分倚重，使之軍權旁落，讓郭松齡有了反對張作霖的資本；最後，馮玉祥、李景林的加入，讓郭松齡錯以為有了堅實的後盾，更加有恃無恐。
從個人恩怨來講，郭松齡之舉無疑是有“以下犯上”和“恩將仇報”之嫌，但正如郭松齡自己所講，他始終將自己視為國家的軍人，而不是某一個人的走狗。因此，隨著郭松齡對張作霖的不滿，原本的上下級關係，以至於在張作霖眼中的主僕關係，自然是很不牢靠的。總之，郭松齡既貼有軍閥的標籤，同時還有嚮往革命的志向，這使得他走上了不惜賭上身家性命來反張作霖的絕路。
參考文獻：
王俯民：《民國軍人志》，北京：中國廣播電視出版社 ，1992年；
張學繼：《張作霖幕府與幕僚》，杭州：浙江文藝出版社 ，2011年；
來新夏：《北洋軍閥史》，上海：東方出版中心 ，2016年。
張安慶：《郭松齡倒戈反奉事件初探》，《武漢大學學報》，1983年第3期；
肖惠朝：《聯合反奉中的張作霖與馮玉祥》，《蘭臺世界》，2010年2月（上）；
高群：《張作霖捕殺郭松齡的六封電報》，《中國檔案報》，2012年6月4日第003版。
閱讀更多 史海爛柯人 的文章
