池昭新一城市新模式

池昭新又要开始作妖了，本人又要开始吊打这厮了。大家准备爆米花吧。

我们知道，激光也是一种电磁波，所以所谓的激光通信跟我们所说的无线电广播没有什么本质的不同，都是利用电磁波的频率/幅值的变化来表达某种信息，如下图所示，就是电磁波的不同传播信息的方式。

但是，量子通信中虽然也用到了激光，但是之所以使用激光，可不是为了通过调整电磁波幅值/频率的变化来传递信息，而是需要通过光子的纠缠特性来对信息进行加密。

虽然以前的通信方式和量子通信都是使用激光，但是使用的方式、其中的科学道理和测量的仪器都是完全不一样的，怎么能叫量子通信的本质就是激光通信呢？

这就是提问者只知其一，不知其二的浅薄之处。要照这么说，所有人参加考试的本质都是用笔写字，那为什么有些人能上清华北大，有的人却要家里蹲呢？所以不能仅凭表面上的相似来判断一件事情的本质。

至于说池昭新这人，只能用走火入魔四个字来形容了。

他反对潘建伟，基本上都是从媒体上找点儿边边角角的“黑料”来反对潘建伟乃至于整个量子科学体系，至于说潘建伟发表的论文哪儿错了，他可半点儿都说不出来，别说让他指出来错误了，现在让他把潘建伟论文中随便一段翻译一下，估计他就要跪了。

至于说他找到的媒体上的黑料，真的只能说是贻笑大方。下面这幅图就是曲昭伟大师截屏下来的“铁证”。

我们先来看看文章的来源：《生活时尚周刊》，看来一个科学家怎么样要从“生活时尚”的杂志上来找证据。另外，明眼人一看就知道，所谓的“劈开”，不过是一种形象的说法，事实上这就是个分光镜【如下图所示】，而不是说晶体真的像一把斧子劈开了一个光子。再加上本身写这篇文章的人就是一知半解【这篇文章也不是潘建伟写的呀，怎么就算到他头上了？】，算是以讹传讹，池昭新居然拿着当宝——我也不知道是天真还是真傻。

池昭新就这个阅读能力还好意思说潘建伟是小学肄业，也不知道是不是因为他自己简历上小学肄业四个写多了，所以有点儿老眼昏花了。

所以说，白纸黑字的真正是潘建伟写出来的，就是科学杂志上的文章，成理论、成体系，原原本本地放在那里，你随时都可以批判，结果你放着人家摆好地靶子不打，专门从边边角角的地方搜集“黑料”【有些“黑料”还不是潘建伟本人说的，或者早就经过媒体几百次的以讹传讹】——这是对科学问题的讨论吗？

池昭新创新出来的“碰瓷物理学”和“黑料物理学”基本上就是下面这个状态。

另外，池昭新这种人，在批判潘建伟之前，一定要把历史上所有的学术造假事件拿出来说一遍，比如说韩春雨，他一定要说：“你看，韩春雨在XX杂志上发表了文章，后来也被撤稿了，可见在XX杂志上发表文章也不代表是正确的”。

这句话乍一看好像池昭新赢了，但是仔细想想，这其实反过来在打他自己的脸。韩春雨被撤稿，说明只要你拿得出来真正的证据，那么不管在什么杂志上发表的文章，这个人地位有多高、官有多大，最后都会被撤稿。

那么请问池昭新，你的证据何在？为什么潘建伟的论文都发表了这么久了，还没有被撤稿？是因为你池昭新不稀罕去科学、自然杂志驳斥潘建伟吗？当然了，池昭新最后还有一招，堪称流氓至极：

这句话什么意思呢？刚刚池昭新才说：你看那个拳击手在擂台上被打倒了，说明拳击手也没多厉害嘛。然后转眼又说：就算拳击手打赢了，也说明裁判不公正。反正理都在他那儿，世界得围着他转。

总之，池昭新也就是只能够在媒体上造造势，但是真正的擂台他都不敢上去，杂志就在那里，潘建伟的文章也在那里，你随时可以拿出来证据要求撤稿，拿出来证据之后杂志不收，你就拿拒稿意见出来，到时候谁是谁非自然一目了然——你口中说的那些所谓的学术骗局最后不都是这么完蛋的嘛？可是你池昭新这么做了吗？

最后，我一定要把池昭新的玻璃心踩得粉碎。

我早早就把池昭新拉黑了，因为我除了偶尔想要吊打一下他来娱乐生活之外，我丝毫不在意有这么个人，所以我一点儿都不用考虑他是怎么想这个事情的。我平时有我自己的事情做，只是休闲的时候回答悟空问答赚点儿红包还能吊打民科，多么惬意呀。

潘建伟和他的团队就更加不在乎了。毕竟论文放在那里，杂志社不会拉黑任何人，有谁拿出来证据反对他之前，他才不在乎民间有个什么人反对他。擂台你都不敢上，只敢在大街上拉着行人哭诉自己受到迫害了，这种人有什么好理的？人家也有人家的事情。

但是池昭新不一样了，我敢保证他能看到这篇文章，因为他生活里已经没有其他事情了，就是在搜集各种黑料，连他的那个值几百个诺贝尔奖的什么“城市新模式”也没时间搞了，面对我这么一个跟量子力学没有半点儿关系的学生他也要穷追猛打，一定要把有跟他不同意见的人全部消灭干净，他才觉得自己仿佛胜利了。

可惜呀，悟空问答又不是科学杂志，悟空问答可以拉黑呀！这下你池昭新知道科学杂志的好处了吧？

所以呀，现在池昭新被各种拉黑，然后被拉黑了还要被各种吊着打，虽然他也知道自己有一条路：拿出证据去杂志社要求撤稿，但是他哪儿有什么证据？最后就只能够看着屏幕咬碎了牙，没准血压高的连连池降压药，歇了两个小时之后才能缓过来，最后下定决心一定要多找黑料报复回去。

人就是这么疯魔的，要是一开始干点儿正事儿现在何至于这样呢？对不对？

SilentTurbine

量子技术本身就是人类正在探寻的新生事物，能搞这个技术的人，都是在这个领域里真正的先行者，既然是探索，在祈盼成功的同时，也允许失败，666农药都是经过了六百六十六次失败才成功的，我们有什么理由去质疑他们。

不知道出题的这位淫兄是何来历？有啥能耐？对量子科技懂得多少？

如果你懂，就用事实和数据驳倒潘建伟博士，也算你对人类进步做点贡献。

如果你啥也不懂，想当然的人云亦云，哗众取宠，泼妇骂街似滴无事生非，无原则的诽谤这些为民族复兴，为人类进步而拼搏的中国科技人员，就显得你即无知，又无耻，即猥琐，又低贱，

这样的你，最好是闭上你的臭嘴，躲在角落里，阴天别出门，小心挨雷劈。

吉利瓦利1111

我想反问出题者，如果量子通信是传统的激光通信，那么你认为全国乃至全世界同行科学技术工作者都是傻子吗？如果真的是激光通讯，那么根本不可能走到现在，并且还能在自然杂志上发表论文？你用脑子好好想一想，是不是这个理。

激光通讯是什么？

激光通讯就是单纯的利用激光本身来传递信息，这样做是有泄密的风险的，而量子通讯，全称应该叫做量子密码通讯，其核心是加密，而不是靠量子纠缠来传信息，量子纠缠不传递任何信息。

量子密码技术其核心是量子密钥分发，其实，量子通讯最重要的就是密钥，我们知道一则保密信息的传输需要密钥与密文，密钥是打开密文的钥匙，没有密钥，即便你得到密文也没有任何作用，密钥也相当于以前的密码本。

量子通讯是利用发射光子，通讯双方通过测量获得密钥，这是以量子纠缠为基本原理的，是绝对保密的，是经过时间与无数科学家检验证明过的，毋庸置疑的。既然密钥的传输是绝对保密的，那么无论密文将以何种方式传输，即便是打电话也罢，别人也不可能知道你想要传达的信息。

量子通讯不只我们国家在研究，其它发达国家都在搞，都在争先恐后的向前发展，你却还在这里质疑着如此幼稚的问题，着实可笑。

图/源自网络，侵删

一家之言，欢迎您们的补充！

科幻船坞

量子加密通信在本质上是激光通信？

也许这个引出这个话题的朋友有些误解，当前传统意义上的量子通讯并不能做到直接的量子纠缠通讯，毕竟量子叠加态的波函数会随着测量而坍塌，因而从理论上否决了直接使用量子纠缠通讯的可能！也许这就是很多攻击量子通讯是挂羊头卖狗肉的重要论点！但事实上量子通讯从来都没有标榜过自己是量子纠缠通讯，下面我们就来简单了解下当前如火如荼开展的量子通讯是个嘛玩意！

一、当前流行量子通讯到底是一种什么样的通讯？

很明显，量子纠缠无法直接传输信息，因此当前的量子通讯并不是直接的量子纠缠通讯！而是量子密钥+传统通讯的一种混合通讯方式！准确的说在这种通讯中，被分离了的纠缠态光子只担任密钥的传输，而数据传输还是通过传统信道来进行的！

传统通讯方式是密钥和通讯数据走的是同一个通道！而量子加密通讯方式是量子密钥信道和传统信道是分离的，或者至少在传递模式上是分离的！看到这里吃瓜群众有一个疑问了，既然量子纠缠无法传递有效信息，那么它是怎么传递密钥的？毕竟密钥也是信息不可分割的一部分！

这就不得不提一下BB84协议，这是Bennett和Brassard在1984年提出了世界上第一个量子密码协议：BB84协议！在协议中采用的并不是测量纠缠态光子的幽灵般的超距作用，而是利用了一对分离光子的偏振态！在协议中采用的线偏振和圆偏振是共扼态，根据海森堡测不准原理，两个偏振态只会有一个准确！因此假如有第三方窃听者在光路中测量这些光子的偏振态时，那么其纠缠光子的状态就会发生变化，使得发送方和接收方能都能发现有第三个人的存在！并且线偏振态和圆偏振态是非正交的，无法制造一模一样状态的光子来欺骗接收方，海森堡测不准原理和纠缠态光子无法克隆的原理保证了BB84协议的绝对安全性！

二、量子加密通讯使用哪种类型的数据通道？

量子加密通讯并没有规定必须使用哪种数据通道，我们可以使用传统的无线电通讯，或者光纤通讯，或者有线电缆通讯都没有影响，因为量子密钥发放是独立的通道！就像你我手中钥匙已经快递过来了，那把锁是海运还是空运又或者是公路运输有什么关系？

三、量子密钥的加密方式能被破解吗？

从BB84协议方式来看，理论上是不可能破解的！但它的发放机制可能存在漏洞，实际量子密钥分配（QKD）发放模式如下：

理论上的QKD是绝对安全的，但实际的QKD系统与理论模型之间还存在难以消除的偏差，原因是QKD系统采用的四个信号源不可能做到完全一致！因此系统中不可避免的存在边带信号，第三者可以通过分辨四种信号源发出的不同特征获取密钥信息！这是QKD系统理论上存在的漏洞，而最近上海交通大学研究团队则是通过注入种子频率光子取得谐振，进而复制出密钥光子获取密钥！密钥盗取成功率达到了60%以上！当然这些方式并不代表量子密钥不堪一击，首先这种模式必须突入QKD发放核心，相当于给猫去挂上铃铛的过程！其次这并不是量子密钥发放的理论漏洞，而是实际器件偏差所产生，未来随着发放技术的改进和设备偏差的减小，这种窃听方式将会被杜绝！

四、量子加密通讯产业能上市吗？

其实这混淆了科学研究与商业模式两个概念，有规定科学研究不能与商业模式相结合吗？如果有良好的商业应用前景，以良性循环推进与促进科学研究，这不是事半功倍么？难道科学研究真的要和商业行为绝缘？这样的思维只能固步自封，闭门造车！还要将科学封闭在自我陶醉的圈子里吗？这是对科学不负责任，更是对未来不负责任......！

星辰大海路上的种花家

借用一下：科学是允许质疑的，但是这种方式并非是质疑科学的态度。潘教授团队的量子加密技术的研究成果已经发表在世界顶级期刊《科学》上，这种期刊没有真正的研究成果是很难发表的。如果质疑量子加密技术给出充分的论证，找个专业点的期刊发表一下，自然而然的就会有人回应你。

我本是普通老百姓，跟多数人一样不懂什么量子。只是看看新闻，曾在央视报道量子通信，作为国人很是感到骄傲。但在方 曲等人的攻击下，或许与别人谈论量子时不自觉得会拿出尔等人的言论否定。

你们的目的也就达到了，说用纳税人的钱，这不是带节奏吗？我想顶层决策者也不是傻瓜。或许是如美国的星球大战高级忽悠一下……就这么一个战略忽悠，被你赤裸裸的说穿了。就让一些不明群众对国家失去信心。闹了一个国际笑话，丢了一个大脸。已达到了国外的摸底目的，还是那句话，你真要有这个本事。就到相关部门提出质疑，或许，你还会成为国家功宦，受到重用。而在网上不缠不休跟不懂的广大网友夸夸其谈。真的怀疑你别有用心。

schxyz3

感谢这位“池昭新-城市新模式”的邀请，你的态度很鲜明，真的是持之以恒的黑量子通信技术。有这个精神去做点自己专业领域的研究，专业人干专业事不也很好吗？

科学是允许质疑的，但是这种方式并非是质疑科学的态度。潘教授团队的量子加密技术的研究成果已经发表在世界顶级期刊《科学》上，这种期刊没有真正的研究成果是很难发表的。如果质疑量子加密技术给出充分的论证，找个专业点的期刊发表一下，自然而然的就会有人回应你。而不是像下边这种：

上个世纪量子力学飞速发展，关于“哥本哈根派对于量子力学的诠释”爱因斯坦和波尔之间是唇枪舌战，从量子的不确定性原理再到量子纠缠，双方之间一直在发表论文相互质疑。但是物理学界对于爱因斯坦和波尔的“华山论剑”一直是非常推崇的。

而像池、曲等无端指责叫嚣的行为并不是质疑科学的态度，怕是被美帝收买了吧？

科学黑洞

科学可以被质疑，但是拿不出科学依据的质疑本身才是民科，方舟子之流是什么德性早已被证明（有兴趣可以去查一下方舟子和崔永元之争），国内的网络上潜伏着一大批充当西方爪牙的所谓精英分子，这些人从辽宁舰到J20，从袁隆平到潘教授、屠呦呦，从中国的科学技术到政策无一不是他们诋毁的对象，早晚政府会出手收拾这些汉奸分子的

陈甲乙4

怎么看！又一个喷子在扯淡呗。潘建伟利用量子纠缠原理捣鼓起来的通讯加密技术，人家是有公开论文阐述的，而且这个原理的原始论文还是大鼻子洋人先发表的构想，只是没有在工程上实现，潘建伟是延续了前面是思路搞出了实物，而且潘建伟的东西当着一大帮专业人员的面进行了效果演示，在西方世界还没听说谁喷潘建伟，倒是美籍华人方舟子一个劲的在喷，还有就是提问题的这位，喷子就是见不得中国人搞出点东西。

青草723

首先国家资助的科研单位目前正在进行大规模应用和实验，还没有投入实用！但是，有大批刚刚注册一年的，挂着量子名称的企业，打着量子高科技企业，企图上市！企图募资圈钱！尤其是浙江有几个这样的企业，搞所谓的杭嘉湖量子通讯线，可是国家的量子通讯线路是北京到上海，根本没有浙江的事，所以，这是几个诈骗圈钱的企业！随着国家对上市公司采取宽进严管的政策，这种依靠概念来骗钱圈钱的企业会越来越多！自己看清楚就行了，这又不是国家行为！

光线来了

我也这样觉得，量子通讯和量子加密完全是不同的概念，如果他们用量子加密作名字的话，我相信不会有那么多人质疑，虽然量子加密也很牛B，但中文意思中这两者给一般人的感觉量子通迅比量子加密牛B多了，加上你又去圈钱，总体上多少有点欺世盗名的感觉，名𣎴付实。当一般人深入了解后发现只是一种加密手段后，大有被欺骗的感觉，把我们当猴耍了，你说这不是找抽吗？

關鍵字: 激光 电磁波 通信