滴滴愛曲
目前，法律對律師的制約還是很強的，你可以到律協或者司法局舉報，輕的話會被吊銷執業資格證，重的話可能會承擔刑事責任。
據報道，山東淄博市律協副會長孟凡亮被批捕。因其在接受當事人委託處理一起刑事案件時，以可以辦理取保候審為由，向當事人兒子索要1500餘萬元。目前，該律師已被起訴，案件正在審理階段。
無獨有偶，2016年10月8日，廣東省高院作出（2016）粵刑終1093號二審終審刑事判決書，被告人周榮熾即原廣東華法律師事務所主任。
法院認定，周榮熾任職期間，得知某案件申請執行的債權有財產可供執行，遂以他人名義買下債權包，並請高明法院法院院長託何某志指示下屬予以關照，獲利300餘萬元後向何某行賄150萬元；最終，法院判決周榮熾犯行賄罪，判處有期徒刑十一年，並處沒收個人財產人民幣一百萬元。
當然法律對“誣告陷害”也有著嚴厲的懲罰，現實生活中，當事人以為律師是“萬能的”，其實則不然，在維護自己權利的同時也要考慮到很多時候律師是“說了大話”不見得沒有盡職盡責。
秘語相傳
這事我可以教教大家怎麼對付無良律師。
從我這些年和律師們的接觸來看，絕大多數律師還是有職業操守的，但是也確實遇到過個別律師為了個人利益，顛倒黑白，甚至勾結對方當事人下套的事情，尤其是在一些經濟類案件中，當事人本身缺乏法律知識，不免被律師玩弄於鼓掌之中。
其實請律師，第一個重點就是認真制定委託、聘用合同，我也給一些朋友介紹過律師，就發現有些朋友只關注聘請律師的費用問題，對於委託的事項和條款反而沒什麼概念，打官司一般都有一個較為長期的階段，走到那個階段，該做那些事情，應當在合同中明確約定，這一點很重要，必須表明自己的認真態度，我們不可能把所有希望都寄託於對方的職業道德，所以不宜大大咧咧，動不動就“全權代理”，把什麼事都交給律師，卻又疏於監督，無異於把自己的缺陷都暴露了出來。
而第二點就是，要學會用專業知識對抗專業知識，官司進行到某個階段，感覺到出現了問題，不妨將有關證據蒐集起來以後，另找一名律師進行諮詢，律師的訴訟思路一般人是難以理解，也很難判斷對錯的，那麼找專業人士進行諮詢，有助於及時發現問題，有效止損，其實諮詢的時候，最好的辦法是找法官去看，有經驗的法官處理很多類似案件，看一下律師的訴訟提綱，就能夠大致判斷有沒有問題，當然了，不能去找辦理你案件的法官。
第三點就是取證問題，其實現在取證反而不是大問題，有個手機，把和律師交流的過程記錄下來，找專業人士聽一聽，就能有所判斷，一些膽大妄為的律師其實就是欺負當事人不懂法，在和你溝通的過程中，是不可避免會出現漏洞的，掌握了證據將來就可以到律師協會、司法局進行投訴。
打官司是維護自身利益的事情，一定要認真起來，特別是約定好階段性溝通的制度，你越認真，對方就越不敢妄為，很多朋友本身對於法律標準就缺乏概念，又沒有多方求證的意識，僅僅執著於輸贏，往往陷入圈套而難以自知。
最後還要特別強調一點，請律師打官司，不存在保證贏這種事情，官司的輸贏根本在於證據，要輸的官司，律師能夠幫助你減少損失，一樣體現律師的勞動價值，片面的無端猜疑只會走向偏執。
一笑風雲過
如果是打擦邊球呢？怎麼辦，如何規避這種問題的出現，
有一個故事，古代，殺人者賄賂仵作，仵作在驗屍的時候特別認真，全身上下當著縣官的面仔細檢查的，說死者身上沒有任何被別人殺害的跡象，比如投毒，或傷痕，縣官於是推斷死者死於疾病，無罪釋放殺人者
只有仵作心裡明白，死者死因就他殺！但拿人錢財，替人消災！
我不說！
日後若是被別人翻供，只說自己學業不精，也就是被縣老爺罵幾聲！沒人知道自己包庇殺人者！
那麼問題來了，大家猜猜，死者到底是怎麼死的呢？
小丸子大鬧天宮的推文
為什麼要花錢僱律師，自己的事情最好自己解決。我以為，按普通百姓來說，沒有什麼大事需要律師出馬。
凡世間諸事，再能抬不出理去。自己做事處處嚴格約束嚴格要求，不做虧心事不做缺德事，理直氣壯講道理，一心出正，從心底深處就有浩然之氣。再者，法律從何而來？還不是人情世故及道德風俗濃縮形成。
我雖然不是律師，也多次為他人寫過訴狀，上過法庭，很多情況下講的是理。這些倒契合了法律，都為自己和當事人爭取了應該享有的權利。
說到花錢僱的律師玩花活，他必然會露出馬腳，那一定先幹他個體無完膚，再縛了手腳，交給法院，判他永世不得翻身。
運河明月
謝謝信任！
如果存在這種情況，可以有以下幾個方式，可以選擇：
1. 自行與自己聘請的律師溝通、協商，同時用書面的形式通知該律師，解除委託關係。同時要求該律師，退還您律師費；
2. 如果協商、溝通無果。可以到該律師所在的律師協會進行投訴，律師協會會受理您的投訴，並進行調查，如果您的證據資料是真實的，律協會進行相應的行業處分；
3. 還可以直接向該律師所屬的司法局，進行投訴舉報。同時，您也需要提供相應的證據資料，司法局會進行調查處理。如果情況屬實，也會做出相應的行政處罰。
李曉曦律師
還有，如果你知道你花錢僱傭的律師一定會串通法官從中作梗，（前車之鑑一：你掏了錢學不到駕照被教練給練了，愚弄了，你一定會哭吧）而且你的案子有些特殊，比如，你只是一個限定行為能力的人，甚至你被人家當做無行為能力的人，反正你不是完全行為能力就是了。這個時候你掏了錢，律師一定會愚弄你的。他一定會吃了原告吃被告，能一筆錢跑路了。
就像你告狀，他們硬說你為了別人來告狀，還趙州橋騎驢看唱本（他們寫了唱本），按唱本演出，直到你成為他們要你成為的那個角色為止。然後你就哭去吧！你不是人！他們是人！
然後就隨便指揮你找這個吧那個吧，反正你去一回，人家耍弄一回，你表現好得很了，你還成了受益人了，（這全憑你的素養和忍耐度），如果沒有，那就只能當傻子被愚弄了哦！
你的付出就是人家的收穫！就像某些人嘴裡說要送給你一大捧玫瑰花，但是轉眼就送給了他的女人，於是大街上聽從人家胡言亂語的都會跟風笑話你。你自殺吧！他殺你你也是被宣佈自殺的份上了呢！
純粹的傻逼一個！人家是人，你是倍受折磨的傻逼！一看見這問題我心裡好痛哦！
雪之痕1此刻開庭
如果你有證據的話，你完全可以去法院或律師協會或司法局去控告。一告一個準，輕則調消律師執業資格，重則承擔相應法律責任。
國家對律師這一塊控制的還是比較嚴厲的，再說，考取律師資格證和律師執業證是很難的，同時，律師還有那麼一點點社會地位和“錢途”的……，因此，你說律師與對方串通，有點不相信。畢竟誰都不願意拿自己的聲譽和“錢途”來說事。一旦事發，後果還是很嚴重的。不過，也不排除個別害群之馬。
根據你的提問，估計你只是懷疑，這樣，你可以說出你的懷疑，同時要求更換律師。
我只是草根
你想說律師吃了原告吃被告？
兩種可能，你請了一隻豬，因為他覺得收點好處比他今後還賺的多。
第二種，對方給的錢足夠多，多到他認為肯定比他後半生賺得多。不過涉及這麼大金額的案子，你也許是豬，只請了一個……
最後，還能給你抓到證據了，綜上所述，你請了一隻豬在給你辯護代理。
冷眼life
答：作為一名首先必須知道自己的職責是什麼，是不是為了原告和被告不蒙冤受屈，在事實和證據具全的前題下為邀請方陳清事實原委，而後提請法官根據自己為委託方陳述的理由依照法律條款進行裁決。如果作為一名律師既接受了委託方的請求辯護又串通對方製造訴訟或辯駁難度，使案件處於複雜化，不確定化，而律師卻利用其中要害獲得更多的利益，我認為這種人不但不配做律師，而且根據情節加以重重重的處罪並追究刑事責任，（無論是民事還是刑事）理由是他知法犯法，明顯地在與法律挑戰和汙辱法解的威嚴。
Holle93
你僱的律師串通對方忽悠你，居然能讓你抓住把柄獲得證據去控告他，只能說明:1你足夠牛叉，壓根不需要請律師，自己解決就可以了。2你請的律師是頭豬！
