最新消息：
据悉，疑似龙门石窟佛首现身美国拍卖会，预估价达200万到300万美金，但在拍卖会举办前，苏富比官网的拍品目录撤下了该佛首石雕，拍卖结果中也未出现该佛首石雕。
针对此事，苏富比拍卖公司14日独家回应称：针对5号拍品、唐代石灰石雕佛首像，苏富比拍卖公司曾联络过业界的学者。“直到我们的拍卖品图录出版之后，我们才注意到雕像的一个画面和上世纪20年代到30年代一名日本摄影师在洛阳罗门石窟拍到的照片非常相似。”苏富比拍卖公司表示，经过苏富比与雕像的拥有者、琼肯家族的讨论，最终双方决定将该拍品撤出9月12日的专场拍卖，以便有更多的时间审视各种可行的方案。
苏富比拍卖会图录中对于该佛首石雕的介绍
美国当地时间9月12日，是2018年纽约苏富比拍卖会举行的日子，但本次拍卖专场上出现的一件佛首石雕却引发争议，这件佛首与上世纪前半叶中国洛阳龙门石窟被盗的一座佛首高度相似。有文物爱好者怀疑此次拍卖的佛首系龙门石窟1720窟的流失文物。对此，洛阳龙门石窟研究院的负责人表示，由于没有见到实物，无法做出准确判断，但从相关照片来看，此次拍卖的照片与1720窟的佛像是很吻合的。记者注意到，在拍卖前，苏富比官网已经从拍品名录中撤下了该佛首石雕，但截至发稿时，苏富比方面尚未回应撤拍原因。
揭秘：佛首的流失
文物爱好者阳新发表的文章《精准论证——新发现的龙门石窟大佛首》中，为我们答疑解惑。
日本的汉传佛教研究学者关野贞曾在1906年~1916年期间去龙门石窟考察，1920年~1928年与常盘大定一同再次考察中国，1941年合著出书，专门印了一张1720窟这尊佛图片，可以推断
此佛首至少在1920年之前未被盗走，至于在该书出版之前是否已经盗走，目前尚无法下结论。之后1955年此大佛首出现在通运公司纽约的拍卖图录上。
而巴黎的通运公司是中国驻法商务参赞张静江于1903年开办的，那时候卢芹斋是他的随从，1908年卢芹斋创办自己的来远公司，此外还在上海开办了卢吴公司，此后张静江回国参加革命事业，至于后来卢芹斋有无参与这尊佛首是未知的，但可以总结一个时间节点。从卢芹斋传记中可以得出，他的文物贩卖生意结束于1948年，或彻底结束于1949年。“立即查封了我收购的大量文物，那一刻我意识到我的中国古董生意做到头了。”卢芹斋写道。这时期中国对于文物的出境已经是非常严厉的盘查，这么大体量的佛首盗卖出境几乎是不可能的，通运公司也不例外，至于建国后盗走的可能性更少了。
那么此大佛首流失的最准确范围应该是1920年~1949年之间。
唐石灰石雕佛首像
高70厘米
Parke-Bernet Galleries，1955年3月30至31日，编号301
Jay C. Leff（1925-2000）收藏
史蒂芬·琼肯三世（1978年逝）收藏
过程很简单，通运公司牵头，只要去查找通运公司在1920年－1949年期间的贩卖文物纪录就一定能查到此佛首的精确盗掘时间。
论证：真·伪
阳新在《新发现的龙门石窟大佛首》一文中，提出若干证据证明真伪。
他表示该佛并不是关野贞所标注的极南窟，而是龙门奉先寺以南的1720窟。
以下是近日去1720窟拍摄的现场照片
▼
一、时代特征。
苏富比拍卖行这尊佛首属于非常典型的唐代风格，庄严的开脸，眉弓上挑的气势，紧抿的嘴唇透露出威严与雄浑的气度。这种气韵的造像在龙门石窟十分普遍。
二、细节。
阳新说，很多细节是他作出判断的最重要依据。与老照片的正面仰视角度来比较，苏富比图录中的佛首正面照虽然是平视角度，但从细节特征上能找到高度吻合的地方。
三、尺寸。
目测，佛身的尺寸约在1米3~1米5左右，呈倚坐或跏趺坐，底下须弥座，总体的比例与苏富比那件大佛首尺寸一致。
四、断茬。
1720窟脖子处的断茬与苏富比那件佛首一致。而且从1720窟断茬可以看到佛首残留的左边较多，右边较少，这与苏富比那件佛首右边较多，左边较少的情况完全吻合。
五、石质。
从实地勘察来看，与龙门石窟1720窟的石质一致，从佛首的脖子断茬可以看到青色的石头颜色。
阳新认为，苏富比拍卖行拍卖的佛首，龙门石窟1720窟真品可能性极大，一旦确认，将是龙门石窟历史上流失海外最大体量的佛首。
进展：拍卖前佛首石雕撤出拍品目录
北京时间9月11日晚，在苏富比官网上关于此次专场拍卖的拍品目录中，涉事佛首石雕已经被撤了下来。
13日上午，记者在苏富比官网看到，该次拍卖已结束。尽管拍卖专场的介绍文字中仍写着拍品中有一件“恢弘巨大的唐代石灰石雕佛首像”，但原本估价最高的这件“唐代佛首石雕”并未出现在拍卖结果中。
回应：龙门石窟方面将持续关注
13日下午，龙门石窟研究院的负责人告诉记者，他们已经获悉了苏富比拍卖行拍卖疑似龙门石窟佛首石雕的消息。
该负责人称，从目前各方发布的资料来看，在包括断口、轮廓、风格等方面，苏富比此次拍卖的佛首石雕确实很吻合1720窟的佛像。“但是仅仅依靠照片，我们是无法做出最终的判断的，必须要有机会见到实物之后，才能做出最准确的结论。”
该负责人表示，龙门石窟确实存在不少佛像头部缺失的情况，原因包括古代的一些“灭佛”运动导致的佛像破坏、长期的风化过程致使不少佛像头部受损。“当然，很重要的一个原因还是晚清到民国期间，大量的文物盗窃者将佛头盗走导致的。”
据此前龙门石窟专家所做的不完全统计，龙门石窟内有600到700尊佛像可以确认遭到过人为盗割。“在民国时期日本人拍摄的照片中，我们可以看到1720窟的佛像还是比较完整的，但如今佛头已经不见了，可以确认佛首就是被盗割流失的。”
他表示，“我们未来会持续关注这尊佛首的情况。我们也希望，包括1720窟佛首在内的众多龙门石窟流散文物，能够早日回归到龙门石窟中。”
閱讀更多 鄭州晚報鄭州客戶端 的文章
