發行混戰,《新喜劇之王》停發76影院密鑰,《飛馳人生》跟進?


發行混戰,《新喜劇之王》停發76影院密鑰,《飛馳人生》跟進?

截止到發稿時,大年初一的預售已經突破3億,目前排名前三的分別是:《瘋狂的外星人》、《飛馳人生》和《新喜劇之王》等,排片佔比也是這個排序,這三部電影位列春節檔第一梯隊。

發行混戰,《新喜劇之王》停發76影院密鑰,《飛馳人生》跟進?

但,伴隨著大年初一的日益臨近,各大電影的發行混戰也日趨白熱化。

網傳,《新喜劇之王》的發行方聯瑞影業向中影數字申請停發76家影城的密鑰。據說片方停發密鑰是因影院索要排片金額過高,而影院方面表示無法滿足發行方想花錢爭取20%以上甚至更高的排片。


發行混戰,《新喜劇之王》停發76影院密鑰,《飛馳人生》跟進?

對於雙方爭執,孰是孰非,孰真孰假,暫且不論。

據業內人士告訴電影日報:其實,這種事情鬧僵了,無論對影院還是對片方都沒有好處,肯定會兩敗俱傷。

發行混戰,《新喜劇之王》停發76影院密鑰,《飛馳人生》跟進?

根據業內的宣發經驗,這裡面出現的問題核心是發行方和影院的合作沒有談攏,也從側面反映了春節檔,特別是大年初一發行混戰的激烈程度。

就目前而言,大年初一的全國場次已經排了35.6萬,剩下的場次大概不足10萬,這些場次勢必成為各大電影爭奪的焦點。

業內人士說:這次雙方談崩的可能性,一方面發行方沒有太多的預算買排片,其他電影同檔期競爭又很激烈,發行的壓力不小,畢竟每一場投入預算,那是相當大的一筆開銷;另一方面,影院可能會要求發行方給路演,但如果發行方同意路演但影院又無法保證排片,那路演的意義就沒有了,這裡面都是成本,所以,這也是發行方被逼無奈下的一種選擇。

但,除了《新喜劇之王》以外,中影曾發文要求影院提高《流浪地球》的排片佔比;還有網傳說貓眼發行的《飛馳人生》也要求滿足排片,不滿足排片就停密鑰,繼而引發了影院經理在各大影管群的討論。

發行混戰,《新喜劇之王》停發76影院密鑰,《飛馳人生》跟進?

有業內人士建議:以後只要是這幾家公司聯合出品的電影,影管影院一律不給排片,也就是你停我春節檔密鑰,我停你以後影片的排片。畢竟不是所有電影都是你們主投主發。

也有影城經理表示,“我就這麼幹”。

不過,這樣的矛盾激化,只能使得兩敗俱傷的層次進一步加深,並無助於緩和當下影院與發行關係。

前些天,有媒體上曝出,影院方面的作戰方針是:沒錢不給排片。於是,很多片方在大年初一的預售方面,不管是誰,都花費不小,宣發的預算基本上都用來買排片了。

其實,這也是一把雙刃劍,因為光有排片如果上座率低於其他電影,次日排片就會受到抑制。

電影日報認為:任何一部電影,並非首日排片高未來的市場佔有率就一定高,比如2018年的年度票房冠軍《紅海行動》,一開始排片佔比僅排名第四,因為口碑好,上座率高,次日開始逆襲,之後幾天榮登榜首,成功登頂春節檔和年度雙料票房冠軍。

關鍵還是看口碑,電影的口碑將帶動上座率的提升,繼而直接決定該片後市的排片以及票房走勢。

但,當下的排片也好,預售也罷,基本上是誰有錢誰就佔據優勢,沒錢少誰就處於劣勢,這樣的排片機制和市場形態,就一定是沒有問題的嗎?有錢就能搞定一切嗎?這也是值得業內深刻反思的問題。一部電影的排片佔比,除了考慮市場的因素以外,還有很多衡量標準,靠花錢買排片絕對不是一個市場良性發展的根本。

作者:鴻水 (媒體人、電影人,電影日報主編)


分享到:


相關文章: