英国脱欧对英国来说是利好还是利空,为什么会一波三折?

淡淡禅风


就目前看最大的不利应该是英国,但长期来看最大的获利将英国。为什么这么说,目前还没脱欧导致英国政局动荡,企业界在没有确定的英欧关系之前,当然选择不再英国投资,或转移英国投资,当然对英国是最大的利空。那怎么脱欧后最大利好是英国呢?首先英国可以按照自己的意愿进行招商引资,可以和世界所有国家商谈贸易协定,这里最大的可能就是英中和英美自贸协定了吧。同时经过一段时间的过渡后,也还是可以和欧盟谈自贸协定,那这么一来是不是多出了英中和英美两国大的自贸机会,对于英国来时自贸区相当于扩大四倍(还有其他国家也是可以谈的,包括英联邦成员之间。)。那是不是对英国获利最大?有人又说,英国脱欧了,伦敦的金融中心地位都不保了,很多金融企业都移到欧盟内的法兰克福或巴黎。其实那只是一种权宜之计,伦敦的金融中心地位并不是加入了欧盟才有的,恰恰是伦敦的金融中心地位为欧盟带来了便宜的资金,离开欧盟后伦敦的金融中心地位将会更强,它将成为欧盟与世界之间真正的纽带,而不是欧盟内链接世界的纽带。

一波三折的脱欧协议遭到否决,并不是脱欧这个议题,更多的是英国内部,在脱欧后政治的卡位之战,因此才有梅姨的辞职一说,更关键的是梅姨的辞职日期,一旦确定脱欧就将完成。至于是否进行软脱欧或者是更长延期脱欧,对于英国或欧盟来说都是不利的,目前协议已经是现阶段比较好的选项。


Len1980


肯定利空啊,要利好,英国肯定没有这么多会议,不管欧盟怎么要求,早早和欧盟一刀两断了。

打个很简单的比方,一群小朋友在一起玩,里面肯定有富裕的,有相对比较穷困的,一群人约好了相互扶持的,有钱的多出点钱,有力的多出点力,一起玩耍,一起分享美味的零食,结果最富有的觉得自己每次都出的钱多,一怒之下,要跟所有人断绝关系,自己一个人玩,一个人享受零食,觉得那样应该会有更多的钱去让自己吃到更好的零食,玩的更高兴,然后就对身边的小朋友说了自己的意思,可回去细想一下,发现根本不是那么回事,没人带着一起玩了,自己获得的乐趣就少了,人少了,消息少了,以前大家一起分享的东西,要不一起玩了,自己单独去得到花费的时间和精力还有金钱成倍的增加了,怎么办呢,话都已经说出去,那就只能想点办法,我有条件的不和你们玩了,毕竟我前期花了那么多钱呢,对吧。剩下的一起玩的肯定不同意啊,你都要走了还要从这块蛋糕上获得利润,脸怎么那么大呢,不过,想想他以前确实投了钱了,而且跟他保持联系,确实能获得一些好东西,那就谈嘛。

到最后啥样,都不清楚,不过英国想通过谈判,来弥补脱欧可能会对英国以后造成的巨大损失,比如以后的贸易壁垒,关税等等,防止因为脱欧使英国国内的经济大幅下滑,造成危机。


分享到:


相關文章: