SCI論文投稿，結合自身經驗，整理了一份生物醫藥SCI論文投稿建議清單，與大家分享。
希望能夠幫助大家提高命中率與命中速度。
咳咳，duang duang duang，敲黑板啦，別吃瓜啦，洗手擦嘴回教室啦，認真點！
1、根據論文方向與數據量選擇合適的期刊
眾所周知，雜誌官網都有Aim and Scope一欄，告知大家雜誌傾向於接收怎樣的論文。
關於論文方向：首先，請保證所投論文屬於期刊需求範疇；其次，最好所投論文是editor想得卻不可得的新鮮類型。
關於數據量：如果所投論文數據量明顯低於該雜誌近期文章，那麼被拒稿的風險無疑偏高；如果所投論文數據量幾倍於該雜誌近期文章，說明咱這票不划算，文章可能被“賤賣”了，也許有更好的選擇；如果我們的數據量略微高於該雜誌近期文章的平均水平，這個時候是比較合適的。
2、根據最新一期發表的文章，預估一審、接收、見刊週期
對於著急畢業的研究生群體而言，文章發表速度甚至比影響因子更重要。
文章發表速度的信息獲取途徑主要有三條：
（1）老闆、師兄、論壇網友；
（2）國內一些第三方盈利機構，如M**Sci等；
（3）雜誌社官網。
關於第（1）條途徑，有時不太靠譜，因為每篇文章的質量不同、投稿人的運氣不同、投稿時間不同，不可同日而語；
關於第（2）條途徑，不便做出太多評價，並不清楚這些機構的數據來源，只能說請結合評論區，僅供參考；
今天怪蜀黎主推的是第（3）條途徑。有的雜誌會在Guideline裡寫清楚一審週期，比如3周或1個月，我建議大家多看幾篇最新發表的文章，結合實例，精準判斷。
3、嚴格按照期刊的需求，以及最新發表論文的格式整理自己的圖片與文字
期刊官網通常會提供投稿指南，裡面會指出一些每一部分內容大致的要求，比如Abstract不要超過300單詞，等等。
投稿指南很重要，但有的期刊不會寫的特別細。很多細節代表了主編的審美或習慣，然而你卻不清楚。
比如，是用“Figure 1”、“Fig 1”、“Fig.1”還是“Fig.1.”?本著利人利己的原則，不給editor增加麻煩，我建議大家不確定的時候多觀摩幾篇最近一期刊出的文章，儘量將細節做到與已發表論文一致。
4、給出一張漂亮的Graphical Abstract
投稿前，作者需要向主編及審稿人突出所投文章的“賣點”；接收後，雜誌社需要向讀者突出所刊文章的“賣點”（世間本沒有IF，看的人多了，引用的人多了，也便有了IF）。
那麼，靠什麼突出“賣點”呢？當然是頗具信息而不囉嗦的Title、幹練規範的Abstract、美觀大方的Figures&Tables，還有雜誌社口中“並非必需但強烈建議”的Graphical Abstract。Graphical Abstract和文章最後一張的模式圖有相似之處，也略有不同。
文章最後一張的模式圖主要是對文章全部內容的總結，而Graphical Abstract更傾向於類似廣告的作用，突出亮點，甚至可以皮一下，比如畫個cancer（da zha xie）表示cancer（liu zi）。
5、給出一封專業的Cover letter
關於cover letter，相信每個課題組都有自己的模板，網上也有很多模板，語言上應該不會有太大問題。
怪蜀黎建議投稿前還是看一下期刊對Cover letter的特殊要求，比如有的期刊會強調不要將建議的Reviewer名單寫在Cover letter裡，不要將Abstract裡的內容再機械地來一遍，等等。
關於落款，個人不建議加太多的行政職務。有的Editor看了也許會反感：“啥，我和你談學術，你卻想和我比官大？”此外，Cover letter不宜超過一頁紙。
6、考慮學科交叉，突出自己論文的“賣點”
我們的論文標題通常會有至少兩個關鍵詞，比如“A induces apoptosis in lung cancer cells through B”, 這裡的關鍵詞是“A”、“apoptosis”、“lung cancer”和“B”，最關鍵的應該是“A”和“lung cancer”。
我們選刊的時候，可以選和“A”領域有關的一堆期刊，也可以選和“lung cancer”或者“cancer”領域有關的一堆期刊，這個時候怪蜀黎建議大家評估一下自己論文對哪個領域更加具有“新鮮感”和“吸引力”，也許會事半功倍。
7、注意作者數量，尤其是共通訊的數量
總體原則如下：小文章的作者不宜太多，不要超過10個；共一，最多不要超過3位；如果是同一單位，不建議共同通訊。具體看期刊要求與先例而定。
8、刪減囉嗦用語，減少語法、拼寫錯誤
咱們國人寫文章，經常會犯的毛病就是太囉嗦。要做到每一句話都言之有物。
此外，過多的typos會影響editor和reviewer對作者專業度的認可。
9、合理的基金支撐
大多數SCI期刊是鼓勵甚至要求文章有基金支撐的（題外話：中文期刊尤其如此），獲得基金資助可以間接證明作者的科研實力，將基金寫清楚也避免了以後可能的版權糾紛。
但是，請不要為了基金結題，將完全不相干的基金號掛上，也不要在成本很低的小文章後面掛一大串基金。
10、關於回覆審稿意見的建議
幾條指導性原則：
（1）在條件允許的情況下，能補倆實驗回答的，就甭一大段引經據典；
（2）能引經據典（yin yong wen xian）回答的，就甭自個兒強詞奪理（xia bian）；
（3）強詞奪理時請注意態度；
（4）We would like to explore…in the future….
閱讀更多 美輯編譯 的文章
