啸鹰评
非常非常有吸引力！
无人机母舰最大的优势是便宜。
无人机体积通常较小，如果一条航母搭载40架，排水量也就是2.5万吨。无人机的起降，对甲板造成的冲击和烧蚀比有人战机要低两个数量级。对甲板的强度要求相对低很多。无人机母舰也不需要驱逐舰上的垂直发射系统。它的成本也就是两艘驱逐舰的价格。
造这样一艘舰，不存在什么技术难点。排水量在国产航母的二分之一和三分之一之间。甲板，还得用低一级的钢材。动力系统和雷达直接都有现成的。建造难度远低于国产滑跃起飞的航母。
但这种规模的无人机母舰威力还是很可观的。
40架无人机，每架搭载2枚反舰导弹，一次出击可以打出80枚。如果对方没有航母，只是普通的驱逐舰舰队，即便拥有10艘舰，让80枚反舰导弹打一波，肯定是残废了。驱逐舰依靠自身搭载的反舰导弹对海攻击。而无人机母舰是依靠无人机＋反舰导弹对海攻击，所以无人机母舰的打击距离总是比驱逐舰多了一个无人机作战半径的距离。
譬如现在主流的反舰导弹的射程在300公里。那驱逐舰的对海打击距离最远就是300公里。无人机作战半径不如有人机，但400公里肯定能达到。然后它再搭载射程300公里的反舰导弹，打击距离就是700公里。驱逐舰手长300公里，无人机母舰手长700公里。其实就是无人机母舰想咋打驱逐舰，就咋打驱逐舰。
所以，开发无人机母舰，用来打日韩这类没有航母的海军，那绝对是性价比最高的神器。055一次就造了8艘，如果用4艘055的钱，造2艘无人机母舰，一次投射160枚反舰导弹，灭一支九十舰队，非常轻松。
无人机母舰用来支援两栖作战也非常理想。陆战队登陆，前方遇到火力点，工事，呼叫无人机过去扔两颗炸弹，也是极好的。
但是，这种无人机母舰的短板也很明显：无法跟美国的那种大型航母对抗，也无法和中，英，法的中型航母对抗。
简单的讲，以目前的科技水平，无人机还是打不过有人机。现在，如果发生空战，有人战斗机打无人机，估计是打游戏机的效果。而在作战半径上，有人机也远大于无人机。我上面说无人机母舰比驱逐舰的手长，但跟有人机比，就变成手短了。有人机＋反舰导弹，现在怎么也能打到1300公里到1800公里。
面对有人机航母，无人机母舰也是只有挨打的份儿。所以，开发无人机母舰，首先要解决的应该是政治问题。你开发这种舰，就是不打算跟拥有有人机航母的国家作战了。只能有它来欺负没航母的国家。
至于我国，目前已经有两艘滑跃起飞的常规航母，未来电磁弹射起飞的核动力航母也一定会有。但这些舰毕竟都很昂贵，如果来6艘无人机母舰作为补充，效果应该不错。家里留2艘无人机母舰压制日韩。2艘核动力航母＋2艘常规航母＋4艘无人机母舰在远洋执勤……这个规模如果先动手，歼灭一个4航母战斗群还是有希望。
无人机母舰通常还可以再搭载4架反潜直升机，对付水下目标的实力也很强。
最后说一嘴日本的出云号。很多朋友担心它改装成航母，搭载F35。我倒是觉得它不用改装，直接搭载无人机的危害会更大。原因只有一个：隐蔽。它改出云号，搭载F35，这事儿藏不住，肯定是大张旗鼓，沸沸扬扬的干。这样一来，咱们总会有个精神准备。
它要是偷着开发一款无人机，就有可能瞒天过海。需要的时候，偷着装到出云号上。然后它一架无人机搭载两枚反舰导弹，一次出动20架，再来个偷袭……
这一节需要提防！
锐视觉何老师
无人机母舰是未来战争发展的必然要求和趋势。
与无人机想比，现在的有人驾驶舰载机，存在着不少的劣势。一是有人驾驶飞机的设计、制造、驾驶等成本更高。二是培养一名合格的舰载机飞行员花费更多、周期更长。据说培养一名合格的空军飞行员得花费与其身体等重量的黄金，那么培养一名舰载机飞行员的花费就会更多了。
三是有人驾驶的舰载机保障要求更高。不管是从机务、通信、引导、后勤等方面都明显比无人的要求更高。基于以上分析，在未来，无人机必然替代有人驾驶飞机。
由于舰载机从有人走向了无人，那么其母舰也必然要适应这种新的变化和需求，所以母舰的设计、制造、驾驶、人员的配备等方面必然会进行重大的改进。进一步讲，未来的母舰也必然会从有人走向无人。也就是，未来的标配，应该是无人机配无人母舰。
美国人早就进行了这方面的试验。2013年5月14日，一架X-47B型隐形无人驾驶飞机，从弗吉尼亚海岸附近的“乔治•布什”号航空母舰上起飞，在完成一系列的预定飞行动作之后，飞往位于马里兰州的一个降落地点。
上图为美国X-47B无人机从“布什”号航母上弹射起飞
上图为美国X-47B无人机
中国研制的彩虹-7无人机也在2018年珠海航展上亮相，未来也可以上我国的国产航母。
上图为中国彩虹-7无人机
上图为中国彩虹-7无人机在高空巡航
因此，从各国的发展情况来看，可以预测在不远的未来，无人机母舰将是必然趋势。
jewyang524
无人机母舰前景很好
首先来说在现代战争中无人机已经在发挥着非常大作用。在有些特殊或者危险的战争环境下往往无人机的作用要远远的大于有人驾驶飞机。无人机对比有人机来说很多方面都有优势。
<strong>
第一无人机由于是机器运转不需要飞行员驾驶。在不需要考虑飞行员的过载能力之后，它 的速度可以被设计很快。速度快就不容易被击落。可以更好的摆脱敌方火力的打击。
<strong>
第二无人机由于没有飞行员那么他可以在自己有限的空间内装能多的油料维持更长的滞空时间，加装等多的电子设备，更加先进。
第三无人机可以避免不必要的人员伤亡，不需要考虑战争阵亡。
<strong>
有以上诸多的好处等等，再加上一旦无人机母舰制造出来，就可以像现在的航空母舰一样，携带大量的无人机作战，后勤压力也行，不需要考虑人员问题，有利于快速部署，在同一时间大量的发射无人机进行打击，对战争的进程可能会起着加速作用，是未来各个军事强国的空中航母的首先。再加上无人机的体积可以根据作战任务可大可小。一旦使用体积小巧的无人机时，那么无人机母舰的体积也不会建造的很大，制造难度不会很大，应该制造更容易一点。
所以说无人机母舰前景很好
历史SHOW
单纯的无人机母舰虽然前景不错，但需要很长时间来发展。
美国X-47B是达成很多前所未有的里程碑事件，但它已经被美国海军取消了，取代他的是MQ-25无人加油机，其任务要求和技术含量比X-47B要差的远，因为X-47B所主属的UCLASS项目是可以在高对抗环境下实行打击作战；而MQ-25所属的CBARS项目只要求在非对抗环境下实行空中加油。
简单说就是X-47B要求能和中俄直接打，MQ-25只要求在伊拉克阿富汗的环境下给战斗机加油。。。
至于下一个可以和中俄打的无人机项目，还不知道什么时候能成型。。。。。
炮火笔记
现代科技就是智能无人化可提升任务效率和减少损失，无人机美国一直走在世界前列，无人机母舰前景很好
Teath1
前景非常广阔，可减少伤亡，又非常灵活。
相识是偶然4
无人机攻击能力不强，大多用于侦查，建造专用的母舰意义不大
生活不止眼前的苟且a
新潮流，
火焰55861
现代战争就是比的科技。很前卫。
