星火焰高科
任何一个正经投资人绝对不会要求成为第一大股东
我们从公司发展的角度来出发：投资人拥有数量可观的资金、资源；但是下场博弈并不是投资人所擅长的，试想身为第一大股东又不懂得公司项目的运营发展这不是非常的危险？也许有的人要说了马云是阿里巴巴的第一大股东吗？阿里巴巴的第一大股东不是软银吗？虽然马云及其初创团队按股份比例享受分红，但是经营话语权却是牢牢抓在马云爸爸手里的哟。
我们从股权比例对应的权利来出发：
股权生命九条线
1、绝对控制权 67%，相当于 100% 的权力，修改公司章程/分立、合并、变更主营项目、重大决策
2、相对控制权 51%，控制线，绝对控制公司
3、安全控制权 34%，一票否决权
4、30% 上市公司要约收购线
5、20% 重大同业竞争警示线
6、临时会议权 10%，可提出质询/调查/起诉/清算/解散公司
7、5% 重大股权变动警示线
8、临时提案权 3%，提前开小会
9、代位诉讼权 1%，亦称派生诉讼权，可以间接的调查和起诉权（提起监事会或董事会调查）
作为一个正经的风险投资人，其合理的股权投资比例应该控制在34%以下；一票否决权大家可能并不是特别理解。国美电器的老板前首富黄光裕先生获罪入狱，在监狱里待了十来年了。不管公司如何内斗，依然能够保住国美没有灰飞烟灭的主要原因还是在于黄光裕的持股比例，虽然人在监狱无法大展拳脚，但是你们内斗要搞垮国美我就可以行使一票否决权。
那我们应该怎么办？作为连续创业者，也作为曾经湖南长沙雨花区某创客空间的负责人，我建议题主认真思考如下几个问题：1、投资人控股70%-80%的动机是什么？如果依据估值实缴70%-80%的股本进来同时仅派驻财务或者会计不参与公司运营决策这样是可行的。如果存在多个投资人可以在项目公司之外成立一个投资咨询有限合伙企业，将所有的投资人的股本纳入进去，再通过有限合伙企业纳入项目公司的股权结构；这样就可以从根本上保障创业者的运营决策权益；2、找投资人要什么？这一点尤其重要，创业需要的东西很多，钱并不是唯一的要素。
创业一定要谨记：一切向钱看不如向前看！
李博铃plus
自己有钱，那就创业，不管赚还是亏，只是希望实现自己的梦想。
你自己要是没钱，那就别想着什么创业，你连起步资金都没有，又何必奢谈其他？
资金方占多少成不是问题的，问题在于你可以拿出多少？你自己敢于倾家荡产投入你的项目吗？
比如你全部身家有10万5000块，你敢投入11万，我需要投五百万占80，我也敢跟你玩。
如果你有十万块，只敢在自己的项目里投入1万，要求我投1000万占你40%，我只会送你一个字：滚。
所以，不管自己占多少对方占多少，关键是双方对项目有没有不顾一切、义无反顾地投入。否则，我给你个总理当当，你也啥都不是。
吓一跳大叔
你这种所谓的投资人
应该是小规模投资人
任何投资人不建议占股20%以上
原因1
投资人不专业，拿大股权是很不明智的，除非他更具有创始人精神
原因2
这项目马上赚大钱了，只需要投资进去即可拿到回报，而且目前就缺钱投产。他也很熟悉你们项目的情况。
建议，多分钱给他，股权不建议他多占。其二，换人。傻投资人会害死项目。
乐筹会
如果按你说的投资人点七八成，说明项目的市场前景可以，而且投资人看好。另外不知道你说的占股七八成是不是也包括投票权在内，如果包括投票权在内，这里面至少说明两个问题，一是你的股权设计不合理，或者存在欠缺；二是由于你的能力不足或自信不够，所以投资人希望占股更多来保证项目的正常运行和降低投资的风险。
快点秀科技
那这个项目一定是有巨大潜力的，有眼光的投资人不会放过这样的机会。自然会要求利益最大化！不过投资人在中试阶段便能有这样的决定，很好奇这是一个什么项目？
天问72482015
投资人都是猴精😂肯定是拼命压价，让他自己利益最大化。如果你这行业前景好，一定要坚持住，不要轻易同意。
闲聊liuhejunzi
首先，人家肯定感觉你这个项目有潜力，其次，做为一个商人，赚钱才是最重要的，花最少的钱利益最大化，最后，这些还是需要你本人权衡利弊。
renyi122
你这还算好的，我上次谈的一个要85%的股份，直接被我pass掉了
tyy1314
想控制你的项目，把自己资源注入。
云天cl
别同意，最多40
