礼让斑马线容易造成堵车,专家建议取消,你赞同吗?

日月同辉879


对于所谓:礼让行人的法规我表示不支持!

想回复我的,必须看完我的内容,乱喷直接删除!这是我的原则。

我支持的理由是:各行其道,按照交通信号指示享有路权!


一个管理规范的交通需要的是法规和道路设施的完善,而不是靠意志来实现。

斑马线是行人的专属通道没错,必须礼让。

但是前提是:你通过的时候必须有绿灯指示!哪怕走到一半变灯,也要在道路中央安全岛再等。

我相信每个人,哪怕是小学生也会根据倒计时和声音提示掌握过马路的时间是否合适,拿走到一半变灯的理由来搪塞就是“借口”!


说说我为什么不支持在没有红绿灯支持的地方盲目相信礼让行人的理由:

如果是单向单车道的道路,礼让行人这个行为还算合理,因为行人在这种道路一旦通过前车停车礼让后车就会依次停下等候,双方都安全,但是最好行人也要确认司机确实看到了你!低头看手机,东张西望过马路,自认为司机看到你就过,那就是行人自己问题了吧。


其次,在双多车道的斑马线就不同了。

双向多车道会造成视野盲区,前车遮挡后车视线,往往前方侧面车辆看到行人不是马上停车,而是缓行,这就遮挡了同向车道侧方视野,尤其是大型车辆遮挡更加严重。当侧方车辆看不到行人,即使减速了,也不能避免“鬼探头”式的过马路行为,而行人根本意识不到这个问题!

造成交通事故行人死亡的悲惨事件。

所以我强调,给所有斑马线安装手动红绿灯设施,这个在国外很普通!我相信中国满大街的摄像头比这个贵多了!



所有交通参与者都应该按照交通信号指示通行,都有人都应该承担交通意外的责任和义务,而不是因为谁所谓“弱势”就要求特赦!

依法治国,才是真理。


知识就是力量啊


同意,交通规则,不单单是管制车辆,而是应该连行人一样管住才对,我是一个老司机了 开车二十多年了,在我小的时候 和刚刚开车的时候 交通事故很少 尤其是车和人的交通事故 第一那会车也少 其实最关键的还是那会的人 看到车 都会首先选择躲让 首先选择确保自己的安全 在通行 骑自行车的步行者 都一样 大家再看看现在的人 虽然说现在的交通规则对机动车的规则越来越多 对司机的规则越来越多 确实司机和机动车也越来越规矩 可是呢机动车和非机动车 和行人的交通事故却越来越多 说到底 这是单方面约束的结果 没有礼让行人的时候 还好点 礼让行人以后 在红绿灯路口 礼让行人线上 闲庭信步 视死如归的人 越来越多了 真不知道这个礼让行人是谁提出的 哎 如果是规则就得谁都得遵守 不管是行人 机动车 还是非机动车 一视同人 谁的过错谁承担 不要分什么弱势群体 一律分的清清楚楚 只有这样 公平公正了 每个人都会遵守规则 我们国人素质就会提高了 我们的交通道路也会畅通无阻了


随风的心10


礼让斑马线弊大于利,应废除!

一,成了某些素质差的特权,有些人自从实施斑马线礼让行人后,觉得礼让是理所当然,过斑马线时不紧不慢,甚至趾高气扬,一副悠闲自得的模样,让人看着气愤,跟广州一老大爷遇礼让时向司机鞠躬致谢形成鲜明对比。

二,成为交通部门创收的来源。驾车遇斑马线时不礼让行人,罚100,扣3分。我那个镇上一条街长不过1000米,礼让线就有9处,罚得人们叫屈连天。还有,礼让后,等七七八八的行人走完后,前面红灯又亮了,后面的车再吃一个红灯,司机拍着方向盘直骂娘,开车效率低多了。

三,追尾事故频发。刚一加速,前车突然刹车礼让,令后面的车促不及防追了尾,接下来就开始堵车。

学国外的东西,人的素质先要提上去,不然的话就成了东施效颦。


老秀才109566801


专家就是专家,老出馊主意。这个礼让斑马线不仅不应该取消,还应该强力执行,并且如果开车的在斑马线撞死撞伤行人,应该等同刑事入罪,应该和酒驾一样严格。因为不管是开车的,还是开飞机的,你每时每刻都会成为街上的行人,相信我们每个中国人都能感受到现在走在马路上,是有多么大的不安全感,如果不严格执行斑马线法律,就不能保障行人的安全感,提出取消斑马线礼让的专家,请他们尊重中国人的人权,这是一个大国应有的风范。


李勇军166012594


应该改成一种明文规定的交通规则,而不是强制机动车让行。下面说说我遇到的一个真实例子:

我在路口等红灯,绿灯亮起后我开始通行,刚到达十字路口的对面斑马线时,一个人仰首挺胸的闯了斑马线的行人红灯走出来,按照现在的规则他已经走入了斑马线,我的机动车应该让行,当时我没有停车,因为是三车道,他还在第一车道,而我在第三车道,还有足够的安全距离,而且我的车速也不快。我当时的想法是:我没有违反交通法规,是行人闯红灯违法,当时又是高峰期,我又是排头车,不能因为他一人违法而导致大量的车不能通过路口而堵塞。

当时我就想好了,如果我被拍照,那我就要去申请行政复议,因为我没有违反任何规则。

后来仔细查了几遍,果然没有被拍照。

我希望交通法规也应该加强行人的约束,也应该加强相应的处罚力度,做到跟机动车一样也害怕被处罚,这样才能从根本上治理行人和车辆之间的矛盾。


旅行摄影狮阿光


我是司机,也开了六、七年了吧,大概20万公里吧,开车还算稳当!

但是我想讲个事情:

有次傍晚我在一个小县城住宿,饭后散步,走到一个路口,马路宽大但是没有中间隔离带,我等到了绿灯后过马路,就我一个人!人少车多!但是走到一半,人行指示灯就红灯了,那个路口又没有什么中间绿化带或隔离带什么的,我不能在马路中间吧,第一个车看看我让我了,接着走,是个小货车气势汹汹扔下一句找死吗开走了,然后我小心翼翼过了马路!

我觉得这种情况行人还是蛮弱势的,中国好多路况不是那么太好,能让就让让行人吧!

虽然我是司机,但我也是行人,我的家人(老人孩子)也是行人,所以虽然会造成堵车,还是希望司机礼让行人!


moon961


取消了难道就不堵车了吗?不用礼让行人难道开车的人就会撞人吗?

一个国家,一个城市没有配套的设施怎么保证开车人的利益和行人的安全?不礼让行人难道让行人飞过马路吗?礼让行人在火车站,步行街,商业街附近的车就别想走了。

这些所谓的专家真不知道能干点什么。在斑马线安装一个红绿灯就能解决的问题,不管行人还是机动车都以红绿灯为标准,闯红灯的就是全责。财政有钱的情况下可以建设过街天桥或者地下过街通道。

不要说国人素质低,只是违反规定的代价太低而已。说一句抬杠的话,不管车还是行人闯红灯直接枪毙,我想没有任何一个人和车会闯红灯。现在什么情况都是机动车赔钱,所以导致行人可以不遵守交通规则,随意横穿马路。

如果都遵守交通规则就不会有那么多事故了。取消礼让行人我不评论,但是有一天要取消专家我绝对举双手双脚赞成



只钓鱼不吃鱼的喵


其实这种规矩一定要是从小定下的,然后自然而然大家都去遵守,而且我认为应该学习日本韩国等地,在交通方面严格按照行人红灯停绿灯行的规则,把规则定死,行人绿灯的时候就该走,这时候车辆必须停下等待的,否则车辆全责。同理红灯的时候行人如果过马路那无论出什么事故都是行人的责任。只有这样才能没那么多人道主义之类的,规则就是规则。

现在的礼让行人真的是有问题的,车子不好走人也不好走,有时候看到有人不看车直接走出去就捏了一把汗,估计车主也吓得够呛,我们的规则有太多人性化,而我觉得反而是不安全的。前不久我就在人行道被撞过,真的是车犹豫走不走因为行人很多断断续续,人也犹豫该不该走,其实比以前更加危险了。


络洛的


这个问题看似简单,实际实施起来很难,要做到公平就要兼顾双方,驾驶十多年,没实施这交通法规的时候我也基本上都会礼让,毕竟血肉之躯无法跟钢铁抗衡,再则要是出事故双方都痛苦。

当前的争论点是,容易造成堵车和行人通行不规范,据我当地观察,有设红绿灯的路口一般来说无论是行人还是车辆基本上都能做到遵守交通法规的,只有极个别列外。

一般来说不设红绿灯的路口行人相对来说是比较少的,这些路口都是为了某些小区或单位的人方便出入而设立,我认为这些路口司机朋友们理应让行。

再说说有设置交通指示灯的路口,国家法规对于这类违章做不到公平,对于车辆处罚方便,你也跑不了,但是对于行人就没辙了,在当前的礼让行人法规之下,行人违章成本低,基本上没有成本,罚款?不现实,而且也不能杜绝行人违章。我有个想法,国家能否出一个个人社会行为信用系统,类似于人行征信那样,车辆驾驶证一年十二分,那么个人社会行为信用也可以设置分值,跟银行信用或者其他类似的评分挂钩,超过多少分则影响个人的银行贷款,社会工作等等,把个人各种不文明的社会现象纳入其中,比如碰瓷,占座,等等许多的不文明行为。当然,这个分值不能是一辈子,一年两年或三年,也可以靠做公益或见义勇为什么的减负分,人是情感动物,难免有时会冲动行事,总要给人改变的机会是吧?具体怎么做还得国家详细制订。

以上是个人浅见,水平不足,如有不同意见,请勿见笑,欢迎指正讨论。





暴雨梨花手


本来就不该有的东西,看了很多视频都是为了让人追尾还是把人撞飞了。这开车的怎么可能时时刻刻去看有没有人突然经过,发现了也来不及刹车,急刹车还可能会造成车祸,拥堵路段都来不及集中精神躲避插车道的,还得管看行人的,增加司机劳累程度,一旦追尾,或者急刹,照顾过车里也有小孩的安全没有啊?!本来就可以都主管意识的你停我走,你走我停,非要规定个走路的可以大摇大摆的过去,看你开车的敢不敢过,把人的基本道德用法律强行加持,连走路都不放过,可见可怜的是国民素质教育,而不是每次都要用法律来规定,自觉自醒才是应该比倡导的!不好好的管管和宣传某些教育,动不动就法律规定,什么新婚姻法,新遗产继承法,新交通避让行人法,这些基本的道德伦理良知都失去了,为什么不给自己定个法,怎么管理国民!管不好,教不好是不是自己也要承担扣分的过错!?五千年文明,就这样的慢慢的被这一代给淹没了,给淡忘了?非得要规定你去做某个行为才是对的?那跟机器人有什么区别,多花点银子做点事实,搞好教育,为了读书压力跳楼的孩子,为了孩子读书苦命的父母,现在随便得很的所谓老师,该管的管好了,这些自然就不用去法律约束了!真是治标不治本!!永远都搞不好!!我看啊,敢不敢立法,法律无脑乱添加,扣10000分罚1个亿,分给有需要的老百姓!!!


分享到:


相關文章: