运峰666
美国总统虽然是美国“第一公民”，但这个职位代表的还是一个团队、许多利益集团的综合意志。
特朗普虽然天天和媒体、国会、反对派打嘴仗，但说到底就是在搞博弈，吵着吵着，大家的意见趋向统一，事情也就能办了。
虽然这会造成整体的行政效率降低，但没办法，这样的制度设计毕竟几百年了，期间也修修补补，但好歹就是这套制度让这个只有200多年的国家走上全球之巅的位置的。
因此，对于美国的这个选举制度，始终要保持一种客观的角度去看待，虽然看似捧上了一个没什么执政经验的特朗普，但美国的制度设计，可以防止出现“雅典式的暴民政治”。
当然对于美国的选举，我们也知道它并不实行纯粹的一人一票的普选，而是“选举人票”制度，这是间接选举制度，既保证了最大范围的民主，平衡各州的博弈，也能相对防止民粹主义绑架民意。
也不用担心上台的总统是个“低端人物”，毕竟推选总统候选人的资格在民主共和两党党代会手里，这些人都是美国各行业的大佬，以他们的标准和眼光，推选出来的候选人一般都是美国社会“食物链”的顶层人物。
虽然美国总统每天活像个明星一样，在世界舞台上威风八面，但总统对国内的影响力不是绝对的，美国有一整套的完备制度设计。
首先，美国国会设置有参议院和众议院，两院的设置当然也是为了平衡精英和平民的利益，众议员根据人口比例，由各选区选出，一个议员对应一定的人口数量，这就能使民间的呼声迅速传到中央层面。
而参议院的参议员，任期六年，每2年改选其中的三分之一，每州2人，即使最小的州也能在参议院获得2个名额，这就平衡了人口小州在众议员代表的不足，此外参议员直接由各自的州议会选举产生，当然，这个名字来源于罗马帝国时期的元老院（拉丁文“Senatus”），这一看就有精英的味道。
这阵子，由于众议院被民主党控制，特朗普不得不经常和国会打嘴仗，甚至把联邦政府关了半个多月的门，这里就能看出议会对美国总统的制约力量。
当然，两院相比，参议院显然更重要一些，这也是去年中期选举特朗普保参议院而没保众议院的原因之一。
参议员能干6年，比美国总统的4年任期还长，是众议员2年任期的三倍长，且任职资格远高于众议员。
有些事情，比如总统任命最高法院大法官、总统批准的与国外的协议和条约，必须参议院批准才能生效。
当然，众议员的2年任期主要还是为了更更好地传递民间的声音，如果他干的不好，2年后只能滚蛋，而参议院不是普选产生，他们也不需要考虑到民粹的影响，可以充分地理性地进行决策。
而最高法院大法官，这是任命制的，且任职终身，他们在围绕宪法和行政权的冲突时，就不会受到民意的左右。
总之，即使美国总统真的一无是处，美国的制度设计也能保证美国这条大船稳定前行。
云中史记
有能有政治经验和能不能当总统是两回事，只要是符合游戏规则和条件，每个美国公民都可以参加总统选举。当然制定美国宪法的那些人早已经想到了一切，所以制定了符合美国的选举制度，确保选出来的总统都是靠谱的，杜绝选出一个疯子当美国总统。
美国历史上加上特朗普就有六位没有从政经验的总统了，现在最典型的例子就是特朗普啦！特朗普是个商人，但是他有一个重要的前提，就是他是共和党人，美国的党派利益高于国家利益。总统人选必须是共和党和民主党的人，不是这两党的人，都不能当总统。当然你可以去选，如果是所有美国人喜欢的超级明星去竞选总统，所有美国人都挺投票，不就当总统了吗？还真不一定，你不是这两党的人，就算你去选，选票是通不过的，因为每张选票都要这两党的党员的担保人，你不是这两党的人，谁会担保你啊，就是说选票作废了。这个制度保证了选出总统的都是这两党的人，美国总统都是这两党轮流做的。
特朗普没有当过政府官员，可是他是共和党员啊，能成为共和党的人，都是精英啊，都是人才啊，不然共和党不接纳你嘛，也不会推举你成为总统竞选人。就是说总统选举，第一层就排除了不靠谱的人当总统了，选出的都是两党认可的人啦！所以说没有政治经验不重要，重要的是你是共和党或者民主党的人，这才是关键，只要这两党接纳你了，你就有可能当选总统啦，很多西方国家都是这样，领导人必须出自党派人员，能当选都是党里的人精啊，所以美国选出的总统都是正常的，没有经验有团队帮忙嘛，美国总统身边有一系列的专家级人才和团队，确保了美国政治正常运行啊，所以没有经验没关系，关键头脑要正常。
第二层就是你想成为总统必须有钱，有群众基础。竞选美国总统是很花钱的，基本上都是用亿来计算，你花的钱越多，胜出的机率越大。钱都是花在宣传上，什么广告，媒体，电视直播等等，无非就是让民众了解你，增加你的曝光率，民众都不知道你了解你的竞选政策，民众还怎么选你啊！再说了没有政治经验也许更讨好美国民众。特朗普胜出和他没有政治经验有点关系，当时民众厌烦希拉里这些老油条有政治经验的政客，讨厌这些虚伪的政客，油滑的嘴脸。而没有从政经验的特朗普感觉“清新”，民众认为他不会沾染上有从政经验官员的虚伪油滑爱说大话，这样的人很受民众喜欢。特朗普以“美国再次伟大”竞选口号，赢得了大选当了总统，这虽然说比较意外，但也在情理之中，特朗普是富豪，有钱去竞选，别人也给钱他竞选，一个没有从政经验的人终于被民众认可了！
美国总统选举似乎很民主，人人投票选举总统，其实都是间接民选出来的，里面层层的规则确保了总统的质量，美国玩民主很有一套方法，总统没有从政经验没关系，重要是有个正常的头脑就行了，因为正常的才好控制嘛！
历史神秘人282698251
只要为百姓着想，有没有执政基础并不重要，因为很多情况下，执政经验就是坑百姓的经验，当官时间长了，很多官员会从政治家堕落成老油条，还不如选择一个满腔热血，能够为百姓服务的人。
美国宪法规定，只要年满35周岁，在美国出生，并且居住超过15年的公民，都有资格竞选总统。可以说，宪法一开始就没有给总统位子设太多的限制，让总统位子面向几乎全部的美国人。
但是想要真正成为总统，必须满足两点，第一，有钱，第二，有群众基础。
为了赢得2020年的选举，特朗普已经开始筹款，目前已经超过1.06亿美元，总统竞选是相当花钱的，一般人耗不起，因为选总统必须要选民投票，而让选民投票必须先要打广告，包括只做标语，玩偶以及电视台的广告，投入巨大。
第二，必须要有群众基础，美国人手里有选票，选民不投票，再多的广告都没用。竞选总统需要把未来的政策向外公示，争取选民的支持，而且最后是候选人之间的电视辩论，把所有事情摆到桌面上，让百姓自己选择。
特朗普能够赢得总统选举，很大程度上是因为满足了普通美国人需求，比如特朗普提出“让美国再次伟大”的口号，努力发展经济。
特朗普退出万国邮政联盟就是一个例子，因为美国的邮政在联合国的万国邮政联盟体系当中，所以按照万国邮政联盟的宗旨，要对发展中国家进行补贴，邮费一直保持较低水平，而发展中国家可以通过邮寄的方式向美国倾销商品，最终挤占了美国人的利益，特朗普决定退出邮政联盟。
特朗普另一项政策就是建造美墨边境的边境墙，每年有600多万的非法移民从墨西哥经过边境进入美国，抢占了美国人的工作机会和福利，所以特朗普的建造边境墙计划虽然在国会没有通过，但是百姓的支持率很高。
沙特记者卡舒吉事件之后，美国先是指责沙特政府，为了消除美国的制裁，沙特花了1000亿美元的封口费，这笔钱可以为美国提供600万个工作岗位，特朗普欣然接受。
美国的政治体制是成熟的，有参议两院，有法院，所以即使是没有从政经验也可以保持政府高效运行，而且能够从无数候选人之间杀出重围，这个人的能力毋庸置疑。
如果不能自己选择总统，美国的民主制也就名存实亡了。
视野新观
不讲别的总统
现任总统特朗普竟然没有任何从政经历
哪怕一个县长、一个州议员都没干过
就是一个办企业的
但美国人民就选择了他
这是美国人民大事亲自决策、小事请议会代议
具体的一件大事
谁说选择一个合适的总统不重要呢！
特朗普的公共服务方案出色
是他战胜竞争对手的关键
从他任职两年的表现看
办了不少事
有解决问题的能力
有战胜对手的勇气
美国人民好像不傻。
美国总统每届4年最多连任一次
万一选择了一个一般化的总统
忍四年损失不大
特别不理想的还可以弹劾
制度设计逻辑性没问题
保证人民主权坚定不移。
有制度对人民主权的坚强保证
有人民的治理即民主
社会公共服务运转有动力系统和刹车系统
有独立的裁判体系
还有属于人民的军队
选择总统的时候
美国人民更大胆更自信
关键看其服务方案可操作性。
透视线
中国人太善良，异想天开，看明白一点，民主选举其实就是一个富人游戏，没有钱是。。不行的，不管什么人都要代表既得利益集团，你符合他的要求，符合他的利益他会帮助你选举。选民只是在被玩弄。当他们不喜欢你，你会被下台，和杀害。像肯尼迪，林肯，就是现在的华为，表面看起来是特朗普，实际是华尔街，和美联储这些幕后的利益集团。他们不但控制美国的美元和美债。也控制世界其他国家货币。和货币发行权。美国民主选举总统放一块骨头狗一样可以当。贸易战就是华尔街大老，想躺着赚钱，华为不上市逼得他们没办法就绑架，玩无赖。现在还相信民主自由，普世价值，那不是太傻了吗。
用户3410034943861
许多人对美国有一种误会，就是认为美国的总统在国家政治中的地位和东方大国的国家元首一样，这是很多人主观美化美国政体的基础：你想啊，美国总统相当于东方大国的最高领袖，说明其政府决策效率与东方大国相当；可人家的总统又是选民选出来的，说明更加体贴民意，政府更能体现出“以民为本”的精神。
实际上，这恰恰是对美国最大的误解。美国自我标榜什么？又在全世界大力推广什么？“民主自由”嘛。民主自由的标准，是资本财团可以借天价的竞选资金控制政府领导人，后者却不可以用行政权力控制资本，否则就成了美国政府口中的“独裁政权”了。因此，美国的权力实际掌握在资本财团手里，总统不过是他们的高级打工仔。只要观察一下美国的选举过程就知道，如果没有财团拿出天价资金助选，连总统候选人名单都进不去，还竞选什么总统？至于总统拿了钱却不听财团的话，你当大资本家是傻x都能当的吗？所以，美国人可以游行要求总统下台，但是绝不允许公然要求改变资本主义制度，所以占领华尔街运动尽管号称代表99%，却没几天就被坚决镇压了。所以说，美国政府和总统对国家真的没那么重要，否则岂能没有执政经验也能当选总统、政府关门一个多月也没造成混乱？
用心爱你40
问这个问题就是完全不懂什么叫民主！
你懂不懂什么叫选举？
你见过有个州是一个猫当州长吗？
特朗普至少是个人吧，算个啥。。。
美国三权分立，最大的核心就是避免独裁！
所以总统权利实际上很小！上次政府关门，实际上美国也没出什么问题啊。美国州长的权利是很大的，每个周有自己的法律，几乎可以自己管理自己，就是一个小国家。
美国总统很难做出一些非常出格的事情。因为三权分立和他很多的决策还要获得另外两边的认可。比如说他想修边境墙要拨款，就不是说他想做就做的到的。
最后的问题就是，那如果选出来一个昏君会怎么样呢？这就是民主的力量啦，那么多人共同的选择，就算看走眼也就和特朗普这样嘛。。。差不到哪里去。
所以这就是民主，至于你有没有从政的经历，根本就不重要。
因陀罗indra
谁说当总统不需要政治经验？大多数美国总统候选人都是有着丰富地从政经验的
目前世界各国都奉行精英治国，每个国家都会通过自己的政治制度，去挑选出政界精英代替人民去治理国家。而在治国当中，最重要的一点就是专业，门外汉治国是一件非常恐怖的事情。
但是在很多人看来，美国总统是不需要任何政治经验的，只要老百姓喜欢他，他就可以当总统。其实这种看法是非常片面的，大多数美国总统在当选之前都是有着丰富地从政经验的，否则他们也不可能通过党内初选。
例如美国第44任总统奥巴马，他在哥伦比亚大学上学期间，学习的专业就是国际关系，标准的科班出身。毕业之后他就进入社区工作，在基层干了几年，后来又考上了哈佛大学法律学专业。
在离开校园之后，奥巴马当过很长一段时间的律师，之后又受聘前往芝加哥大学法学院任教。
对于美国有所了解的朋友都知道，律师在美国的地位非常高，可谓是脚踏政商两道，当律师的这段经历为奥巴马积累了丰富的政界人脉。
在芝加哥大学执教期间，奥巴马开始步入政坛。到1998年，奥巴马正式当选伊利诺伊州州参议员。2002年，他成功连任参议员。2004年，奥巴马当选国会参议员，进入了民主党核心高层。
2008年奥巴马击败共和党人麦凯恩，当选美国历史上首位非洲裔总统。
由此可见，奥巴马在当选总统之前是有过多年的从政经验的！而奥巴马的前任，小布什总统同样有着丰富的从政经验。
小布什出身于一个官宦家庭，18岁那年他进入耶鲁大学学习。在校期间他就积极帮助父亲老布什参加参议员竞选，对于美国竞选套路是驾轻就熟。
后来他当了兵，成为一名空军飞行员，当兵的经历也成为他日后从政的重要资本。退役之后，小布什考入哈弗大学，学习工商管理，毕业后他转战石油行业，发了不少财。
1978年小布什首次竞选德克萨斯州众议院议员，但遗憾的是本次竞选他以失败告终。于是他返回商坛，继续做他的石油公司老板。
1988年，为了帮助父亲参加总统竞选，布什随同家人一同搬至华盛顿哥伦比亚特区。由于小布什是一个虔诚的基督教信徒，在他的努力下，帮助父亲老布什吸引了一大批保守派基督教选民。
1994年11月8日小布什当选为得克萨斯州州长，1998年11月成功连任。2000年11月，小布什击败民主党候选人戈尔，正式当选美国总统。
从奥巴马和小布什的简历中可以看出，这二位在当选总统之前都有着丰富的从政经验，并不是什么门外汉。
而在2016年的美国总统大选中，民主党候选人希拉里更是自幼就对政治非常热衷。早在13岁那年她就给芝加哥市长写信，怒斥当年的美国大选有舞弊行为。
在大学期间，希拉里先后进修了政治和法律两个专业，毕业后进入国会服务。后来也成为一名律师，后来她认识了克林顿，再后来为了爱情，她曾暂时放弃了自己的仕途，全力帮助克林顿竞选州长和总统。
在克林顿担任总统的八年中，希拉里参与了许多国内政策的制定，并随同克林顿出访了大量国家。而就在克林顿即将卸任之际，希拉里成功当选纽约州国会参议员。它成为纽约州历史上第一位女性联邦参议员，更成为历史上第一位拥有公职的第一夫人。2006年11月7日，希拉里连任成功。
2007年希拉里宣布参加美国总统大选，但可惜的是希拉里在党内初选中败给了奥巴马，没能代表民主党参与总统竞选。不过在奥巴马上台之后，希拉里被邀请担任国务卿一职。
国务卿是美国政府实际上的二把手，每当国务卿出访时，被访问国都是以政府总理的礼仪进行接待的。希拉里在国务卿的位子上一干就是四年，从政经验丰富到不能再丰富了。
2016年，壮志未泯的希拉里宣布第二次参加总统竞选，并成功地获得了民主党候选人提名，但是最后时刻，她还是输给了共和党候选人特朗普，再度与总统失之交臂。
说了这么多例子，本文目的就是想告诉诸君，美国总统候选人不是随随便便就能当上的，大多数总统在当选之前都有着丰富的政坛阅历。并且在当选总统之后，也有专门的国策智囊团队帮助总统管理国家。
当然，凡事都有例外，比如说特朗普！说实话，特朗普大叔还是老老实实的当个商人比较好。
（特朗普能当上总统完全要拜奥巴马所赐，美国被一个黑人总统统治了八年，白人在这八年中保守各种“政治正确”的打压，而特朗普的各种政策则明显偏向白人，因此受到了广大中下层白人的支持）
千佛山车神
老金认为，没有执政基础的人当美国总统，特朗普算头一个！特朗普之所以当选，跟他从事多年的跟媒体打交道这一特殊的经历有关；
大家都知道特朗普是个地产商，却很少人知道每年一度的美国小姐选举大赛都是他赞助的！
而且他还是脱口秀节目的常客，早在1988年参加脱口秀节目中，特朗普就说如果不赢，我就不会参选！
这些与大众，与媒体打交道的丰富经验让特朗普能够洞悉舆情的焦点，变动方向，为他竞选总统打下坚实的基础！
这可是跟以前规规矩矩的从律师，到议员，再到州长，最后当选总统按部就班的建制派相比，有巨大的优势！
这就是为何特朗普仅仅筹集到1.63亿美元的竞选经费，却战胜了筹集到达4.49亿美元竞选经费的希拉里！能准确把握舆情，舆论不但让他准确抓住选情，更让他省掉很多竞选费用！
老金认为特朗普应该是利用媒体优势走上总统宝座的第一人！
我们看看特朗普参选的口号，让美国再次伟大！
就紧抓住美国人个个想当伟人的个人英雄主义，和底层民众希望美国再次伟大起来，让他们有工作，有住房，有钞票！
不跟你谈政治，直接谈经济！赤裸裸的表达要改善蓝领阶层的生活，简单，明了,有效！
还有，这次闹的沸沸扬扬的修建美墨边境隔离墙，
特朗普也算计的很精，既可以让边境州放心，拦住非法移民，以免抢他们的饭碗，扰乱他们的治安，
还能满足日益上升的美国排外主义者的要求，更可以通过修建隔离墙的合同，满足中部传统工业州的利益需求！
一石三鸟！
怪不得特朗普拼老命也要修墙！能修上墙，下次连任就没问题了！
特朗普有别于以前总统之处最明显的是他喜欢发推特，人民戏谑称之为推特治国，啥事都要发个推特，也表明他能跟上当今世界新媒体日新月异的潮流，紧紧的和最活跃的年轻人保持思想沟通，让他能很好的把握当今美国的思想脉搏，为他的执政提供重要参考。
老金也提醒，不要以为特朗普没有从政经验，上来就乱来，人家可精着呢！
首访沙特，就拿到短期一千多亿美元，中长期三千多亿美元的军火大单！
力排众议（其实是听他女婿的建议）把美国驻以色列大使馆迁到耶路撒冷，并承认为以色列首都！
军火大单是给军工集团送利益，大使馆迁到耶路撒冷是给犹太人示好，别的总统一直不敢干的，我特朗普敢！
抓住了军工集团，讨好了犹太人，特朗普这个没有从政经验的素人，在总统宝座上自然就能安稳做下去！
欢迎关注 老金看世界 ，每天都有新故事！
老金看世界
这主要是美国的政治体制决定的，换位思考一下，作为我们中国人，市长省长国家主席，他们谁的决策对我们生活影响大呢？答案是市长，因为他离我们最近，他的决定就是我们生活的这个城市的面貌。美国也是这样，但美国从市长到州长再到总统都是民选的，那如果我是美国人，选谁当市长比选谁当总统，对我们自己更重要。州一级更不用说，不仅有行政权还有自己的议会立法权，自己的法院执法权。所以美国的总统权力下不到州里。国家层面议会立法及财政审批，大法官执法，美国总统在国内能干的事情其实非常少，他的主要权力其实是管理美国的外交事物和军队，而美国国务院和五角大楼里都有非常专业的技术官僚和职业军人。再加上总统都有一整套班子给他出各种主意。
综上所述，1美国总统在国内权力有限，2议会还经常盯着总统，3强大的技术官僚队伍，及总统自己的政治班子。以上几点制度上限制，造成不需要从政经验都可以当。
另外再说一点，在美国技术官僚几乎是无法成为美国总统的。我说的技术官僚就是不需要通过选举或总统认命而在政府工作的职业人员。
