用户4852513714413
哈哈，题主你这是魔怔了吧？小偷自己的原因摔死，跟整栋楼的住户有毛线关系？莫非是你推了他一把？这种情况与别人进入你家被电死，以及爬上你家阳台防盗窗脱落摔死不同。这两种情况你都有过失或者间接责任。但这种情况可以说是意外情况，因此无论是你家还是整栋楼的住户，都无需承担责任。即便是小偷家属起诉你们，法院也无法判定你们和小偷的死有关系，所以也不用承担任何责任。哎~也的确，这年头，老百姓都被这种莫名其妙的责任和赔偿搞得“草木皆兵”了，对于以入室盗窃为生的小偷我想说：“有胳膊有腿的，干点啥不能过的蛮好，干嘛要去害人害己？”。
一看便知，小偷摔死和住户没有丝毫关系，住户们也无需为此负责。毕竟不是所有住户的原因导致小偷摔死，依我看属于意外
记得之前又回答过类似的问题，特别是那个小偷入室盗窃，被房主设置在护栏上的电线电死。这种主动行为导致小偷死亡的行为，深究的话房主的行为涉嫌“危害公共安全罪”，一旦不是小偷是周围的住户碰触电网，下场也是一样的。但是今天这个问题完全不一样，小偷的坠亡完全是意外发生导致，因此无论是七层的住户，还是整栋楼的住户都与小偷坠亡没有关系，换句话说也就是不用承担任何责任。道理很简单：无论从故意还是过失，不管是直接或是间接责任，与住户们没有丝毫关系。
不过还是些细节有待调查取证，最终才能确定大家是否需要承担责任，比如小偷从哪掉下去摔死的，导致他掉下去的原因
不过，问题中还是有些蛛丝马迹的，毕竟题主没有叙述清楚小偷是从公共区域坠亡，还是七层某一住户家？同时小偷坠亡的真正原因，也有待公安机关进一步调查取证，例如：小偷是在公共区域，因为外立墙皮脱落或者某一住户家防盗窗松动，导致其最终坠亡的，那么整栋楼住户和七层住户则需要承担过失或间接责任！又或者，小偷是因为自己手脚配合不急导致的坠亡，那也跟住户们没有丝毫关系，如果要怪应该怪他老娘把他生的如此愚笨！总之，住户们是否需要为小偷的死负责，还是要看他从哪摔下去，以及导致其坠亡的主因是什么。
即便是小偷家属起诉你们，也没有论点和证据证明你们与死者的死有直接关系，因此一旦确定小偷的坠亡系意外，法院不会混淆是非
一般家属得知自己家人死亡，多半会失去理智的责怪旁人，而忘却了死因到底是什么。不过这起事件即便是小偷家属起诉住户，也是毫无论点和证据，证明住户们与小偷的坠亡有直接关系。因此只要法院最终认定小偷坠亡，完全是出于他个人的原因导致的以外，就算家属把你们告上天，你们依然不用承担丁点责任。况且法院是公平公正的执法机关，不会听之任之混淆是非。所以你们大可不必担心，每个人的合法权益，都会受到法律的保护。也希望那些以盗窃为生的小偷早日改邪归正，不要最终害了自己也害了别人。
栋哥曰
这还没完，小偷的家属向全楼住户索赔30万，理由是“高空坠物”。小偷的家属表示“从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除非能够证明自己不是侵权人之外，则有可能加害的建筑物使用人给予补偿。”
张某和王某结伙行窃。在当天晚上，张某负责放风，防范有人发现，而王某就实施盗窃行为。在王某准备向第二家行窃时，在他所攀爬的过程当中，由于燃气管无法负重，王某便从高处摔下而亡！
这真是让人哭笑不得！明明是自己做了小偷，不小心摔死了，还要差点被偷的人赔钱，还是30万。法律是正义的，直接判决楼层的居民不用负责任！首先，王某的偷窃行为是违法行为。所以如果王某未死的话，反而可以追究王某的责任（盗窃罪）。
此外王某的行为也不是“高空坠物”而受的伤，家属的理由属于无稽之谈。是由于他自己在攀爬过程当中，燃气管无法负重而引发的事故。王某在攀爬的时候，自己本身也意识到这件事的危险性，但还是这样做了。本质上住户和小偷的死并没有因果关系。但所以在这件事当中，王某本身有着过错，应该对自己的行为负责。
有看官就问了，那什么情况下才是“高空坠物”呢？我们也先来看一个案例：市民郝先生走在回家的路上，突然一个重3.8斤，直径达10多厘米天蓝色的“三五”牌烟灰缸从高楼掉落下来，不偏不倚地砸在了郝先生的头上。
在听到巨大的响声之后，一对夫妇迅速将满头是血的郝先生送到了医院。危险真是无处不在，这一砸，砸出了大问题——经医院检查认定，郝先生的颅骨破碎，被鉴定为八级伤残！之后，在这场诉讼当中，法院判决了24家住户承担责任。
以上两个案例都是以“高空坠物”的理由而起诉索赔，但两者的性质是不一样，也就会面临不同的结果。郝先生的飞来横祸，我们深表同情，自己无缘无故走路上，忽然被突如其来的不明飞行物砸中，还导致了自己八级伤残，自己的健康权已经遭受了极大损害！
而我国《侵权责任法》规定：从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能将证明自己不是侵权人外，有可能加害的建筑物使用人给予补偿。在本案中根本就无法得知该烟缸灰从何处坠落，属于哪家。在这种情况下，由可能加害人给予补偿，也就是整栋楼的人都要给予赔偿。当然，能够证明自己是清白的，比如说当晚根本就没人在家，就不用承担责任。
这就给我们一个警告：在现代生活当中，各家各户在阳台上放置了很多的物品，比如拖把，盆栽等物品。殊不知，这是一个非常危险的行为，如果被大风吹落砸中人，不要以为不吭声就不用赔钱了，砸到人重伤也就是逃不掉责任的。
再说，不要认为被砸中是别人倒霉，如果有一天，自己的东西砸中的是自己呢？
关注我，轻松学习法律知识！
法律故事汇
这不是故事，这是真事，合肥就有这样的小偷。小偷半夜去7楼偷东西，结果被主人发现了，慌忙之中从阳台逃走，结果一脚踩空掉下去摔死了。结果，大家猜怎么着？小偷的家属竟然要全楼的人赔偿，真事可笑至极。
之前还看到过一个新闻，说一个小偷到一个住户家偷东西，也是半夜住户醒了，发现了小偷，于是小偷赶紧从阳台跑，可是跑到一半发现没路跑了，就站在阳台上，由于小偷手上有武器，所以住户不敢靠近，就用了一个杆子与小偷搏斗，结果不小心小偷从5楼掉下去了刷死了，于是小偷的家属又让这个户主赔钱。遇到这样的情况到底怎么办呢？到底要不要赔钱呢？
两个案例都是真实的，两个案例都是由于小偷偷窃引起的，如果说真的要赔钱，那么真的就讲不通了。以后是不是就开着门让小偷偷？因为小偷偷东西失败了没有什么惩罚，被抓住了顶多判几个月几年，而户主责任就大了。弄不好小偷那一个刀，一家人的性命就没了。而且小偷要是逃跑被你吓倒了从楼上掉下来了那你也要赔钱，这不就是告诉小偷，要去偷东西，不偷就是你的损失吗？
所以如果是小偷入户偷窃，这样一定不能赔偿。损失的不一定是小偷，有可能未来损失最大的还是住户。
老王侦查记
小偷爬楼行窃坠楼身亡，凭什么全楼住户要承担责任!反过来想一下，小偷行窃时被抓，他负责整个小区所有丢失过的财物赔偿吗？
别说一个干坏事的小偷自己摔死没人负责，就连想不开跳楼的，都没有人为他自己的选择买单呐，简直无稽之谈!
网络确实有报道过小偷作案过程中高空坠亡，结果其家属向被盗住户索赔，但几乎法律都不会支持其诉讼请求，更不用说向全楼人索赔啦!
用网友调侃的话说：你有小偷从业资格证吗？你有高空作业证吗？你有小区物业的爬楼许可吗？你有提前通知所有住户不要开窗推搡和大声呼叫以免被吓失手吗？你有捆绑安全绳或下面放置救生气垫吗？这些一样没有，你凭什么索赔!
近些年，一些以“我死我有理”的道德捆绑方式，使得很多明明是违法者却厚着脸皮向原本受害者索赔!这是一种极不好的社会现象，因为利益不择手段、死缠烂打，希望法律在坚决不予应诉的情况下对正义者一方给予保护，绝不向违法者低头!
遇我得福
我觉得是有责任的，小偷是偷你们楼的时候摔死的，要是你们的安全预防措施到位，小偷也上不了楼，或者即使上楼偷了东西摔下来。也罪不致死啊！！毕竟就偷了点财务而已。为什么就要被摔死呢？？凭什么法律都没有判决的情况下就会被摔死呢？？我觉得国家跟法官都有责任。如果国家给小偷发高工资。给小偷买养老保险。那么小偷也就不用干那么危险的工作了。就算出了事也有保险公司理赔。另外如果法官判所有被偷盗的家庭都要负责小偷的人身安全责任。我可以肯定的说。小偷就不用爬墙爬楼了。反正我肯定会给小偷留好门，绝不会让他们爬楼进我们家的。真要出了事比偷我十次还要花钱啊。
八戒的门徒
我凭什么给你钱，你凭什么索赔！你偷到你还有理了，你偷盗技术不过关，那是你没有掌握吃饭的基本技术和技能！社会很多都没掌握这个技术的人都要找与之相关的人索赔吗？我没考上好大学，我要找我老师索赔，你为啥没教好我？你工作没有晋升，你难道要找领导索赔，你为啥不提拔我！你有想过自己的问题吗？自己本事不过硬，你就赖别人！万事从自身出发！最近盐城爆炸，伤亡惨重，难道也跟小偷一样索赔，你会支持哪个？做事有合法和非法，你干了非法的事，还想用合法的途径来解决！你是懂法，还是不懂法！社会的法律如果同情小偷，那么以后社会会越来越乱，我也准备去做一个小偷，从上面掉下来，也可以索赔！我现在一级注册消防工程师还没从业，目前啥事都要从业资格证吧！
贪得无厌侥幸
这个问题有两个方面，分别是刑事方面和民事方面！
首先看刑事方面，首先明确一点就是小偷自己摔下导致死亡，也就是是小偷自身原因所致，应属于意外事件，业主对此并于故意或者重大过失，无需承担任何刑事方面责任。
再看民事方面，同样，小偷自身原因导致死亡，并非业主所致，也就是小偷死亡与业主之间不存在因果关系，根据民事赔偿法律原理，业主也无需承担民事赔偿责任。
总之一句话，小偷要为自己的死承担全部责任；相反，如果造成业主财产损失，小偷的继承人尚需承担赔偿责任。这样合情合理又合法！
黄冈杨登钊律师
那必须滴，不但全楼的住户，就是物业也跑不了，必须负责，因为这属于“死亡公摊”嘛，具体标准参考物业收费。另外，我认为还应该同时追究建筑设计商和承建商的责任，为什么把楼盖的这么高，如果是三两层，悲剧可能就不会发生啦。
一、住户责任。你们应该反思，全国那么多的小区楼房，小偷为什么唯独跑到你们楼上去偷？这说明你们的一些行为诱发了小偷行为，从而导致小偷摔下，如果你们都住到平房去，那么就可避免发生。还有，你们为什么不给小偷提供一个安全舒心的偷盗环境，如果小偷到家中你们识趣的离开，让他们没有约束的偷盗没有紧张的心情，自然就不会意外摔死。
二、楼房的设计建筑商。难道不知道7楼的高度掉下来可以摔死人吗？为什么要把设计层高超过2楼，为什么不能设计成平房？建筑商在建设时，为什么不能及时的提出异议？
三、小区物业。为什么不提前做好预案，如果你们在楼房周边提前放置好沙发垫等物资，那么小偷摔下来就不会死掉了。
四、地球吸引力。为什么要有吸引力？同样是星球，人家月球就没吸引力，为什么你地球要有呢？就你特殊吗？
元芳有看法
当然有责任，我去偷东西 你没能提供一个安全的场所和有保障的环境，硬逼着我上7楼，才能偷到东西，7楼下的住户都是死的吗？不知道贼会上你家吗？不知道来的是客吗？我上7楼上就上了，还要伤害我，我没有工作，没有收入，才会从事这么危险的职业，不应该获得尊重吗？我因此丧命，这属于工伤，属于安全责任，整个楼的客户要尊重我的职业，尊重一个24小时随时上班的有为青年。
人要对自己的行为负责，我偷东西，我会为自己的行为负责，我会获得自己应有的回报，你们没有资格对我进行审判，不能代表法律和道德，
之所以很多人既想做婊子又立牌坊，就是因为我们的价值观念混乱，只要你能挣钱不管你是做婊子是做贪官，是偷抢是诈骗，最后的结果最重要，
当出了事以后双方都有责任，一个巴掌拍不响，你会说，来你把脸伸过来，我一个巴掌上去，你看响不响？
响，肯定响，巴掌打脸上肯定响，别人要打你脸，你还让他打，还让他打到了，这就是你的责任。
请问你能不疯吗？
第二煜
在这种情况下，所谓负责任就是“人性”与“道德”绑架，小偷实施偷盗，本就是违法犯罪，跌落致死，不管是住户发现引起的还是自身原因意外导致，只要不是楼层住户故意将小偷推下致死，就不应该给无辜的群众“定责”。
所谓“防火防盗，人人有责”，不是出了事情人人来担责，而是作为一名群众，对于违法犯罪不会视而不见、避而不理，我们的责任是人性化的，当然，作为一个公民，也希望一个判责的人公平、公正，更人性化，这样，才不会冷漠人心，扭曲人性！
创建一个和谐美好社会，不是靠一个人，也不是靠一群人，而是需要每一个人的参与来构建出一个和谐社会！我多么希望:天下无贼、天下无罪，可凭借一群人怎么去改变一个世界呢？
大家觉得我说的有道理的话，给个评论或者点个赞！谢谢！
