合浦仔林哥
关于什么才是好的演讲这个问题，我觉得应该在演讲前面添加两个字“创意”。应该是什么才是一场有创意的演讲。
在这里我给大家分析一下什么是创意演讲？
所谓创意演讲，我们必须要理解四个字的真正含义。
创：代表创作;意思是我们要创作什么样的剧本？能否成为大作？这两个问题点很重要。
意：代表意思;你想表达什么样意思？这种意思是否有意义？这两个问题点也很重要。
演：代表演示;告诉你要通过你的肢体语言把它演示出来，每个肢体动作都应该能够表述其意思。
讲：代表讲义;告诉你通过你的口述把你的创作有意思的剧本讲出来，就像听故事一样，让观众，入迷、入戏、入心、入神。
我想如果能够真正理解和做到“创意演讲”的四个字含义的人，演讲能力都不会太差。
胡华成
如果用一句话来概括的话，就是能让人听进去。
如果本来要去听一个演讲，听了一两句话就想去做别的事情，那这篇演讲一定不是一篇成功的演讲。如果你此刻在做别的事情，当你听到了那个声音时，你就不由自主的把注意力移到了这个演讲上面，那这个演讲就成功了一半。
详细一点来说，分为三点:
1.全程不卡顿，这个意思并不是说要把稿子背得特别熟练，而是你把你要说的话的脉络理清楚，上台的时候就算紧张也要保证不冷场，嘴里始终是说着话的。
2.情绪饱满，可以打动人。这也就是说你的语言要有一定的积极度，不要给人一种你都不想说的感觉，那别人肯定也不想听。情绪改高昂的时候高昂，该低沉时低沉。要有起伏感，不要全程平淡。
3.演讲两个字:“演”和“讲”。“演”字告诉我们要有动作和表情。并且尽可能的生动形象，不能只是干巴巴的说，是一定要有手语或肢体的表达或是表情的变化。其实有时候这些都是自然而然的，当你自己的情绪代入时，这些也就差不多了。
4.然后是“讲”字，讲是什么，就是要给人一种讲述的感觉，也就是交流感。语言不要过于高大上，尽量的通俗易懂。不要给人距离感，不能像朗诵靠近，什么是朗诵我想大家都知道。有的演讲者过于追求情感的表达，用力过猛，如果整篇都是情绪超级饱满，每个字都想表现出感情，这样就会像朗诵，同样也就会失去讲话的感觉。
还是那句话，能让人听进去的，能打动人的就是好演讲，演讲比赛有没有得奖不重要，重要的是有多少人听了你的话后，心中有了些许感触，以后会有些许行动，这就够了。
崔粲27
我认为，一个好的演讲，就是忘掉演讲。
我们想一下，我们来听某个人演讲，我们是真的来听演讲的还是来听这个主题的，而演讲者正好是这个主题的演讲者而已，当然，除了马爸爸这样的人物，可能他的影响力比主题更吸引人，但又有多少人像他呢？
我们再看，作为一个演讲者，你要让观众看什么？看你如何演讲吗？看你穿着有多得体，长得有多帅吗？观众不傻的对吧，观众是来听这位他们心目中认为的大伽到底是如何表达这个观点的，有什么值得他学习的地方。
所以，我认为，真正的演讲，是忘掉演讲。
我们很多人会学一些演讲的手势，其实任何刻意的行为，在演讲中都是呆板的，真正的眼神和手势是忘掉它，忘掉我们是一个演讲者，我们今天站在台上的目的，是把自己最真实的内心和对这个主题的理解，完整，全面，有条理和逻辑的传达给听众的。如果我们一味想着，今天我是一个演讲者，我要有多么的厉害，我在台上我是王，这样的感觉，那你永远也无法说服听众，更不要说把某个观点表达清楚，甚至还会因为心理想着这些外在的东西而忘词，语速加快，结巴，心跳加速，出汗这些紧张的状况，因为你搞错了目的。
当然，我们并不是说我们作为台上的演讲者不注意形象和得体的表达，或者不对演讲做准备，我要说的是，我们首先要有正确面对的心态，正确面对失败和接纳任何结果的心态，因为一件事就两个结果，不是成功就是失败，而且比例也各占百分之五十，结果不是我们能把握的，我们只能尽力把过程做好，那如何把过程做好呢？我认为有以下几个方面：
第一，你的主题是否明确，针对主题的观点和认证是否充分，你是否对这个主题已经了如指掌，要不然你凭什么站在这里让台下人听你来唠叨，一定是你比台下大多数人更了解你要讲的主题，卡耐基说过，如果你想讲一个10分钟的演讲，那你应该准备400分钟的内容，我们不要用一天或者一年的准备演讲，我们应该用十年来准备一个演讲，甚至用生命来进行演讲。
第二，条理是否清晰，就是我们讲完一个观点后，台下人能记住多少，因为人的记忆是选择性记忆，那些占用人脑内存太多的东西人们会选择忘记它，这里给到一个方法就是总分收的结构，在分的时候用1、2、3几点来表示，每一点用一个小标题，最后有一个归纳总结，这是说明性讲话的方法。
第三、合理的着装、由感而发的手势和眼神等肢体动作，适当的走动照顾到全场观众，演讲前不要吃得太饱，有句话说的是：饿唱饱吹，演讲前吃太多，会影响演讲，让人犯困。
第四，也是最最重要的，就是是否表达感受，最好的演讲一定是表达感受，而不是表达文字的，如果你在台上是在背稿，那我认为你还是趁早不要浪费听众的时间了，如果连自己都没亲身经历的事情，你又有什么资格拿来说呢？所以，表达感受是表达的核心。
以上是我的一点点想法，仅代表个人观点，如有不当，请多多包含。
道宝演讲培训魏老师
按照TED演讲的速度，基本上一分钟是300字左右，甚至更快，一场分享下来，要说很多字，如果没有好好准备，恐怕你只能站着台上望着听众，大脑一片空白，湿了裤子；或许你有老罗一样单口相声的机智，池子一样的段子，但即便如此，也很难撑起1个小时的分享。
所以对比起其他的需要瞬间技击的说话方式，演讲你需要做的就是好好准备，也只有这样你才能好好演讲。
演讲被排在世界最难的事情之一，排在死亡之前，就可见如此，但正如像其他的事情一样，演讲也没有什么那么可怕，只要你遵循如下三点进行准备。
第一，故事。
第二，逻辑。
第三，练习。
关于故事。
我依然记得上大学时候，每个人上台发言介绍自己，而至今我依然很有印象的，就是一位同学讲的一个故事，是关于他如何克服心理的恐惧穿过黑暗的庄稼地去上学的故事。
而如何讲好一个故事大家可以参考《故事》这本书，这书是美国编剧协会和电影协会制定的书目，是那些学院派学生必须读的书籍之一，就是告诉你如何讲一个好故事。
当然如果你的故事是自己的亲身经历，那更会自然，栩栩如生。为什么自己的故事更能打动人，那是因为它会引起共鸣，让人感同身受，这样便营造了一个场景，有了心理的投射，从而会产生代入感。
关于逻辑。
逻辑重要的地方，就是让人可以知道你所云何事，为何如此，每一个PPT背后的观点是什么，你想传达什么观点，承转启合，一气呵成。其实类似于小时候我们写的作文，总分总，分总分，时间线，地点线，此类的书籍很多，大家可以自行翻阅。
基本上可以按照是什么？为什么？如何做的方式进行逻辑线的构成，也就是What、Why、How，这是一个经典的认知逻辑法则，让人们从陌生进入到了解，然后熟悉的必经之路。
这也是保证你的所有的演讲的内容不会脱离你的主题目标的手段，这也是为什么很多时候即使你拿到了全图型PPT的稿件，也并不一定能够明白作者背后的含义，因为更多时候，逻辑虽然靠PPT来支撑，但是对于背后的含义依然是需要组织文字和语言来解答，而这就离不开练习。
试想，如果是10分钟的演讲，按照每分钟300字的速度来算，你需要说多少字呢，显而易见，如果是1天的课程呢。
关于练习。
人的自信来自何处，熟悉，如果熟悉自然会自信，至少不会不自然，所以勤加练习就是必经之路，不要指望上台就可以信手拈来。每一次的各种手机发布会，情怀，都是多少次排练之后的结果。
我记得有一次主持千人年会，串词很久，却有一句忘记了，后来翻看了视频，短短的几秒钟，其实那时候站在台上的我却不知道过了有多少年的感觉，所以练习的重要性就支撑着你的自信。
关于在台上。
很多人都会说，把听众当做是一堆西瓜或者是一堆白菜，不用管那些人的存在或者忽略他们，但是这样做并不怎么管用，因为如果你发现了听众的情绪低落或者在玩手机，那可能会更加影响你的后续演讲。
而且当你放眼过去乌压压的一片脑袋，那个时候你会脑海中白茫茫一片，所以《好好说话》中有一个观点，我非常认同，就是寻找eye cotact，即眼睛可以接触的人，或者那些给你回应的人，哪怕只有1%的数量，也是对你最大的支持，那将鼓励你完成演讲。
<strong>
当然还有其他技巧，就不一一描述了。重要的就是让那些听众受到了感染，而引起共鸣吧。
你在日常中都有那些演讲的技巧呢？不妨留言评论，分享给大家吧。谢谢。
精益工作法
特郎普总统先生的演讲。是总统演讲最好的演讲。
