是藝考好還是高考好?

董希偉


藝考過兩道關,普通考過一道關。每一關都不容易,相比普通生的高考,感覺藝考更是難。



  • 說實話,大多數藝考生都是文化課成績不是多優秀,然後轉的特長生。是被逼的曲線高考。藝考生真正走過來,酸甜苦辣,嚐盡以後才明白,不是那麼簡單。
  • 大多數孩子從高二開始就學習特長,或音樂或美術,或舞蹈,或播音主持等等,大多數都去外地,參加集中培訓,封閉訓練,有的去北京,有的去濟南。訓練的強度和難度都是非常大的,臨近考試前,有的還要進行通宵訓練。在專業課考試的時候,專業課名額要求的並不是想象的那麼多,可以說不多,競爭非常激烈,而且奔波在藝考路上,確實挺辛苦的。



  • 藝考生真正考完專業科,學習文化課的時間,滿打滿算也就是三個月的時間,文化科基本放了一年了,忘得差不多了,再想拾起來,必須加班加點。有些努力的孩子還好,能夠踏踏實實的,沒白沒黑的學習。但是大部分孩子學習的積極性不高,導致最後高考文化科成績不過線,所以,原來的努力都白費了。
  • 學習藝考,說實話是真花錢。今年有親戚的孩子,也有朋友的孩子,都是參加藝考。不但在花錢上心疼,而且還心疼孩子的在體力上,腦力上的付出,孩子累,家長也跟著累。現在正在學習文化課,家長也是焦慮不安,一直擔心。還沒出的藝考成績能不能過?二是擔心藝考成績即使過了,文化課成績能過嗎?直接糾結不已。



  • 普通的高考,雖然也很累,但是一直在一條路上努力加油,中間不會再分思再去考這個,考那個。有人說出來混總是要還的,欠下了,不還能行嗎?誰讓你當初不好好學習?只要不好好學習,以後的路就會越走越窄。



我是睿媽教育在線,專注教育,歡迎大家點贊,評論,關注我,謝謝。


睿媽教育在線


你好 親

你問這個問題,恕我直言,肯定因為文化課成績不理想,所以你才糾結參加藝考,還是就參加高考

如果親的文化課成績很理想,考上本科,或者重本完全沒問題,親是不會提這個問題

如果親特別熱愛藝術,鐵心要走藝術這條道路,那你肯定決心參加藝考,不會再糾結到底參不參加藝考

個人拙見,如果你參加藝考,我覺得你最好是真心喜歡藝術,比如喜歡畫畫,喜歡舞蹈,喜歡音樂

如果你不喜歡藝術,你參加藝考,完全是因為自己文化分數不高,為了混本科文憑,或者大學文憑,你才把藝考當成考大學的捷徑,我個人覺得你還是放棄藝考為好

為什麼?

因為如果你本身不喜歡藝術,所以你參加藝考集訓的時候,你的內心也是很痛苦的,甚至感覺度日如年。

比如我們參加高考美術集訓時,畫室也有許多同學不喜歡畫畫,把美術當成考大學的捷徑

一個畫室,喜歡畫畫的同學,不喜歡畫畫的同學,畫作是有明顯差別的

喜歡畫畫的同學,對繪畫的熱愛會驅使自己深入鑽研畫畫,甚至課餘時間也願意自律花許多時間精力提高自己的畫技,老師規定一天十張速寫,喜歡畫畫的同學甚至願意畫二三十張。

不喜歡畫畫的同學,畫畫只是為了完成任務,老師規定畫十張速寫就畫十張,不會多畫,甚至有可能作業都是敷衍完成的

所以你不喜歡藝術,你去集訓也是浪費光陰,揮霍大把燒錢的學費,還不如把時間精力放在自己喜歡追求的事物上

你不喜歡藝術,但是你還是靠藝術,混進了一個本科大學,或者說混進一個專科

大學四年,你想著自己混文憑,所以你也不會認真學習,甚至荒廢四年時間

自己任教的大專,文化錄取分數線兩百多,許多學生天生不喜歡畫畫,為了混文憑才進這個大專學習

結果不喜歡畫畫的同學,進了這所大專也是浪費光陰,曠課,遲到,早退,談戀愛,在宿舍昏天暗地打遊戲,三年下來什麼都沒學到

畢業後也沒從事美術行業,去鏈家賣房子,回老家當司機的比比皆是

所以我建議親,不喜歡藝術,就不要輕率決定參加藝考

如果親的文化成績,還有挽回的餘地,在高三那年你挑燈夜戰學習,惡補文化,再拼一年考上本科

如果親不喜歡藝術,文化課又沒有挽救的餘地,無奈只能選擇藝考的話

建議親參加藝考時,以端莊態度學習藝術,雖然你不喜歡藝術,但是既然選擇了就認真對待,不要以敷衍應付的態度學習

因為一件事情,要麼不做,做了就一定要做好

等你考上大學之後,大學四年你雖然不喜歡藝術,但是老師佈置的作業,該完成就完成,不要掛科,修滿學分,課餘時間你也可以做自己喜歡的事情

我們大學也有一個同學,不喜歡畫畫,但是他還是認真完成專業老師規定的作業,課餘時間他經營自己喜歡的淘寶店,順利拿到畢業證,畢業後已經有十幾萬存款了,所以親也可以這樣
回答完畢

我是藝術狂人,從事少兒美術教育,如有美術,美術教育的疑問,歡迎私信

粉絲們,頭條朋友們,對待藝考,你們有什麼高見呢?


藝術狂人2


兩個方向是不一樣的,無法說好還是壞

首先,要想想出發點是什麼。高考是萬人過獨木橋,成績決定了你要報考的學校。但選擇的學校多,專業也多,在學校和專業都感興趣的情況下,離開了學校會有很多的選擇。藝考呢,不要被成為明星追求出名而去選擇考試。藝考的學校和專業很少,並且進一個比較好的專業,比高考還要殘酷。對於以後的出路,也不是很寬廣。

其次,還要看天賦和興趣。藝考是需要天賦的,並且你有很強的興趣我想要去鑽研。不是一時的興起。

再次,高考來言,看自己的文化課的成績,如果文化課達不到考上理想的學校,但是參加藝考的話,可以去到理想的學校,也不失為是一條曲線救國,實現夢想的路子。

以上


風shuo


藝考也好高考也好都是為了以後有一個好的前途。到底選擇哪條路,重要跟兩個要素相關,第一點就是學生成績,第二點考生自己的興趣愛好,第三點也是最重要的一點是家庭經濟基礎。因為我們知道學藝術,是一條比較燒錢的路,不管是學美術畫畫,顏料,畫紙,上課,寫生等都是錢,越學到後面就花錢越多。學樂器就更不用說了,我們高中班一個學小提琴的,一把琴在十幾年前都是好幾萬(聽說對小提琴來說這個價格很普通),一節課就大幾百,每次換一根弦都好幾百,現在更甚,對於一個普通的家庭,這個付出是難以承擔的。總的來說無非下面幾種情況,一是如果考生自己有這方面的興趣愛好,家庭條件允許,學習成績一般,我建議走藝考這條路。二是考生有這方面的興趣愛好,成績一般,但是家庭條件不好,還是努力考文化課。三是家庭條件好,學習又好,又有特長,這種人就是同學中羨慕的對象,我覺得這樣的人才還是留給國家,還是努力高考,為國效力。


滬上漂流記


適合自己的才是最好的,他人的提議和見解只能作為你選擇的參考。

高考是現在走入另一個人生階段最被認可方式。

高考和藝考,兩者的難易程度相差不大,雖然說藝考的文化成績要求低一些,可是對於自己的藝考科目,也需要花費更長的時間才能達到一定的高度,不然一樣會竹籃打水一場空。

還有作為自己以後的人生選擇和人生方向,藝考生的選擇相比高考狹窄很多,要取得更高的成就也需要付出更多的努力。

我高中的很多藝考生最終都沒有在自己選擇的道路上一直走下去,因為這條路不單單努力和天賦就可以了的,還需要一定的經濟基礎,在你的求學路上,學習用的工具、請的教學老師都需要一大筆費用。

而高考,屬於全國普及的求學途徑,教學資源更豐富成熟,學習環境更多姿多彩。在以後的選擇更多和發展空間更寬。

興趣是最好的老師,選擇還是需要自己結合自身條件考慮。


千羽心語


高考考不上,就走藝考路的是可行的!


星言星育


正常來說高考更好。高考對學生文化分數的要求是硬指標,難度也更大,特別是名牌更難。而藝術考試更多的是因為高考這條路不好走,考上名牌大學或本科難度相對更大,甚至根本沒有辦法考上去,所以有很多學生在家庭經濟能力允許的條件下去報考藝術,文化成績要求比較低。單純因為熱愛藝術,文化成績又很好的學生比例很少。總而言之,適合自己才是最好的選擇,考上去才是硬道理。


元芳看教育


這個問題的結論最終取決於學生,而不是考試。

簡言之:

有可能是,一個藝術生通過努力考取了名牌藝術類高校,一個文化生成績不理想,名落孫山。

也有可能是,一個藝術生不好好複習備考,專業課文化課都沒過線,一個文化生考取了一本類重點院校。

那麼,請問,哪個更好呢?😃


老鐵有課


藝考,高考是兩條路,沒有好與不好,關鍵要看孩子適合哪一種。如果孩子文化課成績不好,家長填鴨式教學只會把自己逼瘋,孩子身心健康也受影響,大家都不開心,勉強不來。不如找找孩子的優勢與特長,因材施教,讓孩子學一門藝術,走藝術特長路線,以後也可以有好的發展。高考並不是唯一出路,和衡量孩子價值的唯一標準。請家長放鬆心態,不要被社會大環境影響。





跟我學語文


香港高考

全球唯一中文升學考試

全新國際升學新路徑

考試科目語文~數學~ 英語~通識~物理化學,考試難度僅為國內初三到高一水平,可升讀全球名校~可參考主頁更多資訊



分享到:


相關文章: