點擊看我主頁
這個問題，問的很籠統，對於窮人家的孩子，該不該參加藝考，值不值得花那麼多錢，還是需要有針對性的來看的。
身邊朋友的經歷
一位大姐，老公是鄉鎮的工作人員，收入低，而且長期在100多公里外的鄉鎮工作，一年難得有幾天回市區的家裡，而且老公有抽菸、打網遊的習慣，這麼多年從來沒有給家裡交過錢，全都是大姐一個人掙錢養家、供房貸、養孩子。
大姐有一個女兒，長的很漂亮，1.72的身高，但是學習成績很一般，高一的時候決定開始走藝考生的路線，大姐把孩子送到省會的藝術學校去進行強化學習，聲樂方向，一年下來要花十幾萬的支出，兩年的時間，把大姐的積蓄花掉一大半，去年高考，文化課才考了300分，落榜了。孩子不甘心，今年繼續復讀，當然，又是十幾萬繼續花出去了。
一旦孩子考上藝術類專業，大學四年的時間，一年沒有十萬估計是拿不下來的，沒辦法，只能繼續拼了，好在大姐的職業生涯還算順利，上升期。
另外一個朋友，兒子學習鋼琴和小提琴非常有天分，去年帶孩子去中央音樂學院找老師教課學習，準備將來報考中央音樂學院附中，爭取以後報考國外的音樂學院。在北京的4、5個月裡面，找的教授上課是3000元一個課時，一週兩次課，此外，找了一個小提琴的陪練（級別非常高），600元一個小時，一週陪練四次，可以算一下，花了多少錢，這還不包括在北京的吃住交通等開支。
好在，朋友的老公是資深律師，家底豐厚，拼的起。
跟朋友聊天的時候，她談及了藝術學習的代價有多高昂，家裡兩臺鋼琴，一臺就是十多萬，小提琴幾十萬一把，換一根弦都要上千元，但是和中央音樂學院的學生們和科室使用的器材比起來，這個價格的配置已經很低了......
學習藝術類，真的是個燒錢的活。
孩子是否有足夠的才華，是做出選擇的重要前提
這些年，選擇走藝考方向的高中生越來越多，每年參加藝考的學生猶如千軍萬馬過獨木橋一樣擠向這條本來就已經人滿為患的賽道，這樣的現狀，一方面使得考取藝術類專業變得越來越難，競爭越來越激烈，另一方面，也顯著的抬高了相關專業的培訓、學習成本，逐漸變成了一個最燒錢的學習領域。
作為窮人家的孩子和家長，確實需要有一個客觀的認知，就是自己的孩子是否真的有足夠的藝術才華，有把握、有能力在這樣激烈的競爭中勝出，尤其是在沒有足夠的經濟能力去找高水平的老師進行輔導的前提下，缺乏足夠的專業訓練和應考指引，能不能贏得考試進入大學，在未來的學習過程中保持足夠的競爭力，就真的是一看孩子的天分，二看孩子的勤奮，三看運氣了。
藝術方向的投入產出嚴重失衡
目前國內藝術類的專業，一般一年的學費少則4、5萬，多的十幾萬都是正常的，畢竟藝術類的學習，需要使用大量昂貴的專業器材，尤其是器樂類的專業，除了學費，還需要花費大量的金錢購置樂器和配套工具，此外，像美術類的專業，需要經常外出採風、學習，這些出行的費用成本同樣不菲。
但是這些專業畢業出來的學生，很大比例流向了中小學、培訓機構去當老師，甚至有相當部分因為求職不合心意，不得不做自由職業者（失業），令自己的生活、生存出現問題，陷入困境，就更別說有很高的收入來彌補求學多年的支出了。
因此，如果家境不是足夠的寬裕，對於是否要孩子走藝術類的路線，真的應該謹慎。
如果傾家蕩產甚至鉅額借貸來支持孩子的求學，很可能會得不償失
在跟前面說的那位朋友聊天的過程中得知，有相當部分家長，為了孩子的藝術夢，為了陪孩子去北京獲得學習的機會，不得不辭去工作，甚至賣掉房子，為了孩子賭上了家裡的一切，這樣的做法，真的不知道值不值得。
也有家境較好的家庭，每週五從內蒙古驅車趕到北京，週末上完課再趕回內蒙，往返1000多公里，堅持了3、4年了，這樣的毅力，又有多少家庭能夠做大呢？
如果抱著巨大的期望來支持孩子的夢想，那麼這種期望也可能會變成一種無形的巨大壓力，壓得孩子喘不過氣來，壓得家庭沒有了生機，這樣的結果，是你所期望的嗎？
雖然說，每個人都有追逐夢想的權利，但是，藝考這條路，真的太艱辛了！
元寶爸爸聊育兒
我老公的叔伯兄弟家在縣城村上居住，倆孩子，媳婦在家光管看孩子，他出去打工。今年閨女高二，學習不好，要報藝考，昨天給我老公打電話，要借兩萬給孩子交藝考培訓費。說白了不是借，而是要，只要給了，就不可能再還回來。因為他原來有時借一千兩千，有時借幾百，都是肉包子打狗，從沒還過。我家孩子今年也上高二，一樣花錢，而且買房子貸了三十多萬。我在旁邊坐著，連話也沒敢說，說了怕老公嫌我心疼錢，不捨得給他。最後老公沒有給他那麼多。我當時就覺得給孩子給好奔頭沒錯，但是要是給親戚借錢供孩子藝考就不合適了，別人能救濟幾回?考不上本科，倒不如普文普理考個專科出來趕快找工作掙點錢。
流星65321
如果孩子很想參加藝考，父母要考慮一下借錢的幾個問題：
一、要借多少錢？藝考所花費用必須要考慮到目前上補習班和以後上大學後額外要多交的一些費用。
二、所借費用要多長時間能還清？現在向誰借錢都比較難。特別是家庭經濟狀況不好，很多人是不願向這種家庭借錢的。一方面別人擔心你沒有能力還。另一方面，別人有錢可以進行投資，用錢賺錢。把錢借給你，如果又沒有利息，除了關係特別好，誰願意做這種事呢？盤算一下，自己在多長時間內能還清。
現在參加藝考的學生特別多，想從中脫穎而出也是非常困難的。如果借錢並不成很大的問題，孩子很想參加藝考，自己非常努力，而且條件也確實不錯的話可以給孩子這個機會。如果僅僅是因為無路可走，文化和專業成績都不好，沒辦法才選藝考的話，還是要多考慮一下。成績不好，還有很多專業可以選擇。並不一定要花大筆的學費孩子才會有前途。我身邊有很多朋友的孩子讀藝術專業，從大學出來後，從事的工作和藝術一點邊都沾不到。
象無數的成功者，他們並不是畢業於名校，但他們一直在學習，在努力。最後也非常有成就。成功的路上並不擁擠，只要你找準方向足夠努力。
雨後山林靜正面管教
家庭條件一般的考生不應該參加藝考，藝考生從學習專業假如考上（考中比率30%不到）到畢業花費從最低14-40萬左右不等，並且藝術類專業就業不是很理想。隨著藝考類文化課成績的不斷提高，藝考也漸漸會被清醒的考生和家長認識到，對於那些達不到條件的考生來說就是一個坑，一個學了就掉進去燒錢的坑。假如考不上，只能上大專或者復讀，給本來不富裕的家庭帶來負擔。
國家教育部門也認識到了一些藝術類本科教育的就業難，社會需求量小等近些年來顯現的問題。19年出臺了發展職業教育20條，大力發展優質職業教育學科，培養社會有需求的應用型人才，轉換一批理論型本科到應用型本科，提升一些優質大專院校進入重點培養應用型人才行列。
其實通往本科的路徑很多，比如專升本，只要文化課考過370分，報考河南的一些院校的2+2特色專升本專業，升本的幾率能達到85%以上。文化課在320以上，經過專長培訓能夠達到陝西省的1+3特色專升本專業，升本錄取率也可達到80%以上。專升本的花費相對較低，4年專科+本科學費包含培訓費在8-10萬左右,一般家庭還是可以承擔的起的。昨天河南一些專升本院校給我寄來了部分院校的專升本簡章，還在車上沒有拆封，文科能考370分以上，理科能考350分以上的考生或者家長，有需要的可以私信我拍圖片發給你們作為參考，義務幫你們諮詢，免費指導你們填報。
孩子的學業規劃從初二就應該開始，對於那些考高中無望的學生，上了一般的高中，轉變的幾率不是很大，還不如為他們規劃未來職業路徑，讓他們初中畢業或者初三下學期就從事職業教育的選拔和麵試。
民航領域的安檢、空港服務、航空物流、空城空警、飛機維修，未來社區的養老護理專業，工廠的機器人專業等都是將來的就業熱點，提前謀劃，為孩子提前尋找就業出路。
就業是培養孩子的重點，即使本科畢業面臨的頭疼問題也是就業。有時家長礙於情面覺得孩子考不上高中上中職讓人笑話，不愛學習的孩子，一旦上了普通高中，大部分家庭是判斷失誤的，不但是耽誤了孩子，更讓家長自己無數煩惱纏身，藝術專業學習怎麼選？文化課補習怎麼辦？孩子不愛學習怎麼辦？……
當然，藝術方面特別有天分的孩子，不學藝考真的有些可惜了。
路宜海中學生學涯規劃
我不瞭解發達國家是怎麼界定窮人和富人的，在我們中國窮和富的界限肯定用金錢和物質來衡量的，比如在歐洲黑暗中世紀之後，那些音樂家畫家舞蹈演員搞出了聞名世界的“文藝復興”，相當於我們中國宋元時期的“勾欄瓦舍”，但是在中國除了那幾個寫字的，彈七絃琴的，畫畫文人畫的成為士大夫階層的修養標配之外，其他的文藝行業（比如戲劇）通通成為下層職業，娼妓優伶之輩（就是現在的演員和賣淫女的總稱）是社會的最下層，那個握有鉅款的杜十娘（相當於現在北京的一線演員）就因為追求一個名分（想嫁給省部級高官子弟做妾），結果落了一個財盡人亡的悽慘下場。漢武大帝時期的宮廷樂師李延年之妹，“一顧傾人城，再顧傾人國”的李夫人，兄妹倆同受帝王恩寵（反正漢武帝是男女通吃的😆）。例子太多不勝舉，舊社會說到底就是窮人家的孩子沒錢學文化但是有機會接觸演員行業。據說魯迅先生也說了“窮人家的孩子如果功課不好千萬不要去學習什麼音樂和繪畫之類的，一定要趕快學習一門謀生技能”，舊社會如此，現在的社會貧富差距更加的兩極分化，窮人家的孩子可以學習文化（維護現有執政黨價值觀利益的幾年制普及教育）卻沒有學習文藝專業的可能，因為太費錢了！賈寶玉第一次看見林妹妹從揚州帶來的古琴就問道:“……妹妹這琴怎麼這麼短”？黛玉告訴他:“……因為我那時候身量小，別的琴都夠不著，這是在揚州特地定做的……”黛玉的家學淵源不用說，她和妙玉都是官宦人家書香門第的貴族小姐，家庭財產不一定有賈府和薛家那麼雄厚，但是她們的貴族氣質是經過了幾代人培養起來的結果，藝術是靈魂的交流擺渡，不是有錢就可以得到的，但是你如果沒有錢💰一定就沒有藝術！那個家裡窮得快沒有飯吃的石呆子就因為手裡有十幾把據說是唐伯虎仇英的手繪扇面真跡（國寶級文物）惹得老色鬼賈赦（紅色權貴附屬階層的高官子弟）念念不忘，自然就有賈雨村這樣的中層惡棍公務員去幫他搞到手（為了十幾把扇子搞得石呆子家破人亡）……扯了這麼多毛線就是覺得藝術其實是一個“虛無縹緲”的東西，它是建立在高階次的生活之上的，窮人家最好是不要去碰它。
鏤鋄蘊鐜鍶鑁
不應該，你花不起，我認識一人，兒子相貌平平，卻熱愛播音主持，花了不少錢到處拜師學藝，難備去考中傳，連走後門都摸清了，說考上到畢業至少一百萬，可他爸爸已經下崗，老媽在私企上班，從牙縫裡省錢給他花，說實在的，我不看好他，沒相貌，沒背景，就算考上，畢業後怎麼辦？
妙言奶奶
藝考主要靠天賦。大部分父母讓孩子學習藝術類一是學習知識能力低二是出名賺錢快。一個是沒辦法的選擇一個是急功近利。不論什麼時候，藝術90%靠天賦，剩下就是勤學苦練，從來都是技能類。成才的鳳毛麟角，大多數畢業即失業。要想成名還要大投入，投入的就不僅僅是金錢了還有關係。窮人孩子想藝考學習技能也不一定非要花那麼多錢，藝術類招生層次還是很多的，只要有興趣，多練多請教一樣可以成財養活自己，要成才就需要天賦和機遇了。所以現實中不存在窮人就學不成藝術類，流浪漢阿炳一樣出名了。主要看興趣。
龍騰
我侄子參加藝考真的畢業沒啥用？花那麼多少，本科畢業啥也不敢考，就找份工作算了，想想考大學真費勁，花了好多錢
鷺島追夢人
現在不僅僅是藝考生，所有大學生畢業即失業，哪個專業工作好找？都一樣，藝考生起碼自己帶著技術，餓不死，其他專業的大學生呢？畢業幹嘛去
燦爛陽光
該花的，值得培養的，就大膽花，將來的投資回報率遠高於你所能想到的——如果這個孩子確實有天分有能力。
否則，你今天省下的錢未來可能會翻十幾倍、幾十倍地花出去。別讓孩子抱著金飯碗要飯，有天分的話，去培養他的天分。一定有收穫的，目光要長遠。
