時光背影73617227
沒有合不合適的問題，只有想不想，和做不做的問題！對於以往的證券公司來說，都是以一些毫無參考價值的“買入評級”、“推薦評價”為主的。一來可以推動股市的上漲，從而激活交易量，二來可以為許多上市公司進行造勢！
大家都知道的是，證券公司和許多上市公司是有直接利益關係的，並且許多證券公司營業部也是直接參與股市的投資！因此他們對於股市做出的評價其實更是從自己和上市公司的角度出發的，並不是站在投資者的立場！
而這一次中信證券和華泰做出罕見的“賣出評級”確實是令市場出乎意料的，但是仔細想想你又會發現情理之中！為什麼？因為目前不允許瘋牛，並且大部分的主力機構沒有拿到足夠多的籌碼，所以勢必需要一個所謂的“動機”來進行打壓！
所以這份“賣空評級”就這麼出來了，而且炒的沸沸揚揚！要知道選擇這個時候出，並且選擇在中國人保上出都是有講究的！為什麼不見之前有這樣的“賣空評級”，為什麼連漲了10倍的妖股“東方通信”還在“買入推薦”，“謹慎推薦”！
因為相比習以為常的“買入評級”，少有罕見的“賣出評級”更能夠受到投資者關注，更容易達到所謂的目的！只能說市場里人心叵測，鬥智鬥勇，大家知道的壞消息未必是壞消息！所以只能說，這個“賣出評級”本質上沒有錯，分析的也很中肯，但是這裡出，一定有目的！
⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。一家之言，歡迎批評指正。
琅琊榜首張大仙
當然合適，各大券商本來都有研發部門對所有的公司進行分析研究，這本來就是日常工作，這次不過是透漏出了人保的這個研報而已，當然，不排除故意為之。但背後原因一定不是一般人理解的什麼中信出於利益關係。
首先，券商和股市沒有什麼利益關係，報空了人保，它自己本身沒什麼好處，中信今天也跌停了，所以說什麼中信用做空股指賺錢根本就是無稽之談，中信會看上這幾個點股指的利潤嗎？還不夠他塞牙縫的。
其次，為什麼拿瘋狂的人保或者中信建投說事，而不是東方通信這些，這是根據市場需要來提出的，前幾天媒體已經報道各大妖股的概念炒作是空的，已經在提醒股民，但是沒人聽。新的監管層出於要提振民營資本的意圖，並不能直接打壓民企上市公司，也不想用去年特停的方式來監管，出於方便考慮，只有用券商研報的方式提出，因為券商也是市場中的一份子，怎麼做都是市場行為，不算行政監管。而且人保和券商也都是國有企業，貶了些市值真的無所謂，也用實際的行動給了肆無忌憚的遊資當頭棒喝，告訴他們讓你激活市場賺點錢，並不是讓你可以上天，要掌握個度，永遠別忘了脖子上的繩子在誰的手裡，現在明白了嗎？
獨歩天下
1、市場的多空博弈本身就是交易的基礎和前提，具體到一隻股票，有人看好，有人不看好，才能促成交易。大家如果都看多，那就沒人賣了，反之，如果大家都看空，那就沒人買了，這樣就沒有交易了。
2、證券公司作為市場的重要參與者，他們不僅僅為投資者提供交易通道服務，還會提供各類分析和研究報告，當然有權利對市場的走勢做出預期和判斷，同樣，其他市場參與者除了監管者之外，都有權利發表對市場的看法，看多可以，看空自然也可以，而成熟的市場，這2種聲音都是需要的。
3、但是你在發表市場觀點的是，可以基於事實，可以推測，但不能捏造事實，散佈謠言，這個應該是重點打擊對象。
4、投資者是有自己的判斷的，如果某個證券公司經常發佈一些低水準的評價，那麼慢慢的這個公司或者分析師就會被市場淘汰，他們的觀點也將成為市場的笑柄。
遁逃者
對於券商的做空評價，沒有什麼合適不合適的，這不是重點……
對於國內的證券生態系統，證券公司跟股市肯定是有直接利益關係的，怎麼說？你想啊，股市行情好，券商的經濟業務就好，股市行情不好，券商的經濟業務就沒得玩，你有有沒有利益關係？
至於券商對股市或者個股做多空評價，不怕你不承認，這本來就是券商分析是的工作，證券公司不但有買方分析師，還有賣方分析師呢，你知道不？不過這都不那麼重要，重要的是，現階段，市場持續的走牛，但你不知道的是很多機構在這輪行情中並沒有吃到肉。
有一點非常重要，首先搞清楚本輪行情啟動的重點，科創板，能上科創板的標的代表是誰？科技股，不信？你還真別不信，這輪行情就是科技股造勢用的，但是記住一點，不是要你雨露均霑，什麼票都去玩，你可以玩科技股，什麼芯片、5G、OLED都行，但不要什麼阿貓阿狗都不要命的往前衝，又不信？東方通信都翻了10倍了，還在買入評級，還沒看明白？
……
所以，沒有什麼合適不合適的，這本身就是券商分析師的工作，再者，別搞錯了本輪牛市的方向……
關注螺絲釘，為您帶來更多優質原創內容。
易論螺絲釘
評級本身就存在著買入，增持，持有，賣出。沒必要大驚小怪，就算不評級，那兩隻股票也不具備投資價值。只是有些謊言沒必要戳穿，有些黑嘴就是不要臉，騙散戶從來不會心慈手軟。前兩天電視節目裡還推薦東方通信，再傻也應該知道東信B股多少錢。中國人保還拉漲停板，H股賣多少錢？人民幣又沒貶值，總比港幣要值錢。瞪著眼睛說瞎話，還外資流入創業板？機構評級賣出，恐怕早就有“內部文件”，機構那麼多研究員，不都吃乾飯，還能看不出來中信建投，中國人保到底值幾個錢？恐怕最後最後知道“賣出評級”的是小散，券商手裡的股票基本賣完。以前證券公司評級一般都是推薦，賣出評級不公開罷了。剛剛公開兩個賣出評級，股市就鬧得地覆天翻，美股經常有賣出評級，要在A股是不是指數還要跌一半？以後恐怕賣出評級會經常出現，總有一天會習慣！股市買賣就是半對半，買賣就是多空交戰。要都是買入，A股早就上了10000點。沒什麼大驚小怪，下跌很正常，賣出評級只是引燃了導火線。個人認為，大趨勢不會改變，牛市遲早會出現。跌了多少年都不著急，還在乎跌上一兩天，忘了股票連續下跌幾個板？不是做出“賣出評級”不合適，是因為大多數人不習慣，時間長了慢慢就“習慣成自然”。實際上，“賣出評級”不止這兩隻股票，幾十只上百隻都不新鮮，還是自己判斷。不然不評級，買了也照樣賠錢。
麻辣SC
證券公司本來就是證券市場一個非常重要的角色。給廣大股民合理的資訊信息本來就是一個非常重要的功能。
證券公司裡也有自營盤等業務也有投資分析的需求。所以有許多專職做這個工作的人員。
證券公司作為機構，可以比普通散戶獲得更充分的信息，例如可以去上市公司調研等。
證券公司除了二級市場，還有一級市場的業務。而最近的科創板的推出，監管部門也更開始要求證券公司更好的作為一個服務者和參與者的角色。《上海證券交易所科創板股票發行與承銷實施辦法》裡要求：主承銷商在路演推介時，應當向網下投資者出具其證券分析師撰寫的投資價值研究報告。 所以，給廣大股民出具合理的投資報告本來就是券商的應盡義務。
當然，看多里各種分析報告，中國特色的報告就是報喜不報憂，如果不看好，只會說觀望或者不發表意見，極少看空的。所以最近人保的看空報告，引起了巨大的反響，有人甚至把黑色星期五的大跌歸因於這個看空報告。我覺得報告就好像在報紙上寫了個文一樣，有的能有反響，有的啥都沒有，不用過分的誇大它的影響。大部分的報告不會對股價產生直接的實質性的影響的。
林松simon
券商自營盤，就是控制癌股的大莊。光大烏龍指事件發生了這樣接入虛擬盤。大盤直接拉漲停。嚯，他們還是新股承銷商。炒股看好這些券商銀行股就知道大盤該怎麼走了嘛。牛市他們做的，熊市他們做的。熊市的時候就是他們在買股票，建倉好了。發動大牛。對倒拉昇。大盤拉個3點，你們買不買，怕高？那在拉4個點。你們散戶進不進！怕回調？那他們在拉5個點你們散戶經得住誘惑嗎？就這樣。邊拉邊賣。拉到高位。貨也出單盈利了。剩餘的籌碼像股災一樣梭哈跌停板能賣出去都是賺的。
AAAAAAAAAAAAAAAAA123
沒有法規反對，就是合理的，畢竟我們的制度設計就是這樣的。
其實，一直以來，評級都有，不過是沒這麼誇張而已，也許以後評級報告能看看了。
這次的下跌，其實是市場必然，不是中信的評級報告，也會有其他因素的。市場不夠理性，虧損的漲上天，又價值的反應不大。
沒辦法，多放博弈，外資，大戶，散戶，公募，私募，證金，習慣就好！
淡定的犀牛
漲跌是市場行為，不做評論，哈哈哈！其實今天的市場快速下跌，個人感覺反而是好事，用時間換空間，資金嘛，都是有成本的，一步跌到位，總比陰跌不止好，這樣人心會渙散，也就沒有牛市而言，個人反而覺得是好事，中國股市一跌就陰跌跌幾年，股市暴力反轉，也是情理之中，推倒重來嘛，股票都這麼低的價位，何懼之有？如果給各位原始股，溢價個6到8倍就像撿到寶似的，現在市淨率1.多倍比比皆是，而且沒有鎖定期，為何就怕呢，投資嘛，就不要把股市當作賭場，也不要把股市覺得年收益率達到15個點就滿足了，那都是自欺欺人的話，你又不是大資金，所以做中國股市的信仰者，必有厚報
阿呆老爺
很不合適。股市跌了三年，股民虧損累累，損失慘重，它們為什麼對跌跌不休的資本市場隻字不提。股市漲了三天，股民老套未解新套又上，它們就跳出來，洋洋灑灑，滿腹臭文，大有澆滅火爆之勢，喪心病狂的上演了一場很不光彩的瘋狗咬瘋牛的大戲，可悲，可恨。
