很多人都說北上廣月薪16000塊不抵老家月薪3800塊,為什麼?

兵傳媒


從經濟比價來說,北上廣與家鄉小城收入比可以達到4倍,那麼,幸福感又是一個綜合因素的對比。這是一個仁者見仁智者見智的問題,有人說寧要城裡一間房,不要鄉下一套房;也有人說寧願擇一城終老,也不願背井離鄉、漂泊半生。這與錢多錢少沒有多大關係,而是與人的生活選擇有關係,另外與人的生存發展能力有關。常言道,一方水土養一方人,處處都有人安居樂業,總不能都往北上廣跑,北上廣也裝不上14億人啊。有的人是選擇問題,有的是能力問題。

我N年前,在一家位於小城的央企工作,那時候工資3000多,房價3000多。很多同事,都是單位分一套房子,再買一套大房子。工資三四千的員工,兩口子收入,再加上公積金,父母是雙職工的,膽子大的貸點款,有的都住上了別墅(別墅房價5000多),還有一部20多萬的車子,沒事就是到處自駕遊。

再來看看調到北京的一批人。比如,我來北京時候已經比較晚了,房價都三四萬了,那時候工資16000,賣了家鄉的房子,炸鍋賣鐵,再貸款,擁有了一套房子,這還算幸運的,許多這一兩年調北京的人,望著八九萬的房價,已經難以承受。在北京,有房子和沒有房子的生活感受是決然不同的。有房子,有了家的感覺,沒有房子,就是北漂,工資多點少點,不是根本因素。我們有許多北京土著同事,人家都有兩三套房子,光租金就超過了工資,這些人的生活比較安逸,人家不圖什麼高工資,圖的就是輕鬆快樂。

那麼,再看看家鄉那批同學,由於行業關係,調到北京的機會還是比較多的。但是,有的想來,有的不想來;有的是生活態度問題,我就願意擇一城終老;有的是能力問題,我去北上廣能混下去嗎?留在家鄉的人,工資也就三四千元,有五險一金,住房公積金也比較高。由於房價低,人人都住著南北通透的大房子,有部20多萬的私家車。工作輕鬆,沒有壓力。每天就是吃吃喝喝、玩玩樂樂。這也是一種生活滋味啊。

但是,如果讓我選擇,我還是會選擇北京。這是生活選擇和生活態度問題。生活界面打開了,北上廣屬於國際一線城市,眼界是世界的。文化氣氛濃了,這裡什麼樣的文化活動都有,想參加哪個參加哪個。各種成才成長成功的機會多了,比如,晚上業餘時間可以寫寫自媒體,雙休日可以參加交流活動,等等。最關鍵的是,我喜歡這種打開門就是繁華世界、關上門就是獨處世界的感覺。北京看似繁華熱鬧,但你只要想安靜,關上門就可以了,這是在家鄉小城是做不到的。


職場火鍋


不管怎麼說吧,各有各的看法,也不能強制說對與錯,那就說說我自己的情況吧!

本人男,在北京,一晃4年多了,目前薪資稅後18000,年終獎大概10萬,以上就是收入。

開支方面,房租3000一個月,吃飯基本1500,出行大部分公交和地鐵,偶爾打車,大概500一個月,買衣服生活用品等大概平均下來1000一個月,其他雜七雜八的也記不清了,按1000一個月吧!

這樣算下來一個月支出共計7000。淨剩11000!還有每個月5000多的公積金,也都是自己的錢。這樣基本上每個月最少淨剩15000。

說說我朋友吧,他在老家縣城,工資每月稅前4000,稅後差不多3600,沒有公積金,基本上也算高薪了,房子是農村自建房,不要錢,吃飯大部分自己做,基本上一天20多,一個月按600算吧,交通都是騎電動車,偶爾打車,一個月按100算吧,其他買衣服什麼的,不細拆分了,按500算吧。這樣算下來一個月支出1200。淨剩2400。

以上,供參考!

個人觀點,幸福感看自己怎麼看待,我傾向於城市的18000!


奔跑的遊俠


胡說八道,一個月16000,租個5000的房好不好,在北京5000足夠租一個不錯的,離公司通勤半小時之內的房子了,我同學3500都能租個人大附近的小區,環境,安全性,交通便利性都很好。出門全打的好不好,一個月1500足夠了,其實租的地方離公司近根本不需要好這麼多錢,吃飯一個月3000好不好,絕逼比你在家做飯吃的好,這還剩6500呢,一個月省著點還能買個蘋果手機呢。現在想看個電影imax都要上百了,你3800的工資,算你有車有房,養車不需要錢嗎,開車不需要油錢嗎,房子不需要交物業費嗎,隨份子不需要錢嗎,你天天自己做飯吃的嗎,不出去吃幾頓?不買件新衣服?你手裡還能剩下錢嗎,家裡有點什麼事你能拿出錢來嗎


紫霞狼45


這種說法在某種程度上來說是真的,我現在居住在上海,上海與老家相比最大的差距是房價,基本是1-10,或者更大,在老家六,七千元一平米的房子上海起碼七萬靠上,再者是孩子教育,上民辦學校估計是1-5的比例,你在四,五線城市花一千元,在上海要五千元或者更多,所以我這次回老家搞了調查,單從住房,教育兩方面看老家比上海便宜的多,親戚家新買小區房太鄀在140-160平米左右,而我女兒家兩套房子才150左右,上海,但你讓女兒回老家,她肯定不會回去,綜合評價,大上海還是優於小縣城,上海在公平,公正,講規矩,守原則方面,還是要好多畢竟生活是多種多樣的,你嚮往激情的生活還是到上海,你思念安穩的生活,那你就回老家,雖然房子大,可是每天都在打響藍天保衛戰。


用戶1283394332386春


哎,自己在北京打拼過,有一些感想。首先,在北京月薪16000,已經證明了能力。這種工作不存在於行政編單位,事業編單位,科研單位。極有可能是大型科技公司,互聯網公司,銷售型崗位等等,這些地方統統都不穩定,不穩定,不穩定。在北京跳槽才是第一要素!一個北京土著,基本上不掙這麼多錢也不幹這些。不穩定體現在哪裡?我原來從事互聯網行業,一個前端程序員比這掙得多,問題是你能幹幾年?創業公司燒完錢了還能挺下去不?樂視網不可一世的時候就是同學在裡面12000元15薪,大家都搶著內推,最後我這同學社保停了,欠了半年工資。


Franz孟


我83年的,用十年在外工作的經歷告訴後面的90 00後不要離父母太遠工作! 也許北上廣收入的確比家裡收入高3倍,它是用什麼換來的呢? 第一購買房子才能保證自己的3倍收入,北上廣的房價不需多說,這裡有人說可以租房呀,請問租房房東不租或者長租金怎麼辦?何況北上廣有多少人是租住一套房子?相信絕大多數是合租或者是小戶型單身公寓。這就是幸福感安全感問題。 第二是父母照顧問題,年輕時候想不到,年紀大了父母需要我們去照顧,得病住院最需要子女在身邊,如果不在身邊那種失落感是什麼感受?而且隨著年紀的增長,變成單人老人的時候這樣的情況更加嚴重,要是再臥床真不敢想。又有人說接來北上廣同住,就以北上廣的醫療資源緊缺度,就怕你想排也排不進去。 第三是子女教育問題,現在的學校大家是知道的,很多知識是學校不能做到的,比如性教育,青春期叛逆期教育,關鍵時期的勵志教育都需要父母花時間去做,這些東西不是掏錢就能有人幫你去做的,有些事做的好做的對了孩子就不會出事,做的不好做的不對孩子有問題家庭就會出事,會不穩定!! 綜合以上三點 三倍工資用自己和妻子安全感幸福感,用父母委屈的眼淚和孩子關鍵時期的陪伴來交換你是否願意??何況回自己家鄉就不是完全不行一直低工資,畢竟只要家和睦,萬事就會百廢待興 一定有機會讓生活越過越好 北上廣漂泊過的人看過我的分析眼淚不要落下來


祭奠悄然逝去的青春


並不是16000比不上小城市的3800,而是因為消費比例,大城市辛辛苦苦掙得錢可能還沒有小城市朝九晚五攢下來的多。

首先在大城市沒有買房的情況下,肯定要涉及租房,那麼租房就涉及到了居住環境,房間大小,一個能夠在北京拿到一萬六的工薪階層,應該不會滿足於居住於地下室,一個是不方便,一個是在這個層次上的人會有一定的精神需求(這個是通病很少有人逃的過去),那麼最起碼是一個一居室,同時涉及到了居住範圍,不可能去城中村居住,一個是環境太差,一個是交通也不方便。所以居住消費來說最起碼2000 左右,而小城市本身城市面積有限,不管居住哪裡都很方便,自然居住消費比例就少了。

其次,在北上廣這樣的城市,假如是拿到一萬六的白領來說所工作的環境可能是城市的CBD區域,這樣的話吃上來說不可避免的就提高了一些消費,畢竟越是城市中心租金越高,而這些錢就需要這些辦公室的白領在一次次的消費中來承擔,同樣在與同事交往的過程中,消費水平自然也會上漲,(中國人的面子很重要)當然你也可能會說我們也可以去大排檔喝酒吹牛,但是我見過的更多的還是選擇了高檔餐廳,這就是當前的面子社會,沒有誰願意承認過的比別人差,如果真的很多人能夠到達那樣的境界,實事求是,那麼銀行的信貸業務估計也要關門了。但是小城市的消費來說租金本身不高更有很多人自己在家門口做生意,所以小城市消費就低了。

最後,大城市本身的節奏生活很快,所以很多996的上班族,因為居住因為交通問題,很多人的時間成本會增加,那麼無形之間你的幸福感就會降低。

所以說大城市你能夠掙到16000可能最後能省下幾千塊錢,而你在這個城市生存下去憑藉每月的幾千塊錢可能很難。但是在小城市你可能解決了住房問題,其他的消費也低,相對來說你的慾望也低了很多。人的幸福感大多來自於慾望被滿足,但是同樣也容易被過高的慾望打折。

所以不管生活在什麼地方,沒有哪裡比不上哪裡,大城市有大城市快節奏的奮鬥,小城市有小城市的慢節奏的安逸,不管選擇什麼樣的生活,只要是自己心裡覺得滿足,那麼在哪裡都是幸福的。


認真生活的小仙女


沒有房!才會說這樣的話。坦白說北上廣月薪拿到16000的人他自己的交際圈,他的生活品質不會低!生活成本增加了!並且大部分不會租住那些群租房,北上廣的生活成本增加。看似掙的多,但是花銷也多啊!同樣消費的圈子,各種零零碎碎的開銷檔次也是不一樣的!

但如果是在老家,首先沒有每個月的房租壓力。普通的生活開銷又相比北上廣低,並且,交際圈消費群也和一線城市不同,自然會讓人覺得開銷壓力小!其實說白了都是房子鬧的!那些說北上廣掙得再多也餘不下錢的其實都是在為房子苦惱的!


憤怒的番茄8


但但就人民幣來說,3800元和16000元,是絕對不一樣的。它們之間就是4倍的關係。無論你在中國的任何地方,物價水平是有差距,但絕對沒有那麼大的差距。下圖為本人拍攝的深圳夜景。


我常年住在北京,並且經手家務,親身購買肉蛋菜奶,生活用品,是有根據的。同時,我也經常回老家長春市,也經常到吉林省的一些市,縣的親屬家,情況都瞭解。通過旅遊,國內城鄉也去過一些地方。要說物價,最大的差別,也不會超過一倍!

根據官方的統計數字,就全國來說,其城鄉居民收入和城鄉物價來看,差距確實比較大,但也不會超過一倍。大城市,一線城市,高一些。小城市,農村低一些。還有邊遠地區,山區可能要更低。

在大城市掙錢,到小城市花,在城市掙錢,到農村去花,是比較合算的。比如,大城市人到了農村,看什麼都便宜,可以說是想吃蛋吃蛋,想吃雞就吃雞。過去就是如此。就象發達國家到了第三世界。下圖為本人拍攝的深圳夜景。


至於說寧可在老家縣城掙3800元,也不在一線城市掙16000元,這肯定是誤區了!可能是沒有考慮其它因素。比如,在老家,你有房子,在一線,你沒房子,要租房子。在老家,你做飯吃,在一線,你要吃飯店。在老家,吃穿用可以簡單一點,在一線,你要更講究。另外,在一線,你要求發展,相應的人際交往費用也比較高。特別是大城市的交通費,更是天價,佔比較大。你要是再想買臺車,那能是一會事嗎?

在大城市,雖然要大費用,但也有大收入,也有大發展伴隨。也有更高更好的生活水平在伴隨。我們還是要根據自己的實際能力去考量,不要輕易下結論。如果,你只是“漂一漂”,淺嘗輒止,度度金,那就無所謂了。如果你追求青年人的大發展,看好未來,何必在3800和16000之間糾結呢?下圖為本人拍攝的廣州夜景。


你怎麼就知道,以後不會是26000,36000呢?你怎麼就知道,不會在一線城市找個男,女朋友呢?擇偶,也是可以改變人生的!一線是個大舞臺!你的“心有多大,舞臺就有多大”!我的個人意見,還是贊成青年人走出去,鍛鍊鍛鍊,拼一拼。有出息更好,沒出息,再捲鋪蓋回家走人,也不遲!下圖為本人拍攝的廣州夜景。


盛廣學雜家雜論



先說它合理的地方。再一個城市生活,按照有房才有家的傳統觀念來說,首先避不開買房安家。北上廣房子均價在5萬左右,月薪3800的老家一般是小縣城小鎮房價在5000元左右。同樣買100平米的房子,月薪16000的城市供三成首付需要不吃不喝10年,小縣城小鎮需要不吃不喝4年。就買房子這件事來說,北上廣的壓力自然是遠遠大於小縣城小鎮的。


其次再說說在兩類極端城市生活的另一大類生活日常開支。這筆賬好算,全國的油鹽醬醋茶這類生活必須品的物價差距不大,但是消費高端部分,小縣城和特大城市完全不在一個檔次上。大城市人們消費高端產品的慾望遠大於小縣城。慾望大了,經濟支出這方面的壓力自然大。比如年輕人結婚的費用,車子,化妝品,服裝,等等這些消費都要高於小縣城。

所以小縣城的生活幸福感高於大城市。

看完上面這些席項目,綜上兩種情況,16000不抵3800是有道理的。


說論調不合理的地方,首先是職場機遇,長久生活30年,兩個極端城市的人,他們最終的財富積累是不一樣的。原因在於,對於年輕人來說,職場的起點和機遇顯得尤其重要。特大城市生活,職場的起點高於小地方,換更好的工作的機遇遠大於小縣城。

教育資源,醫療資源,小縣小鎮更沒有資格和大城市比較了。豐富且高端的教育資源對後輩有利。先進的醫療資源,對老年人有莫大的好處。要想孩子和父母都好,還是要留在16000塊月薪的大城市。


分享到:


相關文章: