提问达人魔力侠
我觉得皇太极更合适当皇帝，其理由如下：
皇太极的老谋深算
当年，努尔哈赤去世，多尔衮的生母阿巴亥被逼的自杀，皇太极在三大贝勒（代善、阿敏、莽古尔泰）的支持下继位。其中大贝勒代善是努尔哈赤的次子、阿敏是努尔哈赤的侄子、莽古尔泰为第五子、皇太极是第八子。
（努尔哈赤画像）
三大贝勒都支持皇太极当皇帝，主要还是皇太极此人文武双全、老谋深算、野心勃勃。代善做太子时宽宏大量，威望很高，但在谋略和决断上却不够，到后来更是迷恋女色，犯了不少错。他和努尔哈赤争宅院，虐待自己的儿子硕托，在当时其他贝勒竟然还要看他的脸色行事，努尔哈赤斥责代善时竟然没人敢说话，这让努尔哈赤极为不满，所以就废了代善的太子之位。从此后代善更是心灰意冷、不思进取。(皇太极画像)
努尔哈赤去世后，代善宁愿支持皇太极，也不愿自己出头，想来从那件事以后他已经没了胆识和魄力，担心他继位后驾驭不了其他的贝勒。
二贝勒阿敏，他只不过是努尔哈赤的侄子，并不具备争夺皇位的资格；三贝勒莽古尔泰天性鲁莽、有勇无谋，曾为了博取努尔哈赤的欢心亲手杀死自己的生母，此人名声极臭，也不是皇太极的对手。
雄才伟略
皇太极从天聪汗到称帝的十年间，为了巩固自己的地位，除掉了一直跟自己作对的阿敏和莽古尔泰两人。并在此期间打压明朝的左膀右臂蒙古和朝鲜，再用反间计让崇祯杀了那个曾在宁远城击败努尔哈赤，导致努尔哈赤气病而死的袁崇焕。
并在松锦大战中大败明军，让明朝从此一蹶不振，为后来皇太极定鼎中原打下基础，这一系列的动作足可见皇太极的雄才伟略。
多尔衮的运气![]()
随着政敌一个个被他肃清，皇太极的目光对准了多尔衮。而多尔衮能活下来还要感谢海兰珠，原本皇太极准备对多尔衮动手，刚好他最爱的海兰珠去世，伤心过度，还没来得及处理多尔衮不久也撒手人寰。不然多尔衮压根当不了摄政王，更当不了皇叔父摄政王。
优柔寡断
多尔衮虽然心思缜密、处事冷静，但他有时候就是太过小心谨慎，导致不够果断、不敢冒险。在皇太极去世后，能竞争皇位的只有两个人：多尔衮和皇太极长子豪格。
多尔衮完全可以凭借自己的威望和赫赫战功登上皇位，但他选择了稳妥的办法，拥立皇太极的幼子福临继位。直到后来还是觉得时机没有成熟而一直没有踢掉即将亲政的福临，而后39岁就英年早逝，最后被福临除去爵位封号、没收家产，甚至被鞭尸。
因此多尔衮跟皇太极相比，差的不是一丁半点，不管从谋略、野心、权术等都不是皇太极的对手，这样的人就算当了皇帝，国家也不会支撑多久。
大国布衣
其实这两个人都很适合当皇帝，因为清朝的皇位继承是没有嫡子继承制的说法的，更何况是在关外的时候，通常是谁的权利大谁继承。
努尔哈赤死的时候多尔衮才十五岁，他的母亲也跟着殉葬，而那个时候皇太极凭着手中的权利和代善的支持坐上汗位。皇太极登上汗位之后做了很多的改革，军事上也非常的有成就，并且改后金为清。
再说多尔衮，他是在皇太极死后和豪格争位，但是由于皇太极的手下只支持皇太极的儿子登位，多尔衮退而求其次支持福临当皇帝，但是由于福临年幼，好多事情都是多尔衮管着，所以清朝入关后最初的一些政策都是多尔衮立的。
综上所述，他俩都是比较适合当皇帝的，只不过多尔衮没有当皇帝的命
希望我的回答对你有帮助
师哥讲史
说到这两个人，各有千秋，我们先来看看这两人的主要成就。
皇太极主要成就：灭察哈尔，建立清朝，促进满族封建化，取得松锦大捷。
多尔衮主要成就：征战漠南蒙古与李氏朝鲜，率军入关，统一全国。
清廷的统治者从努尔哈赤、皇太极到多尔衮，都是以凶悍残忍著称于历史的，他们每破一成，不分军民，不论是否参与抵抗，通通屠杀或者掠取为奴婢。这点上，是他们的共性，不分彼此。
皇太极是个雄才大略的皇帝，是中国历代皇帝中少见的人物，本身的才干和见识都极其突出，虽然他的军事才能不及其父亲，但是他的政治才能却有过之而无不及。他进一步建立和完善国家政治制度，发展了社会经济，缓和了阶级矛盾和民族矛盾。总而言之，皇太极心机、谋略、手段的狠辣都令人叹为观止。
多尔衮是清朝开国时期决定清朝命运的关键人物之一，入关前，是皇太极的得力助手，南征北战，出生入死，建立了许多焊工，成为智勇双全的著名将领，他继承了努尔哈赤、皇太极入主中原，统一全国的遗愿。是清朝开国的第一大功臣。
总的来说皇太极为清朝的入关奠定了基础，多尔衮再此基础上完成了统一。两人都对清廷有着不可取代的功劳。但是如果论当皇帝而言，皇太极比多尔衮更加心狠手辣，而在内部斗争中，这点尤为关键。虽然多尔衮心思缜密、处事沉稳，但是有时候过于谨慎小心，不敢冒险，不够果断，这点是和皇太极不能相提并论的。当皇帝的那股无情、果断的狠劲，多尔衮还是没法像皇太极做的那么淋漓尽致。
青山难掩丶
这两位人物能耐确实不一般，都是重量级级别的，同时他俩的关系是兄弟关系。至于他俩谁更适合，更有资格做皇上，我的观点是皇太极更适合！理由如下：
努尔哈赤死的时候，皇太极年长，多尔衮年幼！所以从年龄上分析，皇太极较为适合！
皇太极是努尔哈赤的第八子，多尔衮是努尔哈赤的第十四子。努尔哈赤死的时候，皇太极34岁，多尔衮14岁。两者相差20左右，那努尔哈赤肯定优先考虑皇太极了，多尔衮都还没成年，国家大事他根本担当不了。
皇太极相比多尔衮，政治野心大，雄心勃勃！在军事上、政治上的经验和能力更强
皇太极确实文武全才，军事上领导能力出众，屡建战功！当然后来的多尔衮在军事领导能力上也很强，丝毫不逊于皇太极，可以说皇太极一路进军中原，多亏了多尔衮的帮助，没有多尔衮真不知道皇太极能不能最终或者何时打败明朝军队，进而入驻中原统一天下！但有一点多尔衮不如皇太极，那就是关于政治局面的把控！不说别的，举一个例子就能看出，皇太极在政治上确实有很大的才华。
皇太极在掌握了政权后，就开始着手处理努尔哈赤时期遗留下来的八旗制度隐患，因为现在不同往日，有了大量汉人和蒙古人的加入，在利益的均衡分配等很多事情上开始出现尖锐矛盾，为了解决和完善八旗制度，稳定政权，他克服了重重困难，最后出色的建立了“蒙古八旗”和“汉军八旗”制度！可以说他对于八旗制度的完善确实是的伟大的壮举，事实证明这些八旗军建立后稳定了人心，巩固了政权，同时在后期镇压农民起义军时也发挥了重要作用！这一点是多尔衮比不了的。
大家有何看法呢？
舞动的史者
皇太极。因为皇太极的能力早也得到肯定。后金崛起以后，很多辽东百姓惨遭屠戮，随后短短几年，努尔哈赤控制的人口从数百万一直下降到七十万。天启五年底，努尔哈赤已经变得丧心病狂，他的民族政策开始毁灭后金的汉军，治下汉族人口流失一空。而毛文龙开创东江镇，从无到有，逐步收复了整个辽东半岛。到天启五年，东江镇更是进入了黄金时期，后金汉军开始成建制地向明军倒戈，全镇一度拥有人口五十万，战兵五万以上，毛文龙控制了至少三十万的辽民。 这个时期，受努尔哈赤的大屠杀影响，辽东明军誓死不降，战意空前高涨，兵锋甚至一度直逼沈阳城下。
可惜雄才大略的皇太极继位了，他及时修正了努尔哈赤的民族歧视政策，皇太极还展现了惊人的笼络能力。辽东向东江控制区的人口流失被制止，短短几年就安定了东北汉族的民心。 在毛文龙死后，皇太极竟然能逆天地把仇深似海的东江军吞并，让后金的人口和军力都得到了极大扩充。后金获得战略进攻能力。
皇太极能统帅军队，处理政务，并且得到八旗旗主的支持。而多尔衮有什么能力，他的战功不过是欺负一下流寇都打不过的南明官军。占领南京后整个南方本来可以传檄而定。但多尔衮这个二百五一个剃发令就搞得天下骚然，要不是南明的君臣实在太废材，死挺了的明朝就咸鱼翻身了。
所以结论很明显。
长江边上一青铜
要我说，两个人都适合当皇帝。只不过努尔哈赤死的时候，皇太极年长多尔衮年幼。如果说让多尔衮继承后金汗位，那么可能会引发五大臣不服，但如果是皇太极的话，皇太极这个人善于权谋。而且年长继承后金汗位，没有任何人敢有争议！
两个都是努尔哈赤的儿子。这两个儿子有两位大妃所生。其实洛洛哈市在晚年的时候，其实是准备将大为传语，这个最小的儿子多尔衮，只不过多尔衮年幼。在攻打明朝宁远城的时候努尔哈赤被皇太极胁迫写下圣旨，与皇太极为储君。
战争分析员仙老师
虽然有说法认为努尔哈赤临终前想把位子传给多尔衮，但证据不足。历史已经证明皇太极能力很强，他做皇帝进一步奠定了清朝的体制和机制，提升了其政权及军队的有效性。
多尔衮对清朝最大贡献是指挥清军抓住了入关的机遇，随后定鼎天下，迁都北京，但应该看到不是清朝如何厉害，而是李自成、张献忠，南明太菜了。
如果让多尔衮处在皇太极的位置，多尔衮大概率不能胜任。如果皇太极处在多尔衮的位置，只会做的更好。
羽书迟
两个人均是清朝建立的得力干将，在军事才能上不分伯仲，政治才能上皇太极较为严酷，多尔衮可能更宽泛一些。但无论是谁做皇帝，结果都是汉族人民的梦魇。
这就回归到人的动物属性上了，谁的拳头硬，谁就是大哥，很不幸，先进的文明在遇到原始的文明时，前者倒下了。这其实也是给后人敲响了一个警钟：文明是渐进式的，而不是直线上升式的。这与自然存在法则相一致，任何事情都不是一帆风顺的，只有不断地经历风雨，才能最终见到阳光。任何时候，事物都是在交替发展，呈现出正弦曲线式的过程。只有在宏观上认识到这一点，才能在战略上准确地加以掌控。
金兔王豫生
我觉得多尔衮当皇帝会让清朝发展的更加好，历史上说当时多尔衮只掌管两旗人马，代善等人掌管着另外两旗，二者之间相互争夺皇权，最后双方妥协后才各退一步，由皇太极当上了皇帝。多尔衮本人能力出众，文能治国，武能安邦。早期的他，带领满清铁骑打来江山，后期，在皇太极死后，他极力辅佐顺治帝稳定江山，文武双全。如果多尔衮早些称帝，能提前统一华夏，加上他的铁腕手段，清朝会提前进入盛世。
黎明初升的太阳张田杰994
皇太极，在现有的史料记载，皇太极当时的政策，政治手段，都说明了，他是那个时代清朝最适合当皇帝的人，至于多尔衮，他那会儿太小，不足与
