提問達人魔力俠
我覺得皇太極更合適當皇帝，其理由如下：
皇太極的老謀深算
當年，努爾哈赤去世，多爾袞的生母阿巴亥被逼的自殺，皇太極在三大貝勒（代善、阿敏、莽古爾泰）的支持下繼位。其中大貝勒代善是努爾哈赤的次子、阿敏是努爾哈赤的侄子、莽古爾泰為第五子、皇太極是第八子。
（努爾哈赤畫像）
三大貝勒都支持皇太極當皇帝，主要還是皇太極此人文武雙全、老謀深算、野心勃勃。代善做太子時寬宏大量，威望很高，但在謀略和決斷上卻不夠，到後來更是迷戀女色，犯了不少錯。他和努爾哈赤爭宅院，虐待自己的兒子碩託，在當時其他貝勒竟然還要看他的臉色行事，努爾哈赤斥責代善時竟然沒人敢說話，這讓努爾哈赤極為不滿，所以就廢了代善的太子之位。從此後代善更是心灰意冷、不思進取。(皇太極畫像)
努爾哈赤去世後，代善寧願支持皇太極，也不願自己出頭，想來從那件事以後他已經沒了膽識和魄力，擔心他繼位後駕馭不了其他的貝勒。
二貝勒阿敏，他只不過是努爾哈赤的侄子，並不具備爭奪皇位的資格；三貝勒莽古爾泰天性魯莽、有勇無謀，曾為了博取努爾哈赤的歡心親手殺死自己的生母，此人名聲極臭，也不是皇太極的對手。
雄才偉略
皇太極從天聰汗到稱帝的十年間，為了鞏固自己的地位，除掉了一直跟自己作對的阿敏和莽古爾泰兩人。並在此期間打壓明朝的左膀右臂蒙古和朝鮮，再用反間計讓崇禎殺了那個曾在寧遠城擊敗努爾哈赤，導致努爾哈赤氣病而死的袁崇煥。
並在松錦大戰中大敗明軍，讓明朝從此一蹶不振，為後來皇太極定鼎中原打下基礎，這一系列的動作足可見皇太極的雄才偉略。
多爾袞的運氣![]()
隨著政敵一個個被他肅清，皇太極的目光對準了多爾袞。而多爾袞能活下來還要感謝海蘭珠，原本皇太極準備對多爾袞動手，剛好他最愛的海蘭珠去世，傷心過度，還沒來得及處理多爾袞不久也撒手人寰。不然多爾袞壓根當不了攝政王，更當不了皇叔父攝政王。
優柔寡斷
多爾袞雖然心思縝密、處事冷靜，但他有時候就是太過小心謹慎，導致不夠果斷、不敢冒險。在皇太極去世後，能競爭皇位的只有兩個人：多爾袞和皇太極長子豪格。
多爾袞完全可以憑藉自己的威望和赫赫戰功登上皇位，但他選擇了穩妥的辦法，擁立皇太極的幼子福臨繼位。直到後來還是覺得時機沒有成熟而一直沒有踢掉即將親政的福臨，而後39歲就英年早逝，最後被福臨除去爵位封號、沒收家產，甚至被鞭屍。
因此多爾袞跟皇太極相比，差的不是一丁半點，不管從謀略、野心、權術等都不是皇太極的對手，這樣的人就算當了皇帝，國家也不會支撐多久。
大國布衣
其實這兩個人都很適合當皇帝，因為清朝的皇位繼承是沒有嫡子繼承製的說法的，更何況是在關外的時候，通常是誰的權利大誰繼承。
努爾哈赤死的時候多爾袞才十五歲，他的母親也跟著殉葬，而那個時候皇太極憑著手中的權利和代善的支持坐上汗位。皇太極登上汗位之後做了很多的改革，軍事上也非常的有成就，並且改後金為清。
再說多爾袞，他是在皇太極死後和豪格爭位，但是由於皇太極的手下只支持皇太極的兒子登位，多爾袞退而求其次支持福臨當皇帝，但是由於福臨年幼，好多事情都是多爾袞管著，所以清朝入關後最初的一些政策都是多爾袞立的。
綜上所述，他倆都是比較適合當皇帝的，只不過多爾袞沒有當皇帝的命
希望我的回答對你有幫助
師哥講史
說到這兩個人，各有千秋，我們先來看看這兩人的主要成就。
皇太極主要成就：滅察哈爾，建立清朝，促進滿族封建化，取得松錦大捷。
多爾袞主要成就：征戰漠南蒙古與李氏朝鮮，率軍入關，統一全國。
清廷的統治者從努爾哈赤、皇太極到多爾袞，都是以兇悍殘忍著稱於歷史的，他們每破一成，不分軍民，不論是否參與抵抗，通通屠殺或者掠取為奴婢。這點上，是他們的共性，不分彼此。
皇太極是個雄才大略的皇帝，是中國曆代皇帝中少見的人物，本身的才幹和見識都極其突出，雖然他的軍事才能不及其父親，但是他的政治才能卻有過之而無不及。他進一步建立和完善國家政治制度，發展了社會經濟，緩和了階級矛盾和民族矛盾。總而言之，皇太極心機、謀略、手段的狠辣都令人歎為觀止。
多爾袞是清朝開國時期決定清朝命運的關鍵人物之一，入關前，是皇太極的得力助手，南征北戰，出生入死，建立了許多焊工，成為智勇雙全的著名將領，他繼承了努爾哈赤、皇太極入主中原，統一全國的遺願。是清朝開國的第一大功臣。
總的來說皇太極為清朝的入關奠定了基礎，多爾袞再此基礎上完成了統一。兩人都對清廷有著不可取代的功勞。但是如果論當皇帝而言，皇太極比多爾袞更加心狠手辣，而在內部鬥爭中，這點尤為關鍵。雖然多爾袞心思縝密、處事沉穩，但是有時候過於謹慎小心，不敢冒險，不夠果斷，這點是和皇太極不能相提並論的。當皇帝的那股無情、果斷的狠勁，多爾袞還是沒法像皇太極做的那麼淋漓盡致。
青山難掩丶
這兩位人物能耐確實不一般，都是重量級級別的，同時他倆的關係是兄弟關係。至於他倆誰更適合，更有資格做皇上，我的觀點是皇太極更適合！理由如下：
努爾哈赤死的時候，皇太極年長，多爾袞年幼！所以從年齡上分析，皇太極較為適合！
皇太極是努爾哈赤的第八子，多爾袞是努爾哈赤的第十四子。努爾哈赤死的時候，皇太極34歲，多爾袞14歲。兩者相差20左右，那努爾哈赤肯定優先考慮皇太極了，多爾袞都還沒成年，國家大事他根本擔當不了。
皇太極相比多爾袞，政治野心大，雄心勃勃！在軍事上、政治上的經驗和能力更強
皇太極確實文武全才，軍事上領導能力出眾，屢建戰功！當然後來的多爾袞在軍事領導能力上也很強，絲毫不遜於皇太極，可以說皇太極一路進軍中原，多虧了多爾袞的幫助，沒有多爾袞真不知道皇太極能不能最終或者何時打敗明朝軍隊，進而入駐中原統一天下！但有一點多爾袞不如皇太極，那就是關於政治局面的把控！不說別的，舉一個例子就能看出，皇太極在政治上確實有很大的才華。
皇太極在掌握了政權後，就開始著手處理努爾哈赤時期遺留下來的八旗制度隱患，因為現在不同往日，有了大量漢人和蒙古人的加入，在利益的均衡分配等很多事情上開始出現尖銳矛盾，為了解決和完善八旗制度，穩定政權，他克服了重重困難，最後出色的建立了“蒙古八旗”和“漢軍八旗”制度！可以說他對於八旗制度的完善確實是的偉大的壯舉，事實證明這些八旗軍建立後穩定了人心，鞏固了政權，同時在後期鎮壓農民起義軍時也發揮了重要作用！這一點是多爾袞比不了的。
大家有何看法呢？
舞動的史者
皇太極。因為皇太極的能力早也得到肯定。後金崛起以後，很多遼東百姓慘遭屠戮，隨後短短几年，努爾哈赤控制的人口從數百萬一直下降到七十萬。天啟五年底，努爾哈赤已經變得喪心病狂，他的民族政策開始毀滅後金的漢軍，治下漢族人口流失一空。而毛文龍開創東江鎮，從無到有，逐步收復了整個遼東半島。到天啟五年，東江鎮更是進入了黃金時期，後金漢軍開始成建制地嚮明軍倒戈，全鎮一度擁有人口五十萬，戰兵五萬以上，毛文龍控制了至少三十萬的遼民。 這個時期，受努爾哈赤的大屠殺影響，遼東明軍誓死不降，戰意空前高漲，兵鋒甚至一度直逼瀋陽城下。
可惜雄才大略的皇太極繼位了，他及時修正了努爾哈赤的民族歧視政策，皇太極還展現了驚人的籠絡能力。遼東向東江控制區的人口流失被制止，短短几年就安定了東北漢族的民心。 在毛文龍死後，皇太極竟然能逆天地把仇深似海的東江軍吞併，讓後金的人口和軍力都得到了極大擴充。後金獲得戰略進攻能力。
皇太極能統帥軍隊，處理政務，並且得到八旗旗主的支持。而多爾袞有什麼能力，他的戰功不過是欺負一下流寇都打不過的南明官軍。佔領南京後整個南方本來可以傳檄而定。但多爾袞這個二百五一個剃髮令就搞得天下騷然，要不是南明的君臣實在太廢材，死挺了的明朝就鹹魚翻身了。
所以結論很明顯。
長江邊上一青銅
要我說，兩個人都適合當皇帝。只不過努爾哈赤死的時候，皇太極年長多爾袞年幼。如果說讓多爾袞繼承後金汗位，那麼可能會引發五大臣不服，但如果是皇太極的話，皇太極這個人善於權謀。而且年長繼承後金汗位，沒有任何人敢有爭議！
兩個都是努爾哈赤的兒子。這兩個兒子有兩位大妃所生。其實洛洛哈市在晚年的時候，其實是準備將大為傳語，這個最小的兒子多爾袞，只不過多爾袞年幼。在攻打明朝寧遠城的時候努爾哈赤被皇太極脅迫寫下聖旨，與皇太極為儲君。
戰爭分析員仙老師
雖然有說法認為努爾哈赤臨終前想把位子傳給多爾袞，但證據不足。歷史已經證明皇太極能力很強，他做皇帝進一步奠定了清朝的體制和機制，提升了其政權及軍隊的有效性。
多爾袞對清朝最大貢獻是指揮清軍抓住了入關的機遇，隨後定鼎天下，遷都北京，但應該看到不是清朝如何厲害，而是李自成、張獻忠，南明太菜了。
如果讓多爾袞處在皇太極的位置，多爾袞大概率不能勝任。如果皇太極處在多爾袞的位置，只會做的更好。
羽書遲
兩個人均是清朝建立的得力干將，在軍事才能上不分伯仲，政治才能上皇太極較為嚴酷，多爾袞可能更寬泛一些。但無論是誰做皇帝，結果都是漢族人民的夢魘。
這就回歸到人的動物屬性上了，誰的拳頭硬，誰就是大哥，很不幸，先進的文明在遇到原始的文明時，前者倒下了。這其實也是給後人敲響了一個警鐘：文明是漸進式的，而不是直線上升式的。這與自然存在法則相一致，任何事情都不是一帆風順的，只有不斷地經歷風雨，才能最終見到陽光。任何時候，事物都是在交替發展，呈現出正弦曲線式的過程。只有在宏觀上認識到這一點，才能在戰略上準確地加以掌控。
金兔王豫生
我覺得多爾袞當皇帝會讓清朝發展的更加好，歷史上說當時多爾袞只掌管兩旗人馬，代善等人掌管著另外兩旗，二者之間相互爭奪皇權，最後雙方妥協後才各退一步，由皇太極當上了皇帝。多爾袞本人能力出眾，文能治國，武能安邦。早期的他，帶領滿清鐵騎打來江山，後期，在皇太極死後，他極力輔佐順治帝穩定江山，文武雙全。如果多爾袞早些稱帝，能提前統一華夏，加上他的鐵腕手段，清朝會提前進入盛世。
黎明初升的太陽張田傑994
皇太極，在現有的史料記載，皇太極當時的政策，政治手段，都說明了，他是那個時代清朝最適合當皇帝的人，至於多爾袞，他那會兒太小，不足與
