雪莲1938
这个问题实际是一个美国为什么不用武力来推翻马杜罗政府的问题。
美国政府虽然极力想推翻马杜罗政府，但，它“投鼠忌器”，不能用军事手段来达到这个目的。原因在于它首先需要的是委内瑞拉的石油，因为美国南部有很多炼油厂家是以委内瑞拉的重油为原料的。如果采用军事手段，这些厂家会因战争马上断了石油来源，马上面临着工厂停产，工人失业，这对特朗普的就业政策是不利的。
其次美国不能在南美轻易使用武力。使用武力的结果将使美国的形象受损，南美国家将对它采取防范心理。美国对南美国家一向是用“大棒政策”结合“金元外交”的经济殖民形式，既要掠夺南美国家，又要这些国家服服帖帖。如果美国用赤裸裸的军事手段来颠覆委内瑞拉，南美的一些国家因惧怕就会设法引来外部势力，如寻求俄罗斯的保护。
还有就是美国不能保证它能不陷入对委内瑞拉作战的泥淖。二战后的美国打过几场战争，大多打成了拉锯战，消耗战。打的最好的是伊拉克战争，虽推翻了萨德姆，却陷入长时间的动乱之中，嗑瓜子嗑出了臭虫，打出一个IS。假如在委内瑞拉也来打成了拖泥带水，对美国来讲并非好事。美国的后院从此留下了火种，说不定哪天就会后院起火。
最后还有个国际社会支持的问题，马杜罗政府是民选政府，它得到了世界上许多国家的支持。比如古巴，据说在查韦斯时就派有军队在委内瑞拉，人多时据说有好几万。俄罗斯的军备，人员也不时出现在那里。美国要使用武力，首先要考虑这种支持，不考虑的话，可能会让它颜面尽失。尤其现在，俄罗斯明白无地的告诉了世界它的军事人员在那里。美国即使想用武力也失去了机会。
致于博尔顿，他只是总统的国家安全事务顾问，他的个人好恶必须以国家利益为重。
天太2
白宫国家安全顾问博尔顿日前谴责委内瑞拉的马杜罗政府，警惕来自“西半球之外”的力量，视之为当地和平安全的“直接威胁”。用“博尔顿方式”解决委内瑞拉问题，只会是火上浇油。
博尔顿解决问题的思路很直、很硬，除了制裁还是制裁，对那些和委内瑞拉有经济联系的外国公司，一个都不放过。
博尔顿是一个只懂“大棒”，不认得“胡萝卜”的人。
他的鹰派思维是否能奏效，看下过去几年由美国介入的那些军事行动的成果或许能做出一些预判。
叙利亚战争9年，美国介入到后期力不从心，巴沙尔·阿萨德在台上越坐越稳当。
阿富汗的塔利班武装如今比十几年来前美军进入阿富汗时更有谈判的底气。
2014年乌克兰，美国支持推动的政变演变成大规模冲突后，最终结果是乌克兰军方损失惨重，而克里米亚则在公投后并入俄罗斯。
同样，在委内瑞拉，美国除了煽动政变，令委内瑞拉国内更加民不聊生外，对局势只会雪上加霜。
在“美国优先”的特朗普眼里，他就是让美国确保第一的那个人，途径就是煽动更多冲突，发动更大的战争，以此体现美国在全球的“领导力”。
还记得今年初，博尔顿的“泄密门”么？他在笔记上潦草地几个字：“向哥伦比亚派遣5000名士兵”。
现在，都怀疑他是不是不小心被记者拍到，还是有意在炫耀美国的自大和霸权。
博尔顿试图在委内瑞拉问题上证明，用他的方式能实现政权更迭，给特朗普提交一份鹰派保守主义投名状。
但是看看伊朗或委内瑞拉，近期被他盯上的那些“刺儿头”，哪个是软柿子？（完）
蒋晓峰Terry
什么是小人，什么是君子，真正的君子不做压主的亊。
博尔顿的位子是参某，是个提供决策者建议的人，要怎么做，应该有总统决策，而不是博尔顿，强出头，是为了表现自已，是捞功劳行为，特朗普如果驾驭不了博尔顿，早就让她滚蛋了。但特朗普喜欢叫喚的狗，喜欢只叫不咬的狗，分折博尔顿，篷大肚，新国防部长，都是只叫不咬的狗。真做事的，财政，贸商，美联那个乱叫。回头看美国，那届总统安全顾乱叫，那届国务卿，口头出了威协就是威协。所以说这两只狗只能叫，不能做大亊。
美国只能在外部做乱，决不允许在自门口和后园乱成一锅糑。决不允许给自己带来灾害，决不允许丢自己的脸面，平稳过度可以，委内瑞拉一旦战争，中俄参与，那乱的不是中东，是美国后园。后园乱了，美国安宁吗?美国到处搅，最后高兴搅自己吗。特朗普虽是商人出身，但他绝不会作历史罪人。
委内瑞拉，古巴友好两国虽不大，但一个雷管，一个引信引爆的威力美国精英不会不知，博尔顿嗓门大，但特朗普有分寸。所以配合是配合，实做是实做，俄罗斯百拾人击中美国要害，美国在强做，俄中军事基地建成了，刀子直逼心脏，美国能从凤凰变成小鸡吗?。
老侯
博尔顿希望美国用武力推翻马杜罗政府，为什么野心始终难以得逞，主要有几个原因：
首先是美国的原因。
博尔顿是美国典型的鹰派人物，但他仅仅是美国国家安全顾问，不是美国总统。美国是否对委内瑞拉动武的权力不掌握在博尔顿手中，而是掌握在特朗普手中。
美国不可能对委内瑞拉动武：一是俄罗斯两次警告，不准美国对委内瑞拉动武，否则将造成灾难性后果；二是欧洲国家和利马集团国家均反对美国对委内瑞拉动武，美国不可能冒天下之大不韪。
生意人出身的特朗普，不可能做亏本生意。特朗普希望利用代理人、委内瑞拉反对派领袖、议会议长、自封“临时总统”的瓜伊多推翻反美的马杜罗政权，而美国无须费一枪一炮、出一分一厘。要让美国亲自打委内瑞拉，这个亏美国吃大了，特朗普不会干。
其次是俄罗斯的原因。
在1月23日瓜伊多在美国的怂恿下自封“临时总统”后，俄罗斯就第一次警告美国，不准对委内瑞拉动武；当美国总统特朗普、国务卿蓬佩奥、安全顾问博尔顿纷纷表态，对委内瑞拉的所有选项都摆到桌面上后，俄罗斯第二次警告美国。对于俄罗斯的警告，美国岂敢充耳不闻？如果美国执意要对委内瑞拉动武，俄罗斯绝不会袖手旁观。
特别是俄罗斯在美国毫不防备的情况下，派出100名士兵进入委内瑞拉，虽然俄罗斯宣称这是两国之前的军事技术合作协议中就有的内容，但因为时间特殊，美国依然认为这是俄罗斯为马杜罗撑腰，为美国军事打击委内瑞拉的先发制人手段。既然美国已经这么认为，当然是做贼心虚。
第三是其他因素。
一方面，在委内瑞拉国内，包括瓜伊多领导的反对派在内的委内瑞拉民众，均反对内乱和内战。美国执意要对委内瑞拉动武，除了激起委内瑞拉人民的坚决反抗看，说不定瓜伊多领导的反对派也会倒戈——委内瑞拉不希望成为“第二个叙利亚”。
另一方面，欧盟国家担心难民问题，利马集团国家担心战火殃及自己，联合国必须坚决维护和平、反对战争。当今世界，和平和发展是主流，谁挑起战斗，谁将受到国际社谴责。
无论在美国还是在国际社会，美国对委内瑞拉动武都会成为众矢之的。所以，博尔顿希望美国用武力推翻马杜罗政府的野心始终难以得逞。
毛开云
美国国家安全事务助理博尔顿是美国国内著名的鹰派政治家，他在对待马杜罗政府的态度上也一直是非常强硬，博尔顿更是多次威胁要对委内瑞拉实施军事打击，不过博尔顿终究不是美国的总统，他只能给美国总统特朗普出谋划策却不能决定美国政府的对外政策，由于特朗普暂时无意对马杜罗进行军事打击，所以博尔顿在委内瑞拉的问题上至今未能如愿。
(博尔顿)
美国是怎么对委内瑞拉进行釜底抽薪的呢？实际上在不考虑军事打击的情况下，美国能够对马杜罗政府采取的措施无非也就是制裁委内瑞拉的石油出口，但是马杜罗政府现在似乎也是死猪不怕开水烫，反正委内瑞拉民众基本都过不上正常的生活，他们天天在街上闹事儿，而马杜罗只要继续掌握军队的控制权就可以暂时维持自己的权力稳定。面对目前委内瑞拉的局势，美国国防部的态度倒是比较温和低调，至少它没有威胁说美军要立即对委内瑞拉实施军事打击。
(委内瑞拉民众举行抗议活动)
美国政府在委内瑞拉问题上的做法或许会让博尔顿有些着急，不过博尔顿可能也只是在言语上比较强硬，有一句话说屁股决定脑袋，博尔顿在担任美国国家安全事务助理之前曾经说过很多非常强硬且具有争议的话，但是在担任公职之后博尔顿还是收敛了不少，毕竟作为白宫官员他必须对自己的言行负责。前段时间博尔顿曾呼吁委内瑞拉国防部长佩洛兹上将对马杜罗反戈一击，但是佩洛兹却强硬回击了博尔顿的言论并强调自己不会背叛马杜罗。
美国国家安全事务助理博尔顿为什么总是难以如愿？首先从美国自身的角度来看，由于对委内瑞拉的军事行动可能会导致非常严重的难民危机，而委内瑞拉难民又可以通过陆路进入美国，出于难民问题的考虑美国政府会尽量避免让委内瑞拉陷入战乱当中。况且美国总统特朗普也是一个非常在乎美国自身利益的人，他不太愿意让美国付出太大的代价去帮助委内瑞拉人解决问题。
(委内瑞拉国防部长佩洛兹)
另外从委内瑞拉国防部长佩洛兹的角度来看，他是在查韦斯和马杜罗的提拔之下才成为了委内瑞拉的国防部长，佩洛兹从马杜罗政权那里获得了很多的利益，并且佩洛兹的个人利益和马杜罗政权紧紧捆绑在一起，所以他不会轻易背叛马杜罗。博尔顿的一两句话肯定不足以让委内瑞拉军方转变立场，在委内瑞拉局势僵持不下并且俄军也已经进入委内瑞拉的情况下委内瑞拉军方出现叛变的可能性就更小，所以博尔顿想要在委内瑞拉问题上如愿绝对不是一件简单的事情。
李姓先生
博尔顿是特朗普的国家安全助理，与特朗普不同的是博尔顿对于委内瑞拉的问题上面是异常的激进，他始终认为想要处理好委内瑞拉的混乱美国就必须要对委内瑞拉全面宣战，这样一个好战分子对于委内瑞拉来说是一个巨大的威胁，博尔顿已经不止一次的在公开的场合声明美国政府有必要对委内瑞拉发动军事行动，这样才能稳定住委内瑞拉混乱的局势。这样的想法无疑是错误的，正因为如此虽然博尔顿强烈的要求美国政府对委内瑞拉发动战争但是美国政府也没有采纳他的意见。
博尔顿对于马杜罗的意见很深，他十分讨厌马杜罗并且一直以来他都想要通过武力来击败马杜罗，马杜罗的执政理念与美国的背道而驰在这样的情况下博尔顿与马杜罗的矛盾越来越深，博尔顿认为马杜罗的存在给予美国的国家安全造成了巨大的威胁，美国政府急需处理掉马杜罗，这样的说法有夸张的成份在里面而马杜罗本人对于博尔顿也是恨之入骨，双方经常隔空骂战。
美国政府不采纳博尔顿的建议也是有自己的道理的，首先当今世界的主流就是维护和平，如果美国政府执意发动战争的话就是和全世界人民为敌，这样一来美国就会受到全球人民的反对，甚至美国国内那些反战的人民也会出来反对联邦政府，这样的结果是特朗普不希望看到的，同时也是联邦政府无法承受的。
其次美国政府真的有信心稳吃马杜罗吗？随着俄罗斯派出特种作战部队保护马杜罗，美国就更加没有信心能够拿下马杜罗了，如果美国草率的发兵委内瑞拉那么到时候俄罗斯也必将投入到战争之中来，到时候美军不仅仅要面对委内瑞拉国内的军队，美军还要与俄罗斯的军队作战，这样一来美国就要投入大量的资金以及兵力，阿富汗战争已经给美国上了一课当年空前强大的美国也顶不住战争机器的消耗，如今国力还尚未恢复的美国一定也不想自己再次陷入战争的泥潭。这就是博尔顿进攻委内瑞拉的愿望难以实现的原因。
立里国际
博尔顿他曾曾祖先是海盗，经过五代人艰苦卓绝的奋斗，竟然成了美国的政治精英。现代文明虽然教化了博尔顿，但是，博尔顿还是继承和遗传其海盗祖先的逻辑思维和行为模式。因为这是牠博尔顿骨子里的血和遗传基因所决定的，是永远也改变不了的。正所谓：龙生龙、凤生凤，老鼠的子孙会打洞，海盗的子孙永远是海盗。
四海雄主
马杜罗的完蛋灭亡是历史的必然，美国动不动武只是改变的马杜罗完蛋灭亡的进程于方式。对本质没有多少影响。
桃花苑人
博尔顿本来是参谋，其位置在后台。由于他的野心太大，时常越位，把总统甩在身后，自己蹦到前台来大吼大叫。指手划脚，指桑骂槐，仗着美国的实力，口出狂言，无论世界上发生什么事，他就跳出来先声夺人，定调定性，一副丑恶的嘴脸。再加上逢佩奥几个激进分子，美国的政治生态就象一个极端组织，也难怪丑态百出。
老叶爱门球
一个主权国家，民主选举的总统，美国人说换就要换，这个美国是世界的管理者吗？我看美国可以说是：霸权、霸道、流氓、强盗、恐怖、掠夺，这些帽子给美国戴上一点都不过份。
