疫情面前都停摆了,可空气质量没什么改善,还和汽车尾气有关吗?

生机-食疗


这个问题有点反社会 不要拿一小部分的个别地方情况比较 政策永远是对的 我支持一切利民的措施


和平155611413


个人感觉,这段时间私家车限行,各餐饮关停后,各施工项目关停,空气确实清新多了,最明显的是就是以前刚洗的车子停在小区一会儿就有明显的灰,要是停半天那就是一层灰了,但是,现在擦干净的车停在小区一两天也很干净……我每天出去散步一个小时(带口罩,做好防护消毒工作,往人少的乡道,山上),感觉空气无比清新……


粗粮14


这提问苛刻,而现实!先生我赞你敢言!我记得小时候家家柴火炉灶,煤油灯!那晴天可说是碧海兰天万里无云啊!冬天那草房檐口冰条子真是美极了!我们一群小娃还取下来吃着咧[笑]!而今这一美景只是脑海里的记忆了!



趟过篱笆墙的人


刚开始的时候,专家说了,是汽车尾气,限单双号!后来,专家说了,是农村烧煤造成的,然后煤改气!后来,专家说了,是做饭油烟,该怎么办呢?现在,工厂停工,汽车停运,一天三顿饭改两顿,甚至一顿,还有雾霾!让专家怎么办?怎么办呢???等等!别急!别急!专家说了,是澳大利亚山火!对,就是澳大利亚山火!为专家点赞!!![赞][赞][赞][赞][赞][赞]


海哥油画工作室


武汉疫情发生后,各地路上车辆明显减少,有的车主估计半个月没动过车了,但近几天,全国部分城市发生雾霾现象,人们不禁会有疑问,雾霾与汽车尾气排放是否有关?

有疑问很正常,人们只有不断对问题进行思考、辨析及质疑,一个民族才会有创新的思想,才会发展,那我们试分析这个问题:

曾有专家提过,雾霾的发生是因为全国汽车太多,排放的尾气造成了空气的污染。当然我们不可否认,一些发达国家的汽车不比我们国家少,但是空气质量优于我们,这就是大多数人的疑虑所在。

其实发达国家对于环境的治理会从许多小的细节做起。比如美国采用区域环境管理框架,进行统一管理。比如在宣传中要求民众控制户外活动的强度和时间,以此来减少身体损害。不要在室内抽烟,减少使用蜡烛、烧木头炉子,以控制室内污染。减少污染排放量、保护环境等等。

雾霾的发生并不是单纯汽车尾气造成的,但是汽车尾气是污染源的一部分,所以近年来,全国都提倡新能源汽车,目的就是减少汽车尾气对空汽的污染。

除了汽车尾气排放,工业污染物的排放更是造成雾霾现象的罪魁祸首,但由于我国还处于发展阶段,各项管理制度还需要逐渐制定和完善,总之需要一个过程,为什么要发展工业?是为了促进经济发展,让老百姓过上好的物质生活,但同时会出现一些问题,都可以理解的事情。但相信我们国家会更加繁荣富强。

关注【多试试美国小学科学课】,让宝宝了解更多科学知识,增强思考力,越学越聪明!


多试试美国科学课


作为一个西安人,西安的雾霾众所周知一直很严重,但是看了上面一些人的评论这件事情让人真的很寒心,你们昧着良心说话心不痛?汽车完全停了,雾霾消失了吗?确实没有!但你们敢说没有起码10%~20%的好转?空气的污染必然是大型工厂造成的污染居多,但是工厂停了工人吃什么,市场吃什么?一个城市一个国家要发展,关了工厂发展什么?一个人要活着,少开一天车能缺了什么?而且说句实话,抱怨限号最多的也无非就是刚开始实施限号的城市,比如西安,一周一次,有很不方便吗?限号的时候我也做公交,地铁有点绕路,骑电动车,也踩过几次自行车,做一个能为国家着想一点的人这么难?能为下一代付出一点🉐人也这么难?在下面骂人?无非就是限号硬开被罚款了,想炫耀一下自己有车,亦或者就是一些生活的失败者找个发泄的地方?可悲可悲…

对了,不用说是什么政府的人,什么工厂的人,我自己做电商而已,跟你们要喷的类型应该沾不上边,只是看不惯你们网络上丑恶的嘴脸,仅此而已。

拍摄于2020年2月13日9:56。



这个用户名还没存在


这个问题非常尴尬。

你说要和汽车尾气有关系吧?汽车都不跑了雾霾该来还是来。可是你要说雾霾和汽车尾气没关系吧,在疫情大家都停摆的日子里,空气质量确实又得到了部分的改善。

所以说你们还要砖家怎么办呢?

今天的砖家,最大的错误不是站在广大人民群众的对立面睁眼说瞎话,而是因为“专家”这个词早已经随着社会发展和“美女”、“帅哥”一样,早已成为女性或男性的统称。

也就是说今天的专家非之前的专家,他们不再是某些专业领域的权威人物,而是代表某些利益集团的木偶和喉舌,是一种职业,一种工作。

所以,静夜史认为它们的准确称呼应该为“砖家”。

那么,雾霾的产生和汽车尾气有关系吗?当然是有的,否则疫情当前,全业停摆,空气质量也不会相对变好。

但雾霾的产生绝不仅仅是因为汽车尾气,在根据砖家们的宝贵建议陆续禁煤禁柴甚至禁火禁灶后,群众发现蓝天虽来,但雾霾仍在。

这种情况的出现,说明煤柴等和雾霾的产生是有一定关系的,但绝不是主要关系。

同理,汽车尾气也是一样。化石燃料的迅速膨胀固然严重污染了空气,但绝不意味着要为雾霾的产生买单。

再者,如果问题出在煤柴尾气上,那么农村的污染为何会影响到城市?尤其是距离农村较远的大城市?而在城市群里,为何有的城市雾霾严重而有的却蓝天白云?

以石家庄为例,从静夜史到石家庄求学开始,这座城市的冬季就基本处于灰暗甚至仙气缭绕的状态。每当开学时,只要在火车上看到天气由蓝转灰,基本意味着石家庄将至。

从石家庄的雾霾情况来看,虽然在卫星云图上,整个华北北部地区几乎都难以幸免,但市区和郊区的空气质量绝对是有差别的,而且同是华北地区,北京的空气质量要远优于周边河北地市,这足以说明雾霾不是成“片”存在的,而是以各个城市市区为中心的。农村煤柴也许有污染,但绝不至于是大污染。一个很简单的道理,在煤气化之前,农村烧柴的比现在只多不少,但当时的空气为何没有雾霾?

所以静夜史认为,雾霾的产生,根源还在城市本身,在静夜史看来就是城市化的迅速推进。

从目前已知的情况来看,雾霾产生的主要因素是扬尘,而扬尘的产生,既有黄土高原带来的自然粉尘,比如前些年的沙尘暴,更有城市化过程中化石燃料燃烧、道路运输和楼房建设等。

而扬尘的解决方案,主要有风吹和植被吸附等。

很多人认为,三北防护林的建设,虽然阻碍了沙尘暴的肆虐,却也使西北风基本歇菜,这使得北方城市扬尘难以通过西北风扩散。

不过从静夜史在张家口的亲身感受来看,这一点基本不成立。真正大家喝不上西北风的,是向上的林立高楼和向左向右向前向后的大饼式城市化。

高楼的出现,虽然对西北风有一定的迟滞作用,但相比于城区摊大饼的扩张基本是小巫见大巫。

因为城区的疯狂扩张,使城区和郊区的热力环流被彻底打破,再加上城区内高楼较多,使扬尘难以扩散。

而郊区的城市化使地面植被大量减少,失去了对扬尘的吸附作用。再加上交通四通八达,空气湿度小,扬尘更是因为交通工具的搅动而难以消停。

南方雾霾之所以减少,一是因为南方的能源结构基本以油气而不是以煤炭为主。再就是虽然南方虽然城市规模同样很大,但空气湿度更大,水域面积远超北方,所以扬尘不容易在空气中长期滞留。

概括起来,雾霾是一个名副其实的历史名词。因为它是随着城市化的迅速推进而逐渐出现的。这虽然反映了经济发展的恐怖速度,但也让这代人承受了太多的压力。

当下的环保先行政策,可以说是解决雾霾问题的大胆尝试。虽然很多砖家口无遮拦,但不得不承认还是有很多忧国忧民且真知灼见的学者,他们以牺牲部分经济为代价,换取一方蓝天白云,无论如何都是值得肯定的事。

作为一个正在迅猛复兴的民族,我们需要完成的任务太多,所以我们也应该多一些宽松,少一些抱怨,只有这样我们的明天才能越来越好。

多有疏漏,烦请斧正。

我是静夜史,期待您的关注。


静夜史


一个人天天熬夜,喝酒,上网,打麻将,抽烟,浑浑噩噩二十年,生活不节制导致身体越来越差。有一天感冒了在家休息,突然醒悟,辣的也不吃,睡觉也足够,烟酒都不粘了,持续了一个月,发现身体还是没有恢复的怎么样,照样像个病鸡子,于是他得出一个结论:生活和习惯节制不节制和身体好不好没一点关系。。。。。


尘上有冬雪


空气质量实际上是有显著性改善的。问问题前,先调查清楚是不是,再问为什么。没有调查就没有发言权。以上海为例,以前天气阴天都是重度污染,现在这几天连着天阴也是轻度。另外,天气网以及2345天气预报,从1月25开始连续多天,优,和良。也就今天是轻度污染。这是不是空气质量变好了呢??另外,空气污染严重并不是一下子就能改变的。长期有效控制才行。下图是空气质量,可以看到除北京严重外,河北重度,山西中度,上海轻度,其它都是良和优。这不是显著性改善是什么??



孙小恒爸爸


空气污染主要是工业造成的,造成污染的工业对于现在的城市建设和发展起到重要作用,关不了。对于汽车那是可以忽略不计,为什么?最简单的就是百姓柴火烧饭少了,想想没有煤气出现的时候,全国乃至全世界都在烧冒浓烟的柴火灶,天空还是一样蓝,现在的汽车尾气比起柴火灶那是小巫见大巫,所以治污染还是要有效的从根治理,有时候关闭一家大的工业比封10万户柴火灶更起作用!


分享到:


相關文章: