2019-04-09 01:57:35 佚名

胸下全是腿

首先，第一5g標準只有一個，那就是3gpp定的5g標準，所以沒有華為的5g與高通的5g標準這種說法。

但是華為的5g基站通信產品與愛立信的5g基站產品是有差別的。

華為的產品幾個特點：

1，華為的開發進度快，5g產品線有些時候都是兩班倒。目前新聞是說比其他通信設備商快近一年。

2.華為產品問題響應速度快，其他通信商一般都是慢慢來。

3.華為對運營商的需求，一般都是有求必應。其他設備商對一些特殊的需求會拒絕。因為對架構衝擊太大了。

4.華為產品便宜。

5，質量，華為對其他通信設備沒有大的優勢

不過各國運營商，考慮市場情況，一般都會部署多個設備商的設備。

所以愛立信，諾基亞，中興，三星，都有不少市場份額。

程序員聊科技

應邀回答本行業問題。

就本質上來說，沒有華為的5G、高通的5G或者是愛立信的5G,因為它們其實都是一個，就是3GPP的5GNR標準。

現在通信業有兩個組織在制定5G的標準，其中通信業的是3GPP,另外一個是計算機業的IEEE。

習慣了，我總是把IEEE認為是計算機業的，現在IT、CT業大融合了，也算是ICT業的吧。

3GPP最初是為了第三代移動通信技術制定全球適用的標準和一些技術報告的組織，主要是UMTS，後來慢慢的發展成為了移動通信領域的巨頭，4G標準中的LTE-Advanced也是它制定的，現在我們的常說的5G就是指3GPP制定的5GNR標準。

我國在3G時代加入3GPP組織，也提出了自己的TD-SCDMA,4G時代更是推出了TD-LTE,到了5G時代，已經成為了3GPP組織中話語權可以和歐洲、美國三足鼎立的一極。

2G時代，基本沒有中國的事情，基本是歐洲的GSM和美國的CDMA的戰爭，其中GSM最強大，也是全球最廣泛的移動通信制式。

3G時代，CDMA成為了三大國際標準的核心，3G時代可以稱為"高通時代"。

3G時代的國際標準還有一個夭折了的IEEE提出的Wimax(IEEE 802.16e)。

3G時代高通的貪婪使得LTE早早問世，分別是歐洲和日本主推的FDD-LTE和我國主推的TD-LTE，當然了，ITU認可的4G標準是他們後續演進的LTE-A,以及Wimax後續演進的IEEE 802.16m。4G標準中其實也有大量的我國的專利，4G中國通信業的參與已經非常深入了，其中華為的SFR(軟頻率複用)和sOFDM是LTE的核心技術。

5G時代是TDD的時代，中國移動多年堅守TDD制式，終於開花結果了，5G立項之中，中國的佔比是最多的。

就5G的標準必要專利中，也有華為的大量部分，當然了還有不少其他廠家的專利。

總而言之，現在沒有什麼華為的5G，愛立信的5G或者是高通的5G,現在我們在說的都是3GPP框架下的5GNR標準，這個標準是3GPP組織的各個公司集體智慧的體現，其中有很多中國公司的專利，華為在其中的部分是最大的，當然愛立信和高通的專利也有不少。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

5G是一個標準下的系統，主要功能肯定一樣的。不一樣的，都是不需要兼容的部分。

悠悠西北風

由於華為在深圳，靠海，且養海軍較多，所以華為5G與其他幾家相比略帶點鹹味。

但各家供應商5G標準都一樣，比如給電信聯通供貨，那主要是3.5G頻段的，而移動需要2.6G頻段。

實現方式上大家都一樣，核心芯片依然離不開美國，這也是事實。

Fendim

說白了就是國際成立個組織建房子，高通設計的牆壁，華為設計了房頂，中興設計的門窗，諾基亞設計了地板，愛立信設計的室內傢俱。房子設計好了以後就被指定成了標準，哪個國家建房子都要這麼建造，已達成國際通用標準。現在華為的建造能力是最強的，別看其他國家設計了很多東西，但能把房子建起來的只有華為，但誰建造房子都要給設計者一部分設計費，也就是專利費。