提問達人魔力俠
孔令輝與張繼科不是用一個時代的運動員，其實沒有什麼可比性，兩人都是大滿貫得主，孔令輝從1995年拿到世乒賽冠軍到2000年拿到奧運會冠軍，完成大滿貫偉業用了5年，而張繼科只用了445天，成為歷史上最快實現打滿掛偉業的人。但兩人所處的時代不一樣，對手的情況也不一樣，不太能說得清誰比誰厲害。
孔令輝崛起的時候國乒處在低谷期，那個時候瑞典是男乒領域的霸主，國乒則正經歷重建時期，孔令輝在世乒賽上的奪冠也吹響了國乒復甦的號角。當然與孔令輝同時期的劉國樑也是一位優秀的選手，兩人之間不僅是搭檔也是對手，1996年奧運會冠軍則歸屬了劉國樑。好在孔令輝在2000年實現了奧運單打冠軍夢。
張繼科所處的時代則是國乒獨霸天下的時代，在男乒領域世界諸強幾乎都無法與國乒形成抗衡，國乒的對手只有自己，張繼科在幾次大賽的決賽中都是戰勝的王皓，擅長比賽的他用了445天就完成了不少運動員一輩子難以完成的事情。
叮咚體壇
巔峰時期的孔令輝與張繼科誰更厲害？從成績上看是張繼科厲害。但如果考慮到世界乒乓球的興衰，其實還是孔令輝比較厲害。
孔令輝打球的年代，世界乒乓球正處在歐亞對抗、中日韓三國對抗的階段。世界頂級選手林立，中國乒乓球雖然佔據著優勢，但是不是絕對的統治。世界乒壇上瓦爾得內爾、羅斯科夫、薩姆索諾夫、賽弗、金澤洙等選手都是中國隊、也都是孔令輝的奪冠障礙。
所以，孔令輝從1995年天津世乒賽拿到男單冠軍後，在2000年的雅典奧運會上才完成大滿貫的夢想。這不是孔令輝不優秀、也不是孔令輝不進步，而是當時他的對手都很強。孔令輝需要一個一個的去戰勝他們。
張繼科成名的年代老瓦早就退役了，羅斯科夫變成了德國隊的主教練，賽弗也成了國際乒聯的官員，金澤洙則成了韓國隊的教練、主管教練。世界乒壇只剩下老薩、波爾和奧恰洛夫這三名主要的對手，中國乒乓球幾乎已經完成了“一統江湖”的使命。所以，張繼科這個時候最大的難度是來自隊伍內部，所以我們看到張繼科的三年三大賽事五連冠和445天大滿貫的成績，都是戰勝自己的隊友獲得的。
其實這個問題是沒有可比性的！頗有點關公戰秦瓊的意味——因為孔令輝是小球時代的王者，而張繼科打的是大球。並且隨著科技技術的進步，像張繼科的反手擰拉技術、逆旋轉發球技術都是世界潮流打法，都非常具有威脅和殺傷力。所以，其實巔峰時期的孔令輝是沒有辦法和巔峰時期的張繼科來比較的！這個問題也正和用古代的快劍手來和現代的快槍手做比較是一個道理的！
感謝您的閱讀。我是北緯評球，期待您的關注。
北緯評球
嚴格意義上講，這問題不能進行比較，有點關公戰秦瓊的味道！孔令輝和張繼科並非同一時代的球員，所處的歷史時期不同，所使用的器材也不相同。眾所周知，乒乓球的技術是不斷革新和傳承的，現在的技術越來越先進，技戰術也越來越豐富。
據說孔令輝的退役跟張繼科關係很大。話說2006年全國錦標賽男單16進8比賽，31歲的老將孔令輝3-4不敵18歲小將張繼科。不久孔令輝宣佈退役，在他看來，體力和精力已經拼不過小將了，關鍵是自己的技術體系也明顯落後了，很難戰勝像張繼科這樣的後起之輩。經過再三考慮，他還是做出了退役的選擇。
回到問題本身，孔令輝和張繼科分別是男乒史上第三位和第四位大滿貫得主。孔令輝在他所在的那個年代，戰勝了很多高手，這裡邊包括劉國樑、王濤、瓦爾德內爾、薩姆索洛夫等等，尤其在2000年悉尼奧運會上，他在男單決賽中3-2險勝老瓦摘得男單冠軍，成為小球時代的終結者。憑藉此戰，孔令輝成為中國男乒史上第二位大滿貫，乒乓王子成為眾多球迷追捧的對象。孔令輝打法非常全面，連續性非常好，正反手銜接速度快，但美中不足的是他的打法缺少殺板！
再說張繼科，巔峰期雖然比較短暫，但是效率極其高！僅用445天斬獲大滿貫殊榮！毫無疑問，張繼科打法極為先進，身體素質非常出眾，擊球質量要比普通選手大一號，尤其反手的霸王擰令對手防不勝防，往往能夠一板定乾坤！
乒乓球講究速度、力量、旋轉、落點和弧線五大要素，張繼科的力量和旋轉在男乒首屈一指，這是隊內公認的。從這個角度看，不管是小球時代還是大球時代，巔峰期的張繼科實力更加超群，孔令輝很難與之抗衡。
以上是我的看法，同意請點贊和關注第六人，有不同看法歡迎下方留言交流。
國球第六人
這個問題，雖然問得好，但是很難回答。因為，他們不是同一代乒乓球隊的隊員。孔令輝更早很多時間，畢竟孔令輝，要比張繼科大十幾歲。在孔令輝時代，那時，中國男隊，孔令輝就算打得很好的。那時，蔡振華在乒協主席的位置，他曾說過，要當主教練，必須是世界冠軍。就因為，這句話，孔令輝，當十女隊主教練。劉國樑是男隊主教練。被稱作雙子星。孔令輝做女隊主教練期間，成績也很好。孔令輝對每個隊員，也很嚴格。張繼科，是1988年生人，今年才31歲，張繼科是從一個球員到大滿貫，所用時間最短的人，非常讓人佩服。張繼科在打球時期，成績也很好，但他和孔令輝，不是一個時代的球員，就沒法做比較。這個問題雖然問得好，但是，也很不實際。就好像問現在劉國樑，和張繼科誰更厲害一樣，是完全沒法回答的問題。我本人的看法是，他倆都很厲害。都是中國的驕傲。我們現在的隊員，要好好學習的榜樣。
馬青林4
“巔峰時期孔令輝和張繼科誰更厲害”這一問題，我們會發現大家意見不一，老一輩孔令輝的球迷表示：“那個時代接觸的信息沒現在這麼廣，能拿金牌又出名的運動員也沒這麼多，乒乓球不像現在這麼獨孤求敗，國力也沒現在這麼強。他承載了國人的驕傲，也受到了許多囑目，下到八個月，上到八十歲，真的是全民偶像。張繼科雖然紅，然而大環境不一樣，確實無法到當年的高度了。”
而張繼科的迷妹們在後面一堆跟帖：“我們的科科才是最厲害的，無論是他的比賽還是關於他各種活動、節目，我們會一直支持他的，從現在他的粉絲量以及受關注程度就能看出來呀。”雙方各執一詞間，我們其實就能有自己的看法：大概所謂時間就是，你們的乒乓男神是張繼科，我們的男神是孔令輝。
里約奧運會是之後的，藏獒張繼科的人氣可謂是刷爆了網絡,如果你說你不知道藏獒是誰，那你真的可以說是沒有跟上網絡的這股熱潮。“沒睡醒”的張繼科，因為在里約的表現，讓全世界都知道不要輕易叫醒一個大魔王，否則後果很嚴重。不過，在乒乓這圈子裡面，其實還有一個人不得不提及，那便是曾經的乒乓男隊“實力+顏值”擔當，前女乒乓教練孔教練。綜上所述，張繼科和孔令輝是他們各自時代的超級偶像，沒有什麼比較的必要，不是說兩人的球迷如何如何，而是說兩人為國家取得的成就完全值得成為我們每個人的偶像。
體育賞析
二人都是大滿貫得主，孔令輝是在國乒處於低谷的時候崛起，稱霸乒壇，張繼科則在國乒鼎盛時期收穫大滿貫，所以孔令輝是創業者，而張繼科則是守成者；孔令輝巔峰期長，張繼科以15個月的時間獲大滿貫，以後迅速淡出，曇花一現；巔峰期的技術，孔令輝打法穩健，闆闆連貫性好，打球合理，張繼科兩面更均衡，攻勢凌厲，旋轉強，球技似更勝一籌。
fxq7151833
謝謝，
孔令輝和張繼科，二位誰歷害，這怎麼說呢，二位球員生長於不同時期，孔令輝在主力位置的時間長，好像是從天津世乒賽以後就和劉國樑一起擔任男隊的主力，繼科出成績之後，由於傷病困擾，主力位置沒有延長很長時間，所以，可能總的大賽冠軍數量沒有孔令輝多，但是繼科在400多天的時間內取得大滿冠，是聞名世界乒壇的，而且沒有人能達到這個成績，所以我覺得，相對來講應該是張繼科歷害。
97Z88
不同時代，不同背景，沒有絕對的可比性。乒乓王子和藏獒都非常厲害，都非常有魅力！
日壇一姐
我雖然是青島人但我還是很個人的喜歡孔令輝，總覺得張繼科怪怪的。
風林火山557
445天速成大滿貫迄今為止只有一個，那就是藏獒無敵科[贊][贊][贊][贊][贊][玫瑰]
