中華民族以前有中醫治療,那麼西方國家沒有西醫之前靠什麼藥物治病?

農民11455796


雖然中醫被過度吹捧的無所不能但事實是中醫不但沒有讓讓中國人的體質,壽命優於其他地方,甚至還出現負面的影響,眾多生物能生存適應地球而繁衍生息,都足以說明我們身體本身有足夠的抗病能力,西醫認為很多疾病是自愈的,或是無法治癒的都成為被攻擊的原因,但接受中醫藥治療的癌症患者在數據上是看不出優勢的,反而採用化學藥物治療再用中醫藥對抗不良反應,提高機體耐力提高患者生存質量是有積極意義的,但這都是在正規醫生指導下進行的,但這方面科研還是比較欠缺。另外藥物應用應該是慎重的,中國中藥使用量最大的省份是廣東,他們喜歡用中藥調理,保健養生,這都是極不科學的,廣東的人均壽命並不比其它省份更好但相對於GDP這是不正常的,同時廣東肝腎功能損傷也是比較嚴重的而大多是藥物引起的,這種現象應該警惕


愛很博大


在目前的醫學就是人渣,詐騙,越來越不是樣,亂醫亂治糊亂非為,就是會說盡能力了?總結眾人的評論實是人格也差到極點。是麼叫做癌症?那麼有多少人在醫院中的無能為力治好,死到臨頭都是給那些無名氏之人治癒,包括基因菌毒為是麼巨人生你們串到菌毒就只能在等死?實在是最容易講單的治療後全愈也沒有反症,是麼叫轉移的連鬼話連篇累牘?仁義道德淪喪有資格領取證書和資格正醫治嗎?是麼國醫,那國醫廠力來有多少種技門?真是中國人無臉面不如(去)死好了?


羅妙龍


近代西醫出現前,西方也是通行巫醫,神職人員也兼職醫生,與中國佛道也兼醫生差不多。但西方在近代醫學出現後,呈現的是割裂的狀態,完全推翻舊的醫學理論,因為實在太低級太渣了。所以西醫與中醫是“死對頭”,是因為他們認為中醫就是巫醫,與他們祖宗的一樣。事實上,中醫比他們的巫醫,先進萬萬倍。


用戶9188746396181


中醫藥文化是中華民族優秀文化的重要組成和傳承部分。西方醫學沒傳入中國前,中醫藥擔負起保障國人的治療與保健職能。西醫進來後,國人可以選擇中醫藥治療,也可以選擇西醫治療,或者中西醫結合治療。在國內,只要有些規模的正規醫院,無論公私,都會設中西醫兩種診療科室,可見中西醫在診療方面,重要性是同等的,都是受患者歡迎的,不存在誰包治一切可以取代誰的問題。至於西醫沒形成前西方人是怎麼治療疾病的,恐怕只有研究西方醫學歷史的專家們知道了。


豫東的雲


世界各民族都有自己的傳統醫學,或者叫古代醫學,但是,在有了現代醫學後,別人都放棄了自己的傳統醫學。國人大多缺乏邏輯思維能力,人云亦云,因循守舊,比如有吹噓國學的,主張恢復繁體字的,要弘揚古代醫學(中醫)的,這些人腦子統統有問題,而且人數眾多,像海水一樣。


qzuser201070325


全世界不管中國,越南,緬甸,英國法國德國都有草藥,只是人家沒把這個吹得神乎其神,美國甚至有好幾家草藥保健品上市公司,看見沒,是保健品,不屬於藥物範疇,因為沒有對疾病的治療作用。


他的國這世界不存在


外國人在沒有中醫的地方就沒有外國人,他們沒有中醫,不能生存在這世界上,所以世界上只有我們!


手機用戶51323080864



野餐盤


西方人斷代,遇上瘟疫就斷層了!同一個地方的人不同的時期不見得是同一個人種。古代西醫類似於周邊少數民族的醫術,沒有成為系統,主要靠經驗。


鳳凰魂


西方也有自己一套經驗醫學,膽汁論什麼的還有放血療法。光看理論,也能自圓其說的。不過療效嘛,呵呵,華盛頓死的時候大約被放掉了一半的血。


分享到:


相關文章: