直播东台
这个问题很复杂，我个人的观点是这样：1，俱乐部的层面，皇马是皇家的，是贵族球队，这就要求教练，足球官员，球员都只能是棋子，游戏规则只能是皇马俱乐部这个自认为的贵族制定，这样的团队组合只有等级区分，没有人情味；反观巴萨，它的口号是：不仅仅是一家俱乐部，这样的文化氛围有人情味些，球员容易把巴萨当成自己的家，也愿意为它拼搏。2，建队思路，皇马无一个统一的可传承的建队思路，只是买买买，买来的球员只是雇佣军，好用但无忠诚性；反观巴萨，有克鲁伊夫的统一思想，各梯队都按照此思想组建，这样组建的团队让每个球员都有发挥，都有归属感。3，这十年的巴萨主要靠自身青训营组建的球队，而且这些球员在各个位置上是属于顶级的，想想看，各个位置的顶级球员按照统一先进的思路组建在一起，那是多么的强大，所以才有巴萨宇宙队的称号，反观皇马，这十年的组建思路就是为了对付巴萨，一个是领跑者，一个是追赶者，这样体现在成绩上肯定是领跑者胜多。4巴萨的高层这十年确实做的不错，充分利用了巴萨这十年的成绩和品牌形象，大量进行了商业开发，有了更加充裕的资金，大家都知道，有钱还是很好办事的，皇马的商业一直开发的也不错，但无奈这十年品牌形象没多大提升，赚的钱也没有一个大的质的飞跃，所以也只能还是按照以前一样按部就班的组建。当然，还有很多原因，个人认为，这几点是最近十年的主要原因导致巴萨比皇马更优秀。
xupeng0769
最近十年要评选西甲最佳球队，那肯定巴萨无疑，这十年也可以看成是巴萨最佳的十年之一。巴萨在十年内七次获得联赛冠军，而皇马只有二次，马竞一次。尽管皇马还是获得西甲冠军最多球队，但是近十年在西甲的表现，皇马确实不如巴萨。
可以说皇马这十年都在与史上最好的巴萨进行竞争，从瓜迪奥拉的六冠王巴萨到恩里克的五冠王巴萨，再到本赛季的巴萨，皇马与之交锋都是胜少负多。其实这就跟两支球队的建队风格有关，皇马是一支擅长踢淘汰赛和打防守反击的队伍，而这十年的巴萨把传控发挥到极致，往往在比赛占据窒息性的优势。
一直以来巴萨是属于需要大包大揽的的球队，一支在他们参加的所有比赛都希望能夺冠的球队，在一项赛事表现不佳，都可能会给巴萨带来质疑。而皇马会选择性的放弃一些比赛，全力以赴打好他们认为最重要的比赛，过去四个赛季皇马夺得三个赛季欧冠的冠军，而且是史无前例的三连冠。
从的踢球风格来讲，C罗是个比赛的终结者，需要队友为他传造机会。而梅西不仅是一位射手，更是巴萨的机会创造者，梅西是巴萨的射手王也是助攻王。这两种风格就造就了C罗更适合踢偶然性比较大的杯赛，而梅西更适合踢稳定性强的联赛。
在欧冠三冠王的时期，皇马有着强劲的阵容和板凳豪华的板凳深度，本应该在西甲的赛场上具有更稳定的竞争力。随着C罗的离开，皇马也不可能每个赛季都能拿到欧冠冠军，他们必须在联赛做得更好，而除非皇马能在休赛期引进大牌，否则以现有的阵容想要在西甲撼动拥有梅西的巴萨，确实有点困难。
联赛靠总积分排名，除了西超三强间要取胜，更多积分来自于打弱队。巴萨的传控打法对中下游球队胜率更高，控制力更强，联赛自然顺风顺水。但在刺刀见红的欧冠中球风偏软的巴萨则成绩不佳，相反皇马就算联赛被巴萨按在地下摩擦，球风更为硬朗的皇马则获得了史无前例的三连冠。
侬土司
因为巴萨比皇马强呗，两队都是西超球队，打西甲球队盘口都是深盘，巴萨42%的赢盘率，皇马只有32%赢盘率，谁强谁弱显而易见，巴萨就是比皇马稳。反买皇马，别墅靠海。
涂涂侃球
其实马竞那一次也是巴萨的。最后一场的裁判已经站出来道歉了，抹杀了梅西的进球，送给马竞一个冠军。不过，巴萨表示不在乎。马竞想要？拿去便是，反正巴萨也不缺
心忐忑564
1.打法固定 2.阵容稳定 3.主教练都是嫡系，风格保持一致，且易上手 4.买人少，但都是对阵容进行大力度补强 5.巴萨整体上就是一个词:稳定。 稳定+实力，再加上连续多年夺冠的心理优势，不夺冠都难。
雷水解2019
官哨多比不上表演艺术巴萨，人家可是拿过奥斯卡的哦
平凡的鸿人
因为就算有曼萨诺、埃尔南德斯这群皇马裁判帮忙，球员水平不行也只能被巴萨五指山的
佳哥5926
足球是靠实力说话的，不是靠黑哨关系的！中国足球的发展就是我的结论的最最合适的典范之例！
门继东
因为巴萨罗那是一只强队，非常出色的队伍，拥有梅西更加强劲
